Roucas déprogrammé

Pas d'accord, le bon sens populaire vaut mieux que l'analyse et la réflexion, car il en est le fruit et plus encore... je parle du véritable bon sens des peuples bien sûr .

Le bon sens n'en est jamais un au moins parce qu'il fonctionne sur l'anecdotique, et pas collectivement. Pour illustrer on a le fameux "travailler plus pour gagner plus" qui est vrai parce que si j'ouvre ma boulangerie et que je reste ouvert plus tard, je vais gagner plus d'argent... mais qui est faux collectivement parce que si on est 60 a ouvrir notre boulangerie, la concurrence nous obligera à baisser nos prix. ainsi je travaillerais plus en gagnant moins.

Laisse tomber, par ce post crabe_fantome montre juste qu'il hait le peuple ce qui est normal car à gauche on n'aime pas faire peuple surtout quand on en fait partie, c'est le paradoxe de base.

Au contraire, je suis philanthrope... sinon je ne perdrais pas mon temps à répondre aux gens qui ne sont pas d'accord avec moi. Après je ne sais pas ce qu'on fait à gauche, ni à droite d'ailleurs... j'ai une assez haute estime de moi même non seulement pour voter en fonction de ce que j'estime être bon pour le groupe, pas pour ma gueule, et d'autre part j'aime avoir l'esprit assez libre pour ne pas laisser une idéologie prendre le pas sur ma raison... Cette leçon est pour toi, fais en ce que tu veux.

@pas de parano,

Pour ne pas citer ton article en entier qui est beaucoup trop long pour moi, si on devait présumer Du niveau de compétence d'un élu local pour imaginer un gouvernement, Hollande n'aurait jamais été élu.

Ni aucun autre candidat potentiel d'ailleurs....

Mais on ne peut que lui souhaiter... Après le FN est un parti de con-testataires. Toujours d'accord pour dire non et jamais d'accord pour travailler ensemble... Il suffit de voir de quoi est composé une manif pour tous, pour comprendre l'imbécilité du FN mais bref ce n'est pas le sujet.

Roucas peut donc se faire de la thune sur le populisme du FN, dire que nos politiciens sont tous pourri et corrompu, dire des yakafokon à la jean pierre pernaut pour critiquer le travail des autres, utiliser le bon sens populaire plutôt que l'analyse et la reflexion... Non vraiment Roucas a toute sa place auprès les electeurs du FN... Je préfère toujours la finesse d'un Pierre Desproges mais les cons aussi ont besoin de rire.

Tu es assez méprisant , mais je ne le prends pas pour moi .

Vu le désastre où nous ont foutu ceux que tu idéalises , franchement je ne serais pas très fière à ta place , mais bon passons

Personnellement je ne ris pas à la commande , c'est pas parce qu'il est aujourd'hui au FN alors qu'hier il était de gauche et avant hier de droite qu'il va plus me faire rire.

En plus je n'aime pas ceux qui sortent d'un lit pour aller direct dans un autre !

Le bon sens n'en est jamais un au moins parce qu'il fonctionne sur l'anecdotique, et pas collectivement. Pour illustrer on a le fameux "travailler plus pour gagner plus" qui est vrai parce que si j'ouvre ma boulangerie et que je reste ouvert plus tard, je vais gagner plus d'argent... mais qui est faux collectivement parce que si on est 60 a ouvrir notre boulangerie, la concurrence nous obligera à baisser nos prix. ainsi je travaillerais plus en gagnant moins.

Au contraire, je suis philanthrope... sinon je ne perdrais pas mon temps à répondre aux gens qui ne sont pas d'accord avec moi. Après je ne sais pas ce qu'on fait à gauche, ni à droite d'ailleurs... j'ai une assez haute estime de moi même non seulement pour voter en fonction de ce que j'estime être bon pour le groupe, pas pour ma gueule, et d'autre part j'aime avoir l'esprit assez libre pour ne pas laisser une idéologie prendre le pas sur ma raison... Cette leçon est pour toi, fais en ce que tu veux.

Arrêtons de voter en fonction de ce qui est bon pour le groupe, ça ne fonctionne pas, la preuve, tout n'est que partis et réseaux d'influence, la notion de peuple les dépasse tous autant qu'ils sont.

Alors on est bon, le FN est bel et bien un trouble à l'ordre public !

La pratique dictatoriale, c'est le FN lui-même s'il était au pouvoir ! Il y en a encore qui n'ont pas compris ?

Que vient faire le FN ici ?

Le sujet n'est-il pas Jean Roucas et sa déprogrammation ?

Déprogrammation uniquement pour ses opinions politiques ?

Le bon sens n'en est jamais un au moins parce qu'il fonctionne sur l'anecdotique, et pas collectivement. Pour illustrer on a le fameux "travailler plus pour gagner plus" qui est vrai parce que si j'ouvre ma boulangerie et que je reste ouvert plus tard, je vais gagner plus d'argent... mais qui est faux collectivement parce que si on est 60 a ouvrir notre boulangerie, la concurrence nous obligera à baisser nos prix. ainsi je travaillerais plus en gagnant moins.

Oh oui, si nous ne parlons pas du même "bon sens", tu as raison :)

... après, "travailler plus pour gagner plus" n'est pas faux collectivement : si tout un peuple fournit une plus grande part de travail, alors la quantité de richesse et de services produits devient plus grande ... du pur bon sens :)

Tu es assez méprisant , mais je ne le prends pas pour moi .

Vu le désastre où nous ont foutu ceux que tu idéalises , franchement je ne serais pas très fière à ta place , mais bon passons

Personnellement je ne ris pas à la commande , c'est pas parce qu'il est aujourd'hui au FN alors qu'hier il était de gauche et avant hier de droite qu'il va plus me faire rire.

En plus je n'aime pas ceux qui sortent d'un lit pour aller direct dans un autre !

Ce n'est pas pour toi... Et pour me répéter je n'idéalise personne. Reste que très concrètement si tu me cites une meilleure place ailleurs dans le monde où dans une autre époque, je veux bien constater "le désastre" que tu invoques... pour l'heure je trouve que notre époque et définitivement la meilleure alors qu'elle mérite toujours d'évoluer parce qu'elle est aussi insuffisante.

Arrêtons de voter en fonction de ce qui est bon pour le groupe, ça ne fonctionne pas, la preuve, tout n'est que partis et réseaux d'influence, la notion de peuple les dépasse tous autant qu'ils sont.

Personne ne sait si ça fonctionne ou pas, personne ne le fait... Tout le monde vote pour sa gueule et ce n'est pas un parti populiste qui veut flatter les couilles de tout les électeurs qui me dira le contraire.

Tu es assez méprisant , mais je ne le prends pas pour moi .

Vu le désastre où nous ont foutu ceux que tu idéalises , franchement je ne serais pas très fière à ta place , mais bon passons

Personnellement je ne ris pas à la commande , c'est pas parce qu'il est aujourd'hui au FN alors qu'hier il était de gauche et avant hier de droite qu'il va plus me faire rire.

En plus je n'aime pas ceux qui sortent d'un lit pour aller direct dans un autre !

Et oui, Jamel debouze me fait marrer à la télé, ce ne l'empêche pas d'être un connard prétentieux en privé.

Ça n'engage que Moi cela dit.

Bedos c'est pour l'extreme gauche... mais il est vrai que Mélenchon et Marine Le Pen se rejoingnent sur tellement de choses. Trop loin à l'Est c'est l'Ouest disait je crois Lao Tseu...

[/size]

Oh oui, si nous ne parlons pas du même "bon sens", tu as raison :)

... après, "travailler plus pour gagner plus" n'est pas faux collectivement : si tout un peuple fournit une plus grande part de travail, alors la quantité de richesse et de services produits devient plus grande ... du pur bon sens :)

Seulement s'il n'y a aucune concurrence... Ou si on triche en s'accordant sur les prix entre concurrent.

Personne ne sait si ça fonctionne ou pas, personne ne le fait... Tout le monde vote pour sa gueule et ce n'est pas un parti populiste qui veut flatter les couilles de tout les électeurs qui me dira le contraire.

De qui? Le front de gauche?

Désolé mais non.

En France, le soit-disant pays des DDHC, on a pas à être discriminé pour n'importe quelles raisons que se soit, dont les opinions politiques en font parties.

C'est une pratique dictatoriale qui a été faite là :

"Article 10 - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi."

Alors on est bon, le FN est bel et bien un trouble à l'ordre public !

La pratique dictatoriale, c'est le FN lui-même s'il était au pouvoir ! Il y en a encore qui n'ont pas compris ?

Que vient faire le FN ici ?

Le sujet n'est-il pas Jean Roucas et sa déprogrammation ?

Déprogrammation uniquement pour ses opinions politiques ?

Le FN vient faire ici que les opinions politiques de Jean Roucas sont, publiquement désormais, le FN .

Mais je pense que nous avons là un magnifique exemple de bottage en touche de la part de G_Pu_Rien .

En outre, il semble que la déprogrammation soit d'abord dûe à l'abandon de l'équipe de Jean Roucas elle-même, information à vérifier peut-être ?

Non c'est faux... s'il avait soutenu la gauche, il se serait coupé de son auditoire de droite. Roucas est était un humoriste populaire, il faisait rire les gens à droite comme à gauche... mais à partir du moment où tu prends partis, c'est comme si tu foutais les autres à la porte.

Reste que maintenant il peut toujours bosser pour un public frontiste, c'est l'occasion de se faire une nouvelle clientèle.

J'ai du mal à concevoir cette conception "en package" de l'art. Comme s'il fallait choisir tout l'un ou tout l'autre sans arriver à faire la part des choses, preuve d'un minimum de recul ou de discernement.

Perso, j'ai autant de plaisir à écouter et voir en spectacle Napalm Death (très ancré à gauche, personnellement comme artistiquement) ou Mayhem (plutôt à droite sur le plan personnel).

L'humour reste l'humour je ne vois pas pourquoi il fout quelqu'un à la porte . Bref, je ne sais ce que fait Roucas comme spectacle.

Par contre je me suis souvent exprimée là dessus . Je pense qu'un artiste (homme public) ne doit pas afficher sa tendance politique , en soutenant ouvertement un parti . Si tu le fais , c'est à tes dépens

Le spectacle ou la politique il faut choisir ....

Sauf qu'il n'affiche pas sa tendance politique en tant qu'artiste.

Le jour où tout le monde arrivera à faire la part des choses...

De qui? Le front de gauche?

Les deux fronts... celui de gauche et le national. A partir du moment où il y a le mot front dedans c'est que ça parle aux neuneux... tu sais, ceux qui se tapent le front quand ils arrivent à comprendre quelque chose...

J'ai du mal à concevoir cette conception "en package" de l'art. Comme s'il fallait choisir tout l'un ou tout l'autre sans arriver à faire la part des choses, preuve d'un minimum de recul ou de discernement.

Perso, j'ai autant de plaisir à écouter et voir en spectacle Napalm Death (très ancré à gauche, personnellement comme artistiquement) ou Mayhem (plutôt à droite sur le plan personnel).

ça reste des exemples paradoxalement "soft"... si tu vas écouter Légion 88 par contre c'est une autre histoire.

Les deux fronts... celui de gauche et le national. A partir du moment où il y a le mot front dedans c'est que ça parle aux neuneux... tu sais, ceux qui se tapent le front quand ils arrivent à comprendre quelque chose...

ça reste des exemples paradoxalement "soft"... si tu vas écouter Légion 88 par contre c'est une autre histoire.

Il m'arrive d'écouter du NSBM, comme Nokturnal Mortum, Temnozor, Kristallnacht ou Ad Hominem.

Et il m'arrive aussi d'écouter John Zorn et sa série consacrée à la culture juive.

Deux exemples diamétralement opposés donc.

Il peut m'arriver d'apprécier les films de Léni Riefenstahl mais uniquement sur l'aspect esthétique et historique. Coté métal je suis plus "old school" et comme je ne lis pas la presse people je ne sais pas pour qui vote James Hetfield, Mike Patton ou Serj Tankian.

Mais est ce que de savoir pour qui ils votent changerait ta façon d'appréhender leur production artistique?

En ce qui me concerne, très clairement oui.

Exemple, Richard Wagner. Depuis que je sais qu'il était pro-nazi, je ne puis m'empêcher de rechercher des liens entre ses idées et les émotions qu'il exprime... en fait j'aurais préféré ne pas le savoir.

... et on trouve des liens entre ses idées et sa musique : beaucoup d'émotions qui collent bien avec des images de guerre et de situations chaotiques. Pas de l'ordre du rejet des uns ou des autres certes, mais de l'ordre de vie dans un monde conflictuel... peut-être aussi dans un monde de folie des grandeurs, quelque chose de cet ordre, à l'image du pangermanisme et de la conquête vers l'horizon l'épée pointée en avant du Chevalier Teuton.

Mais est ce que de savoir pour qui ils votent changerait ta façon d'appréhender leur production artistique?

Je crois oui... C'est un peu comme si je me tapais une fille et qu'au milieu de nos ébats elle dise "putain y a vraiment trop d'arabe en France, parfois je me dis qu'il faudrait les castrer". L'impression qu'on t’amène une charlotte aux pêches et aux mûres sauvages et que le cuistot aille se chercher jusqu'au font de la gorge le plus gros et le plus épais mollard pour le poser délicatement sur le dessus du gâteau... tu sais, le mollard qui colle un peu au lèvre et qu'il faut souffler un peu dessus pour le décoller...

Le FN vient faire ici que les opinions politiques de Jean Roucas sont, publiquement désormais, le FN .

Mais je pense que nous avons là un magnifique exemple de bottage en touche de la part de G_Pu_Rien .

En outre, il semble que la déprogrammation soit d'abord dûe à l'abandon de l'équipe de Jean Roucas elle-même, information à vérifier peut-être ?

Pas de bottage en touche ; tu nous parles du FN alors qu"'il s'agit d'abord de Jean Roucas.