Phrase de Marine LePen plus que terrorisante.

Bah, on a déjà Valls:

-qui fout en GAV des gens sur des présomptions de terrorisme et dans la même journée, déclare que les présomptions reposent sur rien

-qui fait fermer les comptes HSBC et paypal de ces mêmes personnes, afin de les asphyxier financièrement

-qui fait en sorte qu'une de ces personnes passe rapidement en commission départementale en vue de se faire expulser

-expulsion qui ne repose sur aucun délit puisque la personne ne s'est rendue coupable d'aucun délit sur le sol français.

La stasi, c'est déjà maintenant.

j'espère que tu ne réside pas en France sinon quitte là à toute vitesse, tu es fiché, ton compte va être bloqué, tu n'auras plus le droit de t'exprimer, bouuuuuh quelle vilaine France !

vive Valls, je l'aime bien

vive Valls, je l'aime bien

Quand même!

Marine Le Pen est le diable, c'est bien connu!

Aimer ou non Valls ne change rien aux faits.

Sur la question des expulsions de roms par exemple, son ministère en dégage bien plus que sous Hortefeux qui était pourtant bien moins populaire, car reflétant une image de droite radicale, voire d'extrême droite.

Les gens focalisent donc plus sur l'image qu'autre chose, même si la politique est plus répressive en réalité.

Marine Le Pen est le diable, c'est bien connu!

Marine le Pen est le diable,c'est bien cornu

C' est un socialiste qui m'a terrorisé en disant dans les yeux qu' il n' avait pas de compte a l' etranger.

Si on devait sortir toutes les casseroles du socialisme on perdrait notre temps de vie a les lire....

Je comprends, des fois que ça t'instruirait...

Les fantômes même s'ils marchent de guingois ne sont que des illusions ; ce ne sont pas eux qui peuvent m'apporter une instruction quelconque;

Entre dictature anti-réactionnaire et nécessaire purge de la déviance en place il existe des alternatives, à nous d'avoir le courage citoyen de les dénicher ou construire...

Je comprends, des fois que ça t'instruirait...

Vous je ne sais pas, mais moi je trouve que l'ombre d'Audiard plane sur le forum depuis quelques temps.

Les fantômes même s'ils marchent de guingois ne sont que des illusions ; ce ne sont pas eux qui peuvent m'apporter une instruction quelconque;

Une fille qui fait 95 de tour de poitrine et 32 de tour de tête ne peut pas vraiment être mauvaise. Elle peut seulement être légèrement sotte.

Vous je ne sais pas, mais moi je trouve que l'ombre d'Audiard plane sur le forum depuis quelques temps.

Tu trouves....?

1379838878[/url]' post='8468008']

Ce matin tranquillement j'écoute Europe 1.. Interview de Marine LePen.

Alors que ça parle terrorisme et délinquance cette dernière à lâché cette phrase:

"Je mettrai en place un grand réseau d'information en France"

Oui vous avez bien lu. Cette chère LePen veux bêtement nous mettre une sorte de Stasi sur le dos.

Voilà c'était juste un communiqué en espérant que certain se rendent compte de ce qu'est ce parti.

[Je rajouterais la vidéo quand elle sera disponible sur le site d'Europe 1]

Bonjour,

Dés que l'on touche à la liberté, bien sûr que c'est terrifiant !

Mais que croyez vous donc ? Il ne s'agit nullement de plébisciter telle ou telle autre phrase de Marine Lepen mais simplement de rappeler que si, elle, le dit, tous les autres le font hypocritement en ce moment même et vous ne jouez pourtant pas à l'éfarouchée et j'aimerais vous rappeler qu'il existe en ce moment même et depuis un bon moment de fortes présomptions d'espionnage des communications des Français !

En effet, le journal Le Monde vient de révéler il y a peu que la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) se livre de longue date à des pratiques d’espionnage des communications des Français pour en stocker les données (courriels, SMS, télécopie, Internet) dans un gigantesque supercalculateur.

Vous croyez que c'est pour améliorer votre environnement, votre quotidien ou "votre cadre de vie" comme aime tant à le rappeler vos bulletins municipaux avec en première de couverture le dernier gymnase ou la tête hilare d'un môme à la cantine scolaire ? Assez d'angelisme ...

Comment le gouvernement français peut-il aujourd’hui fustiger sans honte le programme américain de surveillance des communications mondiales récemment découvert ?

Ne sommes nous pas, une fois de plus face à l' hypocrisie galopante de nos gouvernements successifs ?

Alors oui le fameux réseau de Marine Lepen, selon la révélation du journal le Monde existe déjà. Ce n'est pas un scoop en dehors du fait que ce soit Marine Lepen qui le dise...

En effet, le journal Le Monde vient de révéler il y a peu que la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) se livre de longue date à des pratiques d’espionnage des communications des Français pour en stocker les données (courriels, SMS, télécopie, Internet) dans un gigantesque supercalculateur.

oula, tu mélanges tout là. Tout d'abord un supercalculateur ne stocke pas de données, ensuite la DGSE ne stocke pas les données à proprement parlé de toutes les communications. Les capacités de stockages seraient tout simplement hallucinantes et couteraient trop chères. Il est plus simple de demander pour une instruction les données aux fournisseurs de service

Bref, il y a bien une utilisation d'un supercalculateur mais c'est pour vérifier les paquet de données échangés, c'est à dire tout ce qui entoure des fichiers, mais pas son contenu

quand Chirac a dit " j'aime la biere" ca voulais pas dire qu'il allait devenir alcoolique, hein

si tu veux exttrapoler sur chaque connerie qu'elle dit t'a pas finit .... mais sacrifier sa credibilité pour cracher sur Lepen, ca lui fait juste de la pub, hein

C'est pas une extrapolation.

C'est ce qu'elle à dit elle même elle veux un large réseau d'information (implicite secret bien sur) je suis désolée mais ça ça porte un nom.

oula, tu mélanges tout là. Tout d'abord un supercalculateur ne stocke pas de données, ensuite la DGSE ne stocke pas les données à proprement parlé de toutes les communications. Les capacités de stockages seraient tout simplement hallucinantes et couteraient trop chères. Il est plus simple de demander pour une instruction les données aux fournisseurs de service

Bref, il y a bien une utilisation d'un supercalculateur mais c'est pour vérifier les paquet de données échangés, c'est à dire tout ce qui entoure des fichiers, mais pas son contenu

Je trouve cette assertion hasardeuse. Avec de la puissance de calcul, on peut fouiller aussi du contenu. Bon, pour chopper et remettre à l'endroit des flux faut peut être des tas de baies de machins Cisco, mais c'est distribué justement, pour ne pas mettre à genoux un supercalculateur. Pour le stockage, le terra ne valant guère plus qu'un kilo de cerises, il y a quand même des possibilités récentes phénoménales. Ceci étant dit, faire comme la NSA qui stockerait tout n'est pas la solution en effet. Comme disent les français, on fait plutôt dans le chirurgical. Ensuite, si on envoie un mail n'importe ou non chiffré comportant les mots Al-Qaïda ou gaz sarin, je suis à peu près sur que des automates français vont le chopper et qu'un opérateur va jeter un œil vite fait pour voir si c'est du vent ou si ça sent mauvais. Après, si le mail est chiffré d'une façon primitive, il va aussi être épluché, et ceci grâce à de la puissance de calcul.

Comment dire ? si ça m'effraye ? non, ça me rassure.

Je trouve l'affaire assez sérieuse pour ne pas rigoler de ce que donnerait un tel parti au pouvoir. J'ai par exemple entendu parler d'un certain nombre de projets réfrigérants :

- Un réseau d'information qui s'appellerait renseignements généraux ou un truc comme ça.

- Des technologies de pointe permettant d'écouter les conversations téléphoniques de certaines personnes.

- L'usage d'ordinateurs pour archiver des fichiers sur des gens.

- Des automates de suivi de propos suspicieux tenus sur le net.

- Des cellules de renseignement faisant penser à la NSA.

C'est si horrifiant qu'on se demande comment il est possible de voter FN.

Bon je me cite moi même car j'ai été assez atterré des commentaires qui s'en sont suivis.

C'est une blague.

C'est du second degré.

Ca veut dire qu'évidement il n'y a rien de terrorisant dans la phrase de Marine et qu'évidemment ça existe déjà.

Pas contre, ce qui est terrorisant c'est que des gens ne le savent pas.

Ensuite c'est qui est plus que terrorisant c'est qu'après explications, des gens n'impriment toujours pas.

Le pouvoir ment et organise le contrôle du peuple.

Et donc là, on s'étonne qu'une personne qui prétend accéder au pouvoir mente et décide d'organiser le contrôle du peuple.

elle veux un large réseau d'information (implicite secret bien sur) je suis désolée mais ça ça porte un nom.

Oui, la DCRI.

Je trouve cette assertion hasardeuse. Avec de la puissance de calcul, on peut fouiller aussi du contenu. Bon, pour chopper et remettre à l'endroit des flux faut peut être des tas de baies de machins Cisco, mais c'est distribué justement, pour ne pas mettre à genoux un supercalculateur. Pour le stockage, le terra ne valant guère plus qu'un kilo de cerises, il y a quand même des possibilités récentes phénoménales. Ceci étant dit, faire comme la NSA qui stockerait tout n'est pas la solution en effet. Comme disent les français, on fait plutôt dans le chirurgical. Ensuite, si on envoie un mail n'importe ou non chiffré comportant les mots Al-Qaïda ou gaz sarin, je suis à peu près sur que des automates français vont le chopper et qu'un opérateur va jeter un œil vite fait pour voir si c'est du vent ou si ça sent mauvais. Après, si le mail est chiffré d'une façon primitive, il va aussi être épluché, et ceci grâce à de la puissance de calcul.

Je rectifias juste l'affirmation qu'un supercalculateur stockait toutes les données . Tout comme la NSA qui stockait que les paquets, et non les données en elle même. Où si elle stockait c'était grâce au dispositif échelon de détection de mots clés comme tu l'expliques.

Les supercalculateurs peuvent clairement faire beaucoup de choses, même si l'augmentation tout aussi exponentielle des échanges numériques posent des limites , mais le fantasme du tout stockage de toutes les données par une entité est clairement impossible dans les limites techniques actuelles.

Super calculateur, mini calculateur DGSE DGSI RG OU PIF Gadget, tout ceci n'enlève rien au fait que les service de renseignements tout azimuts, ou réseau de renseignements appelons celà comme on veut, s'ils ont besoin de savoir quels sont ou non les polypes en cours de formation sur votre colon, ils le sauront (jolie poésie je sais).Ainsi donc pour revenir au sujet, la phrase de Marie Lepen n'a rien d'extraordinaire. Certains pourront tout au plus prétendre que c'est maladroit, d'autres au contraire penseront que ca relève d'une communication calculée , toujours est-il que les " réseaux de renseignements" existent déjà comme dans tous les États , en France comme ailleurs, quelque soit le leader politique....Je vais tenter maintenant de terroriser l'auteur du topic. Attention, je me lance: La France est un des États qui vend le plus d'armes dans le monde. Et les armes tuent beaucoup de gens souvent....et ça rapporte beaucoup beaucoup d'argent pour payer les charges de l'Etat oulalah ça va? pas trop choquée ? Rien d.extraordinaire ni de choc puisque ce n'est pas Marine Lepen qui le dit...

Je rectifias juste l'affirmation qu'un supercalculateur stockait toutes les données . Tout comme la NSA qui stockait que les paquets, et non les données en elle même. Où si elle stockait c'était grâce au dispositif échelon de détection de mots clés comme tu l'expliques.

Les supercalculateurs peuvent clairement faire beaucoup de choses, même si l'augmentation tout aussi exponentielle des échanges numériques posent des limites , mais le fantasme du tout stockage de toutes les données par une entité est clairement impossible dans les limites techniques actuelles.

Oui, salut. Nous sommes d'accord alors.

En tant que non expert en chiffrement, je m'étais demandé comment je ferais pour communiquer avec mon réseau de terroristes sans me faire craquer. C'est pas compliqué, mes destinataires auraient une clef de stockage avec de milliers d'images bitmap. Après je leur envoie un mail bisounours avec un zolie photo qui ne diffère que de quelques bits par pixel (avec 1024 ou plus de couleurs par pixels ça ne se voit pas à l'image). Le différentiel d'image est précisément le message. Rien ne se voit à l'écran. Ca me semble difficile à décrypter même si des fluctuations dans les dégradés sont suspicious.

Fin du HS. Quoique, on parle un peu d'espionnage et de chiffrage.

Une fille qui fait 95 de tour de poitrine et 32 de tour de tête ne peut pas vraiment être mauvaise. Elle peut seulement être légèrement sotte.

Pour établir une corrélation entre le tour de poitrine et la sottise il ne faut sans doute pas une très grande intelligence.

Un topic sans preuves à l'appui, et tout le monde ici bave sur Marine sans savoir, c'est consternant de voir ça