La pollution est un acte naturel

non je crois on va pas mourir , l'humanité ne va pas disparaître , il n'y aura pas de fin du monde ni d'apocalypse . tout va très bien ne vs inquiétez pas .

par contre il est possible que l'on se meurt de ridicule , parce que le ridicule ça tue ...lol

l'exemple cité la fabrication d'un ordinateur géant pour faire mousser les visiteurs d'une foire expo , pub , marketing ! OK

tu sais combien la fabrication de cet "connerie" a demandé d'énergie , de matière première , et certainement d'une main d'œuvre qualifié ?

dans quel but ? pour quel utilité ? ça sert à quoi ce truc ?

ça sert à rien......

ALORS moi je ne vais pas me rationner au niveau de l'energie , faire attention à la pollution et patati et patata alors que ds les sphères économiques on est capable de créer d'la merde qui sert à rien et qui posséde un coût énergétique.....

et voili et voilou !

J'avou que c'est bien vrai.

Bonjour,Nous faisons tous partie d'un tout sans quoi nous sommes rien. Ce tout c'est ce qui nous entoure: la faune terrestre et aquatique, dont on se nourrit ; les sols supports essentiels à nos cultures, élevages; la flore, notre oxygène; les océans, mers, fleuves et rivières l'or blanc, et, nous, au bout de la chaîne qui nous échinons à détruire ce qui est nécessaire à notre survie. Il serait pourtant si simple que chacun se responsabilise, et au quotidien, fasse quelques petits gestes pour préserver cette belle planète. La beauté aussi nous est nécessaire.

Le seul acte naturel qui pollue est la flatulence, le reste c'est de l'inconséquence et de l'ignorance!

Quant à rester le "cul" vissé sur sa chaise sans ne rien faire parce que les hautes sphères pour des raisons purement économiques détournent les yeux, est un argument plutôt facile et peu constructif que nous trouvons dans les cours de récréation!

Nous sommes la Nature, et tout ce que l'on fait est Nature. Je ne vois pas le problème.

Fondamentalement nous sommes "bio" et "naturel" par consequent tout ce quen ous faisons l'est aussi...

( sportifs de haut niveau en oléagineux : 6 terrains de football par seconde )

Fondamentalement nous sommes "bio" et "naturel" par consequent tout ce quen ous faisons l'est aussi...

Pas vraiment. Je voulais dire que tout produit que nous synthétisons fait partie de la Nature puisque est fait des briques qui la constituent elle-même.

La façon dont on utilise aujourd'hui les termes bio ou Nature est dénaturée de tout sens.

Fondamentalement nous sommes "bio" et "naturel" par consequent tout ce quen ous faisons l'est aussi...

Tu crois vraiment à ce que tu as écris ici?

Eh, bien que ca te plaise ou pas, oui!

Nous ne sommes pas encore des OGM...

Et donc si nous ne sommes pas "des OGM", pour te citer, ça signifie que nous ne pouvons pas créer d'OGM ?

La particularité de l'homme est d'avoir la possibilité de faire des choses non naturelles.

La pollution fait partie de ces actes non naturels.

Dire que tout ce que nous faisons est naturel c'est quand même l'extrême de la non-remise en question.

la particularité de l'homme est d'avoir la possibilité de faire des choses non naturelles .

il est clair que de voler à 10 000 m d'altitude dans un milieux hostile avec une température extérieur de -70 et à une vitesse de 900 kmh c'est pas vraiment naturel . et pourtant on le fait naturellement .

maitriser le feu c'est pas vraiment naturel non plus , se l'approprier et le créer dépasse largement la nature....et pourtant on le fait naturellement .

SI on devait etre naturel à donf , alors il nous faudrait regrimper aux arbres .

l'être humain n'est pas nature , il est science . on va quand même pas se le reprocher .:)

Si la technique est un acte "artificiel", l'artificiel n'est jamais plus, ni moins, qu'une utilisation d'un ensemble de choses naturelles.

La pollution étant la conséquence de la technicité humaine, elle n'est pas "naturelle". Ses conséquences, elles, le sont. Faudra juste pas oublier que le naturel est la base de la technique quand on s'en prendra plein la gueule :smile2:

La particularité de l'homme est d'avoir la possibilité de faire des choses non naturelles.

La pollution fait partie de ces actes non naturels.

Dire que tout ce que nous faisons est naturel c'est quand même l'extrême de la non-remise en question.

Tout est Nature.

Tout est Nature.

Non.

Ah oui sans arguments ça fait court.

Bonjour,

Je pense sincèrement que l'être humain ne doit pas être seulement la somme de ses connaissance scientifique, le fait que nous nous éloignons progressivement de notre écosystème n'est, d'après moi, pas un très bon signe d'évolution. L'être humain pourrait faire tellement mieux que de détruire pour détruire et ce dans le seul but d'augmenter son confort de vie à tout prix.

Si l'évolution scientifique et un plus non négligeable pour ce qui est de soigner, d'aider ceux qui en ont besoin ou de prendre conscience de ce qui nous entoure, alors elle n'est que bénéfique. Malheureusement l'homme a détourné la plupart de ces évolution pour des besoins éphémère, voir stupide, sans comprendre que d'aller trop loin dans le progrès pourrait nous être néfaste sur le long terme. L'exemple le plus criant est la faculté qu'ont les humains de nos riches société à ce lassé de leurs objets les plus présents, l'ordinateur, le téléphone portable et la voiture (etc...) qui sont, dans l'ensemble, changés pour le modèle le plus récent pratiquement tous les ans.

Malgré tout je pense qu'il nous faut rester positif, peut-être qu'un jour nous ouvrirons les yeux,

nous ne survivrons pas sans la ''Nature''

Malheureusement l'homme a détourné la plupart de ces évolution pour des besoins éphémère, voir stupide, sans comprendre que d'aller trop loin dans le progrès pourrait nous être néfaste sur le long terme. L'exemple le plus criant est la faculté qu'ont les humains de nos riches société à ce lassé de leurs objets les plus présents, l'ordinateur, le téléphone portable et la voiture (etc...) qui sont, dans l'ensemble, changés pour le modèle le plus récent pratiquement tous les ans.

Tu as tout à fait raison. En résumé, c'est le dieu "Fric" qui nous guident vers plus, toujours plus, alors que juste ce qu'il faut suffirait largement pour subvenir à nos besoins. L'homme n'est pas raisonnable et je ne crois pas que c'est demain la veille qu'il ouvrira les yeux : Il suffit de relire les interventions de certains sur tous les sujets traitant de l'environnement pour s'en rendre compte. Beaucoup en ont rien à faire du moment qu'ils peuvent continuer à vivre comme ils l'ont toujours fait. Ce ne sera que lorsqu'ils seront obligés, que leur comportement changera, mais sans contraintes, aucun espoir !

Le problème avec les contraintes, surtout au jour d'aujourd'hui, c'est que les gens ne voit plus que ça, malgré toutes les preuves que les scientifiques parviennent à leurs fournir sur l'état déplorable dans lequel l'être humain mets son environnement direct, ils en oubli systématiquement les raisons pour lesquelles on leur à collé de telle obligation.

La seul chose qui apparaît comme claire aux yeux de chacun de nous c'est la gène que de telles décisions vont avoir sur nos train de vie (respectueux ou non de notre écosystème...) et un tel système ne peut pas fonctionner quand une (petite...) parti de la population mondial vie largement au dessus de ses moyen et que, en attendant, l'autre ne rêves que d'une chose, les rattraper sur la voix de la surconsommation et du gaspillage générale de nos ressources.

Ce n'est pas une volonté des peuples les plus pauvre que de détruire pour détruire, il n'y a rien d'anormale dans leurs démarches et leurs attentes dans le but de nous rejoindre pour une vie plus confortable, avec moins de contraintes justement, mais quoi qu'il ce passe dans les années a venir je doute, personnellement, qu'une solution existe sur le long terme qui permette à tous les êtres humains de vivre comme ceux de nos société vive aujourd’hui.

L'opulence de la nature à des limites que l'homme a franchit il y a bien longtemps, le retour en arrière ne semble pas possible tant il est vivement critiqué, alors quelles solutions adopter pour que la transition entre nos vies actuelles et une vie plus en conformité avec ce que la nature peut admettre ce fasse dans le climat le plus doux possible pour tous?...

Je pense que la pollution n'a rien de naturel, c'est le résultat de nombreuses erreurs de notre part. L'humanité a des tas de capacités mais il lui arrive aussi de se tromper, et de ne pas se rendre compte de l'impact de ses activités sur l'environnement. Maintenant, la question est : arriverons-nous à réparer nos erreurs, ou du moins à limiter leurs conséquences ?

Mais il faut aussi dire que certains sont plus responsables que d'autres de la pollution. Je vous conseille ce reportage qui explique bien mieux que moi (et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres) : www.youtube.com/embed/Jd-KdAi7QXg

Sinon, on peut toujours se fier à l'explication de l'agent Smith : http://dai.ly/x6aj8j