Un directeur de prison jugé pour un meurtre commis en cellule

Stéphane Scotto a-t-il livré la victime à son bourreau?

Vendredi, s'ouvre le procès de cet ancien directeur de la prison Charles-III de Nancy. Accusé d'homicide involontaire par manquement à une obligation de sécurité, le juge devra déterminer son degré de responsabilité dans le meurtre d'un détenu, Johnny Agasucci, tué par son compagnon de cellule, en 2004. Dans la nuit du 24 au 25 août, pendant plusieurs heures, celui que les autres détenus appelaient «le larbin de la cellule 118» est torturé, roué de coups et étranglé par Sébastien Simmonet, 28 ans au moment des faits. Personne n'a rien entendu, ni les surveillants d'étage, ni les occupants des cellules voisines.

Stéphane Scotto, actuellement directeur de la maison d'arrêt de Fresne, dans le Val-de-Marne, est ainsi accusé d'avoir placé dans la même cellule un homme connu pour sa dangerosité, et Johnny Agasucci, 26 ans, incarcéré dans l'attente de son procès pour trafic de stupéfiants. Et de ne pas avoir veillé à sa sécurité, en organisant, par exemple, des rondes plus fréquentes. «Il a mis dans la même cellule un détenu très jeune, très fragile, et un psychopathe patenté!», résume Me Xavier Iochum, l'avocat des parties civiles. D'autant plus qu'au moment des faits, Sébastien Simonnet, attendait son procès en appel pour des faits de torture et de maltraitance commis sur un codétenu en 1999.

Article complet http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/09/13/01016-20130913ARTFIG00254-un-directeur-de-prison-juge-pour-un-meurtre-commis-en-cellule.php

Le parquet a requis la relaxe de l'ancien directeur de la maison d'arrêt Charles-III, à Nancy (Meurthe-et-Moselle), vendredi 13 septembre, jugé pour la mort en 2004 dans son établissement, d'un détenu torturé et étranglé par un codétenu de sa cellule. Ce procès, dont le jugement a été mis en délibéré au 30 septembre, constitue une première en France.

M. Scotto a commis une faute caractérisée en sous-estimant la dangerosité de M. Simonnet", a affirmé M^e Alain Behr, l'un des avocats de la partie civile, reprochant au directeur de l'établissement un manque de "vigilance" quant à "l'équilibre de la cellule" où le drame s'était joué. "Il n'y a pas eu de surveillance particulière de cette cellule, alors que la personnalité de Simonnet était connue : c'est une faute", a renchéri un autre avocat de la partie civile.

L'ancien directeur a réfuté l'accusation en minimisant sa connaissance de la dangerosité du meurtrier. Affable et sûr de lui, M. Scotto a expliqué longuement devant les juges le fonctionnement de la prison Charles-III à l'époque où il la dirigeait, décrivant un établissement "surencombré" et insalubre.

Le procureur a suivi cette analyse et a invité le tribunal à tenir compte de la situation de cette maison d'arrêt surpeuplée. Celle-ci a d'ailleurs été détruite depuis pour vétusté, remplacée en 2009 par un centre de détention moderne.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/09/13/l-ex-directeur-de-la-prison-de-nancy-juge-pour-homicide-involontaire_3477228_3224.html

Bah oui, accusé un fonctionnaire de faute alors que c'est l’état qui ne lui permet pas de faire son job correctement, c'est un peu dégueulasse quand même.

Ce n'est la faute de personne... ont connait la chanson.

Manque de moyen ou incompétance?

Je penserais plus pour la seconde quand-même!

En fait je ne comprenais pas pourquoi ce n'était pas le tribunal administratif qui avait été saisi. Scotto ne peut pas être responsable "tout seul"..

Mais la question a été posée :

"N'est-ce pas une faillite de l'institution?" Ce procès aurait eu mieux sa place devant un tribunal administratif, au travers un recours contre l'Etat. Car la mort du jeune Johnny Agasucci ne conduit pas à mettre en cause la seule responsabilité du directeur de la prison. Des magistrats et des surveillants sont aussi comptables de ce qui s'est passé. Et, plus globalement, c'est l'Etat qui a la responsabilité de maintenir sains et saufs les détenus condamnés à une peine de prison. Les parties civiles en avaient conscience dès le départ. Ce n'est pas par hasard si Me Iochum a rappelé qu'il avait adressé pour la famille de la victime une demande indemnitaire à la Chancellerie, qui a été acceptée. Or il aurait fallu un refus d'indemnisation pour pouvoir la contester devant le tribunal administratif.

Je vais comprendre, je vais comprendre...

manque de moyens c'est pas la faute du directeur

mais il es responsable du dispatching des détenus dont il a la charge

Si il est si dangereux ce détenu, je me demande pourquoi il n'est pas dans un asile psychiatrique

Oui l'erreur est d'avoir placer le détenu reconnu violent avec un jeune. Erreur volontaire à mon avis.

Il n'y a pas qu'un coupable à mon avis dans cette histoire.

Je pense qu'il ya le système dans l'histoire. Les prisons sont surpeuplés, l'ambiance est tendu, si on autorisait les matons à étriper les prisonniers, je pense qu'on pourrait ouvrir une boucherie à la place.

Encore une fois, il faut que le gouvernement trouve des solutions. Ce pétage de plomb est une sonnette d'alarme.

L'ex-directeur de la prison de Nancy, Stéphane Scotto, 43 ans, a été relaxé lundi par le tribunal correctionnel de Nancy, devant lequel il comparaissait pour homicide involontaire après le meurtre en 2004 d'un détenu par son compagnon de cellule.

Le tribunal a ainsi suivi la réquisition du parquet, qui avait demandé la relaxe de M. Scotto le 13 septembre à l'issue de l'audience.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/homicide-a-la-prison-de-nancy-l-ex-directeur-relaxe_1286676.html