Appel de V. Poutine au peuple états-unien.

pas besoin d'aller jusqu'à là : vos post ne condamnent que poutine ou bachar.

Vous lisez ce que vous voulez lire alors, c'est pas faute d'avoir été explicite.

probablement autant avéré comme l'affaire irakienne ...

quel interet un a un dirigeant de massacrer son peuple quand il y a des rebelles en train de les attaquer ?

Les rebelles l'attaquent JUSTEMENT car le dirigeant commet des massacres! Que certains rebelles massacrent eux aussi est bien sûr à condamner, mais l'instabilité qui les fait prospérer est justement due aux massacres et répression de Bachar.

tout est si simple et si clair avec vous ...

vous devriez montrer votre boule de crystal comme preuve ...

Renseigne toi sur la situation en Syrie, que veux tu que je te dise.

Et vos sources de renseignements ont sans doute révélé aussi l'affaire irakienne ...

Renseigne toi sur la situation en Syrie, que veux tu que je te dise.

Oui, alors au fait tu est rentrée de Syrie ! Alors c'étais comment là-bas ?

Me souvient plus, tu travailles pour le Quai D'Orsay, ou... mais je suis bête tu n'as pas le droit de nous le dire surement.

C'est indécent, une telle mauvaise foi:

Au moins 126 000 morts, 500 000 blessés, des millions de réfugiés et des dizaines de milliers de personnes emprisonnées à se faire torturer par les sadiques d'El Assad.

Vous devriez, normalement, avoir honte, Martin-henri: c'est l'indifférence coupable et complice des gens comme vous qui a conduit à cet effroyable bilan.

http://www.leparisien.fr/international/syrie-dimanche-sanglant-au-moins-56-morts-dont-six-enfants-22-12-2013-3432191.php

Fafaluna: ne vous épuisez pas à combattre des moulins: le peuple de France a massivement choisi de tourner le dos à ses valeurs humanistes qui firent, jadis, la grandeur de notre pays. Et, d'une manière générale, le sacrifice des enfants de Syrie semble, malheureusement, être une donnée parfaitement acceptable pourvu que "la France ne se mêle pas des affaires des autres".

Triste constat, en réalité, de ce qu'est devenue "l'opinion publique à la française". Et c'est à la fois honteux et lamentable.

Oui, alors au fait tu est rentrée de Syrie ! Alors c'étais comment là-bas ?

Me souvient plus, tu travailles pour le Quai D'Orsay, ou... mais je suis bête tu n'as pas le droit de nous le dire surement.

Non, le flot de témoignages n'est qu'un complot je sais, un canular.

Les massacre de Hassad, c'est comme le monstre du Lock Ness:...

C'est indécent, une telle mauvaise foi:

Au moins 126 000 morts, 500 000 blessés, des millions de réfugiés et des dizaines de milliers de personnes emprisonnées à se faire torturer par les sadiques d'El Assad.

Vous devriez, normalement, avoir honte, Martin-henri: c'est l'indifférence coupable et complice des gens comme vous qui a conduit à cet effroyable bilan.

http://www.leparisie...013-3432191.php

Fafaluna: ne vous épuisez pas à combattre des moulins: le peuple de France a massivement choisi de tourner le dos à ses valeurs humanistes qui firent, jadis, la grandeur de notre pays. Et, d'une manière générale, le sacrifice des enfants de Syrie semble, malheureusement, être une donnée parfaitement acceptable pourvu que "la France ne se mêle pas des affaires des autres".

Triste constat, en réalité, de ce qu'est devenue "l'opinion publique à la française". Et c'est à la fois honteux et lamentable.

Je peux comprendre que la légitimité d'un pays à intervenir dans un autre soit contestable. Par contre que les instances internationales ( ONU ou armées non gouvernementales je sais même pas si ça existe) n'interviennent pas, c'est inadmissible je trouve.

la ligue arabe n'arrête pas de tenir des conférences sur la Syrie à Genève ...Alors qu"il seraient légitimes pour intervenir dans une région dont ils connaissent les difficultés ,beaucoup d'entre ces pays sont réticents à l'idée d'y envoyer des troupes ...

http://www.huffingtonpost.fr/2013/08/31/intervention-syrie-pays-arabes_n_3842039.html

courageux mais pas téméraires ....

Une société qui laisse se perpétrer des actes aussi abominables ne mérite pas de perdurer.

C'est une mentalité qui nous conduira aux pires catastrophes. Le Monde est devenu fou: incontestablement: fou et méchant.

Mes concitoyens me font honte. Oui: j'ai vraiment honte de ce que le peuple de France est devenu.

Je peux comprendre que la légitimité d'un pays à intervenir dans un autre soit contestable. Par contre que les instances internationales ( ONU ou armées non gouvernementales je sais même pas si ça existe) n'interviennent pas, c'est inadmissible je trouve.

Tu crois que parce qu'une organisation porte un nom international que cela signifie que c'est la population mondiale qui decide ?

Non, le flot de témoignages n'est qu'un complot je sais, un canular.

Les massacre de Hassad, c'est comme le monstre du Lock Ness:...

Mon lien

Mon lien

Mon lien

Mon lien

Tu crois que parce qu'une organisation porte un nom international que cela signifie que c'est la population mondiale qui decide ?

Non, ça signifie juste que l'ONU servirait à quelque chose, en matière de droit international.

Mon lien

Mon lien

Mon lien

Mon lien

Toujours la même technique qui vise à justifier la barbarie de assad par la barbarie des autres.... Mais tu peux continuer ton jeu de quic'estqualaplusgrosse avec Martin Henry, il a l'air partant.

Toujours la même technique qui vise à justifier la barbarie de assad par la barbarie des autres.... Mais tu peux continuer ton jeu de quic'estqualaplusgrosse avec Martin Henry, il a l'air partant.

Quelle barbarie de Assad?

Quelle barbarie de Assad?

??

Autant pour moi, tu étais sérieux? Et de bonne foi?

Oui

Non, ça signifie juste que l'ONU servirait à quelque chose, en matière de droit international.

Tu veux dire que si l'onu fait ce que tu veux c'est qu'elle sert à qch, et si elle ne fait pas ce que tu veux c'est qu'elle ne sert pas à qch ...

Pour info, la mission de l'onu est d'empecher qu'un pays agresse un autre, pas à entrer dans un conflit interne d'un pays.

Tu veux dire que si l'onu fait ce que tu veux c'est qu'elle sert à qch, et si elle ne fait pas ce que tu veux c'est qu'elle ne sert pas à qch ...

Pour info, la mission de l'onu est d'empecher qu'un pays agresse un autre, pas à entrer dans un conflit interne d'un pays.

"Ce que je veux", "ce que je veux pas?" Quel rapport? Je te parle de droit international. Nier le fait que Bachar est un dictateur qui bafoue les règle internationales en commettant des exactions sur son peuple, c'est ridicule.

"Ce que je veux", "ce que je veux pas?" Quel rapport? Je te parle de droit international. Nier le fait que Bachar est un dictateur qui bafoue les règle internationales en commettant des exactions sur son peuple, c'est ridicule.

tu parles de droits internationals sur un pb interne d'un pays ...

et concernant le bafouement des regles internationales, qu'as-tu à dire quand les usa et ses toutous decident d'attaquer l'irak sans consentement de l'onu ? ça c'est du bafouement des regles internationales.