Un braqueur tué par balles par un bijoutier à Nice

C'est ça, toute une bande de raclure qui se réjouissent de la mort d'un gamin.

Certes un délinquant, mais bon, ils applaudissent un assassin.

C'est vraiment à vomir.

Il n'y a pas eu d'assassinat.

J'espère que pour les bonnes résolutions de l'année 2014, tu envisage grandement de faire enfin la différence entre un meurtre et un assassinat.

Si tu avais perdu un membre de ta famille,

( famille brisée par une merde ) ton point de vue serait certainement différent, désolée que cela te traumatise, peut être que ta famille à tes yeux n'a aucune valeur, dans ce cas c'est différent,

Derrière un écran on a affaire à toutes sorte de gens,

Faisant du bénévolat je sais de quoi je parle.

nous avons une salle ou n'importe qui peuvent venir tapoter sur un clavier,

réponse pour Dzina

Il n'y a pas eu d'assassinat.

J'espère que pour les bonnes résolutions de l'année 2014, tu envisage grandement de faire enfin la différence entre un meurtre et un assassinat.

Un assassinat c'est un meurtre avec préméditation.

Quand tu vas chercher un fusil, que tu fais le guet pour attendre ta cible, que tu te mets en position de tir et que tu fais feu à plusieurs reprises, on peut considéré que tu as eu le temps de réfléchir à tes actes.

La justice tranchera, mais on n'est pas dans la légitime défense, on nage dans la vengeance.

Allez les flingueurs!

y a de la chair fraîche au menu !

Paris : deux «bébés-braqueurs» interpellés en flagrant délit

Leur «carrière» d’apprentis-braqueurs aura tourné court... Deux jeunes garçons, âgés de 13 et 16 ans ont été interpellés, ce mardi 17 septembre, en flagrant délit après un vol à main armée commis dans une supérette, implantée dans le XVIIIe arrondissement à Paris.

Vers 10 heures, deux inconnus, habillés avec des vêtements de couleur noir, font irruption dans le magasin, situé rue Championnet.

Le gérant est aussitôt aspergé de gaz lacrymogène par un des deux agresseurs. Le second exige ensuite de connaître l’emplacement du coffre-fort, censé contenir la recette des lieux. Mais les deux braqueurs sont mal renseignés : l’enseigne ne possède pas de coffre.

Toujours aussi déterminé, l’un des malfrats tente alors de de s’emparer d’un peu d’argent dans une caisse avant de prendre la fuite avec son complice.

Aussitôt alertés, les policiers retrouvent rapidement la trace des deux malfaiteurs qui s’étaient cachés dans un local vide-ordures, au 6ème étage d’un immeuble de la rue des Poissonniers... Ils avaient encore sur eux des cagoules, des gants et une bombe lacrymogène. Les deux «bébés-braqueurs» ont été placés en garde à vue.

LE PARISIEN

Le type a été mis en examen pour homicide volontaire, pas pour homicide volontaire avec préméditation.

Je précise juste au cas où ton omniscience t'étoufferai.

Quand à l'histoire de faire le guet, c'est juste des conneries. Petit rappel des faits:

Mercredi, aux environs de 9 heures du matin, la bijouterie La Turquoise à Nice est braquée, pour la seconde fois en moins d'un an. Deux malfaiteurs arrivés en scooter menacent d'une arme Stephan Turk et lui demandent d'ouvrir le coffre. Une fois le butin saisi, ils tentent de prendre la fuite. Mais le bijoutier les poursuit à pied, et tire «trois à quatre coups de feu» en pleine rue.

Ouai, les faits, on va attendre les conclusions de l'enquête. Mon petit doigt me dit que ça va pas se passer comme dans le récit du bijoutier.

undefined

Pour qu'il y ai préméditation, faut un peu plus qu'une poignée de secondes de réflexion hein....Et encore parler de réflexion dans ce genre de cas, c'est même aller un peu loin.

Suffit de voir la jurisprudence pour voir ce qu'il écopera. De sure pas de légitime défense retenu. Il aura donc soit droti a un non lieu, soit à de la prison avec sursis.

Si tu avais perdu un membre de ta famille,

( famille brisée par une merde ) ton point de vue serait certainement différent, désolée que cela te traumatise, peut être que ta famille à tes yeux n'a aucune valeur, dans ce cas c'est différent,

Derrière un écran on a affaire à toutes sorte de gens,

Faisant du bénévolat je sais de quoi je parle.

nous avons une salle ou n'importe qui peuvent venir tapoter sur un clavier,

réponse pour Dzina

Tu ne connais ni ma vie ni ma famille et encore moins mon passé, arrêtez de dire si tu avais vécu ceci ou cela tu penserais différemment !!!

La mort de cette personne t'as ramené la personne que tu as perdu ???? Moi non, alors pourquoi m'en réjouir ? ça fait juste une famille de plus en deuil, une famille brisée par le chagrin, car peut importe si le gars était un délinquant ou non à la base, sa famille n'est pas responsable de ses actes... Et leur souffrance tout le monde s'en fou... Eux ils voient des millions de personnes se réjouir de la mort de l'être qu'ils aimaient et qu'il chérissaient !!!! Si tu as perdu un membre de ta famille, tu devrais savoir mieux que personne qu'on ne peut pas se réjouir du meurtre de quelqu'un, avec tout ce que ça engendre dernière pour la famille de la personne.....

Pour qu'il y ai préméditation, faut un peu plus qu'une poignée de secondes de réflexion hein....Et encore parler de réflexion dans ce genre de cas, c'est même aller un peu loin.

Suffit de voir la jurisprudence pour voir ce qu'il écopera. De sure pas de légitime défense retenu. Il aura donc soit droti a un non lieu, soit à de la prison avec sursis.

Ou une balle dans la tête par vengeance, c'est à la mode il parait.

Ou une balle dans la tête par vengeance, c'est à la mode il parait.

C'est pas faux !

Tu ne connais ni ma vie ni ma famille et encore moins mon passé, arrêtez de dire si tu avais vécu ceci ou cela tu penserais différemment !!!

La mort de cette personne t'as ramené la personne que tu as perdu ???? Moi non, alors pourquoi m'en réjouir ? ça fait juste une famille de plus en deuil, une famille brisée par le chagrin, car peut importe si le gars était un délinquant ou non à la base, sa famille n'est pas responsable de ses actes... Et leur souffrance tout le monde s'en fou... Eux ils voient des millions de personnes se réjouir de la mort de l'être qu'ils aimaient et qu'il chérissaient !!!! Si tu as perdu un membre de ta famille, tu devrais savoir mieux que personne qu'on ne peut pas se réjouir du meurtre de quelqu'un, avec tout ce que ça engendre dernière pour la famille de la personne.....

Ton opinion est bien loin d'être la mienne, comme nous sommes sur un forum où l'on peut s'exprimer, alors je persiste et je signe, aucun sentiment pour ceux qui braquent et qui tuent pour du fric,

Si notre justice était un peu moins laxisme envers ces individus, les choses seraient plus faciles,

être parents de ce genre de racailles c'est plutôt une délivrance,

Si j'étais mère de ce genre d'individu , j'aurai honte et je ferai des cauchemars toutes les nuits.

Ben oui.

Quel parent ne serait pas ravi de savoir que son enfant a prit une balle dans le dos ?

T'en a des mioches ?

Quel parent ne serait pas ravi de savoir que son enfant a prit une balle dans le dos ?

Des parents assez tarés pour faire grandir leur enfant dans la violence, dans l'injustice, dans l'absence de valeurs collectives, et dans l'idée que la vie c'est chacun pour sa gueule et au diable la compassion ?

Des parents qui font grandir leur enfant dans du grand n'importe quoi, voilà le problème de fond, qui génère le désordre social, l'insécurité, et l'oubli que notre vocation sur Terre est de rendre le monde meilleur, et la vie meilleure.

De toute façon et encore une fois, on me parlait de vision manichéenne hier mais on ne peut pas soutenir sur la forme et pas sur le fond le bijoutier sans être un vilain nazi...

Et oui, j'ai appellé la gendarmerie, qui a fait des rondes le lendemain mais de toute façon, les mecs s'étaient tirés depuis belle lurette quand on s'est rendu compte du forfait... Mais imaginons, je chope les mecs chez moi et il y a confrontation, un se cogne la tête et y reste. La famille porte plainte. Ca voudrait dire que je suis moi aussi un meurtrier potentiel en puissance?

La nuit, chez toi, tu as droit de vie et de mort sur un intrus qui rentre par effraction, profites-en

Je pense qu'il n'y a pas eu d'assassinat, encore moins de meurtre, bien au contraire:

Déjà s'il a pris son temps pour viser le scooter, ça le distingue vraiment d'un malfaiteur qui lui aura plutôt tendance à tirer dans le tas!

Par ailleurs,

l'Article 122-5 du code pénal stipule et je cite que

"N’est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l’exécution d’un crime ou d’un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu’un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l’infraction."

Donc en tirant sur le scooter (on a retrouvé un impact de balle sur le pot d’échappement) , il est exactement dans le strict cadre de la loi qui dit que essayer d'interrompre l'éxecution d'un délit est un acte de légitime défense, en l’occurrence il s'agit du vol de sa marchandise , en effet pas d'autre moyen d'arrêter le scooter que de lui tirer dessus, et moyens employés proportionnés à la gravité de l'infraction (alors là pas de doute: fusil à pompe (arme pour tuer) contre pistolet 7,65mm (arme de défense)).

Dès qu'il a vu que le malfaiteur se retournait avec son fusil à pompe dans la main pour lui tirer dessus, pas le choix il lui en a coller une bien comme il faut. C'est son erreur, mais en même temps devait il attendre de se faire réellement tirer dessus pour pouvoir alors riposter et par la suite invoquer la légitime défense. C'est ce que certains ronds de cuir payés à faire des dissertations toute la journée semblent penser (je crois que la seule fois qu'il risque leur vie c'est en se rasant le matin), mais quand on est dans le feu de l'action, et que l'on sent que sa vie est en danger on n'hésite pas une seule seconde, comme l'a fait ce bijoutier.

Moi j'aurais plutôt penché pour une mise en examen pour violence volontaire avec arme, avec un simple rappel à la loi à l'issue de son procès.

Mais un meurtrier, ou un assassin comme vous allez vite en besogne. Franchement vous ne ratez jamais une occasion d'accabler les victimes dès que vous en avez la possibilité, bande de droit de l'hommistes!

[/size]

Des parents assez tarés pour faire grandir leur enfant dans la violence, dans l'injustice, dans l'absence de valeurs collectives, et dans l'idée que la vie c'est chacun pour sa gueule et au diable la compassion ?

Des parents qui font grandir leur enfant dans du grand n'importe quoi, voilà le problème de fond, qui génère le désordre social, l'insécurité, et l'oubli que notre vocation sur Terre est de rendre le monde meilleur, et la vie meilleure.

Par ce que vous croyez que les gens choisissent leur vie de merde ???

Je pense qu'il n'y a pas eu d'assassinat, encore moins de meurtre, bien au contraire:

Déjà s'il a pris son temps pour viser le scooter, ça le distingue vraiment d'un malfaiteur qui lui aura plutôt tendance à tirer dans le tas!

Par ailleurs,

l'Article 122-5 du code pénal stipule et je cite que

"N’est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l’exécution d’un crime ou d’un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu’un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l’infraction."

Donc en tirant sur le scooter (on a retrouvé un impact de balle sur le pot d’échappement) , il est exactement dans le strict cadre de la loi qui dit que essayer d'interrompre l'éxecution d'un délit est un acte de légitime défense, en l’occurrence il s'agit du vol de sa marchandise , en effet pas d'autre moyen d'arrêter le scooter que de lui tirer dessus, et moyens employés proportionnés à la gravité de l'infraction (alors là pas de doute: fusil à pompe (arme pour tuer) contre pistolet 7,65mm (arme de défense)).

Dès qu'il a vu que le malfaiteur se retournait avec son fusil à pompe dans la main pour lui tirer dessus, pas le choix il lui en a coller une bien comme il faut. C'est son erreur, mais en même temps devait il attendre de se faire réellement tirer dessus pour pouvoir alors riposter et par la suite invoquer la légitime défense. C'est ce que certains ronds de cuir payés à faire des dissertations toute la journée semblent penser (je crois que la seule fois qu'il risque leur vie c'est en se rasant le matin), mais quand on est dans le feu de l'action, et que l'on sent que sa vie est en danger on n'hésite pas une seule seconde, comme l'a fait ce bijoutier.

Moi j'aurais plutôt penché pour une mise en examen pour violence volontaire avec arme, avec un simple rappel à la loi à l'issue de son procès.

Mais un meurtrier, ou un assassin comme vous allez vite en besogne. Franchement vous ne ratez jamais une occasion d'accabler les victimes dès que vous en avez la possibilité, bande de droit de l'hommistes!

Bien tenté mais la riposte doit être concomitante, on ne poursuit pas un agresseur qui s'enfuit. ;-)

Au bout de 14 condamnations, il y a tout de même un facteur "choix" qui dépend d'avantage de l'individu que de la société.

Par ce que vous croyez que les gens choisissent leur vie de merde ???

Je pense que la solution de prévention dans bien des cas c'est de mettre des capotes!

Bien tenté mais la riposte doit être concomitante, on ne poursuit pas un agresseur qui s'enfuit. ;-)

Donc selon toi dès que le voleur est sorti du magasin, tu peux plus rien faire parce que sinon t'es en train de le poursuivre ce qui est contraire à la loi!

o_0

Au bout de 14 condamnations, il y a tout de même un facteur "choix" qui dépend d'avantage de l'individu que de la société.

Bah en fait ils viennent de lui diagnostiquer un retard au niveau de son développement mental, en clair il avait 13 ans d'âge mental, ce qui aux yeux de certains le rendait plutôt irresponsable!

Donc justement il n'était pas en situation de choisir, il s'est laissé entraîné, rappelez vous qu'il a été élevé dans le respect de la justice