[Syrie] A la guerre !

Viens d'entendre sur BFM TV à propos du début d'une intervention en Syrie : Hollande "attend le feu vert de Barack Obama"

C'est moi où ça fait un maître et son toutou ???

C'est exacte, flamby a reçu l'autorisation de s'exprimer par Obama. Les abglo-saxon auront raison de la France.

Hier à 19:37

Pas de doute" sur l'attaque chimique

"Le régime syrien est responsable de l'usage d'armes chimiques le 21 août près de Damas, cela ne fait pas de doute pour quiconque y réfléchit logiquement", selon le porte-parole du président Barack Obama, Jay Carney.

Cool ! Plus besoin de preuves, il suffit d'y réfléchir logiquement !

Si ce n'est pas une preuve de la manipulation ça ?

C'est quand même le porte parole, ce n'est pas un débile comme lycan.

Comme il ne faisait aucun doute que l'Irak regorgeait d'armes de destruction massive.

10:07

Les enquêteurs de l'ONU avertis par les États-Unis

Les enquêteurs de l'ONU se sont dirigés vers un des sites de l'attaque chimique présumée imputée au régime syrien. Ils avaient suspendu leur mission, hier, pour des raisons de sécurité. On ignore vers quel site ils se dirigeaient.

Selon le journaliste du Figaro, Georges Malbrunot, les États-Unis ont déjà averti les enquêteurs d'une attaque imminente. "Des responsables américains ont fait passer le message à l'ONU qu'il valait mieux que les inspecteurs sur place ne prolongent pas leur mission", affirme ainsi une source diplomatique occidentale, proche du dossier.

Cool, les américains disent aux inspecteurs : vôtre enquête c'est même pas la peine !

Et même peut être qu'il vaut mieux qu'elle n'ai pas lieu (mais c'est pure spéculation de ma part).

Moi en tout cas il me fait marrer le novice Hollande. La France est prête pour quoi? Et surtout avec quoi? Du saucisson et du pinard? Avec le porte avion rafistolé? Il y'a même pas de quoi payer le kérosène, il s'excite trop le coq. Après les frappes, un choc pétrolier il se retrouvera a vendre se qui est vendable au Qatar et à l'Arabie saoudite. Et il prêt a assumer les conséquences par la suite? Il fera appele aux soldats tchadiens?

Franchement ça le fait pour la rentrée. Ça aurait été emmerdant syrien ne se passait...

Autrement dit - la gauche est fautive de tout - Ok puisque de toute façon c'est votre propos et votre droit de le penser.

sauf que lorsque c'est la droite et qu'elle en tire des avantages financier à titre personnel comme pour l'homme à la tente sur les Champs Elysées, on ferme pudiquement sa gueule car ça pue gravement. Ça pue même beaucoup.

Non, ça ne pue pas plus que lorsque vous alimentez en carburant le réservoir de votre véhicule.

Carburant qui accessoirement fait aussi tourner la Maison France, qu'elle soit de gouvernance gauche ou droite.

On est priés de ne pas cracher dans la soupe lorsqu'on la boit à grosses lampées.

Sinon pour répondre à l'objet du topic, le Président de la République a fait preuve d'un courage remarquable par son discours hier.

Reste à savoir ce que les Russes vont dire devant le projet de résolution des anglais visant à protéger les civils en Syrie !

j'adore quand on regarde la résolution des anglais, c'est qu'on va s'étonner que les Russes la rejette.

cette résolution c'est de la poudres aux yeux qui va donné un semblant de légitimité a une intervention hors cadre de l'ONU en disant que c'est la faute des Russes, alors que cette résolution demande une condamnation de la syrie pour le gazages des civils et de mesures de représailles, tout cela alors qu'aucune preuve n'est apporté et que l’enquête est en cours comment voulez vous que les russes acceptent çà

Ci-joins cet article du Monde concernant l'attitude à adopter et le rôle d'avant-garde de notre pays face à la crise syrienne.

http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2013/08/26/syrie-le-crime-de-trop-appelle-une-riposte_3466412_3208.html

ah bah si c'est le Monde qui le dit !

non mais ça c'est du super arguement ! d'ailleurs on appréciera le travail d'investigation qui frole le 0, a part répéter les communiqués des autorités c'est le nénat

par exemple elle est ou leur investigation sur l'auteur des attaques au gaz ?! réponse nulle part on reprend bêtement le communiqué officiel, encore un grand jour pour le journalisme d’investigation :smile2:

ah j'ai aussi apprécié, le raisonnement que si on ne trouve pas de preuve que ce soit le régime qui est perpétré cet acte c'est parce qu’il aura effacé les preuves

Dans l'article de Foreign Policy, on apprend que c'est bel et bien un haut officier de l'armée syrienne qui a téléphoné à un militaire responsable des armes chimiques pour lui demander ce qui se passait.

Effectivement, comme le souligne Jeff, on ne sait rien de la réponse. Elle est mystérieusement éludée. Ce qui ne dérange pas le Courrier International qui en rapporte en plus une version hyper tronquée, et qui en plus n'en traduit pas les nuances prudentes.

...

Plutôt que de te rendre (une fois de plus) ridicule, tu devrais lire l'article de Foreign Policy, où l'on apprend que c'est bel et bien un haut officier de l'armée syrienne qui a téléphoné à un militaire responsable des armes chimiques pour lui demander ce qui se passait.

Effectivement, comme le souligne Jeff, on ne sait rien de la réponse. Elle est mystérieusement éludée. Ce qui ne dérange pas le Courrier International (d'où ma pique contre ce torchon).

Faut lire, mec.

Mais c'est exactement, ce que je viens dire mec ! :D C'est un officier de l'armée syrienne qui a téléphoné à un responsable de l'unité chimique et non l'inverse !!

20:04

Pour Dominique de Villepin, une intervention en Syrie n'est "pas une bonne solution"Pour l'ancien ministre des Affaires étrangères Dominique de Villepin, l'intervention militaire qui se prépare ne "pas la bonne solution". "Des frappes militaires nous éloigneraient d'un règlement politique, d'un règlement diplomatique et n'apporteraient en aucune façon une amélioration du sort des populations, a-t-il déclaré sur BFMTV.

"La politique internationale ce n'est pas l'aventure", a-t-il encore affirmé. "Cette frappe introduit un élément d'incertitude, elle nous place au coeur du conflit, nous n'en sortirons pas", a prévenu Dominique de Villepin.

Bon, c'est son opinion, on n'est pas obligé de la partager.

Mais c'est exactement, ce que je viens dire mec ! :D C'est un officier de l'armée syrienne qui a téléphoné à un responsable de l'unité chimique et non l'inverse !!

Bon finalement là dessus tout le monde était d'accord :-)

Bon, c'est son opinion, on n'est pas obligé de la partager.

Bon finalement là dessus tout le monde était d'accord :-)

C'est sûr ! Ceci étant dit, je ferai humblement remarquer à Mr l'ex-premier ministre, qu'en Syrie, nous y sommes depuis mars 2011 !! Et que depuis mars 2011, nous n'avons certainement pas fait que "regarder tomber les bombes et mourir les morts" !

Alors, arrive un moment où la politique de faux-semblant, j'ysuissansyêtre, ben elle trouve ses limites !

Il existe quelque chose de bien ici, c'est le MP. Tu peux même envoyer des messages aux modos por demander le pourquoi du comment

Mais c'est exactement, ce que je viens dire mec ! C'est un officier de l'armée syrienne qui a téléphoné à un responsable de l'unité chimique et non l'inverse !!

Si j'ai mal compris ta phrase, je m'en excuse.

http://www.lemonde.f...67356_3218.html

Bon ! Ceci étant dit, il semblerait qu'on s'y achemine, ne fut ce que, parce que Obama ne peut plus faire autrement !! C'est vraiment terrible !! Il était le dernier à la vouloir cette guerre, et pourtant, elle vient à lui.

Alors après, QUI a vraiment donné l'ordre de gazer ? En tous les cas, celui-là doit avoir une responsabilité immense sur les épaules .... A moins qu'il n'ai déjà été liquidé ....

L'article du monde est déjà du réchauffé plus ou moins déformé (sans volonté délibérée).

Moi j'avais hier les services secrets israélien - j'ai oublié la source houps - détails que j'ai rédigé dans un post flingué depuis... Ça ne me semblait pas probant, mais ce n'est qu'une opinion.

Mais de toutes façons, Le Monde a toujours raison, Allah akbar.

L'article du monde est déjà du réchauffé plus ou moins déformé (sans volonté délibérée).

Moi j'avais hier les services secrets israélien - j'ai oublié la source houps - détails que j'ai rédigé dans un post flingué depuis... Ça ne me semblait pas probant, mais ce n'est qu'une opinion.

Mais de toutes façons, Le Monde a toujours raison, Allah akbar.

20h20. Sondage : 45% des Français favorables à une intervention sous l'égide de l'ONU. Selon un sondage CSA pour le site d'information Atlantico diffusé mercredi, 45% des Français seraient favorables à une intervention militaire des Nations-Unies en Syrie alors que 40% y sont opposés. Cette question a été posée alors qu'il semble improbable que le Conseil de sécurité de l'ONU adopte une résolution sur ces frappes. Si le pourcentage de ceux qui soutiennent une intervention est inchangé par rapport à une précédente enquête CSA réalisée en mai, les opposants sont 6% de plus qu'il y a trois mois. Les hommes (52%) sont plus nombreux que les femmes (39%) en faveur d'une intervention militaire. Les sympathisants de gauche (55% favorables, 32% opposés) sont plus nombreux à soutenir une action militaire sous l'égide des Nations-Unies que ceux de droite (46% pour, 44% contre). A droite, ceux de l'UMP sont partagés : 46% d'entre eux s'y disent favorables, 43% opposés.

L'enquête CSA a été réalisée en ligne les 27 et 28 août auprès d'un échantillon de 963 personnes de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

Et bien au moins comme ça on est fixé ! C'est le camp des non-interventionnistes qui l'emporte, si on compte le pourcentage de ceux qui ne se prononcent pas.

Mais, encore une fois, Obama ne plus reculer sur cette question. La seule chose qui pourrait encore sauver le régime des frappes, ce serait une déclaration d'El Assad pour dire que "oui, la frappe chimique vient bien de l'armée, MAIS a été effectué SANS l'aval de la hiérarchie ! Et SANS son autorisation !! Qu'il va faire passer le responsable de ce gazage en cour martiale, et qu'il dédire renforcer toute sa coopération avec l'ONU sur cette question.

C'est la seule et unique dernière petite chance qu'il lui reste pour:

1) Eviter aux USA de perdre la face puisque, en l'occurence, il ne s'agit pas d'un franchissement de la ligne rouge délibérée, mais bel et bien d'une faille tragique dans la chaîne de décision du commandement.

2) Eviter les frappes, dont mêmes les occidentaux ne veulent pas, mais qu'ils sont de toutes les manières obligés, à ce stade de la situation, de lancer.