Décès de l'avocat Jacques Vergès selon BFMTV

Et si nul ne peu contester cette condamnation, c'est que son procès s'est déroulé dans les règles. Tu comprendras donc l'importance que peut avoir l'avocat de la défense.

bonsoir

ayant vécu deux guerres , je me permet de préciser que rendre justice aux assassins torsionaires de victimes innocentes qui ont condamné sans justice ces malheureux , est leurs faire un honneur qu'ils ne mérite pas.

je suis peut-être un imbécile mais , je dirait qu'il faut avoir vécu certains évennement pour s'en rendre compte .

comme l'à dit un intervenant précédent , je réserve ma compation et la justice pour leurs victimes .

bonne soirée

bonsoir

ayant vécu deux guerres , je me permet de préciser que rendre justice aux assassins torsionaires de victimes innocentes qui ont condamné sans justice ces malheureux , est leurs faire un honneur qu'ils ne mérite pas.

je suis peut-être un imbécile mais , je dirait qu'il faut avoir vécu certains évennement pour s'en rendre compte .

comme l'à dit un intervenant précédent , je réserve ma compation et la justice pour leurs victimes .

bonne soirée

Encore une fois nous ne parlons pas de la même chose : justice n'est pas compassion ! Et condamner un bourreau, même, et surtout, si celui-ci est assisté par un avocat, c'est la seule manière de rendre justice à ses victimes.

Tu prétends donc que seule une personne victime des atrocités commises par Barbie aurait été compétent pour le juger ? Ne serait-ce pas oublier qu'on ne peut ni ne doit être juge et partie ? Erreur grossière, une fois encore : l'expérience ne vaut pas connaissance !

Quant à l'honneur, tu me permettras de penser que chacun le place là où il le trouve.

bonsoir

ayant vécu deux guerres , je me permet de préciser que rendre justice aux assassins torsionaires de victimes innocentes qui ont condamné sans justice ces malheureux , est leurs faire un honneur qu'ils ne mérite pas.

je suis peut-être un imbécile mais , je dirait qu'il faut avoir vécu certains évennement pour s'en rendre compte .

comme l'à dit un intervenant précédent , je réserve ma compation et la justice pour leurs victimes .

bonne soirée

Bonsoir,

Rendre justice n'est pas innocenter ni pardonner.

C'est chercher à établir la vérité et les causes des faits, ce qui est loin d'être immédiat lorsqu'il y a de si nombreux protagonistes.

Tout accusé dans un procès a droit à un avocat, dont le travail est de rechercher les preuves et les documents.

Erreur je ne condamne point Maître Vergès il ne m'était de son vivant ni sympathique ni antipathique, je me pose juste la question de savoir quelles étaient réellement ses

L'amour pour son métier, sa philosophie ,défendre car programmé pour, comme un médecin soigne parce qu'il ne peut pas ne pas soigner l'être le plus immonde

Encore une fois nous ne parlons pas de la même chose : justice n'est pas compassion ! Et condamner un bourreau, même, et surtout, si celui-ci est assisté par un avocat, c'est la seule manière de rendre justice à ses victimes.

Tu prétends donc que seule une personne victime des atrocités commises par Barbie aurait été compétent pour le juger ? Ne serait-ce pas oublier qu'on ne peut ni ne doit être juge et partie ? Erreur grossière, une fois encore : l'expérience ne vaut pas connaissance !

Quant à l'honneur, tu me permettras de penser que chacun le place là où il le trouve.

bonjour

chacun à le droit d'interpréter bourreau justice .je comprend très bien ce que tu veut dire mais , dans un cas concret vécu ,tu aurait peut-être une autre perception de la chose .

le procés d'un tortionnaire assassin est vue par les gens assis tranquillement chez eux ,n'à rien à voir avec le vécu sur le terrain .

l'honneur n'à rien à voir la dedans .l'imagination et l'honneur ,dans ces cas là , reste de la littérature , les faits vécus sont beaucoup plus difficile à voir et à supporter .

mais , chacun son opinion et ses raisons .

bonne journée

bonjour

chacun à le droit d'interpréter bourreau justice .je comprend très bien ce que tu veut dire mais , dans un cas concret vécu ,tu aurait peut-être une autre perception de la chose .

le procés d'un tortionnaire assassin est vue par les gens assis tranquillement chez eux ,n'à rien à voir avec le vécu sur le terrain .

l'honneur n'à rien à voir la dedans .l'imagination et l'honneur ,dans ces cas là , reste de la littérature , les faits vécus sont beaucoup plus difficile à voir et à supporter .

mais , chacun son opinion et ses raisons .

bonne journée

Je ne parle pas de bourreau, je ne suis pas juge et ne suis donc pas compétente pour juger mes semblables, comme je n'ai pas compris ton "chacun a le droit d'interpréter bourreau justice" (que veux-tu donc interpréter ici ?), je n'irai pas plus loin... Quant au "dans un cas concret", j'en suis d'autant plus consciente que je t'ai rappelé plus haut qu'on ne peut être juge et partie. Il me semble que tu confonds justice et vengeance, le genre d'erreur que l'on fait fréquemment quand on ne connaît pas bien ce domaine.

Tu sembles en faire une condition sine qua non à toute intervention ici, aussi je suis désolée d'être née trop tard pour avoir eu l'occasion de connaître les horreurs de la guerre, je te remercierai cependant de bien vouloir m'accorder suffisamment d'intelligence pour, comme tout un chacun, ne pas devoir subir certaines exactions pour en comprendre les tenants tout autant que les aboutissants.

Pour l'honneur, je ne faisais que répondre à ton "c'est leur faire un honneur qu'ils ne méritent pas". Au passage, j'ajouterai qu la justice ne se mérite en aucun cas, mais elle est due à tous.

Je ne parle pas de bourreau, je ne suis pas juge et ne suis donc pas compétente pour juger mes semblables, comme je n'ai pas compris ton "chacun a le droit d'interpréter bourreau justice" (que veux-tu donc interpréter ici ?), je n'irai pas plus loin... Quant au "dans un cas concret", j'en suis d'autant plus consciente que je t'ai rappelé plus haut qu'on ne peut être juge et partie. Il me semble que tu confonds justice et vengeance, le genre d'erreur que l'on fait fréquemment quand on ne connaît pas bien ce domaine.

Tu sembles en faire une condition sine qua non à toute intervention ici, aussi je suis désolée d'être née trop tard pour avoir eu l'occasion de connaître les horreurs de la guerre, je te remercierai cependant de bien vouloir m'accorder suffisamment d'intelligence pour, comme tout un chacun, ne pas devoir subir certaines exactions pour en comprendre les tenants tout autant que les aboutissants.

Pour l'honneur, je ne faisais que répondre à ton "c'est leur faire un honneur qu'ils ne méritent pas". Au passage, j'ajouterai qu la justice ne se mérite en aucun cas, mais elle est due à tous.

bonjour

"chacun à le droit d'interpréter bourreau et justice " .ce que je voulait dire est que , vivre un évennement très dure et traumatisent est très différent d'en parler sans l'avoir vu ou vécu .

c'est pour cela que la notion de justice pour une victime , peut devenir expéditive sans passer par la justice officiel .vengeance peut-être ,mais réflexe humain dans certaine circonstance très grave .

je ne met absolument pas t'on intelligence en doute ,ni que tu n'est pas vue certaines horreur .

je voulais dire que , je parle des assassins les plus cruel qui eux n'ont pas fait l'honneur de faire justice à leurs victimes qui était des innocents comme les enfants enfournés vivants dans des fours crématoire pour gagner du temps dans les camps de concentrations .

moi , je ne donne pas le droit à ces monstres d'avoir le droit et l'honneur d'ètres jugés mais exécutés sur le champs .

bonne soirée

Il n'y a pas d'honneur à être le bourreau d'un bourreau et faire exactement comme lui.

bonjour

"chacun à le droit d'interpréter bourreau et justice " .ce que je voulait dire est que , vivre un évennement très dure et traumatisent est très différent d'en parler sans l'avoir vu ou vécu .

c'est pour cela que la notion de justice pour une victime , peut devenir expéditive sans passer par la justice officiel .vengeance peut-être ,mais réflexe humain dans certaine circonstance très grave .

je ne met absolument pas t'on intelligence en doute ,ni que tu n'est pas vue certaines horreur .

je voulais dire que , je parle des assassins les plus cruel qui eux n'ont pas fait l'honneur de faire justice à leurs victimes qui était des innocents comme les enfants enfournés vivants dans des fours crématoire pour gagner du temps dans les camps de concentrations .

moi , je ne donne pas le droit à ces monstres d'avoir le droit et l'honneur d'ètres jugés mais exécutés sur le champs .

bonne soirée

Alors que viens-tu prétendre parler de justice ?!

"Exécuter sur le champ", c'est devenir en tout point semblable à ceux que tu prétends condamner ainsi, vois-tu le cercle vicieux que ta prétendue "justice" mettrait en branle ?

Pour être considéré comme le semblable de Klaus Barbie ou d'un autre grand criminel, il faudrait accomplir les mêmes atrocités que lui Quand vous dîtes que la personne qui se venge ne vaut pas mieux que celui qui a provoqué la vengeance je réponds <vous êtes à côté de la plaque> Vous pouvez juste dire que c'est interdit et puni par la loi et que c'est le travail de la justice Qui pourrait oser dire d' une personne rentrée des camps de concentrations avec l'idée de se venger, qu'elle est semblable à la personne qui l'a déportée si elle accomplissait sa vengeance

Télémaque

Alors que viens-tu prétendre parler de justice ?!

"Exécuter sur le champ", c'est devenir en tout point semblable à ceux que tu prétends condamner ainsi, vois-tu le cercle vicieux que ta prétendue "justice" mettrait en branle ?

bonsoir

je vois que vous ne comprenez pas l'horreur de certains crimes .vous sembler rester sur un règlement de justice .alors que l'on parle d'ètres humains torturés et tués .

jugulaire , jugulaire ( expression ) le règlement d'abord .

je ne remet pas en question votre façon de voir les choses , la loi est la loi , mais , ce n'est pas la mienne .jacques vergès avait ses raisons mais tout le monde ne les à pas acceptés .

je pense que nous n'arriveront pas à nous mettre d'accord .donc , je me retire de ce sujet .

bonne soirée

L'amour pour son métier, sa philosophie ,défendre car programmé pour, comme un médecin soigne parce qu'il ne peut pas ne pas soigner l'être le plus immonde

On est en plein serment d' Hippocrate Maître Vergès aurait donc été le prince des avocats comme le fût Hippocrate pour les médecins en son temps

Je suis désolé de penser que les fruits récoltés par la suite, valait largement le dégoût qu'il a pu faire ressentir à certaines personnes en acceptant de défendre les gens qu'il a défendu :cool: Il y a bien longtemps que je ne crois plus au désintérêt humain

Télémaque

Pour être considéré comme le semblable de Klaus Barbie ou d'un autre grand criminel, il faudrait accomplir les mêmes atrocités que lui Quand vous dîtes que la personne qui se venge ne vaut pas mieux que celui qui a provoqué la vengeance je réponds <vous êtes à côté de la plaque> Vous pouvez juste dire que c'est interdit et puni par la loi et que c'est le travail de la justice Qui pourrait oser dire d' une personne rentrée des camps de concentrations avec l'idée de se venger, qu'elle est semblable à la personne qui l'a déportée si elle accomplissait sa vengeance

Télémaque

Pourtant elle tourne, pardon, elle l'est !

Chacun de nous porte en lui la même capacité à produire du "bon" que du "mauvais", bien souvent seules les circonstances nous font pencher d'un côté plutôt que de l'autre.

Quant à la plaque, il me semble que celui qui prétend que vengeance vaut justice s'en éloigne dangereusement...

On est en plein serment d' Hippocrate Maître Vergès aurait donc été le prince des avocats comme le fût Hippocrate pour les médecins en son temps

Je suis désolé de penser que les fruits récoltés par la suite, valait largement le dégoût qu'il a pu faire ressentir à certaines personnes en acceptant de défendre les gens qu'il a défendu :cool: Il y a bien longtemps que je ne crois plus au désintérêt humain

Télémaque

Prince des avocats je ne sais pas Télémaque :) , mais tu exprimes bien sa façon d'être, Maître Vergès était ainsi ,il a suscité l'admiration, le dénigrement etc,

vivre un évennement très dure et traumatisent est très différent d'en parler sans l'avoir vu ou vécu .

c'est pour cela que la notion de justice pour une victime , peut devenir expéditive sans passer par la justice officiel .vengeance peut-être ,mais réflexe humain dans certaine circonstance très grave

Parce que tu raisonnnes pour toi meme et pour ton cas personnel : tu sais ce qui est vrai ou faux te concernant. Mais à d'autres qui n'ont pas vu ce qui s'est passé, comment savoir si tu dis vrai ou pas ? S'il suffit que chacun dit "je l'ai tué parce que c'est un criminel" ou "mettez le en prison parce que c'est un criminel" pour ne pas etre blamé ou etre écouté, imagine combien c'est facile de mentir ...

C'est pour ça qu'il faut passer par la Justice pour essayer de savoir qui dit vrai et donc tout accusé a droit de se defendre.

Y'avait un reportage sur Vergès sur France O ce soir. Il expliquait que refuser de défendre ces personnes reviendrait pour un médecin à refuser de soigner un sidéen sous prétexte qu'il admet pas l'homosexualité ou plus simplement la sodomie.

Quand on s'engage à défendre des gens, on le fait pour tous ou on ne le fait pas, idem pour un médecin, qui soignera peu importe ce que le malade est ou a fait.

grand bonhomme ce vergès, pas d'accord avec lui sur tout mais une grande intelligence, une cohérence et un courage réels.

Qu'il repose en paix.

Je crois que le meilleur résumé du bonhomme c'est l'incroyable "diversité" des personnes présentes à son enterrement lol.