Aller au contenu

Le retour de Nicolas Sarkozy est il possible ?

Noter ce sujet


hep-hep

Messages recommandés

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Tu oublies qu'en démocratie, ce qui importe, c'est la moyenne ;)

( pi on est dans les 70 millions d'habitants ;) )

Modifié par Titsta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Paspartwo
Invités, Posté(e)
Invité Paspartwo
Invité Paspartwo Invités 0 message
Posté(e)

Je n'oublie rien du tout mais toi tu oublie que Sarko était très impopulaire et qu'il a perdu les élections sur cette impopularité!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Télémaque Membre 742 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

On ne fait pas du neuf avec du vieux et avec le recul je me dis que c'est une bonne chose qu'il est dégagé cool.gif Il est clair qu'à droite c'est le désert pour reprendre le flambeau actuellement, ce qui favorise un éventuel retour de N.S pour redonner espoir à la droite help.gif J'espère que Hollande va réussir son mandat et remettre le pays dans le bon sens, et je ne dis pas cela par conviction politique mais juste parce que c'est l'intérêt de tous les Français qu'il réussisse dirol.gif Après il sera temps quand on sera sorti de la merde, de savoir qui sera le mieux pour s'opposer à Hollande wink1.gif

Télémaque zen.gif

Modifié par Télémaque
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Ha ha ha !! :smile2: C''qu'ons'marre sur ce forum ! Excellent ! :plus:

Plus sérieusement, je pense que le retour de Sarko est tout à fait probable. Il va attendre tranquillement que les coco-écolos-socialos se pètent les dents sur les difficultés insurmontables du pays pour faire son petit retour, je dirais, vers 2015-2016.

Vous vouliez sans doute dire 2025-2026.

Il faut vous relire c'est un forum sérieux ici :bad:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rupert801 Membre 826 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il est clair qu'à droite c'est le désert pour reprendre le flambeau actuellement

Ce sera moins le désert quand certaines têtes d'affiche se seront prises un vent aux municipales.

Avec toutes les elections a venir ils ne peuvent pas pour l'instant se positionner pour la presidentielle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 108ans Posté(e)
l empereur Membre 1 021 messages
Baby Forumeur‚ 108ans‚
Posté(e)

Mais biensur que Sarkosy va revenir et je vais même t annoncer qu il va gagner les prochaines élections présidentielle en dégommant ce mollusque d hollande !!!! D ailleurs aux prochaines élections le second tour se jouera entre marine le pen et Sarkosy !!! Tu verras !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Yann Begervil Membre 1 056 messages
Mentor‚ 64ans‚
Posté(e)

bin faudrait deja qu'il arrive au second tour, parce qu'en chassant sur les terres du FN , il va dégouter les electeurs du centre-droit !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Avec l'aide des Guaino, Hortefeux, Estrosi & Co, il a déjà pas mal fait gonflé l'électorat du FN :

- Quand on a cette opinion, à quoi sert-il de voter pour la pale copie alors que l'originale est là ! On vote FN.

- Quand on est juste à droite, on ne va pas voter pour un discours aussi radical, les centristes sont là.

En même temps, faut pas se leurrer, personne n'a vraiment fondé d'espoir sur l’élection ou le programme de Hollande. Il a juste été choisi pour virer Sarkozy. Le jour de sa victoire, il a déjà rempli sa part du marché.

Le prochain, il sera encore temps de le choisir quand les guéguerres internes auront décidé qui seront les candidats les moins dangereux pour notre avenir ...

Entre l'UMP qui aura fait gonfler le FN et un peu le centre, et le PS qui aura montré que quand on veut voter à gauche, il faut pas voter PS, on va se retrouver avec une campagne toute aussi stérile que les précédentes :

- PS et UMP chanteront en coeur que ce sont les 2 seuls sérieux et que les autres sont juste là pour la pluralité, le spectacle et se faire un nom.

- Les autres petits partis qui ont une réelle volonté de changer les choses feront des scores plus ou moins bons parce que les gens ont trop peur du vrai changement.

C'est triste, mais les politiciens ont réussi à nous rendre assez fatalistes pour voter mou ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 108ans Posté(e)
l empereur Membre 1 021 messages
Baby Forumeur‚ 108ans‚
Posté(e)

Le centre droit ça représente combien de pourcent c est dérisoire !!! Si on veut la jouer cynique à fond contrairement de la jouer sur des thèmes raciaux comme la dernière élection qui fut un échec et bien Sarkozy doit la jouer sur le terrain social et sécuritaire comme à l aube de sa gloire !! Il doit renouer avec son succès d antant qui fut fondé sur la promesse d apporter des réponses contre les plans sociaux des grandes et moyennes entreprises par exemple , sa promesse d être actif sur le terrain social et de remédier aux problèmes sociaux économiques de notre temps !!! Et biensur sa marque de fabrique lors de son succès en 2007 d apporter une plus grande sévérité envers la délinquance et le crime afin de faire respecter et restaurer un ordre qui assurera une relative paix sociale !!!! Buisson en 2012 lui a fait beaucoup de mal en parlant de choses extrêmement superficielle comme le hallal dont la majorité des français se désintéresse ne constituant pas un enjeu politique résultant d une vrai vision !!! Ce qui est étonnant c est que buisson a amener Sarkozy droit dans le mur et que Sarko qui est un homme de caractère s est laissé éconduire !!!! À mon avis Sarko était déboussolé il voyait sa popularité en chute libre et ne savait plus quelles prises attrapées !!!! Mais maintenant avec sa retraite Sarko a eu et aura le temps de bien se ressourcer et d analyser lucidement les raisons de son échec !!! Il reviendra ragaillardi , je met une petite pièce sur son retour et sa probable victoire !!!

Après rien nous dit que le peuple sera dupe !!!!

Avec l'aide des Guaino, Hortefeux, Estrosi & Co, il a déjà pas mal fait gonflé l'électorat du FN :

- Quand on a cette opinion, à quoi sert-il de voter pour la pale copie alors que l'originale est là ! On vote FN.

- Quand on est juste à droite, on ne va pas voter pour un discours aussi radical, les centristes sont là.

En même temps, faut pas se leurrer, personne n'a vraiment fondé d'espoir sur l’élection ou le programme de Hollande. Il a juste été choisi pour virer Sarkozy. Le jour de sa victoire, il a déjà rempli sa part du marché.

Le prochain, il sera encore temps de le choisir quand les guéguerres internes auront décidé qui seront les candidats les moins dangereux pour notre avenir ...

Entre l'UMP qui aura fait gonfler le FN et un peu le centre, et le PS qui aura montré que quand on veut voter à gauche, il faut pas voter PS, on va se retrouver avec une campagne toute aussi stérile que les précédentes :

- PS et UMP chanteront en coeur que ce sont les 2 seuls sérieux et que les autres sont juste là pour la pluralité, le spectacle et se faire un nom.

- Les autres petits partis qui ont une réelle volonté de changer les choses feront des scores plus ou moins bons parce que les gens ont trop peur du vrai changement.

C'est triste, mais les politiciens ont réussi à nous rendre assez fatalistes pour voter mou ...

Eh oui c est la triste réalité de la démocratie française !!!! Le consensus mou !!!!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Yann Begervil Membre 1 056 messages
Mentor‚ 64ans‚
Posté(e)

Le centre droit ça représente combien de pourcent c est dérisoire !!! Si on veut la jouer cynique à fond contrairement de la jouer sur des thèmes raciaux comme la dernière élection qui fut un échec et bien Sarkozy doit la jouer sur le terrain social et sécuritaire comme à l aube de sa gloire !! Il doit renouer avec son succès d antant qui fut fondé sur la promesse d apporter des réponses contre les plans sociaux des grandes et moyennes entreprises par exemple , sa promesse d être actif sur le terrain social et de remédier aux problèmes sociaux économiques de notre temps !!! Et biensur sa marque de fabrique lors de son succès en 2007 d apporter une plus grande sévérité envers la délinquance et le crime afin de faire respecter et restaurer un ordre qui assurera une relative paix sociale !!!! Buisson en 2012 lui a fait beaucoup de mal en parlant de choses extrêmement superficielle comme le hallal dont la majorité des français se désintéresse ne constituant pas un enjeu politique résultant d une vrai vision !!! Ce qui est étonnant c est que buisson a amener Sarkozy droit dans le mur et que Sarko qui est un homme de caractère s est laissé éconduire !!!! À mon avis Sarko était déboussolé il voyait sa popularité en chute libre et ne savait plus quelles prises attrapées !!!! Mais maintenant avec sa retraite Sarko a eu et aura le temps de bien se ressourcer et d analyser lucidement les raisons de son échec !!! Il reviendra ragaillardi , je met une petite pièce sur son retour et sa probable victoire !!!

Après rien nous dit que le peuple sera dupe !!!!

Eh oui c est la triste réalité de la démocratie française !!!! Le consensus mou !!!!

Bin faudrait savoir, le centre droit ne compte pas, mais il faut faire une politique de centre droit pour le recuperer et se diferencier du FN ? :hu:

Bien sur que c'est sur le terrain social et securitaire que ce jouera la campagne et la, d'accord il a une bonne chance , si il apprend a se calmer et moins frimer !

"Le consensus mou" c'est pratique pour discrediter la raison face a l'improvisation dangereuse des petits partis ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 108ans Posté(e)
l empereur Membre 1 021 messages
Baby Forumeur‚ 108ans‚
Posté(e)

Au lieu de qualifier d improvisation dangereuse certaines idées des petits partis j appèlerai ça plutôt inventivité , imaginations même si je ne partage pas forcément leurs desseins toutefois j apprécie particulièrement les idées et les interventions de Dupont aignant !!! Le souverainisme et la conception d un état stratège comme sous de gaulle m intéresse fortement !!! Hélas son parti ne culmine qu au alentour des 2% je crois !!!!

Begervil pourquoi veux tu enfermer ad vitam eternam dans un carcan certaines idées ou principes il n y a aucun monopole d un quelconque partis sur l échiquier politique !!! Pourquoi voudrais tu que le thème sécuritaire et social seraient des thèmes de centre droit tout le monde peut se les approprier que ce soit le FN , l UMP ou le PS

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Yann Begervil Membre 1 056 messages
Mentor‚ 64ans‚
Posté(e)

Begervil pourquoi veux tu enfermer ad vitam eternam dans un carcan certaines idées ou principes il n y a aucun monopole d un quelconque partis sur l échiquier politique !!! Pourquoi voudrais tu que le thème sécuritaire et social seraient des thèmes de centre droit tout le monde peut se les approprier que ce soit le FN , l UMP ou le PS

Oui ça c'est du politiquement correct, mais en realité les electeurs vote Fn contre les immigres , UMP ou centre droit pour le sécuritaire , PS pour le social et FDG pour la révolution, enfin la 6eme republique, comme ils disent .....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Sarkozy doit la jouer sur le terrain social et sécuritaire comme à l aube de sa gloire !! Il doit renouer avec son succès d antant qui fut fondé sur la promesse d apporter des réponses contre les plans sociaux des grandes et moyennes entreprises par exemple , sa promesse d être actif sur le terrain social et de remédier aux problèmes sociaux économiques de notre temps !!! Et biensur sa marque de fabrique lors de son succès en 2007 d apporter une plus grande sévérité envers la délinquance et le crime afin de faire respecter et restaurer un ordre qui assurera une relative paix sociale !!!!

Après rien nous dit que le peuple sera dupe !!!!

C'est très exactement sur ces thèmes qu'il avait échoué :mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 108ans Posté(e)
l empereur Membre 1 021 messages
Baby Forumeur‚ 108ans‚
Posté(e)

Bibi c est exact mais c est ça aussi la politique on sort le miroir aux alouettes , on balance de la poudre au yeux et celui qui arrive à être un fin démagogue sans se faire accusé de démagogie et pour peu qu il appartient à un des deux grands partis et ses chances de victoires se démultiplie !!! Ne sois pas naïf bibi tous les hommes politiques en vieux renard qu ils sont , utilisent ce procédé pour arriver à ses fins !!! Je sais c est exaspérant et triste de cynisme et tous les romantiques sont dégoûtés par autant de vices mais bon c est comme ça , on va pas refaire la nature humaine !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Je n'oublie rien du tout mais toi tu oublie que Sarko était très impopulaire et qu'il a perdu les élections sur cette impopularité!

Je sais très bien ^^

Mais je sais aussi que la popularité, comme l'impopularité, c'est quelque chose de très passager.

Un effet de mode.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 618 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

Sarkozy qui briguerait un autre mandat, c'est encore trop tôt pour le savoir surtout que les prochaines présidentielles seront en 2017 et on est qu'en 2013.

La dernière présidentielle n'est que l'année dernière du coup Hollande n'a pas eu le temps d'appliquer complètement son programme ;) et en 4 ans tout peut changer.

Regardez en 2007, Sarkozy est élu en pleine période de croissance et a subi en 2008 de plein fouet la crise financière qui continue encore actuellement.

On a aussi le cas pour Chirac lors de sa 2ème présidentielle, le 2nd tour qui était prévu était lui contre Jospin et contre toute attente, il y a eu un 2nd tour Chirac-Le Pen alors que personne n'a vu venir cet événement ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
chatnoiryeuxvert Membre 782 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dans le classement des personnalités préférées des français, Nicolas Sarkozy occupe la vingtième place et Hollande, la quarantième. Le retour de Nicolas Sarkozy dépendra surtout du bilan de François Hollande et du désir des Français; pour le moment, ce retour est très hypothétique, seulement 40% des électeurs souhaitent le retour de l'ex président mais personne ne peut savoir ce qu'il peut se passer en France, on dit que le produit national brut augmente mais que l'investissement des entreprises est en panne, le chômage augmente, les inégalités s'accentuent, l'insécurité est croissante, le mécontentement des français aussi, attendons les décisions qui seront prises à la rentrée sur les retraites et voyons comment les français réagiront avant de faire des plans sur la comète.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Croyez-vous vraiment que ces traîtres de journalistes le laisseront se présenter?

J'en suis pas sûr.

Ces traitres de journalistes, ce sont quand même ceux qui, en grande partie, l'ont placé au pouvoir en 2007 ... et sur qui il a bien craché par la suite ! Et malgré le fait qu'ils ont continué à lui balancer des fleurs. Mais au bout d'un moment, quand la population a ouvert les yeux, Sarkozy est devenu bien plus vendeur en parrain narcissique qu'en sauveur de la patrie. Donc, ils ont juste suivi le move.

Ca aurait dû plaire à tout les ultr-liberaux de l'UMP ce genre de revirement. Après tout, ils veulent gérer l'état comme une entreprise et ont même commencé à privatiser la sécurité, la défense et la justice, et à parler de rentabilité dans ces domaines. Alors que la presse fasse du fric (et donc du spectacle) avant de faire de l'information, c'est presque un hommage à la politique de droite, non ? :)

Faut arrêter de faire son sale gosse capricieux quand on subit ses propres merdes :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
LaurentEssonne Membre 1 334 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

Ces traitres de journalistes, ce sont quand même ceux qui, en grande partie, l'ont placé au pouvoir en 2007 ... et sur qui il a bien craché par la suite ! Et malgré le fait qu'ils ont continué à lui balancer des fleurs. Mais au bout d'un moment, quand la population a ouvert les yeux, Sarkozy est devenu bien plus vendeur en parrain narcissique qu'en sauveur de la patrie. Donc, ils ont juste suivi le move.

Ca aurait dû plaire à tout les ultr-liberaux de l'UMP ce genre de revirement. Après tout, ils veulent gérer l'état comme une entreprise et ont même commencé à privatiser la sécurité, la défense et la justice, et à parler de rentabilité dans ces domaines. Alors que la presse fasse du fric (et donc du spectacle) avant de faire de l'information, c'est presque un hommage à la politique de droite, non ? :)

Faut arrêter de faire son sale gosse capricieux quand on subit ses propres merdes :)

Oh oui, ce sont les journalistes qui l'ont placé en 2007 et pas du tout l'immobilisme de Chirac pendant 10 ans, il est clair que face aux mauvais résultats de son ministère de l'intérieur, c'était lui le plus qualifié pour résoudre les problèmes d'insécurité, face à son désir de supprimer la pub sur la télé publique, les journalistes ont dit hourra, c'est le président qu'il nous faut.

Par contre pour buzzer "un casse toi pov'con" ou un "racaille au karsher", ça ils sont innocents, pour dire qu'il fête une victoire au fouquets ou qu'il passe des vacances sur un bateau de luxe, ils n'ont rien voir là dedans bien sûr.

Jamais ils n'ont parlé de l'incompétence de Hollande au niveau de la Corrèze ni du fait que sa campagne à été la plus coûteuse de l'histoire de la république, jamais ils n'ont été les acteurs de la mise à mort de DSK, nommé au fmi par Sarkozy et meilleur candidat pour 2012.

Non c'est vrai, les journalistes ne rapportent que les faits, quand ça ne le dérangent pas eux.

Même BFMdegaucheTV, 1ère chaîne d'info de France n'endors pas le peuple avec je cite" le spectaculaire rebond de la croissance"

et de dire "qu'Hollande doit continuer sur sa lancée", alors que les chiffres sont limpides, ce n'est pas de son fait que la croissance à pris 0,5% mais de la hausse de la consommation d'énergie.

Par contre, pas un ne souligne le fait que c'est absurde d'augmenter l'énergie après cette forte demande, quand on se dis socialiste et à l'écoute de la misère du peuple.

Personne parmi eux ne souligne que Valls à menti sur la catastrophe de bretigny.

Les journalistes sont des traîtres à la solde de la gauche, je maintiens et il en a toujours été ainsi.

Il faut lire l'humanité ou le nouvel obs pour voir à quel point la propagande est toujours d'actualité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×