Marseille: Un étudiant poignardé dans le centre-ville toujours entre la vie et la mort

On ne pardonne rien. SANCTIONS !!

J'espère que ça s'adresse pas à moi, sinon faudra m'expliquer...

La pauvreté engendre des pauvres hères à la rue avec des problèmes mentaux et qui tuent. Un étudiant qui aurait peu être de votre famille, part à la gare et meurt pour un portable. Combien de gens sont à la rue et représentent un danger pour les autres ?

Illustration de la politique de droite refusant de gérer les problèmes sociaux, les laissant à la charge de l'individu.

Rappelez moi qui a coupé sévèrement dans les budgets du traitement psy ?

Tiens, voilà le pov' gauchiste qui cherche des excuses au tueur

J'aurais du me douter qu'il viendrait

n'importe quoi :

Lorsqu'on prend le risque d'avoir comme choix de société de laisser les malades mentaux dangereux en liberté sans les soigner en coupant dans le budjet du ministère de la santé. Et dans ce cas on laisse les populations se démerder toutes seules avec ces style de malades dangereux.

Soit on agit et on fait de la prévention en préservant à titre préventif ces mêmes malades dangereux.

ce n'est ni une question de droite ou de gauche : c'est du bon sens!!!

Avec un peu de chance, le clodo ira en prison: nourri, chauffé, logé, blanchi.

Le bon plan quoi, pour un clodo.

Avec un bon avocat qui pourrait plaider l'irresponsabilité, il peut rester en liberté et être un danger pour lui et les autres car il manque des structures psychiatriques.

On en revient donc à ce que disait Padeparano :

Qui a sérieusement coupé dans les budjets psy ?

Y à t'il déjà des preuves que ce soit lui le coupable ou est ce qu'il est juste interrogé par ce que il se trouvait sur place?

Merci.

Tiens, voilà le pov' gauchiste qui cherche des excuses au tueur

J'aurais du me douter qu'il viendrait

Déjà je fais la différence entre un tueur et un malade mental. Ensuite il n'est pas question d'excuse ici. Il est question de savoir si nous acceptons ou non de voir des psychopathes dangereux en liberté au non de la réduction budgétaire. Oui, c'est une vision sociale, de gauche, que je préfère, à savoir mutualiser nos moyens afin de prendre en charge collectivement ces cas lourds au lieu de rester les bras ballants jusqu'au prochain fait divers.

Avec un bon avocat qui pourrait plaider l'irresponsabilité, il peut rester en liberté et être un danger pour lui et les autres car il manque des structures psychiatriques.

Non, il ira en prison, avec pleis d'autre psychos, où ils ne seront pas soigné et ressortiront dans le même état.

La prison, c'est utile si la peine est comprise. Un psycho s'en fou. Ca ne sert à rien sinon reporter le problème au jour de sa sortie.

Et en prison, comme dehors, il y a un manque cruel de professionnels pour les aider à aller mieux et ne pas recommencer.

Pour l'instant il n'est que le présumé assassin et pas l'assassin, ça fait quand même une sacré différence surtout si ça permet à l'éventuel véritable assassin de s'en tirer.

Je ne dis pas qu'il est innocent mais pour l'instant il n'est pas encore accusé de meurtre fautes de preuves concrètes.

Marseille : le meurtrier présumé du jeune poignardé, un déséquilibré, a été interpellé, annonce Manuel Valls

Monsieur Valls ne s'avance t'il pas trop vite en disant cela? Il parle en disant le mot "meurtrier" et quand on lit l'article et bien rien ne prouve encore à ce moment là qu'il est effectivement le meurtrier. Ou alors j'ai mal lu cet article.

Merci.

"L'enquête conduite sans délai par les policiers (...) a permis d'identifier et d'interpeller l'auteur présumé de cet acte meurtrier, grâce à la diffusion à tous les équipages de sa photographie issue de la vidéoprotection sur la voie publique", précise le texte.

Oui mais nul part il n'est écrit que sur cette vidéo on le voit porter les coups de couteau. On nous dit que la vidéosurveillance prouve qu'il était sur place. Mais est ce que la vidéo montre qu'il à agresser ce pauvre garçon? Nul part il en est fait mention et c'est ça qui me gène un peu. Sinon je pense que l'on nous aurait dit que l'auteur des coups de couteau à été arrêté et là ça n'est pas le cas.

Ou alors je me trompe totalement dans ma compréhension du texte qui nous est donné, ce qui fort possible aussi.

Merci.

il faut arrêter de délirer Alcina, une vidéo sert à voir, un fou niera ensuite ou se taira, c'est certain ! Vous vous substituez aux preuves ?

"Ce sont les images de vidéosurveillance qui ont permis cette arrestation. Selon le Figaro, il s'agirait d'un SDF de 41 ans, déjà condamné plusieurs fois à de petites peines."

http://www.francebleu.fr/infos/agression/l-etudiant-vosgien-agresse-marseille-est-mort-762932

De toute façon, en France, si il y a des vidéos, des témoins,... le meurtrier sera toujours présumé mais pas meurtrier. Et c'est là que c'est pitoyable !!!

La loi protége les citoyens de tout abus. Rappelons nous l'affaire du héros babou du métro parisien. On avait des vidéos, pourtant l'homme qui l'a poussé à tout de suite était désigné coupable pendant deux semaines.

Ça peut paraître pitoyable, mais une fois que ça arrive a un innocent que l'on cherche à charger, c'est la qu'on voit l'utilité de telles prudences de langage.

Lorsqu'on prend le risque d'avoir comme choix de société de laisser les malades mentaux dangereux en liberté sans les soigner en coupant dans le budjet du ministère de la santé.

Le diagnostic a été un peu rapide quand même.

Ils ont vu que le salaud n'était pas d'extrême-droite, donc ...

Forumeurs, arrêtons de spéculer sur le meurtrier, nous avons ici un psychiatre qui est en mesure de nous dire que l'individu interpellé est un type en fait clairement conscient de ce qu'il fait.

Applaudissons et regardons-le nous exposer les faits

il faut arrêter de délirer Alcina, une vidéo sert à voir, un fou niera ensuite ou se taira, c'est certain ! Vous vous substituez aux preuves ?

"Ce sont les images de vidéosurveillance qui ont permis cette arrestation. Selon le Figaro, il s'agirait d'un SDF de 41 ans, déjà condamné plusieurs fois à de petites peines."

http://www.francebleu.fr/infos/agression/l-etudiant-vosgien-agresse-marseille-est-mort-762932

En quoi est ce que je délire quand je dis que la vidéo suivant ce que l'on nous dit, dit juste qu'il était près et pas qu'il à porter les coups de couteau. Moi je délire par ce que je dis cela et ceux qui en sont déjà à le condamner alors que personne n'a encore dit officiellement que sur la vidéo on le voit porter les coups et que de preuves pour l'instant on à pas.

Peux tu donc me donner les preuves qui l'accusent?

La loi protége les citoyens de tout abus. Rappelons nous l'affaire du héros babou du métro parisien. On avait des vidéos, pourtant l'homme qui l'a poussé à tout de suite était désigné coupable pendant deux semaines.

Ça peut paraître pitoyable, mais une fois que ça arrive a un innocent que l'on cherche à charger, c'est la qu'on voit l'utilité de telles prudences de langage.

Et c'est justement pour cela que je dis que pour l'instant la seule chose dont est sur et qui nous est été dit c'est que la vidéo le montre près de la victime et que cette personne souffrirait apparemment de problèmes psychiatrique. Le couteau on ne sait pas si il à été trouvé sur lui ou pas, le téléphone de la victime aurait été retrouvé de l'autre coté de la ville. Mais ça y est tout le monde veut le voir au pilori.

Je cherche pas à le défendre, mais juste à rappeler que l'on va peut être un peu trop vite à en tirer des conclusions. Si il s'avère qu'il est coupable alors jugeons le en conséquence mais si il est innocent une fois la rumeur lancée il y aura toujours quelqu'un pour dire de lui qu'il est coupable et rappeler pourquoi.

Merci.