Aller au contenu

Vérités indésirable sur la chimiothérapie


poussiere666

Messages recommandés

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

De plus en plus d'articles relatent les dangers de la chimio et de la radiothérapie et de plus en plus de médecins dénoncent cette médication qui ferait plus de mal que de bien

--------------------

Cela fait des années que la chimiothérapie est dénigrée par de très nombreux cancérologues, français et américains et non des moindres, ont osé exprimer leur doute quant aux guérisons obtenues par les voies classiques.

Hardin B Jones, alors professeur de Physique médicale et de Physiologie à Berkeley, avait déjà communiqué en 1956 à la presse les résultats alarmants d’une étude sur le cancer qu’il venait de mener durant vingt-trois ans auprès de cancéreux et qui l’avait conduit à conclure que les patients non traités ne mourraient guère plus vite que ceux qui recevaient la chimiothérapie, bien au contraire. « Les patients qui ont refusé tout traitement ont vécu en moyenne douze ans et demi. Ceux qui se sont soumis à l’intervention chirurgicale et aux autres traitements traditionnels ont vécu en moyenne trois ans seulement[1]. » Et le Dr Jones soulevait aussi la question des sommes fabuleuses engendrées par le « Cancer business ». Les conclusions déstabilisantes du Dr Jones n’ont jamais été réfutées. (Walter Last, The Ecologist, vol. 28, n°2, Mars-avril 1998.)

http://avicennesy.wo...chimiotherapie/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Le cancer aussi, c'est mortel.

Et ça fait plus de mal que de bien.

La chimio c'est bourrin, tout le monde le sais.

La question se pose, et doit effectivement se poser, mais reste "fera t'elle plus de dégât que le cancer ou pas".

Et non "est-ce qu'elle fait du bien ou pas".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La chimio, c'est l'arme de la dernière chance en même temps. Il me semble qu'ils ne l'envisagent que si toutes les autres solutions ont été envisagés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

selon les cas on fait: chirurgie seule, rayons+ chirurgie, chimio+chirurgie ou chimio+rayons+chirurgie. Si le cancer est chimiosensible la tumeur réduit jusqu'a 80% ce qui permet de faire une chir moins invasive. J'ai plusieurs cas dans mon entourage.

Les chimios actuelles sont moins lourdes. Exemple: on ne perd plus ses cheveux, alors qu'il y à 5 encore, ans la perruque etait de mise.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Tharc Membre 296 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

C'est moi ou les sources citée ont parfois plus de 20 ans ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×