La méthode de la rumeur: une tradition à l'extrême-droite

j'ai distribué des badges avec la photo de clément et notre drapeau antifa lors des différentes manifs dans ma profonde province !

gratos !!

tu ne connais rien de nous et tu te la joue gros donneur de leçon !!

si tu savais le prix de nos distributions, de nos concerts, de nos soirées, de nos ""propagande"" ::

chez les roycos le prix de vente des babioles est plus élevés car votre public ne sort pas des mêmes classes sociales que nous !!

le reste de tes propos ???

du vent !! même un cureton/rabbin/imman dirait moins de connerie en autant de phrases !

élémentaire mon cher watson ! moriaty est élémentaire et se prend pour un dieu !!

"Distrib' gratos" ??? Diable ! Quel philanthrope !

Cela reste tout de même de la récupération à des fins de propagande...Tu t'enfonces encore plus dans l'indécence...

Il n'y a pas pire publicité que celle qui est distribuée gratuitement... Surtout quand "la Mort" joue le rôle de "modèle"... chez l'imprimeur...

"Lisez, arborez, prenez, m'sieur, ' dames, cela ne vous coûtera rien... mais cela peut nous rapporter un maximum..."

Pour le reste, tu sais bien que ce genre de compliment ne m'a jamais réellement mis...mal à l'aise...(rire)..Bien au contraire, de votre part, je me fais de vos insultes des légions d'honneur...

Je te renvoie à ce que je réponds juste en haut. Si ça se limitait à de la sélection de faits divers, ce qui est déjà pas mal comme prisme déformant, ce serait assez banal. Mais les rumeurs vont plus loin avec des ajouts, des reprises, du téléphone arabe. Sans compter les petites mains qui oeuvrent au détournement systématique, dans le but de faire percoler leur idée dans des sphères autres que leurs site-nids.

Les théories paranormales les plus farfelues peuvent présenter des études scientifiques tout à fait crédibles. C'est l'ensemble du tableau qui va lui faire dire ce que l'on veut.

Rien que d'avoir ses statistiques sur le site de l'Insee ou sur le site Fdesouche, ça change déjà des choses... sans pour autant toucher aux chiffres.

Mauvaise foi inside.

D'une, rien ne prouve qu'il y a - concernant le site http://faitdiversfrance.wordpress.com/ - une sélection bien précise à des fins bien précises, destinées à balancer dans la rumeur.

On est juste au niveau de la supposition.

De deux, ta dernière phrase est consternante je trouve. Elle montre juste qu'on a beau utiliser des chiffres officiels, si c'est sur un site que tu mésestime d'avance, tu n'en tiendrai pas compte.

On est donc dans le parti pris avec œillères, la suspicion systématique et le deux poids deux mesures.

En gros, on rentre dans la paranoia en cherchant à éviter l'anxiogène.

http://www.debunkersdehoax.org/blog/lire-article-723900-10274027-la_protection_animale_recuperee_par_l_extreme_droi.html

Dans l'ignoble, l'extrême droite n'a pas de limite. Sur ce lien on voit comment ils prennent deux photos, celle d'un site morbide de voyeurisme, et celle d'un blog de jeune de Roubaix, en titrant que la racaille s'amuse à exploser les chatons.

Les amis des animaux ne peuvent que s'en émouvoir.

Mais tout est bidonné de A à Z.

tout est bon pour la réacphère !!!

les élections rapportent du pognon et ils sont prêt à tout pour ce fric !!!

http://www.debunkers...treme_droi.html

Dans l'ignoble, l'extrême droite n'a pas de limite. Sur ce lien on voit comment ils prennent deux photos, celle d'un site morbide de voyeurisme, et celle d'un blog de jeune de Roubaix, en titrant que la racaille s'amuse à exploser les chatons.

Les amis des animaux ne peuvent que s'en émouvoir.

Mais tout est bidonné de A à Z.

Faut reconnaitre que c'est assez lamentable.

Tiens, ça me rappelle les procès staliniens.

Oui, y a une certaine idée du chef et du mensonge. Staline était meilleur quand même. Je ne crois pas que l'Histoire se souviendra de Marine.

C'est assez drôle de la part de quelqu'un qui est obssédé de dire que son obsession est sans objet, non ?

Oui, y a une certaine idée du chef et du mensonge. Staline était meilleur quand même. Je ne crois pas que l'Histoire se souviendra de Marine.

Je suis d'accord, Staline était bien meilleur, il copiait collait pas des images, mais des gens, que dis-je des populations.

"Mme la Maire de Roanne, dans sa grande générosité "socialiste" a réquisitionné les chambres de l'hôtel RElais de Roanne (sur le bord de la RN7 à hauteur de St Romain la Motte) pour loger des Kosovars... jusque là rien de bien extraordinaire (sauf à considérer que c'est le contribuable du coin qui paie !…) Les employés de l'entreprise FLEX ont eu la grande surprise, un beau matin, de constater la disparition de tout le matériel informatique... envolé....les gendarmes après enquête.... et futés comme ils sont, ont retrouvé tout le matériel ?.....

Avez-vous deviné où ?

Ils n'ont eu que la route à traverser... le matériel était réparti équitablement dans les chambres de l'hôtel !...

Nous vous laissons le soin de conclure... ou pas !"

Patatras! le hoax ne tournera pas longtemps et les mauvaises langues de droite ayant fait tourner celui ci seront poursuivis!

Le journal "Le Pays Roannais" se fait l'écho de ce naufrage "hoaxesque":

http://www.lepaysroannais.fr/region/actualite/2013/12/04/kosovars-contre-attaque-des-elus_1789229.html

Ou sur le blog de Romain Blachier:

http://www.romainblachier.fr/2013/12/kosovars-de-roanne-a-lhotel-relais-fausse-information-et-intox.html

qui précise:

La fausse info, dont l’origine est inconnue, est régulièrement transmise par des personnes plus ou moins bien intentionnées, généralement proches du FN de l’opposition UMP ou de la liste UMP dissidente ou ayant prise cette fausse information au sérieux.

Ben voyons! On en connait qui vont avoir du mal à faire les étonnés ou les innocents... Pris la main dans le sac, puisque la maire de Roanne a porté plainte:

http://www.leprogres.fr/loire/2013/12/06/rumeur-sur-internet-laure-deroche-a-porte-plainte-pour-diffamation

à lire en entier sur :

http://www.debunkersdehoax.org/rumeur-a-roanne

vu que c 'est bientôt les élections, les hoax vont fleurir !!

les flics aussi sont les rois de la rumeurs.....sans compter les gendarmes, les militaires de ms deux

L'extrême droite a besoin du fait divers pour vivre. C'est sa matière, sa chair politique. Il lui faut démontrer par la multiplication de l'évocation de ceux ci, que les boucs émmissaires choisis sont toujours plus nombreux, menacent vos filles, vos enfants et vos bijouteries. Et tant pis si la réalité (que nous opposerons à la vérité) va contre eux.

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/bijoutier-braque/braquages-de-bijouteries-ce-que-disent-les-chiffres_414729.html

... mais sont à la baisse depuis 2012 Contrairement à ce qu'avancent certains professionnels du secteur, la situation s'est plutôt améliorée depuis un an et demi. En 2012, le nombre de braquages de bijouteries a reculé à 327. Et pour 2013, l'ONDRP relève une baisse de 18,6% sur les huit premiers mois. La tendance est donc en train de s'inverser, car pour l'ensemble des commerces, les vols à main armée repartent à la hausse. L'ONDRP fait état d'une augmentation de 6,8% chez les policiers et de 14,7% chez les gendarmes depuis le mois d'août 2012. Le Nord, le Pas-de-Calais et les Alpes-Maritimes sont particulièrement concernés.

Ou cet article:

http://www.slate.fr/monde/75710/criminalite-baisse-crise

Comprenons nous bien.

Les Debunkers ne nient pas que tout cambriolage ou attaque est un drame pour celui qui le subit. Ce sont eux les victimes, pas le délinquant qui le commet.

Et ensuite?

C'est là que notre discours et nos explications diffèrent sensiblement.

Nous, nous affirmons qu'il faut des explications sur ces phénomènes et des moyens réels de lutter contre. La hausse des peines (durée et sévérité) ne fait pas diminuer ces crimes. Ca ne veux pas dire qu'il ne faille rien faire ou relâcher les criminels dans l'état actuel des choses.

Contrairement aux fafs, nous pensons qu'il existe d'autres solutions qui ne sont pas exploitées en France.

Ce n'est pas notre propos de reprendre ceci dans cet article.

Nous ce que nous affirmons, c'est que l'extrême droite INSTRUMENTALISE ces faits divers pour créer une impression d'insécurité permanente qui dans leur esprit ne pourrait que se résoudre par une politique ultra sécuritaire, de type fascisante.

A cet effet, leurs pages sont emplies de faits divers qui dans leur esprit montre une réalité...mais qui n'est pas la vérité...

Et quand ca ne suffit plus, ils en inventent ou déforment. Car le but est d'accréditer le paradigme essentialiste de l'extrême droite:

http://histoireetsociete.wordpress.com/2012/06/19/lessentialisme-politique-seductions-et-passerelles-de-lextreme-droite-au-sein-de-la-societe-francaise-et-des-espaces-francophones-par-lionel-mesnard/

En voici un bon exemple, trouvé sur une page riche en hoaxes que nous allons écumer quelques jours vu la quantité de libertés avec la vérité trouvée là bas. Ca devrait nous occupper tout Noël....

lire la suite sur :

http://www.debunkersdehoax.org/de-la-manipulation-du-faits-divers-par-le-fn

Aujourd’hui, nous nous attaquons à une affirmation bien connue de l’extrême droite : le coût de l’immigration.

Pour cela nous sommes allé chercher (à nouveau encore et toujours) sur la page de « marine le pen sur le retour ». Et surprise, ils tiraient leurs « sources » (bidons bien sûr), d’une page nouvelle venue sur le marché de la désinformation et du hoax : « sauvons calais

....(...)..

Laissons répondre le talentueux démographe François Gemenne qui a cloué le bec à philippot lors de l’émission « Salut les Terriens ». Dans une interview aux Inrockuptibles http://www.lesinrock...menne-11442808/ , voici ce qu’il déclare :

« Le FN continue de s’appuyer sur le rapport de Jean-Paul Gourévitch et de Pierre Milloz pour affirmer que l’immigration représente un coût économique pour la société française. Quel regard portez-vous sur ces rapports ? Il faut distinguer les deux, qui ne disent d’ailleurs pas exactement la même chose. Pierre Milloz a longtemps été militant du Front National, et son rapport de 1990 sur le coût de l’immigration a été réalisé directement pour le Front National. Il en a ensuite publié plusieurs variantes, aux “Editions Nationales” puis aux “Editions Godefroy de Bouillon”, un éditeur d’extrême-droite spécialisé dans ‘les livres sur la religion musulmane’. Chacun en tirera les conclusions qu’il voudra quant aux conclusions du rapport. Pour ma part, je trouve cela relativement cohérent que le FN s’appuie sur un rapport qu’il a lui-même commandé et publié. Le rapport de Jean-Paul Gourévitch est un peu différent, puisqu’il a été réalisé pour les “Contribuables Associés”, un collectif de militants qui se battent ‘contre l’oppression fiscale’. Il était peu vraisemblable, dans ces conditions, que le rapport estime que l’immigration a un impact fiscal positif. Jean-Paul Gourévitch, soit dit au passage, a depuis révisé ses chiffres, et estime désormais le coût de l’immigration à 5,5 milliards d’euros. Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ces deux rapports ne sont pas des rapports de recherche. Ce sont des rapports d’expertise, de consultance, réalisés pour un commanditaire particulier, dans un but précis. Je ne veux pas jeter l’opprobre sur les activités de consultance en général, mais il faut bien comprendre que ce n’est pas de la recherche effectuée dans l’intérêt général, ce sont des recherches effectuées pour un commanditaire spécifique – dans notre cas, le FN et les “Contribuables Associés”, respectivement. »

On peut rajouter la même chose du rapport de Laulan, intervenant à Radio Courtoisie et proche des Identitaires et de Le gallou qui est un ancien militant du FN… Directeur de « polemia » qui relaie le même genre de fadaises en les faisant passer pour des travaux de recherche scientifiques :

http://www.polemia.c...pport-posokhow/

C’est d’ailleurs là que l’on tombe sur ce fameux chiffre de 84 milliards extrait du « rapport posokhow »…

Qui est cet André Posokhow ?

....(...).....

Une équipe de chercheurs de l’université de Lille, sous la direction du Pr Xavier Chojnicki, a réalisé pour le compte du ministère des Affaires sociales une étude sur les coûts de l’immigration pour l’économie nationale. Travaillant sur des chiffres officiels, les chercheurs ont décortiqué tous les grands postes de transfert des immigrés. Il en ressort un solde très positif. Les chercheurs ont remis leur rapport en 2009, au terme de trois ans d’études. Les 47,9 milliards d’euros que coûte l’immigration au budget de l’Etat (2009) sont ventilés comme suit : retraites, 16,3 milliards d’euros ; aides au logement, 2,5 milliards ; RMI, 1,7 milliard ; allocations chômage, 5 milliards ; allocations familiales, 6,7 milliards ; prestations de santé, 11,5 milliards ; éducation, environ 4,2 milliards.

...(..)...

De leur côté, les immigrés reversent au budget de l’Etat, par leur travail, des sommes beaucoup plus importantes : impôt sur le revenu, 3,4 milliards d’euros ; impôt sur le patrimoine, 3,3 milliards ; impôts et taxes à la consommation, 18,4 milliards ; impôts locaux et autres, 2,6 milliards ; contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) et contribution sociale généralisée (CSG), 6,2 milliards ; cotisations sociales, environ 26,4 milliards d’euros.

lire en entier sur :

http://www.debunkers...l-immigration-1

lisez l'article en entier !!! il est instructif sur les manères, les mensonges, la propagande de l'extrême droite !!!

fouillez aussi ce site pour découvrir le nombre de mensonges diffusés sur le net, dans des tracts anonymes déposés dans les boîtes aux lettres !!

vous voterez pour des menteurs qui ont pour slogans ""tête haute, mains propres" mais qui n'arrêtes pas de mentir ???

L'extrême droite a besoin du fait divers pour vivre.

Oh? Que doit-on comprendre, alors, quand on vous voit incessamment étaler et épingler avec insistances les quelques déboires, crimes et fraudes du FN?

Vous semblez être accro aux fait divers plus encore que vos adversaires.

Il lui faut démontrer par la multiplication de l'évocation de ceux ci, que les boucs émmissaires choisis sont toujours plus nombreux, menacent vos filles, vos enfants et vos bijouteries.

Etrangement, la réalité semble confirmer ce que dit l'extrême-droite. Bizarre.

Et tant pis si la réalité (que nous opposerons à la vérité) va contre eux.

Comme s'il était possible d'opposer "réalité" et "vérité"...