On paye pour les pirates

On nous apprend dans cette vidéo de propagande que M. Toutlemonde paye 25% plus chère tous les support d'enregistrement pour donner aux compagnies de droit d'auteur.

Donc on paye pour les pirates, puisque il est toujours interdit de copier une oeuvre sans payer les droits bien qu'on paye cette taxe pour les droits.

"La rémunération au titre de la copie privée est un revenu nécessaire aux artistes qui compense la possibilité pour le public de copier leurs oeuvres, et à la culture en général puisque 25 % des sommes perçues à ce titre sont destinées à participer au financement des projets artistiques."

C'est fou :gurp:

tu ne le savais pas??

Faudra me dire où c'est dans la vidéo, parce qu'ils ne disent jamais la phrase que tu cites.

Et on parle ici de copie privée, c'est à dire pour avoir la possibilité de le copier sur iTunes par exemple.

Bref, non, on ne paye pas pour les pirates.

en quelque sorte si, parce que cette taxe est versé au milieu artistique.

Alors que quand t’achètes des DVD vierges tu peux très bien copier dessus des données personnelles et t'aura quand même payé la taxe.

Tu fais un gros contre sens, manumax.

La video parle de copie privée et légale.

en quelque sorte si, parce que cette taxe est versé au milieu artistique.

Alors que quand t’achètes des DVD vierges tu peux très bien copier dessus des données personnelles et t'aura quand même payé la taxe.

Oui là dessus c'est mal fichu, c'est vrai. :/

Le jour oú les majors proposeront une offre légale attirante (comme 5 ou 10€ le film a l'achat) peut être que le piratage s'arrêtera donc en attendant oui ce seront ceux qui achètent légalement leurs produits qui supporteront les investissements des majors contre le piratage.

Et en même temps les majors ont pas l'air de tellement se bouger pour changer leur business model.

A partir du moment où on peut acheter un disque dur de 3 To on sait que tout ne sera pas "légal" à l'intérieur. (51 000heures ou 2125 jours ou 71 mois soit près de 6 années de musique non stop 24/24).

Avec un album d'une heure à 15 euros, si tout le monde était honnête, le DD de 3To contiendrait pour 765 000 euros de musique. Mais pourquoi pas, y a des mélomanes fortunés...

On nous apprend dans cette vidéo de propagande que M. Toutlemonde paye 25% plus chère tous les support d'enregistrement pour donner aux compagnies de droit d'auteur.

Donc on paye pour les pirates, puisque il est toujours interdit de copier une oeuvre sans payer les droits bien qu'on paye cette taxe pour les droits.

http://www.dailymoti...pie-privee_news

"La rémunération au titre de la copie privée est un revenu nécessaire aux artistes qui compense la possibilité pour le public de copier leurs oeuvres, et à la culture en général puisque 25 % des sommes perçues à ce titre sont destinées à participer au financement des projets artistiques."

C'est fou :gurp:

Tu ne payes pas pour les pirates ni les artistes mais pour les majors qui empochent entre 97 et 85 % du prix d'un CD/DVD.

D'ailleurs l'industrie musicale et plus généralement artistique est la seule à vivre grâce à un système de rente qui dure jusqu'à 70 ans après la mort de l'auteur. Il n'existe aucune autre industrie, aucun autre métier pour qui ça marche comme ça. Partout ailleurs on touche un salaire "à la tâche" et pas pendant les 70 ans qui suivent la réalisation de celle-ci.

De plus, quand tu as acheté une œuvre, sur quelque support que ça soit, est-ce que l'on t'exonère des droits d'auteurs lorsque tu rachètes la même œuvre sur un support différent ? Non, alors que tu t'es pourtant déjà acquitté de ceux-ci. Dans ce cas là, ce n'est ni plus ni moins que du vol organisé, mais là, étonnamment aucune grosse maison de disque ne monte au créneau pour gueuler.

Enfin, les artistes peuvent largement vivre de leurs prestations scéniques et live, ce ne sont pas les "œuvres piratées" qui feront qu'ils ne pourront plus vivre.

Et si vraiment ça les emmerde tant que ça que l'on télécharge, ils n'ont qu'à vivre avec leur temps et mettre en place une licence globale raisonnable, annuelle et qui permette un téléchargement légale et illimité.

Par contre, je ne vois pas en quoi acheter un téléphone portable ou un iphone, ça financerait des artistes. Ce sont surtout les fabricants qui récupéreraient l'argent plutôt.

Tu ne payes pas pour les pirates ni les artistes mais pour les majors qui empochent entre 97 et 85 % du prix d'un CD/DVD.

D'ailleurs l'industrie musicale et plus généralement artistique est la seule à vivre grâce à un système de rente qui dure jusqu'à 70 ans après la mort de l'auteur. Il n'existe aucune autre industrie, aucun autre métier pour qui ça marche comme ça. Partout ailleurs on touche un salaire "à la tâche" et pas pendant les 70 ans qui suivent la réalisation de celle-ci.

De plus, quand tu as acheté une œuvre, sur quelque support que ça soit, est-ce que l'on t'exonère des droits d'auteurs lorsque tu rachètes la même œuvre sur un support différent ? Non, alors que tu t'es pourtant déjà acquitté de ceux-ci. Dans ce cas là, ce n'est ni plus ni moins que du vol organisé, mais là, étonnamment aucune grosse maison de disque ne monte au créneau pour gueuler.

Enfin, les artistes peuvent largement vivre de leurs prestations scéniques et live, ce ne sont pas les "œuvres piratées" qui feront qu'ils ne pourront plus vivre.

Et si vraiment ça les emmerde tant que ça que l'on télécharge, ils n'ont qu'à vivre avec leur temps et mettre en place une licence globale raisonnable, annuelle et qui permette un téléchargement légale et illimité.

85% tu reve

52% de ce qui reste une fois enlevé la TVA va à la maison de disque et encore dans ces 52% il y a les frais de fabrication. (mais ça les couts de conception on s'en fiche :D )

http://www.numerama.com/magazine/d/2/8051-prix-des-cd-ou-va-votre-argent.html

Mais normalement les maisons de disques, elles paient les artistes au départ pour pouvoir récupérer leurs morceaux. Et en même temps, elles font la promotion de l'artiste.

Et parfois même elles créent un artiste de toute pièce pour répondre à la demande.

Faire la promotion d'un artiste c'est faire une publicité... pourquoi il n'y a pas de publicité pour ferrari ou bentley? Parce que ce n'est pas nécessaire... du coup la promotion des artistes c'est un peu faire le forcing dans nos vies pour des trucs qu'on aurait pas spécialement acheté...

Il se trouve en prime qu'un coréen s'est offert une promotion gratos sur youtube avec 1.7 milliards de vues. Comme quoi une maison de disque ça ne sert vraiment que ses propres intérêts. J'encourage tout les groupes et tout les musiciens à ne jamais signer et à monter leur propre maison. Si ça peut couler les maisons de disque je n'en serais que plus heureux et ça me permettrait d'écouter à nouveau la radio pour découvrir des vrais musiciens et non ceux que les maisons de disque balancent aux radios.

Le problème éthique avec ce système c'est qu'on paye une amende pour les copies des coupables.

:(

Et parfois même elles créent un artiste de toute pièce pour répondre à la demande.

Faire la promotion d'un artiste c'est faire une publicité... pourquoi il n'y a pas de publicité pour ferrari ou bentley? Parce que ce n'est pas nécessaire... du coup la promotion des artistes c'est un peu faire le forcing dans nos vies pour des trucs qu'on aurait pas spécialement acheté...

Il se trouve en prime qu'un coréen s'est offert une promotion gratos sur youtube avec 1.7 milliards de vues. Comme quoi une maison de disque ça ne sert vraiment que ses propres intérêts. J'encourage tout les groupes et tout les musiciens à ne jamais signer et à monter leur propre maison. Si ça peut couler les maisons de disque je n'en serais que plus heureux et ça me permettrait d'écouter à nouveau la radio pour découvrir des vrais musiciens et non ceux que les maisons de disque balancent aux radios.

Non mais ça se fait déjà, qu'est ce que tu crois ?

Je connais des maisons de disques qui sont mêmes très populaires, qui ont même été créées par des artistes. Ils se font du blé pas possible et pourtant ils sont toujours là à faire de la promotion pour leurs albums et pour les artistes qui ont participé à leurs albums.

Le problème éthique avec ce système c'est qu'on paye une amende pour les copies des coupables.

:(

D'une certaine façon, il faut bien que tout le monde mange au moins une fois par jour hein (même que c'est loin d'être le cas)... Télécharger un tantinet cela peut se comprendre, télécharger à foison et faire des copies de films ou d'albums afin d'en faire un marché noir c'est autre chose... Il y a de l'abus, trop d'abus et on paye probablement plus cher pour les conneries des autres..

Je suis probablement de la vieille école mais j'aime avoir des originaux... J'achète la plupart de mes DVDs sur Amazon à des prix relativement corrects... Je trouve ça logique.

Non mais ça se fait déjà, qu'est ce que tu crois ?

Je connais des maisons de disques qui sont mêmes très populaires, qui ont même été créées par des artistes. Ils se font du blé pas possible et pourtant ils sont toujours là à faire de la promotion pour leurs albums et pour les artistes qui ont participé à leurs albums.

Ben, je suis au courant... je suis musicien... Et ce que je crois c'est que les musiciens ont encore trop tendance à vouloir signer auprès des maisons de disque au lieu de faire leur popote maison justement parce que ces maisons de disque ont le pouvoir de diffusion.

85% tu reve

52% de ce qui reste une fois enlevé la TVA va à la maison de disque et encore dans ces 52% il y a les frais de fabrication. (mais ça les couts de conception on s'en fiche :D )

http://www.numerama....tre-argent.html

Non, je ne rêve pas.

Les maisons de disques reversent aux artistes entre 3 et 15% des prix de ventes, le reste c'est pour eux. Bien sûr je n'ai pas enlevé les divers frais et les impôts payés là-dessus, je me base seulement sur le prix de vente des produits.

On ne paye pas pour les pirates.

On paye en théorie pour conserver le droit de copier à titre privé des oeuvres, chose qui était gratuite avant ces foutues lois à la con.

Et comble de l'ironie, avec les systèmes comme les DRM, il est de plus en plus difficile de copier même à titre privé, alors qu'on paie pour ça ...

Donc on ne paie pas pour les pirates, on paie pour ces majors qui veulent le beurre, l'argent du beurre, et le c.... de la crémière.