O G M, j'ai signé et vous ?

[CENTRER][/CENTRER]

J'ai signé ce moratoire contre les OGM. Je vous invite à en faire autant ou à nous expliquer pourquoi vous seriez POUR les OGM.

http://action2.bioconsomacteurs.org/

Bonjour Aupaline,

Est-ce que tu connais ne serait-ce qu'une conséquence fâcheuse des OGM ?

Je sais que nous n'avons pas encore assez de recul, mais dans le doute, mieux vaut s'abstenir.

tu dis :

Est-ce que tu connais ne serait-ce qu'une conséquence fâcheuse des OGM ?

réponse :

Oui ! à sa naissance...

Une action à relancer et/ou à poursuivre... Bonjour Aupaline:)

Bonjour Aupaline,

Est-ce que tu connais ne serait-ce qu'une conséquence fâcheuse des OGM ?

Je me permets Aupaline...

Oui ! Bonjour Capitan... celle des faucheurs volontaires !

Bonjour. Je ne connaissais pas cette chanson. Magnifique. Et la vidéo qui l'accompagne est géniale. Merci pour ce partage Eveil.

Sinon, pour les OGM, pour en savoir plus et se faire une opinion :

http://www.espace-sciences.org/archives/science/13094-pour-ou-contre-les-ogm-6666.html

en autre

L’objet de la pétition pour un moratoire

Compte tenu des résultats alarmants de l’étude du professeur Gilles-Eric Séralini et son équipe soutenus par de très nombreux scientifiques du monde entier, et sur la base de la stricte application du principe de précaution dans un domaine touchant à la santé publique

Les organisations de la société civile et les consommateurs citoyens soussignés exigent des pouvoirs publics qu’ils procèdent à :

• la mise en place d’un moratoire sur l’importation de tous les OGM qui se retrouvent dans l’alimentation animale en grande quantité, et en particulier du maïs NK 603 et de l’herbicide RoundUp
• la remise en cause de façon transparente et indépendante (après communication des tests toxicologiques actuellement tenus secrets au motif inacceptable de secret de fabrication) de toutes les autorisations de mise en marché accordées aux plantes génétiquement modifiées du fait de l’insuffisance et l'inadéquation des tests et des protocoles adoptés.

Je sais que nous n'avons pas encore assez de recul, mais dans le doute, mieux vaut s'abstenir.

tu dis :

Est-ce que tu connais ne serait-ce qu'une conséquence fâcheuse des OGM ?

réponse :

Les rats sont-ils des humains ? Cela permet-il de conclure rigoureusement ?

Sinon oui, il vaut mieux s'abstenir, en effet.

je ne signerais pas pour une bonne raison, vous consommez depuis longtemps un OGM courant (OGM) Organisme génétiquement modifié.-

- les canard mulard qui donnent un si bon foi gras est un organisme génétiquement modifié

- le maïs depuis les incas est un organisme génétiquement modifié

- les poules et poulets - auto sexable - que vous consommez sont depuis la nuit des temps des organisme génétiquement modifié

ils le sont ou l'ont été de façon empirique mais il n'en demeure pas moins vrai que ce sont des OGM

Alors vous me faites pensez aux ayatollah catholique qui ne voulait pas que Galilée affirme que la terre tournait autour du soleil et sur elle même, les mêmes qui refusaient aux anciens d'avant Ambroise Paré d'ouvrir les corps humains car cela était un sacrilège.

En interdisant à la science au nom du vieux tabou inepte d'avancer, vous faite du mal à toute l'humanité.

Alignez nous seulement une bonne raison étayée sur des faits vérifiés et patent pour appuyer votre refus.

Et ne tombez pas dans le fait que les abeilles disparaissent, cela n'est pas du aux OGM mais justement à l'exagération de l'utilisation des insecticides.

bah après c'est sur c'est pas parce que les souris ça leur fait ça, que ça le fait aussi aux humains. Sinon pourquoi faire des test cliniques sur les humains avec les médicaments, les souris suffiraient :D .

Le fait de dire qu'on a pas assez de recul c'est vrai mais le problème est que si on propose pas le truc au grand public avant d'avoir assez de recul bah on aura jamais le recul en fait. c'est comme le travail où ils veulent 3 ans d'exp mais si tu commence jamais bah tu les as jamais ces 3 ans d'exp :smile2:

Mais bon en attendant évitons le plus possible les OGM

je ne signerais pas pour une bonne raison, vous consommez depuis longtemps un OGM courant (OGM) Organisme génétiquement modifié.-

- les canard mulard qui donnent un si bon foi gras est un organisme génétiquement modifié

- le maïs depuis les incas est un organisme génétiquement modifié

- les poules et poulets - auto sexable - que vous consommez sont depuis la nuit des temps des organisme génétiquement modifié

ils le sont ou l'ont été de façon empirique mais il n'en demeure pas moins vrai que ce sont des OGM

Alors vous me faites pensez aux ayatollah catholique qui ne voulait pas que Galilée affirme que la terre tournait autour du soleil et sur elle même, les mêmes qui refusaient aux anciens d'avant Ambroise Paré d'ouvrir les corps humains car cela était un sacrilège.

En interdisant à la science au nom du vieux tabou inepte d'avancer, vous faite du mal à toute l'humanité.

Alignez nous seulement une bonne raison étayée sur des faits vérifiés et patent pour appuyer votre refus.

Et ne tombez pas dans le fait que les abeilles disparaissent, cela n'est pas du aux OGM mais justement à l'exagération de l'utilisation des insecticides.

je suis pour la recherche dans ces domaines

je ne signerais pas pour une bonne raison, vous consommez depuis longtemps un OGM courant (OGM) Organisme génétiquement modifié.-

- les canard mulard qui donnent un si bon foi gras est un organisme génétiquement modifié

- le maïs depuis les incas est un organisme génétiquement modifié

- les poules et poulets - auto sexable - que vous consommez sont depuis la nuit des temps des organisme génétiquement modifié

ils le sont ou l'ont été de façon empirique mais il n'en demeure pas moins vrai que ce sont des OGM

Alors vous me faites pensez aux ayatollah catholique qui ne voulait pas que Galilée affirme que la terre tournait autour du soleil et sur elle même, les mêmes qui refusaient aux anciens d'avant Ambroise Paré d'ouvrir les corps humains car cela était un sacrilège.

En interdisant à la science au nom du vieux tabou inepte d'avancer, vous faite du mal à toute l'humanité.

Alignez nous seulement une bonne raison étayée sur des faits vérifiés et patent pour appuyer votre refus.

Et ne tombez pas dans le fait que les abeilles disparaissent, cela n'est pas du aux OGM mais justement à l'exagération de l'utilisation des insecticides.

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Cela fait des milliers d'années que les hommes pratiquent la sélection des plantes et des animaux. 100% de nos animaux d'élevage et la grande majorité des plantes que nous consommons sont issus de la sélection, pour notre plus grand profit. Ils ont de meilleurs rendements que leurs ancêtres sauvages. L'élevage et les cultures sélectives ont rendu la nourriture plus abondante et meilleur marché. Alors si la transformation de la nature au profit de l'homme pose problème aux écolos, pourquoi ne remettent-ils pas en cause l'existence des vaches Holstein ou des tomates de marmande par exemple ?

Les OGM s'inscrivent dans la même logique. La seule différence, c'est la méthode utilisée pour transformer les plantes (et éventuellement les animaux). Je ne vois pas pourquoi transformer une plante serait MAL en soi. On l'a toujours fait. Simplement aujourd'hui on peut le faire de manière beaucoup plus rapide et efficace grâce à la manipulation génétique : plus grande résistance aux insectes, plus grande résistance à la sécheresse, croissance plus rapide, plus grande taille, etc. Ainsi les OGM permettront à la fois d'augmenter les rendements tout en diminuant notre dépendance aux insecticides, pesticides et aux engrais. Par exemple, les chercheurs ont développé de nouvelles variétés de plantes capables de capter directement le nitrogène de l'air et non plus de la terre.

Dire que les OGM sont mauvais pour la santé est une immense connerie. Il n'y a pas deux OGM qui soient identiques !! Ce serait aussi con que de dire que puisqu'il existe des plantes toxiques dans la nature alors TOUTES les plantes naturelles sont toxiques !!! Ça n'a absolument aucun sens. Et même si on arrivait à prouver la toxicité d'une variété d'OGM, il serait complètement absurde de condamner l'ensemble de la recherche OGM.

Les OGM vont permettre d'augmenter considérablement le niveau de vie des populations les plus pauvres. Le riz OGM C4 qui a un rendement 50% plus élevé que le riz naturel va permettre d'enrichir les paysans pauvres tout en rendant le riz meilleur marché pour les consommateurs. Vous qui ne consacrez que 15 à 20% de vos revenus à la nourriture, vous vous en branlez sûrement mais pour les gens les plus pauvres de la planète qui consacrent 50 ou 60% de leur revenu à la nourriture, ça fera une sacrée différence.

Bien à vous.

Bonjour Charles François, MacGyver, Bibifricotin !

La recherche dans ce domaine est nécessaire, comme dans d'autres et cette action ne veut pas dire arrêtons tout et retournons à l'âge de pierre ( quoique parfois, j'y retourne bien... c'est un autre débat !!)

Plus de transparence dans ce que l'on mange et produit... chacun fait son choix en connaissance de cause !

Salutations à Yakiba et getalife

tu devrais regarder ça! http://www.forumfr.c...n-monsanto.html

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Mon cher yakiba entre mettre à l'index une société commerciale qui fait des profits sur n'importe quoi et jouer les ayatollahs "éclairés" il y a un monde de différence.

Si vous le voulez je vous envoie des photos de josé Bové à mes cotés et à ma table pour vous prouvez que je sais à peu prés de quoi je parle et des différents "chantage" sous jacent que font les écolo sur le gouvernement.

les positions de José et des écolos en la matière ne sont pas forcément blanc bleu, quelque soit l'affection qu'on peu avoir pour lui.

Bonjour Charles François, MacGyver, Bibifricotin !

La recherche dans ce domaine est nécessaire, comme dans d'autres et cette action ne veut pas dire arrêtons tout et retournons à l'âge de pierre ( quoique parfois, j'y retourne bien... c'est un autre débat !!)

Plus de transparence dans ce que l'on mange et produit... chacun fait son choix en connaissance de cause !

Dans ce cas il y a une contradiction entre tes paroles et la volonté d'interdire tout OGM.

Nous ne nous posons plus le soucis de savoir s'il faut interdire l'OGM ou non, mais il s'agit bien un problème de communication et de transparence.

Une question pour les pro OGM: pourquoi depuis 20ans voit on exploser les cancers? Ma mère est morte d'un cancer du foie alors qu'elle ne fumait pas et ne buvait pas, plutôt étrange non? Et c'est loin d'être le seul cas comme ça! Mais comme y a aucunes preuves c'est sûrement a cause de l'air du temps hein!

Mon cher yakiba entre mettre à l'index une société commerciale qui fait des profits sur n'importe quoi et jouer les ayatollahs "éclairés" il y a un monde de différence. Si vous le voulez je vous envoie des photos de josé Bové à mes cotés et à ma table pour vous prouvez que je sais à peu prés de quoi je parle et des différents "chantage" sous jacent que font les écolo sur le gouvernement. les positions de José et des écolos en la matière ne sont pas forcément blanc bleu, quelque soit l'affection qu'on peu avoir pour lui.

je ne signerais pas pour une bonne raison, vous consommez depuis longtemps un OGM courant (OGM) Organisme génétiquement modifié.-

- les canard mulard qui donnent un si bon foi gras est un organisme génétiquement modifié

- le maïs depuis les incas est un organisme génétiquement modifié

- les poules et poulets - auto sexable - que vous consommez sont depuis la nuit des temps des organisme génétiquement modifié

ils le sont ou l'ont été de façon empirique mais il n'en demeure pas moins vrai que ce sont des OGM

Alors vous me faites pensez aux ayatollah catholique qui ne voulait pas que Galilée affirme que la terre tournait autour du soleil et sur elle même, les mêmes qui refusaient aux anciens d'avant Ambroise Paré d'ouvrir les corps humains car cela était un sacrilège.

En interdisant à la science au nom du vieux tabou inepte d'avancer, vous faite du mal à toute l'humanité.

Alignez nous seulement une bonne raison étayée sur des faits vérifiés et patent pour appuyer votre refus.

Et ne tombez pas dans le fait que les abeilles disparaissent, cela n'est pas du aux OGM mais justement à l'exagération de l'utilisation des insecticides.

Comment t'expliquer.. Les cas que tu cites ne sont absolument pas des Organismes génétiquement modifiés ! Ce sont des simples croisements suivis de sélection humaines dans le but d'obtenir quelque chose de plus productif. Tout ce que tu consommes a subi une sélection humaine, les pommes, tous les animaux, etc.. Le danger des OGM se tient généralement dans le fait qu'inclure de l'ADN d'une autre espèce, peut induire la création de protéines non connues et non habituelle pour cette espèce et potentiellement toxiques à court ou long terme.

EDIT: merde, GETALIFE avait déjà expliqué ça..

En gros, si tu veux qu'un labrador brille dans le noir, faut lui ajouter des gènes de méduse, pas le croiser avec un dalmatien..

Les OGM ne sont pas une avancée de la science, on peut trés bien s'en passer, c'est un moyen pour la firme Monsanto, principalement, de se faire plus d'argent. D'une en vendant ses semailles de deux en vendant ses pesticides en quantité largement plus importantes puisque les plants y résistent.

Quant à la disparition des abeilles, elle est principalement dû à l'utilisation des pesticides divers et variés, et donc avec les OGM, cette utilisation sera sur de très nombreuses espèces cultivées, accrue considérablement.

Et puis après Monsanto pourra vendre des abeilles génétiquement résistantes. Et puis après des oiseaux génétiquement modifiés pour se débarrasser des abeilles en trop grand nombre, etc etc etc.. :blush:

Une question pour les pro OGM: pourquoi depuis 20ans voit on exploser les cancers?

Ma mère est morte d'un cancer du foie alors qu'elle ne fumait pas et ne buvait pas, plutôt étrange non? Et c'est loin d'être le seul cas comme ça!

Mais comme y a aucunes preuves c'est sûrement a cause de l'air du temps hein!

Savez vous qu'au 19° siècle on mourrait également du cancer

Entre interdire et exiger de la transparence il y a un univers d'obscurantisme

Si Dertutix les mulards (qui sont des hybrides non reproductifs, mais dont les croisement donnent toujours le même produits), le maïs, les poulets auto sexable sont génétiquement modifié révisez donc vos cours de biologie.

Je pense que la guerre contre les OGM est difficile, liée aux puissants lobbies qui ne lâcheront pas le morceau mais elle reste néanmoins nécessaire au vue des problématiques de santé qui en découlent !

Je pense aussi que la recherche scientifique a besoin de plus de moyens pour trouver d'autres solutions que les produits de synthèse... je m'appuie sur les études et recherches de Jacques Caplat, agronome entre autres !

Je pense également que plus les personnes se rencontrent, plus ils échangent... mieux, les mots s'essaiment !

Enfin, ce n'est pas une exercice facile d'écrire mes pensées, ici tout du moins...

Savez vous qu'au 19° siècle on mourrait également du cancer

Une question pour les pro OGM: pourquoi depuis 20ans voit on exploser les cancers?

Ma mère est morte d'un cancer du foie alors qu'elle ne fumait pas et ne buvait pas, plutôt étrange non? Et c'est loin d'être le seul cas comme ça!

Mais comme y a aucunes preuves c'est sûrement a cause de l'air du temps hein!

Désolé pour ta mère mais les OGM n'ont rien à voir avec les cancers. Les principales raisons de la hausse apparente du nombre de cancer, c'est le vieillissement de la population et les progrès de la médecine qui ont permis une hausse des dépistages.