Darwin sur les billets de banque

Oui : Ce n'est pas laic !

Aux États-Unis, normal...

Pas vraiment, le "in God we trust" est une idée générale de Dieu(pour unifier la nation) qui n'est pas lié à une quelconque religion. La laïcité est garantie par la constitution écrite en 1787, donc les USA sont laïques.

Ils jurent sur la Bible aussi. Tu vois donc de quel Dieu ils parlent ? Et en effet, ce n'est pas laïc comme truc. Pour revenir au sujet, Darwin défrise les créationnistes. Ils doivent vivre ça comme de la tyrannie idéologique athée.

C'est absolument faux, le serment sur la bible est une tradition et le président n'a pas l'obligation de le faire, disons que l'énorme et puissante communauté(tas d'électeurs) chrétienne apprécie.

Moi, anti-américain primaire, vous m'obligez à les défendre, vous n'imaginez même pas la torture que j'endure en écrivant ces lignes.

D'autant plus étonnant que le régime Nazi est par essence athée.

Est-ce que se vouloir du peuple élu est être par essence athée? Je ne pense pas.

Pas si athée que ca. Cela allait du mysticisme et de l’ésotérisme le plus nébuleux avec la recherche du Graal, au mépris pour le christianisme trop socialisant et trop larmoyant mais les nazis n'étant pas naïfs, ils se sont bien assuré du soutien des catholiques et des protestants qui dans leur majorité ont été d'un enthousiasme débordant pour le Führer.

Merci de la précision pour ma voisine qui a fini dans les camps pour prosélytisme catholique contre le nazisme...

La résistance des chrétiens et de certains prêtres a existé mais est assez anecdotique. Certains ecclésiastiques se sont retrouvés en camp de concentration, mais ça n'a pas été un phénomène de masse et de loin.

N'oubliez pas la plèbe qui était majoritairement catholique, comme mon arrière grand-père et tous les résistants qui étaient avec lui.

C'est quoi le but du topic, sinon ?

réhabilité le créationnisme sous le couvert de liberté d'expression pardi...

Darwin en Religion, j'aurai du me douter.......

J'ai joué la carte du " Naïf ". Bon, que les festivités commencent.......

Ils jurent sur la Bible aussi. Tu vois donc de quel Dieu ils parlent ? Et en effet, ce n'est pas laïc comme truc. Pour revenir au sujet, Darwin défrise les créationnistes. Ils doivent vivre ça comme de la tyrannie idéologique athée.

Non il faut juré sur un document sacré, Bille, Thora, Coran, Avesta... Et si on trouve autant de culte différent aux USA c'est bien qu'à une certaines époque beaucoup de ceux qui étaient persécuter allaient ce réfugier aux USA.

On est pas à un paradoxe près...

*Arbeit macht frei = le travail rend libre

Portail d'Auschwitz.

Je parle presque allemand

Ouai ... c'est glauque.

Est-ce que se vouloir du peuple élu est être par essence athée? Je ne pense pas.

Rien à voir.

Mais bien trouvé.

Pas si athée que ca. Cela allait du mysticisme et de l’ésotérisme le plus nébuleux avec la recherche du Graal, au mépris pour le christianisme trop socialisant et trop larmoyant mais les nazis n'étant pas naïfs, ils se sont bien assuré du soutien des catholiques et des protestants qui dans leur majorité ont été d'un enthousiasme débordant pour le Führer. La résistance des chrétiens et de certains prêtres a existé mais est assez anecdotique. Certains ecclésiastiques se sont retrouvés en camp de concentration, mais ça n'a pas été un phénomène de masse et de loin.

Oui mais par exemple la doctrine nazie sur le principe ne reconnait aucuns Dieux.

Même si la croix gammée est un symbole perse, aryen, polythéiste. Le nazisme est dans la continuité du scientisme, qui vise plus ou moins à déiser la science.

Mais clairement ils leurs fallait l'appui religieux surtout en Allemagne.

Ceci dit, en théorie c'est l'athéisme qui régnait après c'est toujours le pas entre théorie et pratique.

Et bien qu'ils le fassent, sur les notre de billet on à bien eu des conneries il fut un temps, sur les billets de Turquie il y a des scientifique Turques reconnus, donc si la Turquie le fait alors qu'elle est à moitié laic je ne vois pas pourquoi l'Angleterre devrait s'en priver. Mais au fond c'est quoi la polémique ici ?

il y en a pas c'est juste un sujet fourre tout made in Manumax :smile2:

Non c'est qu'il veut démontrer le complot de la propagande étatique évolutionniste... buaaaheueuauaah .

Héhéh alors que c'est le premier à hurler quand à son sens la laïcité n'est pas respecté (cf sujet sur les emissions religieuse sur le service publique) c'est à n'y rien comprendre....

Non c'est qu'il veut démontrer le complot de la propagande étatique évolutionniste... buaaaheueuauaah .

Darwin va bientôt être remplacé en 2017 par Jane Austen sur les billets de 10 livres. Surement un complot des FEMEN.

Darwin va bientôt être remplacé en 2017 par Jane Austen sur les billets de 10 livres. Surement un complot des FEMEN.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNN !!!!!! j'ai omis les oeufs de cailles ?! C'est une catastropheeeeee ! ils sont parti dans les couloirs du teeeemps !

Peut-on concilier la théorie de Darwin, l'Evolutionnisme et le Créationisme religieux?

L’évolutionnisme et le créationnisme s'oppose par définition. Donc non.

Peut-on concilier la théorie de Darwin, l'Evolutionnisme et le Créationisme religieux?

Non.