Dépenses de l’Elysée : Hollande plus économe que Sarkozy

Je n'ai pas besoin de casser le gouvernement, il y arrive très bien tout seul, entre les couacs à répétition et les catastrophes économiques on atteint des sommets. Mais bon, si tu es content de son action, je suis heureux pour toi. :D

Incapable qu'il est de réduire les dépenses de l'Etat, notre bon Président est contraint d'augmenter massivement les impôts pour éviter un trop fort déficit qui lui vaudrait une remontée de bretelle de tati Angela. Cette politique de matraquage fiscal conduit les petites entreprises à la ruine et les grandes à délocaliser, malgré les gesticulation du guignol en marinière.

Pour les entreprises je croyais qu'il avait introduit le crédit d’impôt c'est a dire l'inverse de ce que vous affirmez !

Concernant les dépenses publiques la crainte aujourd'hui c'est qu'il les réduise de trop et pas le contraire.

Sur ces questions, je pense que vous vous trompez de gouvernement.

Il nous apporte des chômeurs, des impôts et des taxes.

C'est bien ce que je me disais...

Actuellement, il faut vraiment tordre le coup a' la réalité des reformes pour trouver des arguments !!!

Mais pour l'opposition il n'est pas interdit de ramer, même le MEDEF sable le champagne :smile2:

C'est normal, le gouvernement fait la politique voulue par la droite et le Medef.

C'est ce que je dis et pourtant ils continuent de râler inlassablement.

Allez comprendre....

Je n'ai pas besoin de casser le gouvernement, il y arrive très bien tout seul, entre les couacs à répétition et les catastrophes économiques on atteint des sommets. Mais bon, si tu es content de son action, je suis heureux pour toi. :D

C'est ce que je dis et pourtant ils continuent de râler inlassablement.

Allez comprendre....

Ben c'est normal, ils sont obligés de jouer la mascarade de l'opposition afin de continuer le jeu de saute mouton entre le PS et l'UMP.

S'ils affichaient au grand jour leurs liens idéologiques, le front de gauche apparaitrait comme clairement la vraie opposition, et leur hégémonie serait menacée.

Ouais.. comme d'hab tout dépend de ce qu'on compte ou pas... Mais c'est un sujet passablement inutile à mon avis. Je me fous de ce qu'il dépense donnez moi combien il nous rapporte.

Qu'on compte mince ou large, de toute façon ce n'était pas dur de claquer moins que Sarkozy... qui a rapporté aux multinationales et à toute la classe affairiste mais pas au peuple. Hollande ? A défaut d'être très bénéfique, il limite la casse puisqu'on était embarqué sur la pente de la ruine. Mais ce n'est pas assez.

Faire des économies, c'est le minimum (et on est loin d'en faire autant qu'on pourrait). Il faut ensuite que ces économies soient réinvesties dans nos forces vives, dans nos citoyens et notre nation - pas que dans les poches des nantis qui exilent leurs capitaux. Et il faut aussi que ces économies ne deviennent pas des nuisances coûtant plus cher qu'elles ne rapportent.

C'est sûr qu'il y a de l'efficacité à gagner et des gaspillages à juguler. Si Hollande veut faire un mandat qui marque, il va devoir se retrousser les manches sur ce sujet.

Ben c'est normal, ils sont obligés de jouer la mascarade de l'opposition afin de continuer le jeu de saute mouton entre le PS et l'UMP.

S'ils affichaient au grand jour leurs liens idéologiques, le front de gauche apparaitrait comme clairement la vraie opposition, et leur hégémonie serait menacée.

Il y a du vrai dans ce que vous dites.

Mais étant plutôt réformiste que révolutionnaire, mon penchant irait plutôt vers les verts ( mais pas entièrement non plus )

Dans l'offre politique actuel il est difficile de se situer.

Quelle immondice.

La baisse des "dépenses de personnels", c'est des chômeurs en plus. Comme un peu toutes les mesures de droite que cette fausse gauche revendique fièrement.

Le but n'est plus de mieux vivre, mais d'être économe. Les français auraient voté à droite s'ils souhaitaient ça

Il y a du vrai dans ce que vous dites.

Mais étant plutôt réformiste que révolutionnaire, mon penchant irait plutôt vers les verts ( mais pas entièrement non plus )

Dans l'offre politique actuel il est difficile de se situer.

Il n'y a pas d'opposition entre réformiste et révolutionnaire. C'est encore de l'idéologie sémantique, on vous fait croire que ces deux termes s'opposent pour vous empêcher de penser que l'on peut très bien mener des réformes qui changent la société profondément.

Personne au front de gauche ne compte changer la société par une révolution armée, seuls les bourgeois continuent de croire cela.

Débarrassez-vous de cette croyance au plus vite svp.

Je trouve particulièrement intéressant de voir que même un an et demi après sa fausse victoire, François Hollande continue à courir après Nicolas Sarkozy, ne fasse que se mesurer à lui.

Courir derrière un nain, quel gloire!

économe a l,Elysée peut être, mais certainement pas ailleurs, sa maitresse est en train de dilapider notre fric ,en afrique,

Ah certain, qu'il est plus économe à l'Elysée, "Poussa 1 er". Les frais de conseils en communication sur la démagogie depuis le début de son quinquennat ont été particulièrement bien amortis...

Par contre, on constate qu'il l'a été beaucoup moins...Avec notre fric...

La Bretagne est justement en train "célébrer" son côté "néophyte"... (sourire)

Il n'y a pas d'opposition entre réformiste et révolutionnaire. C'est encore de l'idéologie sémantique, on vous fait croire que ces deux termes s'opposent pour vous empêcher de penser que l'on peut très bien mener des réformes qui changent la société profondément.

Personne au front de gauche ne compte changer la société par une révolution armée, seuls les bourgeois continuent de croire cela.

Débarrassez-vous de cette croyance au plus vite svp.

Il n'en reste pas moins qu'à la moindre rumeur d'une remise en cause de ses victoires, la gauche brandira de nouveau ses piques et fera couler des flots de sang. Il en a toujours été ainsi. La gauche est sanguinaire par nature. Elle ne range ses piques que quand elle a triomphé, et les ressort au moindre frémissement.

Il n'en reste pas moins qu'à la moindre rumeur d'une remise en cause de ses victoires, la gauche brandira de nouveau ses piques et fera couler des flots de sang. Il en a toujours été ainsi. La gauche est sanguinaire par nature. Elle ne range ses piques que quand elle a triomphé, et les ressort au moindre frémissement.

On ne sort les piques et les fourches que quand la droite fait claquer un peu trop fort ses fouets et que le nombre commencent un peu trop à se rendre compte qu'ils ont des maîtres qui les exploitent.

Je crois que les fouets font couler tout autant le sang que les piques.

Vu que tu as choisis le camp des fouets, c'est la preuve que tu ne te sens pas si menacé que ça par les piques, et donc que tu prends ici tout le monde pour des cons.

Il n'en reste pas moins qu'à la moindre rumeur d'une remise en cause de ses victoires, la gauche brandira de nouveau ses piques et fera couler des flots de sang. Il en a toujours été ainsi. La gauche est sanguinaire par nature. Elle ne range ses piques que quand elle a triomphé, et les ressort au moindre frémissement.

Vous la le chantre de la droite extrême, voudriez vous qu'on vous fasse la liste des exactions des mecs de l'OAS pour vous ramener à la raison ?

Vous la le chantre de la droite extrême, voudriez vous qu'on vous fasse la liste des exactions des mecs de l'OAS pour vous ramener à la raison ?

Faites, faites. Je vous préparerais pendant ce temps une liste des exactions des révolutionnaires français puis des républicains. Ca risque de prendre ... oh, juste quelques années pour lister tout ça.

On ne sort les piques et les fourches que quand la droite fait claquer un peu trop fort ses fouets et que le nombre commencent un peu trop à se rendre compte qu'ils ont des maîtres qui les exploitent.

Je crois que les fouets font couler tout autant le sang que les piques.

Vu que tu as choisis le camp des fouets, c'est la preuve que tu ne te sens pas si menacé que ça par les piques, et donc que tu prends ici tout le monde pour des cons.

Et ça prétend à la légitime défense pour justifier ses crimes...