Un néo-nazi norvégien interpellé en Corrèze

Je n'en sais pas plus que vous sur cette affaire. Je me borne donc à faire confiance à la police et à la justice en attendant plus d'informations.

En lisant les critiques de l'action de l'Etat je sais aussi que si cet homme était passé à l'acte violent (s'il avait cette intention bien sûr) nous aurions droit ici aux critiques de l'Etat qui n'a rien vu venir, voire qui a laissé faire, etc...

Déformation de la réalité destinée à nourrir un fantasme.

Sa femme est inscrite dans un club de tir tout ce qu'il y a de plus légal. Elle achète donc des armes légalement, pour un usage légal dans un lieu adéquat, légal.

Un problème avec la légalité?

Citer la moitié d'une phrase ou d'un message est tout à fait intéressant intellectuellement. Comme d'habitude .... Bref la police et la Justice ne surveillent pas en France toutes les personnes inscrites dans un club de tir et qui achètent une arme. Mais, prenant en compte son passé respectable et innocent, prenant en compte ses déclarations pires que Anders Behring Breivik , auteur de la fusillade à Utøya, ce néo-nazi était mis sous surveillance par l'autorité policière et l'autorité juridique.

citation de Planet.fr

"Kristian Vikernes était visé depuis début juillet par une enquête préliminaire. Le parquet anti-terroriste de Paris surveillait notamment son activité sur internet, où il se livrait à l’apologie du meurtre. Leur domicile est en cours de perquisition.

Sympathisant d’Anders Brevik, qui avait fait 77 morts en juillet 2011 après la tuerie de l’île d’Utoya, Kristian Vikernes était venu s’installer en France après avoir effectué une réclusion criminelle dans son pays pour avoir tué l’un de ses amis . Il était également l’un des rares à qui Anders Breivik avait envoyé son manifeste. Michaël Szadkowski, journaliste au Monde, indique sur son compte Twitter que Kristian Vikernes faisait également partie d’un groupe de métal, Burzum, et a été reconnu coupable de l’incendie de quatre églises dans les années 90. "

Ce serait intéressant que vous deveniez un Conseiller de la police et de la justice. Ils devraient être intéressés par la subtilité continuelle de vos messages. Il n'y aurait plus aucun risque d'attentats ou de meurtres en France.

Et ceux qui connaissent un peu le personnage sont au courant, comme l'a été indiqué sur ce sujet, qu'il a violemment condamné l'acte de Breivik disant qu'un patriote ne tuait jamais les fils des patriotes et qu'il avait fait plus de dégâts à la Norvège que l'Islam.

Honnêtement, ça ressemble plus à un coup de com' qu'autre chose. Et qu'on ne vienne pas dire que la tuerie en France peut avoir lieu car ce n'est pas dans son pays, Varg adore la France, et la considère comme le phare de l'Europe. J'ai pas mal l'impression qu'ils ont eu envie de montrer qu'ils agissaient. Maintenant, y a pas non plus à en faire un fromage. Il va être rapidement relâché, ça permettra de dire que la société est sous contrôle (haha) et certains y verront le laxisme de la justice. Rien de bien dramatique.

Vous avez tout à fait raison: avoir été criminel, avoir été emprisonné , faire des déclarations officielles pires que tout et liées au crime, et faire acheter des armes par sa femme tout ça est une opinion tout à fait respectable et acceptable . Mohammed Merah avait des opinions tout à fait respectables en allant faire des stages auprès des djihadistes et il avait été mis en surveillance par la Police sans que cette surveillance demeure. Le résultat a été tout à fait positif :7 morts. Une opinion (qu'il avait exprimée d'ailleurs...) Par exemple la police américaine avait mis sous surveillance les deux Tchétchènes de Boston et la surveillance s'est achevée. Ils n'avaient qu'une opinion...3 morts, 183 blessés.

Au fond les nazis et les djihadistes n'ont que des opinions.... Rien de grave. On ne risque rien.

Puisque vous avez compris appelez les policiers et les Juges en Corrèze pour leur faire comprendre que cet innocent norvégien ne représente qu'une opinion.....

Je ne veux pas défendre cet homme et je ne connais pas le dossier. Mais il a purgé sa peine pour le crime qu'il a commis. Ne pas avoir les mêmes idées que les politiciens en place permettrait-il d'envoyer des citoyens en prison ? Là est ma question.

Son épouse a acheté légalement des armes ; je n'approuve pas forcément cet acte, mais la police a-t-elle fait le tour de tous les HLM des cités pour rechercher les armes planquées et mettre en état d'arrestation les propriétaires.

En ce qui concerne les nazis cette affaire a 70 ans ; va-t-on encore en parler dans 1000 ans. Il faudrait passer à autre chose.

Honnêtement, ça ressemble plus à un coup de com' qu'autre chose. Et qu'on ne vienne pas dire que la tuerie en France peut avoir lieu car ce n'est pas dans son pays, Varg adore la France, et la considère comme le phare de l'Europe. J'ai pas mal l'impression qu'ils ont eu envie de montrer qu'ils agissaient. Maintenant, y a pas non plus à en faire un fromage. Il va être rapidement relâché, ça permettra de dire que la société est sous contrôle (haha) et certains y verront le laxisme de la justice. Rien de bien dramatique.

Je crois aussi...

Mais oui, mais oui, Satan existe parce que des croyants croient en son existence

De nos jours les gens sont trop relativistes, ils perdent de vue la signification réelle des choses pour ne s'attacher qu'aux degrés secondaires.

C'est comme ça qu'ils en viennent à considérer une opinion comme plus grave qu'un acte dans un système de société qui ne condamne en théorie que les actes et pas les opinions.

Le fait que des types violent et assassinent des enfants au nom de satan qu'il existe ou pas ne change pas grand chose à l'affaire. Ce sont des fous, des sadiques et des criminels qu'il convient d'écarter de la société par les moyens à notre disposition (la prison par exemple).

Je sais que les types comme toi trouvent ça cool et subversif, mais c'est parce qu'ils n'ont pas compris que ce genre de personnes existent réellement. Le meurtre rituel ce n'est pas juste graphique, c'est d'abord un meurtre. Je sais, c'est très premier degré, et le premier degré t'échappe.

Pour en revenir à l'affaire, on a donc un mec accusé dans le cadre de la loi anti-terroriste qui prend 96 heures de garde à vue pour ... on ne sait pas quoi. Soupçon de soupçon.

Ca caractérise assez bien le principe des lois anti-terroristes finalement. cf : http://www.mecanopolis.org/wp-content/uploads/2008/11/pdf_insurrection.pdf

Citer la moitié d'une phrase ou d'un message est tout à fait intéressant intellectuellement. Comme d'habitude .... Bref la police et la Justice ne surveillent pas en France toutes les personnes inscrites dans un club de tir et qui achètent une arme. Mais, prenant en compte son passé respectable et innocent, prenant en compte ses déclarations pires que Anders Behring Breivik , auteur de la fusillade à Utøya, ce néo-nazi était mis sous surveillance par l'autorité policière et l'autorité juridique.

citation de Planet.fr

"Kristian Vikernes était visé depuis début juillet par une enquête préliminaire. Le parquet anti-terroriste de Paris surveillait notamment son activité sur internet, où il se livrait à l’apologie du meurtre. Leur domicile est en cours de perquisition.

Sympathisant d’Anders Brevik, qui avait fait 77 morts en juillet 2011 après la tuerie de l’île d’Utoya, Kristian Vikernes était venu s’installer en France après avoir effectué une réclusion criminelle dans son pays pour avoir tué l’un de ses amis . Il était également l’un des rares à qui Anders Breivik avait envoyé son manifeste. Michaël Szadkowski, journaliste au Monde, indique sur son compte Twitter que Kristian Vikernes faisait également partie d’un groupe de métal, Burzum, et a été reconnu coupable de l’incendie de quatre églises dans les années 90. "

Ce serait intéressant que vous deveniez un Conseiller de la police et de la justice. Ils devraient être intéressés par la subtilité continuelle de vos messages. Il n'y aurait plus aucun risque d'attentats ou de meurtres en France.

Permets moi juste de réagir à tes biiip comme tu te permets de le faire pour d'autres.

Ton alarmisme cynique et faussement ironique est juste fatiguant. Ce type est mis à l'index pour son background, rien de plus.

Ce mec, ça fait "un peu" 15 ans que je vois qui c'est, que j'ai lu en partie ses publications, écouté ses disques et pris connaissance au fil du temps de ses situations.

Tes citations de torchons compilés à la va-vite d'un mec dont tu ignorais l'existence avant hier, ça va deux secondes.

Relis donc la 1ère page du topic où il est clairement prouvé que Vikernes n'est pas un sympathisant de Breivik.

Pour le reste, incendies, détention d'explosifs, assassinat, il a été jugé et a purgé sa peine.

Cette méthode à la "Minority report", ça commence à être pensant.

Je n'en sais pas plus que vous sur cette affaire. Je me borne donc à faire confiance à la police et à la justice en attendant plus d'informations.

En lisant les critiques de l'action de l'Etat je sais aussi que si cet homme était passé à l'acte violent (s'il avait cette intention bien sûr) nous aurions droit ici aux critiques de l'Etat qui n'a rien vu venir, voire qui a laissé faire, etc...

+1

Honnêtement, ça ressemble plus à un coup de com' qu'autre chose. Et qu'on ne vienne pas dire que la tuerie en France peut avoir lieu car ce n'est pas dans son pays, Varg adore la France, et la considère comme le phare de l'Europe. J'ai pas mal l'impression qu'ils ont eu envie de montrer qu'ils agissaient.

OK, mais si c'est un coup de com', il doit en sortir quelque chose, non ?

D'habitude on nous trouve des islamistes avec des bombes dans leur appart pour ces cas là. Des vilains barbus qui grognent devant la caméra "allah ouakbar".

Là que dalle. C'est une opération de com' merdique si c'en est une.

J'ai une meilleure idée mais je la garde pour plus tard.

après l'affaire coupat, cette affaire !!!

quelles sont les preuves ? du vent ??

qui est ce type ??

Dans l’interview à LaGrosseRadio.com, il surenchérissait :

Alors qu’il se disait auparavant proche du nazisme, il est revenu sur l’emploi de ce terme, auquel il préfère aujourd’hui celui d’odalisme, qui regroupe « le paganisme, le nationalisme traditionnel, le racialisme et l’environnementalisme ».

.....(....)...

Le 13 juillet, sur ce même blog, Varg Vikernes livrait son analyse de la catastrophe ferroviaire de Brétigny-sur-Orges :

Dans cette même note de blog, Vikernes écrit, à propos des immigrés :

Selon Le Nouvel Obs, ce sont ces phrases qui ont décidé les policiers antiterroristes de la DCRI à interpeller Vikernes et sa femme.

en entier sur :

http://www.rue89.com/rue89-culture/2013/07/16/neonazi-norvegien-arrete-correze-legende-black-metal-244293

attendons donc la suite des évenements ! d'ici là que ce fasse pschittttttttttttttttttts !!

sur le probleme de certains bm néo nazis :

http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article228

les BM anar :

http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fr-a-b-m.blogspot.fr%2F&hl=en&ie=UTF8&langpair=en|fr&f=en|fr

et la majorité des bm s'en foutent royalement des idées politiques, du satanisme etc !!

:smile2:

Bon, vu tes citations édifiantes, mon idée de tout à l'heure c'est qu'ils le soupçonnent de vouloir buter le président.

Mais ça d'un point de vue com', c'est pas terrible donc ils préfèrent éviter de le dire.

Dans l'article ,il est dit clairement qu'il a tuer une personne en Norvège et qu'il a écoper d'une peine de 21 ans de prison donc,qu'il a payer sa dette envers la société Norvégienne ..

Que dit l'article encore ,il dit que ce monsieur à reçu le manifeste de Breivik ,ce qui ne le rend coupable pour le moment de rien du tout ,il est aussi dit que sa femme,française ,avais acheté 4 fusils LÉGALEMENT et s'était inscrite ,toujours légalement dans un stand de tir ...

à part cela,l'article ne dit rien de plus ,donc,j'aimerais savoir pourquoi cet homme ,à 96 heures de garde à vue ,qu'est ce qui a emmener les forces de l'ordre à l'interpeller ect..

Si je me base à l'article ,c'est une détention arbitraire et nous ne sommes pas en mesure d’affirmer que cet homme,qui vient de terminer sa peine de 21 ans ,aller commettre un crime ou alors tout ceux qui ont commis un crime dans le passé et payer leurs dettes sont des éternelles coupable à enfermer selon le principe de précaution,dès lors,au revoir le peu de liberté qu'il nous reste .

Je ne veux pas défendre cet homme et je ne connais pas le dossier. Mais il a purgé sa peine pour le crime qu'il a commis. Ne pas avoir les mêmes idées que les politiciens en place permettrait-il d'envoyer des citoyens en prison ? Là est ma question.

Son épouse a acheté légalement des armes ; je n'approuve pas forcément cet acte, mais la police a-t-elle fait le tour de tous les HLM des cités pour rechercher les armes planquées et mettre en état d'arrestation les propriétaires.

En ce qui concerne les nazis cette affaire a 70 ans ; va-t-on encore en parler dans 1000 ans. Il faudrait passer à autre chose.

Je crois aussi...

Quand on constate le massacre commis par un néo-nazi en Norvège( que le néo-nazi dont nous parlons approuvait officiellement) , ce n'est pas mille ans et il est difficile de passer à autre chose. Vous vous égarez en croyant qu'acheter des armes est légal dans n'importe quel contexte. Par exemple boire de l'alcool n'est pas illégal. si vous conduisez (contexte) des policiers peuvent légalement mesurer la quantité d'alcool dans votre organisme. Quand on a été un criminel et qu'on produit des textes officiels prônant l'extinction des Juifs par exemple (vérifiez vous verrez) la police et la Justice décident d'observer ce citoyen et pas parce qu'l pratique le tir et qu'il achète une carabine. Car ceux qui pourraient le subir sont aussi des citoyens et qu'ils puissent vivre est aussi légal. je pourrais vous citer plusieurs exemples d'individus que la Police surveillait, qu'elle a cessé de surveiller et qui ont produit des crimes, par exemple les Tchétchènes de Boston. Oui la police fait régulièrement le tour des HLM mais aussi des villas pour mettre à jour des possibilités de crimes. Par exemple, après ses stages djihadistes à l'étranger Mohamed Merah a été surveillé par la police (et pourtant un stage enthousiasmant n'est pas illégal); puis la surveillance a baissé. Il a tué 7 personnes. Il aurait fallu maintenir la surveillance et visiter ses logements. Une avocate nous aurait dit: ben, aller faire un stage dans un beau pays de l'étranger ce n'est pas illégal !

Quand on constate le massacre commis par un néo-nazi en Norvège( que le néo-nazi dont nous parlons approuvait officiellement)

FAUX.

Arrête de mentir.

Je n'ai pas plus de sympathie pour cet individu que pour un barbu en djellaba qui hurle "a mort les américains/occidentaux/juifs, mais il ne faut pas oublier que si le "principe de précaution" ne doit pas se fonder sur l'affaire Merah.

C'est a nous de veiller, de s'assurer que personne ne puisse être mis en détention arbitrairement sous le vague prétexte de "la sécurité"

Au passage, je déteste le Metal, mais j'ai connu quelques métalleux dans ma vie et c'est avant tout des gros fêtards avec qui j'adorais faire des conneries et picoler

@ Bruit

Cher ami, vous vous égarez vite. Je sais bien que Vikernes n'était pas directement sympathisant de Brerivik. pourquoi ? Vous savez ? Parce qu'en tant que néo-nazi païen (ce qui explique les destructions d'églises) ses convictions sont beaucoup plus extrêmes que celles de Breivik: un nombre plus important de peuples à éliminer. pas seulement les Juifs, mais les Catholiques, les Protestants etc. Vous croyez que la Police et la Justice surveillent cet individu à cause de son "background "(formule très claire ) , de son passé, de sa pratique de la carabine et de son achat de quelques jolies carabines et de véhicules peints comme des véhicules militaires ? La police et la Justice tentent d'éviter des morts. Exemples: les 2 Tchétchènes de Boston étaient surveillés, puis finalement la surveillance a cessé. Des morts. Merah après ses stages djihadistes, était surveillé; puis cessé d'être surveillé. 7 morts.

Je vous conseille de joindre la police et la Justice de Corrèze pour leur transmettre vos conseils.

Dans l'article ,il est dit clairement qu'il a tuer une personne en Norvège et qu'il a écoper d'une peine de 21 ans de prison donc,qu'il a payer sa dette envers la société Norvégienne ..

Que dit l'article encore ,il dit que ce monsieur à reçu le manifeste de Breivik ,ce qui ne le rend coupable pour le moment de rien du tout ,il est aussi dit que sa femme,française ,avais acheté 4 fusils LÉGALEMENT et s'était inscrite ,toujours légalement dans un stand de tir ...

à part cela,l'article ne dit rien de plus ,donc,j'aimerais savoir pourquoi cet homme ,à 96 heures de garde à vue ,qu'est ce qui a emmener les forces de l'ordre à l'interpeller ect..

Si je me base à l'article ,c'est une détention arbitraire et nous ne sommes pas en mesure d’affirmer que cet homme,qui vient de terminer sa peine de 21 ans ,aller commettre un crime ou alors tout ceux qui ont commis un crime dans le passé et payer leurs dettes sont des éternelles coupable à enfermer selon le principe de précaution,dès lors,au revoir le peu de liberté qu'il nous reste .

En fait, il n'a purgé que 15 ou 16 années sur les 21 requis.

:D

FAUX.

Arrête de mentir.

tu as raison !!

ce mec avait bel et bien craché sur l'autre assassin !!!!

je pense aussi que son arrestation me paraît, dans l'état des infos que nous avons tous lu ici, bien prématurée !!

était il vraiment prêt à passer à l'acte ?

l'achat d'armes = pour sa défense ou pour une attaque ??? nous n'en savons rien !!

et l'affaire coupat doit nous rappeler que les services spéciaux sont pas des anges ni à l'abri d'actions purement faïtes pour obéir à des politicards !!!

Il a appelé à voter Le Pen, comme c'est étonnant !

On devrait arrêter tout les mecs louches, les sales gueules, les barbus, les curés, tout les pères (avant qu'ils n'assassinent leur famille) ect..

On n'est jamais trop prudent!

Il a appelé à voter Le Pen, comme c'est étonnant !

Et ça mérite une GAV?