Le nouveau timbre-poste

Mais peut être que si tu prends la peine de te mettre 5 minutes à sa place tu te sentirais humilié par la religion, peut être qu'en tant que femme avec des ambitions d'égalité elle a beaucoup souffert à cause des religions, du moins à cause de ceux qui font vivre les religions en la traitant de pute du matin au soir...

Non c'est pas la religion qui humilie, elle a donné ses lettres de noblesse à la France tout au long de l'histoire. Elle nous a poussé à de merveilleuses réflexions philosophiques, des conquêtes, et des croisées qui ont fait la majesté de la France. Loin des sociotraitres de la république des bâtards, qu'il faudrait chasser puisqu’à la gloire de notre nation ils ont failli.

"Les visiteurs", le premier était rigolo, mais plus ça va plus les dialogues sont pourris.

C'est filles croient que les autres femmes , hommes sont un peu débiles en fait. En Tunisie et ailleurs les femmes sont en marche pour la liberté elles n'attendent pas les femen

Qu'une semi-pute semi-moche urkrainienne vienne prendre place pour symbole de la France, ...

Tu nous démontres que tu as aussi beaucoup de respect, j'admire.

Sinon, c'est pas elle qui a demandé à servir de modèle, elle ne s'est simplement pas opposée à l'utilisation d'une image étant basée sur son physique (puisqu'il ne s'agit pas d'une photo, juste d'un dessin inspiré...) :)

Elle a en l' occurrence profané un cimetière où des gens y ont enterré des membres de leur famille depuis plusieurs génération et viennent s'y recueillir!

Et elle n'avait qu'à pas montrer ses seins! Je plains cette pauvre fille car elle est con comme ses pieds. La nudité en France est interdite. Mais comme c'est réglé à la tête du client ça ne pose pas de problème. Amina vit dans un pays à tradition musulmane. Fin de l'histoire.

Et tu sais quoi? J'espère que cette décérébrée va prendre le maximum que la justice peut donner!

Écrire un mot à la bombe sur un muret est-ce qu'on peut vraiment dire que c'est profaner un cimetière ?

Quand à ses seins ils lui appartiennent et rien qu'a elle, si elle veut les prendre en photo personne ne devrait pouvoir l'emmerder pour ça.

Ta réaction montre bien que les Femens ont raison d'exister.

C'est quand même marrant qu'il y ait des filles pour cautionner des hommes à ce point pudibonds et inégalitaires.

Une sorte de syndrome de Stockholm ?

Écrire un mot à la bombe sur un muret est-ce qu'on peut vraiment dire que c'est profaner un cimetière ?

Quand à ses seins ils lui appartiennent et rien qu'a elle, si elle veut les prendre en photo personne ne devrait pouvoir l'emmerder pour ça.

Ta réaction montre bien que les Femens ont raison d'exister.

C'est quand même marrant qu'il y ait des filles pour cautionner des hommes à ce point pudibonds et inégalitaires.

Une sorte de syndrome de Stockholm ?

Tout comme mes yeux ,ils m'appartiennes et je peut choisir ce que je vois ... ou mes couilles tient ,tu dirais la même chose si devant tes mouflets ,je me balader les couilles à l'air prétextant la libération des morpions ? l'égalité ,c'est un mot galvauder qui ne veut plus rien dire ..

J'ai souvenir une fois d'une femen et meme des défenseurs des femen qui disait " ce n'est pas normal qu'un homme s'en prennes à une femme " mais l'inverse c'est plus accepter non? puis ,nous sommes parait t'il tous égaux non? contradiction quant tu nous tiens

Mais les seins ne sont pas des couilles, c'est ça le truc. Une homme torse nu, aucun problème / une femme torse nu, c'est inadmissible ... Désolée, mais pour moi c'est pas logique.

C'est pas une agression de montrer ses seins.

Disons que ça participe d'une image vulgaire et dégradante que se voit accolée la femme contre son gré, puisque les femen ne représentent pas les femmes mais les bien les femen, c'est à dire pratiquement personne.

Elles n'ont pas à représenter une partie de la population, elles se battent contre ce qui leur parait injuste. C'est plutôt encourageant et ça devrait nous donner envie de faire la même chose, au moins parce qu'une société de justice doit être composée d'hommes et de femmes se battant contre les injustices. Après la méthode m'agace mais ça fait aussi parti de leur façon de faire.

@ Destiny, si tu veux y aller à fond, il faudrait virer le flou qu'il y a sur les mamelons de ton avatar.

Elles se battent en jouant de leur sexe, elles véhiculent donc l'image de la femme dans leur militantisme, bon gré malgré.

Elles n'ont pas à représenter une partie de la population, elles se battent contre ce qui leur parait injuste.

Quoi par exemple ?

Elles n'ont pas à représenter une partie de la population, elles se battent contre ce qui leur parait injuste. C'est plutôt encourageant et ça devrait nous donner envie de faire la même chose, au moins parce qu'une société de justice doit être composée d'hommes et de femmes se battant contre les injustices. Après la méthode m'agace mais ça fait aussi parti de leur façon de faire.

Voilà, toi tu as compris.

@ Destiny, si tu veux y aller à fond, il faudrait virer le flou qu'il y a sur les mamelons (tu n'as pas trouvé mieux comme mot ? )de ton avatar.

La photo était comme ça sur la page des femen (censure facebookienne) et je suppose qu'il vaut mieux pour moi qu'elle soit comme ça ici aussi.

Quoi par exemple ?

Elles luttent contre les inégalités homme/femme, l'oppression...

Elle ont manifesté par exemple pour le mariage pour tous, pour la démocratie en Ukraine, contre la prostitution... Elle parlent aussi de la censure sur internet, et de plein d'autre chose.

Quoi par exemple ?

Déjà que les femmes ne peuvent pas se balader torse nu dans la rue... C'est une première différence parce que si moi je défile torse nu, tout le monde s'en fout. Elles, créent la différence en faisant exactement la même chose. ça déjà c'est injuste... et elles se cachent pourquoi? parce qu'on les traiterait de pute... parce que notre oeil de mâle occidental n'est pas totalement libre et que la femelle deviendrait une source d’excitation, que sais je encore? La dessus, les naturistes sont mieux "élevés" que nous.

La photo était comme ça sur la page des femen (censure facebookienne) et je suppose qu'il vaut mieux pour moi qu'elle soit comme ça ici aussi.

là je suis forcément un peu déçu... (tétons ça va mieux?)

Déjà que les femmes ne peuvent pas se balader torse nu dans la rue... C'est une première différence parce que si moi je défile torse nu, tout le monde s'en fout. Elles, créent la différence en faisant exactement la même chose. ça déjà c'est injuste... et elles se cachent pourquoi? parce qu'on les traiterait de pute... parce que notre oeil de mâle occidental n'est pas totalement libre et que la femelle deviendrait une source d’excitation, que sais je encore? La dessus, les naturistes sont mieux "élevés" que nous.

là je suis forcément un peu déçu... (tétons ça va mieux?)

Pas à New York, où un arrêté municipal a été pris récemment pour ne plus discriminer les femmes (qui peuvent désormais se balader tores apwal).

Sinon, pour le reste, j'men fout, un timbre, ça reste un timbre, on peut encore choisir la vignette, ou encore les timbre "personnalisés", voire même les enveloppes pré timbrées. :)

Edit : source pour le topless à New York : Mon lien

Déjà que les femmes ne peuvent pas se balader torse nu dans la rue... C'est une première différence parce que si moi je défile torse nu, tout le monde s'en fout. Elles, créent la différence en faisant exactement la même chose. ça déjà c'est injuste... et elles se cachent pourquoi? parce qu'on les traiterait de pute... parce que notre oeil de mâle occidental n'est pas totalement libre et que la femelle deviendrait une source d’excitation, que sais je encore? La dessus, les naturistes sont mieux "élevés" que nous.

là je suis forcément un peu déçu... (tétons ça va mieux?)

Je ne trouve même pas cette photo sans floutage. Y'a celle là.

total hors sujet la quand même

Royal! Les nudistes et les New Yorkais Il faut bien un début...

Pour anecdote, lorsque j'étais entre deux appartements j'ai fais une colocation avec une fille qui faisait du topless sur la plage. Les premières heures de la colocation était 'chaude' mais finalement on s'habitue aux seins nus. J'ai compris ça quand je matais un truc à la télé, un pote est passé et ma coloc était sous la doute. Elle sort en slip, juste en slip avec une serviette dans les cheveux, dit "bonjour" au pote, prend un soutif et retour dans la salle de bain... Le pote me regarde avec des yeux rond comme des billes et là je percute "ah oui, c'est vrai!" Donc voilà... autant on peut trouver généralement dommage de voiler une femme en intégralité, autant on est moins choqué qu'une femme se sente obligé de porter un t shirt...

Après y a des lieux où le port du t shirt est aussi obligatoire pour les hommes. Comme à Monaco par exemple...

Elles luttent contre les inégalités homme/femme, l'oppression...

Comment ?

Elle ont manifesté par exemple pour le mariage pour tous, pour la démocratie en Ukraine, contre la prostitution... Elle parlent aussi de la censure sur internet, et de plein d'autre chose.

Détaille leurs actions, je suis curieux de savoir ce qu'elles font réellement. Tout ce que j'ai vu de leur part en France n'a jamais été autre chose que de l'incitation à la haine.

Déjà que les femmes ne peuvent pas se balader torse nu dans la rue...

C'est un putain de combat ça.

C'est une première différence parce que si moi je défile torse nu, tout le monde s'en fout. Elles, créent la différence en faisant exactement la même chose. ça déjà c'est injuste...

Non, la justice n'a rien à voir avec ça. Mais ça nécessite une appréciation qualitative.

et elles se cachent pourquoi? parce qu'on les traiterait de pute...

Non, parce que c'est un comportement anti-social.

parce que notre oeil de mâle occidental n'est pas totalement libre et que la femelle deviendrait une source d’excitation, que sais je encore? La dessus, les naturistes sont mieux "élevés" que nous.

L'excitation sexuelle n'est pas culturelle mais physiologique. Seuls les nihilistes qui prétendent faire abstraction du corps refusent de l'admettre. Bon ce sont eux qui nous bourrent le crane à la télé aujourd'hui comme hier les curés dans les églises.

Et les bigots d'aujourd'hui sont les suivistes des femen. Ceux qui prétendent au nom de la liberté d'esprit imposer leurs vues à la terre entière y compris par la force des armes. Des gars qui osent écrire une imbécilité telle que " notre oeil de mâle occidental n'est pas totalement libre " sans rougir.

Quand sera tu totalement libre ? Lorsque ton corps obéira à tes moindres désirs sans aucune constante, sans couleur de cheveux, d'yeux ou de peau, lorsque tu pourra modifier ta taille, ta force, ton sexe à volonté. Bref lorsque tu aura cessé d'exister comme entité corporelle.

En attendant, il va bien falloir te plier à la réalité de l'existence et à ses contraintes plutôt que d'inventer une théorie ou elles n'ont pas cours.

Détaille leurs actions, je suis curieux de savoir ce qu'elles font réellement. Tout ce que j'ai vu de leur part en France n'a jamais été autre chose que de l'incitation à la haine.

Foutaises, ce sont elles qui se font massacrer à coup de rangers par des fachos qui se marrent, trop fier d'avoir dérouillé une gonzesse qui fait 35 kg...

C'est un putain de combat ça.

C'est un début... mais elles s'en servent pour nous rappeler que les religions ont été fondé par des sociétés machistes et que si les textes religieux sont misogynes, c'est parce que les hommes qui les ont écrit étaient misogyne... ça te plait mieux comme combat?

Non, la justice n'a rien à voir avec ça. Mais ça nécessite une appréciation qualitative.

Tu vois, tu as en toi cette instinct du nichon=source de plaisir masculine. Une paire de sein à la base c'est pour nourrir les bébés, l'homme en a fait un jouet et estime désormais que les nichons sont juste là pour nous amuser.

L'excitation sexuelle n'est pas culturelle mais physiologique. Seuls les nihilistes qui prétendent faire abstraction du corps refusent de l'admettre. Bon ce sont eux qui nous bourrent le crane à la télé aujourd'hui comme hier les curés dans les églises.

Et les bigots d'aujourd'hui sont les suivistes des femen. Ceux qui prétendent au nom de la liberté d'esprit imposer leurs vues à la terre entière y compris par la force des armes. Des gars qui osent écrire une imbécilité telle que " notre oeil de mâle occidental n'est pas totalement libre " sans rougir.

Quand sera tu totalement libre ? Lorsque ton corps obéira à tes moindres désirs sans aucune constante, sans couleur de cheveux, d'yeux ou de peau, lorsque tu pourra modifier ta taille, ta force, ton sexe à volonté. Bref lorsque tu aura cessé d'exister comme entité corporelle.

En attendant, il va bien falloir te plier à la réalité de l'existence et à ses contraintes plutôt que d'inventer une théorie ou elles n'ont pas cours.

A partir du moment où tu sacralises le nichon, oui ça va t’exciter: Mais du jour où le nichon sera aussi visible que des chevilles tu cesseras de fantasmer dessus. La libido existe principalement dans le cerveau... ça devient physiologique lorsqu'il y a des stimuli physique.

Maintenant t'as le droit de justifier qu'on cache le corps de la femme, c'est ta sensibilité... C'est un discours qui n'a rien de rationnel mais tu sembles n'en avoir rien à faire du rationnel alors pourquoi pas...