Cécile Duflot : le tweet de son compagnon fait polémique

Le défilé est un moment important pour la nation. C'est le temps de l'apprentissage ou de la répétition des symboles de la République, et quelques uns de ses moments d'histoire.

Hein ?

Il me semble important de sauvegarder ce patrimoine commun. Ainsi, par exemple, lorsque les drapeaux s'abaissent devant le Président, cela rappelle qu'il est le chef des armées et que ces dernières se soumettent à la République. C'est l'occasion de rappeler quelques faits d'armes importants de nos troupes, de saluer leur engagement passés, présents et futurs. Le défilé est autant un moment de pédagogie républicaine que de déférence opportune pour l'une des composantes essentielles de notre nation : son armée.

C'est juste la mise en avant de l'armée, pas la peine d'en faire tout un flan.

Cela étant dit, cela ne justifie pas la tempête dans le verre d'eau que ce commentaire suscite. Le citoyen lambda s'en contre-balance du mari de la ministre du logement. Il attend autre chose de ses politiques que l'alimentation de ces fades comédies.

La fête nationale (héritière de la fête de la Fédération) a pour but de célébrer notre pays, notre régime politique, les valeurs qui y sont liées, et d'être un moment d'union et de partage entre les français. Je ne voit pas ce qu'un défilé militaire vient faire là dedans. Si on était dans une dictature militaire, OK, mais là non.

Si tu veux un défilé où on met des gens en avant, je verrais plutôt les pompiers, les sauveteurs, les médecins, les infirmiers, les profs,les employés de maisons de retraites... ceux qui sauvent des vies, qui rendent service, qui sont utiles, pas ceux qui vont faire la guerre au Mali pour qu'on puissent aller y chercher de l'uranium.

Sinon je verrais bien un truc du genre pic-nic géant, ça serait sympa.

En même temps c'est l'armée de la République, notre armée... Elle est partie de quelques parisiens qui en avaient ras le cul et qui ont décidé d'aller chercher des armes à la Bastille.

Hein ?

qu'est ce que tu as pas compris dans cette phrase ?

Si tu veux un défilé où on met des gens en avant, je verrais plutôt les pompiers, les sauveteurs, les médecins, les infirmiers, les profs,les employés de maisons de retraites... ceux qui sauvent des vies, qui rendent service, qui sont utiles, pas ceux qui vont faire la guerre au Mali pour qu'on puissent aller y chercher de l'uranium.

merci on y voit plus clair, tu es juste un haineux envers les militaires, et surtout qui n'a rien compris aux enjeux de l'intervention aux mali, résumer l'intervention française aux mali a l'uranium c'est au mieux de l'ignorance !

sans oublier que durant le défilé il y a la police, les pompiers

En même temps c'est l'armée de la République, notre armée... Elle est partie de quelques parisiens qui en avaient ras le cul et qui ont décidé d'aller chercher des armes à la Bastille.

Totalement faux.

Le défilé militaire du 14 juillet a été créé après la défaite 1870 (en 1880) pour exalter l'esprit de revanche sur la Prusse.

Rien ne justifie plus cette militarisation.

qu'est ce que tu as pas compris dans cette phrase ?

Je ne voit pas le rapport avec l'apprentissage de l’histoire.

merci on y voit plus clair, tu es juste un haineux envers les militaires, et surtout qui n'a rien compris aux enjeux de l'intervention aux mali, résumer l'intervention française aux mali a l'uranium c'est au mieux de l'ignorance !

Pour commencer je suis une fille ! Et ce n'est pas de la haine, c'est juste que je ne voit pas l'utilité de l'armée quand on est pas en guerre et je ne voit pas non plus ce que la France est allée faire au Mali si ce n'est protéger son uranium.

Mais si je suis ignorante vas y, éclaire moi de ton précieux savoir.

sans oublier que durant le défilé il y a la police, les pompiers

Je n'ai pas dis le contraire.

La fête nationale (héritière de la fête de la Fédération) a pour but de célébrer notre pays, notre régime politique, les valeurs qui y sont liées, et d'être un moment d'union et de partage entre les français. Je ne voit pas ce qu'un défilé militaire vient faire là dedans. Si on était dans une dictature militaire, OK, mais là non.

Si tu veux un défilé où on met des gens en avant, je verrais plutôt les pompiers, les sauveteurs, les médecins, les infirmiers, les profs,les employés de maisons de retraites... ceux qui sauvent des vies, qui rendent service, qui sont utiles, pas ceux qui vont faire la guerre au Mali pour qu'on puissent aller y chercher de l'uranium.

Sinon je verrais bien un truc du genre pic-nic géant, ça serait sympa.

Cela s'appelle des piques-niques républicains : cela existe déjà, et cela ne sert strictement à rien. C'est du vécu. En effet, les gens ne savent plus beaucoup définir et se situer dans la citoyenneté et la République. Je ne t'envisageais pas dans la caricature mais bon, tant pi :) On en rediscutera peut-être ailleurs.

Cela s'appelle des piques-niques républicains : cela existe déjà, et cela ne sert strictement à rien. C'est du vécu. En effet, les gens ne savent plus beaucoup définir et se situer dans la citoyenneté et la République. Je ne t'envisageais pas dans la caricature mais bon, tant pi :) On en rediscutera peut-être ailleurs.

A quoi veux-tu que ça serve, à part passer un moment ensembles, discuter... ?

Ben ouais j'imaginais cela comme le moment d'échanges d'idées plutôt que de "hey, tu l'as goûté c'ui-là ?" mais bon je suis naïf aussi :D

C'est déjà mieux que "espèce de de ".

Je ne voit pas le rapport avec l'apprentissage de l’histoire.

car par son intermédiaire on en apprend plus sur les différentes corps d'armées, leurs faits d'armes et donc sur l'histoire de la france par exemple on y a vue ce 14 juillet la légion étrangère et on a fait référence au 150 ans de la bataille de Cameron au Mexique. Qui connaissait cette bataille et ce qui s'y est passé ?

Et ce n'est pas de la haine, c'est juste que je ne voit pas l'utilité de l'armée quand on est pas en guerre

leur role de l'armé ne se resume pas a faire la guerre ! de plus vive la logique d'attendre qu'on soit en guerre pour avoir une armé, on dit quoi pousse le temps qu'on se prépare :smile2:

et je ne voit pas non plus ce que la France est allée faire au Mali si ce n'est protéger son uranium.

Mais si je suis ignorante vas y, éclaire moi de ton précieux savoir.

ah je ne sait pas peut être eviter qu'un pays tout entier ne soit sous la main mise de terroriste, et eviter qu'une fois le pays sous leurs coupe qu'ils ne s'en servent comme base pour se propager dans toute la région, accessoirement aider les maliens qui ont soit fuis soit sous le joug de ces grands humanistes, et aussi protéger nos intérêts dans les pays voisins

car par son intermédiaire on en apprend plus sur les différentes corps d'armées, leurs faits d'armes et donc sur l'histoire de la france par exemple on y a vue ce 14 juillet la légion étrangère et on a fait référence au 150 ans de la bataille de Cameron au Mexique. Qui connaissait cette bataille et ce qui s'y est passé ?

Ok, mais l'histoire ce n'est pas uniquement les batailles. Et tu crois que ceux qui ont vu le défilé ont retenu ça ?

leur role de l'armé ne se resume pas a faire la guerre ! de plus vive la logique d'attendre qu'on soit en guerre pour avoir une armé, on dit quoi pousse le temps qu'on se prépare :smile2:

Je préférerais qu'on ne soit jamais en guerre.

ah je ne sait pas peut être eviter qu'un pays tout entier ne soit sous la main mise de terroriste, et eviter qu'une fois le pays sous leurs coupe qu'ils ne s'en servent comme base pour se propager dans toute la région, accessoirement aider les maliens qui ont soit fuis soit sous le joug de ces grands humanistes, et aussi protéger nos intérêts dans les pays voisins

Des terroristes y'en a dans un paquet de pays. Il faut déclarer la guerre au monde entier. C'est une pseudo raison. Ok, la lutte contre le terrorisme est un enjeu important... Mais si l'armée française est intervenue dans un pays et à un moment précis, c'est pas pour rien. Ils luttent aussi contre les terroristes, mais c'est loin d'être la seule raison (et probablement pas la principale).

En effet notre armée protège nos intérêts : c'est l'une des raisons qui fait qu'aujourd'hui vous pouvez ici discourir librement et que, par exemple, vous ne remplissez pas votre déclaration de revenus en allemand (pour exagérer un peu).

Ok, mais l'histoire ce n'est pas uniquement les batailles. Et tu crois que ceux qui ont vu le défilé ont retenu ça ?

je n'ai jamais dit que l'histoire c'était uniquement les batailles, mais ces dernières en font parties

Je préférerais qu'on ne soit jamais en guerre.

et moi je voudrais la paix dans le monde, que tout le monde est a manger sur terre, la fin du chômage, et aussi la fin des maladies !

Des terroristes y'en a dans un paquet de pays. Il faut déclarer la guerre au monde entier. C'est une pseudo raison

Ok, la lutte contre le terrorisme est un enjeu important... Mais si l'armée française est intervenue dans un pays et à un moment précis, c'est pas pour rien. Ils luttent aussi contre les terroristes, mais c'est loin d'être la seule raison (et probablement pas la principale)

.

tu as lu ce que j'ai écrit ?! parce qu’on dirai que non car j'ai pas dit qu'on est intervenu uniquement parce qu’il y avait des terroristes, mais : "eviter qu'un pays tout entier ne soit sous la main mise de terroriste, et eviter qu'une fois le pays sous leurs coupe qu'ils ne s'en servent comme base pour se propager dans toute la région, accessoirement aider les maliens qui ont soit fuis soit sous le joug de ces grands humanistes, et aussi protéger nos intérêts dans les pays voisins"

Totalement faux.

Le défilé militaire du 14 juillet a été créé après la défaite 1870 (en 1880) pour exalter l'esprit de revanche sur la Prusse.

Rien ne justifie plus cette militarisation.

Tu ne prends pas en compte l'évolution de la société... Demande aux gens à quoi correspond le 14 juillet et ils vont te répondre 1789 pas 1870. Après oui le défilé militaire peut avoir un coté "dissuasif" vis à vis des autres... mais comme notre défilé a "l'intelligence" d'unir les armées des autres pays (le Mali cette année) on est moins dans l'exaltation et l'excitation contre un ennemi.

En effet notre armée protège nos intérêts : c'est l'une des raisons qui fait qu'aujourd'hui vous pouvez ici discourir librement et que, par exemple, vous ne remplissez pas votre déclaration de revenus en allemand (pour exagérer un peu).

Pour des chiffres ça ne changerait pas grand chose :D

Bonjour

Xavier Cantat s'est dit «fier que la chaise à (son) nom reste vide au défilé de bottes des Champs-Elysées», suscitant des réactions d'indignation.

Cantat... Ce ne serait pas le frère de l'assassin? D'ici à ce que la mère Duflot finisse mal. :D

En effet notre armée protège nos intérêts : c'est l'une des raisons qui fait qu'aujourd'hui vous pouvez ici discourir librement et que, par exemple, vous ne remplissez pas votre déclaration de revenus en allemand (pour exagérer un peu).

Vous êtes sur que l'armée française a gagnée la 2ème Guerre Mondiale ?

A trop vouloir prouver...

De toute façon le sujet n'est pas :

Faut-il une armée ?

mais

La Fête Nationale doit elle être liée à un défilé militaire ?

Au passage, les USA (qui ont quand même un petit peu participé à la dernière guerre mondiale) ne font JAMAIS de défilé militaire pour le 4 juillet. Tout au plus les anciens combattant font partie du défilé.

La Fête Nationale doit elle être liée à un défilé militaire ?

Pourquoi pas ?

Le tout est juste de se rappeler ce que représente ce défilé militaire qui fait référence au défilé de la garde nationale le 14 juillet 1790 durant la fête de la fédération.

Mon lien

"En 1790, l’Assemblée voulut que cette première commémoration du 14 juillet 1789 soit la fête de la réconciliation et de l’unité de tous les Français. L'Assemblée s'inspira des fêtes civiques spontanées organisées çà et là dans les départements."

La Fête Nationale doit elle être liée à un défilé militaire ?

oui le défilé aux champs Élysée et principalement militaire, car l'histoire de la France a été marquer par de grands conflits et donc montrer une certaines reconnaissances, mais c'est aussi un message de soutient de la population (via ces élus) aux forces armés qui sont engagés, et enfin un message de coopération et de soutient entre pays.

enfin bon on fait une fixette sur le défilé du 14 juillet aux champs Élysée, mais le 14 juillet et fête dans toute la France, en faisant des festivités, donc cela me convient très bien qu'en ce 14 juillet on célèbre non seulement les actes de l'armé mais aussi de tout les français

Au passage, les USA (qui ont quand même un petit peu participé à la dernière guerre mondiale) ne font JAMAIS de défilé militaire pour le 4 juillet. Tout au plus les anciens combattant font partie du défilé.

autres pays, autres culture et traditions. l'un n'est pas meilleur que l'autre mais juste différent

oui le défilé aux champs Élysée et principalement militaire, car l'histoire de la France a été marquer par de grands conflits et donc montrer une certaines reconnaissances, mais c'est aussi un message de soutient de la population (via ces élus) aux forces armés qui sont engagés, et enfin un message de coopération et de soutient entre pays.

enfin bon on fait une fixette sur le défilé du 14 juillet aux champs Élysée, mais le 14 juillet et fête dans toute la France, en faisant des festivités, donc cela me convient très bien qu'en ce 14 juillet on célèbre non seulement les actes de l'armé mais aussi de tout les français

Vote raisonnement est circulaire : la Fête Nationale doit être liée à un défilé militaire parce que la Fête Nationale est liée à un défilé militaire.

Pourquoi pas ?

Le tout est juste de se rappeler ce que représente ce défilé militaire qui fait référence au défilé de la garde nationale le 14 juillet 1790 durant la fête de la fédération.

Quel rapport entre le défilé des gardes nationaux représentant le peuple en arme et celui de soldats professionnels ?