Aller au contenu

tour de france

Noter ce sujet


stallone

Messages recommandés

Membre, 58ans Posté(e)
stallone Membre 28 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

....Les français ne sont déjà plus capables et pour longtemps je pense, de gagner le tour de France. Maintenant force est de constater qu'ils ne sont plus capables de gagner une étape.

Quelle est la raison ? L'an dernier 5 victoires d'étapes et cette année alors que la 2e semaine est bientôt finie, aucune victoire. Le tour se terminera t-il sans une victoire française ?

Modifié par stallone
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 716 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Juste une observation en passant... Depuis le début du tour on ne parle pratiquement plus de dopage. Alors qu'un mec comme Christopher Froome, l'actuel maillot jaune, fait des performances pas très éloignées de celles d'un certain Lance Armstrong. En buvant du lait et du jus d'orange, sans doute? Après ça pas la peine de se demander pourquoi les Français ne gagnent pas...

Modifié par Gouderien
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Iceman, 34ans Posté(e)
Michael Westen Membre 3 589 messages
34ans‚ Iceman,
Posté(e)

Depuis le début du tour on ne parle pratiquement plus de dopage.

=> Tu dois pas vivre dans le même pays que nous alors. On n'entend que ça, mais bizarrement, seulement au mois de juillet.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 716 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

On parle du dopage à propos des tours précédents. Mais pas sur le tour actuel. Alors qu'en fait ils sont sûrement tous chargés comme des mulets...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 716 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Après avoir vu l'étape d'aujourd'hui je confirme. Les gens de France Télévision semblent ne jamais avoir entendu parlé du dopage... Ce qui leur permet de s'extasier sur l'exploit de Christopher Froom, qui a grimpé le Ventoux à une vitesse ahurissante. On nous prendrait pas un peu pour des cons, par hasard?

Haaaa.... rectification, question de Gérard Holtz : "Doit-on douter de la performance de C.F.?" Réponse : "Il faut respecter l'exploit de C.F." Mouais... Je pense plutôt que les dopeurs ont une longueur d'avance sur les testeurs. Ils ont trouvé des méthodes plus discrètes...

Quand on y réfléchit deux minutes, toutes ces questions sur le dopage sont idiotes. Un coureur cycliste de 25 ans, on peut dire sans risque de se tromper que ça fait au moins dix ans qu'il se dope, depuis l'époque où il courait dans un petit club de province. On lui interdit brusquement tout dopage... il finit même pas la 1re étape du Tour. Tout le monde le sait et pourtant on continue à "faire comme si", jusqu'au moment où les preuves sont trop accablantes. On jette un nom aux chiens... et le spectacle continue.

Modifié par Gouderien
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
g_pu_rien Membre 5 344 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Froome est impressionant. Mais le petit Quintana aussi. Le pauvre Contador a fait du surplace lors de l'attaque de Froome.

Froome est impressionnant simplement parce que sur les 15 jours il ne s'est montré que deux jours et ne fournit donc pas d'effort violent, il ne fait que suivre.

Ce sont ses coéquipiers et les autres formations qui travaillent, lui il a juste à rester dans le peloton.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Iceman, 34ans Posté(e)
Michael Westen Membre 3 589 messages
34ans‚ Iceman,
Posté(e)

Après avoir vu l'étape d'aujourd'hui je confirme. Les gens de France Télévision semblent ne jamais avoir entendu parlé du dopage... Ce qui leur permet de s'extasier sur l'exploit de Christopher Froom, qui a grimpé le Ventoux à une vitesse ahurissante. On nous prendrait pas un peu pour des cons, par hasard?

=> Je réitère, tu dois pas vivre sur la même planète, ou alors, pas écouter correctement les commentateurs. Dans les 5 derniers kilomètres, ils n'ont fait que ça, de dire qu'il fallait rester méfiant sur Froome vu la façon dont il était parti. Re-regarde la fin d'étape, tu vas voir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, MATT., Posté(e)
M51. Membre 3 604 messages
MATT.,
Posté(e)

Ca marche du tonnerre cet AICAR indétectable... ;)

Par contre il parait que c'est vraiment hors de prix. Donc réservé aux très grosses équipes et encore peut être pas pour tout les coureurs qui la compose... juste pour le leader.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
stallone Membre 28 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

réaction suite à l'étape de ce jour !

J'ai quand même l'impression que certains journalistes semblent sceptiques devant la performance de Froome. quand on voit ses accélérations dans les pentes du ventoux, j'ai cru revoir lance amstrong !

de toute façon il va gagner le tour et 6 mois après on va apprendre qu'il était dopé. Et nos petits français ne parviennent pas ainsi à gagner la moindre étape. Je commence à me lasser des étapes du tour, on connait presque le resultat à l'avance. je crois que je ne vais plus regarder

bonne nuit à tous

Modifié par stallone
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 424 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)

Froome bat facilement Contador suspecté pour dopage, ou Quintana qui s'est entrainé à 2000 mètres pendant 2 mois, cette accélération me rappelle surtout Ulrich, toujours assis

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, MATT., Posté(e)
M51. Membre 3 604 messages
MATT.,
Posté(e)

Soit il a fait une cure de cette "nouvelle" molécule hors de prix appelé "Aicar" indétectable.., soit il a réellement des capacités physiques et physiologiques vraiment hors-normes, ce qui reste possible malgré tout..

Mais des personnes comme ça, il y en a une sur 100.000 peut être...

Quand aux autres leader qui ne peuvent pas se payer cette cure à 500.000 euros (parait-il...) ils ne peuvent plus prendre d'epo et compagnie car détectable assez facilement par la lutte anti dopage.

Donc ils vont continuer à ramer derrière lui comme on l'a vu nettement hier et à Ax 3 domaines.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

Amstrong avait été contrôlé mais les US ont une avance scientifique considérable sur nous et si Froome est dopé, on le saura quand nos labos sauront détecter le produit dopant.

Froome s'est réservé pour le Mont Ventoux, c'est stratégique.

Quand Amstrong courrait, il était en liaison sans interruption avec son une voiture, les américains ne courent l'argent, les journalistes étaient des pros mais prononcer le mot dopage, c'est voir les avocats américains riposter. Derrière la prime, il y a la publicité, tout ça c'est un énorme business.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Qui est là ?, 34ans Posté(e)
tic-tac Membre 4 597 messages
34ans‚ Qui est là ?,
Posté(e)

réaction suite à l'étape de ce jour !

J'ai quand même l'impression que certains journalistes semblent sceptiques devant la performance de Froome. quand on voit ses accélérations dans les pentes du ventoux, j'ai cru revoir lance amstrong !

de toute façon il va gagner le tour et 6 mois après on va apprendre qu'il était dopé. Et nos petits français ne parviennent pas ainsi à gagner la moindre étape. Je commence à me lasser des étapes du tour, on connait presque le resultat à l'avance. je crois que je ne vais plus regarder

bonne nuit à tous

:plus:

Vive le spectacle cet année :dort: .

A chaque étape de haute montagne, toujours le même qui gagne et tu vois les autres qui rament derrière ... Pourtant Contador est un ancien dopé, il doit plus avoir sa piqouze ou alors prendre un produit moins performant que Froome. C'est normal qu'on se pose des questions sur Froome, quand tu vois le mec qui attaque en sprintant sur le mont Ventoux, ca te rappelle l'époque Amstrong et Ulrich ...

Le pire quand tu vois les écarts entre le 1er et les autres au général, c'est fatiguant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, MATT., Posté(e)
M51. Membre 3 604 messages
MATT.,
Posté(e)

J'ai la nostalgie de l'époque ou ils se dopaient tous... il n'y a presque plus de spectacle maintenant.. :sleep:

Les anciennes techniques de dopage (epo, cortis et cie) sont détectables à coup sûr et la plupart des coureurs n'osent plus les utiliser. Trop risqué... donc ils rament...

Et les nouvelles molécules sont tellement chers qu'elles sont réservés à qques uns.. voir à un seul.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Qui est là ?, 34ans Posté(e)
tic-tac Membre 4 597 messages
34ans‚ Qui est là ?,
Posté(e)

Pour une victoire française, on peut toujours rêver en tout cas cet année :(

En plus, les journalistes me font rire quand ils demandent à Froome si il se dope ou non. Comme si, le mec allait leur répondre que " oui, je me dope depuis 2 ans" :D

Parce que franchement, ca me laisse perplexe qu'il soit encore inconnu il y a 2 ans et que là il explose tout le monde avec 4 min d'avance sur les autres ... et qui a gagné le chrono aujourd'hui, bah toujours le même :D

Modifié par tic-tac
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, MATT., Posté(e)
M51. Membre 3 604 messages
MATT.,
Posté(e)

Ce qu'il y a de vraiment très étrange c'est l'impuissance flagrante des Contador, Valverde, Van garderen, Evans et autres du même calibre, qui ont des Moteurs Enormes (avec ou sans dopage..) face à lui..

Sont ils tous sous entrainés ?... :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Qui est là ?, 34ans Posté(e)
tic-tac Membre 4 597 messages
34ans‚ Qui est là ?,
Posté(e)

J'ai plutôt tendance à croire Evans quand il dit qu'on peut gagner le tour de France en étant propre, et qu'il en était la preuve.

Rien qu'à voir ses performances sur le tour de France cet année déjà ... après, je me trompe peut être... mais c'est le plus crédible de ces dernieres années...

Je pense qu'ils ont plutôt, pas accès à l'AICAR les autres :smile2:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, MATT., Posté(e)
M51. Membre 3 604 messages
MATT.,
Posté(e)

J'ai plutôt tendance à croire Evans quand il dit qu'on peut gagner le tour de France en étant propre, et qu'il en était la preuve.

Rien qu'à voir ses performances sur le tour de France cet année déjà ... après, je me trompe peut être... mais c'est le plus crédible de ces dernieres années...

Oui, c'est pour moi aussi le plus crédible ou le moins malhonnête... des derniers gagnants du Tour ce Cadel EVANS...:)

Je pense qu'il a gagné sans tricher cet homme là.

Mais c'est mon avis, mon ressenti personnel..

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×