Aller au contenu

La chronologie de la Bible

Noter ce sujet


Manumax

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Wipe Membre 4 815 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est un agrument d'autorité :

La bonne blague. Moi je me base sur des faits. Le borné qui ne sait dire que "la bible a dit", c'est toi.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Takamura Membre 416 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"Unitarien est l'appellation de ceux qui ne croient pas à la trinité."

Chacun ses croyances, moi je crois au Dieu du Christ, celui qui a fait la vie sur Terre, je ne crois pas que le hasard du mélange de la matière ait fait cela.

---

IL y a confusion entre évolution et variation.

Les choses varient mais n'évoluent pas.

Tu sembles porter un haut intérêt à ce que tu nommes "croyance". Mais tu as un cerveau et devrait être capable de comprendre que la croyance est le contraire du savoir.

Se revendiquer de la croyance, c'est se glorifier d'être un "non-sachant".

Croire n'est pas savoir. Espérer tout au mieux.

Modifié par Takamura
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Takamura Membre 416 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est un agrument d'autorité :

"Si tu n'es pas d'accord avec les scientifiques, alors c'est que tu n'as pas compris et que tu as tort."

"Tu es obligés de croire les scientifiques, ils ont toujours raisons."

"Les scientifiques ont parlé, nous savons la vérité, amen."

"Les scientifiques c'est les dieux."

L'écriture nous a permis d'accumuler les connaissances, et de les soumettre à l'expérience.

Par exemple, nous sommes capable de faire voler un avion, car nous avons compris un nombre de lois physique auxquelles nous sommes soumis sur cette planète, ce qui nous permet de défier les lois de la gravité.

Nous savons aussi lutter contre des organismes microscopiques qui abaissaient fortement notre espérance de vie, car nous comprenons et avons observé leurs fonctionnements.

Il s'agit de fait démontrables, non de croyances.

Les sciences sont un bienfait pour l'humanité, et sont une réalité vérifiable, contrairement aux textes religieux, extrêmement contestable si on entre dans une vérification des dires.

Ne pas "croire" en ce que l'on peut vérifier dans les faits, c'est une perversion de l'esprit.

Modifié par Takamura
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 296 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

C'est un agrument d'autorité :

"Si tu n'es pas d'accord avec les scientifiques, alors c'est que tu n'as pas compris et que tu as tort."

"Tu es obligés de croire les scientifiques, ils ont toujours raisons."

"Les scientifiques ont parlé, nous savons la vérité, amen."

"Les scientifiques c'est les dieux."

Tu ne comprends rien à rien. La science n'est pas une religion, les connaissances d'aujourd'hui seront peut-être remises en cause demain par d'autres découvertes. Nous ne sommes pas obligés d'y croire bêtement et d'apprendre par cœur des sornettes écrites il y a des milliers d'années, comme dans le cas des religions. L'ancienneté ne transforme pas une sottise en vérité. Je l'ai déjà dit, la Bible c'est de la littérature, à placer quelque part entre Lovecraft et Tolkien. Et ça c'est la chose la plus gentille qu'on puisse en dire, parce que si on commence à examiner les textes à la loupe et à les prendre au sérieux, on découvre beaucoup d'horreurs.

Modifié par Gouderien
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Takamura Membre 416 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu ne comprends rien à rien. La science n'est pas une religion, les connaissances d'aujourd'hui seront peut-être remises en cause demain par d'autres découvertes. Nous ne sommes pas obligés d'y croire bêtement et d'apprendre par cœur des sornettes écrites il y a des milliers d'années, comme dans le cas des religions. L'ancienneté ne transforme pas une sottise en vérité. Je l'ai déjà dit, la Bible c'est de la littérature, à placer quelque part entre Lovecraft et Tolkien. Et ça c'est la chose la plus gentille qu'on puisse en dire, parce que si on commence à examiner les textes à la loupe et à les prendre au sérieux, on découvre beaucoup d'horreurs.

Moi, je pense que la religion est un objet servant à maitriser les velléités émancipatrices des peuples.

Un instrument de domination, sur la base de l'inculture organisée des peuples.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Manumax Membre 939 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L'erreur est humaine, il ne faut pas sacraliser la science.

Et elle se trompe pour l'évolution, ce n'est pas prouvé, il y a confusion avec la variation.

Les choses varient, mais ne change pas en autre chose. Exemple :

Les humains varient en taille, poids, couleur, ... mais il ne va pas pousser des plumes a certains, des griffes à d'autres, des sabots... c'est impossible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Takamura Membre 416 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tout est humain dans le monde des humains. Les chats ont ils une religion ?

Comprends tu la vacuité intellectuelle dont tu fais preuve en éludant les arguments factuels énoncés ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
charles francois Membre 3 605 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

L'erreur est humaine, il ne faut pas sacraliser la science.

Et elle se trompe pour l'évolution, ce n'est pas prouvé, il y a confusion avec la variation.

Les choses varient, mais ne change pas en autre chose. Exemple :

Les humains varient en taille, poids, couleur, ... mais il ne va pas pousser des plumes a certains, des griffes à d'autres, des sabots... c'est impossible.

Ce n'est pas que c'est impossible, c'est tout simplement que la race humaine n'en a pas besoin, mais la race a beaucoup évoluée, elle a donné les couleurs différentes (c'est prouvée)certain trait se sont soit affirmé soit ont diminué par exemple la dentition - chez les indo-européens les dents de sagesse ont tendances de plus en plus à disparaître et avec elles des modifications notoire de la taille des mâchoires.

Votre exemple n'est pas pertinent.

Modifié par charles francois
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 031 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)

- Exile du jardin d'Eden de nos premiers parents, Adam et Éve, causée par leur désobéissance à l'ordre de Dieu.

- Naissance de Caïn

- Naissance d'Abel

- Abel tué par son frère Caïn, qui est maudit et exilé par Dieu en punition.

130 : Naissance de Seth

235 : Naissance d'Énosch

325 : Naissance de Kénan

395 : Naissance de Mahalaleel

460 : Naissance de Jéred

622 : Naissance de Hénoc

- Hénoc étant fidéle, fut pris par Dieu, âgé de 365 ans.

687 : Naissance de Metuschélah

874 : Naissance de Lémec

1056 : Naissance de Noé

l'age de la terre de 6000 ans se base sur l'arbre généalogique des prophètes http://www.google.co...iw=1600&bih=737

les prophètes se sont basé sur cet arbre , mais personne ne sait s'il y a des dizaines de générations entre un prophète et un autre , donc ce calcul n'est pas sure , donc on ne peut pas l'affirmer .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 296 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Y a aussi des trucs qui s'appellent la géologie, l'astronomie etc., qui nous disent que la Terre a plus de 3 milliards d'années. Refuser la science porte un nom, ça s'appelle de l'obscurantisme. Je suis d'ailleurs toujours stupéfait que des gens qui croient à la Bible aveuglement consentent à utiliser un instrument du Diable comme l'ordinateur. Après tout la Bible ne parle ni des ordinateurs, ni d'Internet, n'est-ce pas?

Modifié par Gouderien
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
snoopybebelle Membre 322 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour.

Tout cela est vraiment très intéressant... Je souhaiterais juste procéder à quelques vérifications afin de m'assurer de la véracité de toute cette fabuleuse histoire. S'il vous plait, ou pourrais-je compulser les extraits de naissances, les actes de décès et autres notifications tangibles des différentes époques ?

Merci d'avance.

s'adresser à la mairie , service de l'état biblique. rue de la Bondieuserie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

Le premier jour, dieu créa les cieux

il trouva ça magnifique

Le deuxième jour, dieu créa la terre

il trouva ça magnifique

Le troisième jour, dieu créa les mers

il trouva ça magnifique

Le quatrième jour, dieu créa les forêts

il trouva ça magnifique

Le cinquième jour, dieu créa les animaux

il trouva ça magnifique

Le sixième jour, dieu créa l'homme

il trouva ça magnifique

Le septième jour, dieu créa la femme

il dit alors

Oh merde, elle se maquillera celle la

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Genesiis Membre 3 206 messages
Forumeur balbutiant‚ 57ans‚
Posté(e)

genesiis : J'ai la naissance d'Abraham en 1948 (son père Terach ayant 70 ans) et non en 2008 ; puis-je avoir confirmation ?

Manumax : Ce n'est pas ma chronologie, je ne sais pas exactement pour les dates.

genesiis : De qui est cette chronologie ?

Manumax : Je me suis servi de ce site pour ma chronologie :

http://www.regard.eu...ES_LIVRES_1.php

genesiis : genese 11.26 "Terach, âgé de 70 ans, engendra Abram, Nachor et Haran."

---

Manumax : Si la Bible est vraie, alors le monde est dans les ténèbres les plus épaisses avec la théorie de l'évolution.

genesiis : L'Eternel n'a-t-Il pas tout son temps ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Manumax Membre 939 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La Bible est simple et claire.

Elle contredit sans appel l'évolution, Dieu peut faire des miracles et rien d'autre aurait pu faire la vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Blatte Membre 3 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le problème étant, le Torchon fait des affirmations gratuites, alors que la science a démontré la fiabilité de l'évolution, et même appliquée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

oui et on descend d'une famille incestueuse qui a forniquer entre eux pendants des siècles, Noé et son rafiot a embarqués toutes les animaux terrestres pendant 40 jours et 40 nuits, Moise a ouvert la mer en deux et les centaines de milliers d’hébreux ont fuis l’Égypte, et Josué a fait raser Jéricho avec ses trompettes !

Avec cela comme seul preuve la bible. :sleep:

Modifié par juuken
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Manumax Membre 939 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Adam et Ève étaient génétiquement parfait, donc il n'y avait pas de problème pour que leurs enfants se marient entre eux, par la suite, des tares génétiques obligèrent les gens à se marier entre famille différente, afin de contrer les maladies génétiques.

Il n'y a pas de preuve, mais l'évolution non plus n'est pas prouvée. C'est des fausses preuves, des erreurs qui font qu'on croit que c'est incontestable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×