La chronologie de la Bible

Non. La genèse n'est pas un récit concret. Elle est en contradiction flagrante avec les faits. Et y a guère plus concret que les faits.

Oui, j'ai dit que c'était une croyance, mais pas une croyance abstraire, une croyance sur un récit concret et réel.

Non et c'est bien là que la foi entre en jeu. Car comme le dit wipe elle est en contradiction bien souvent avec les données bien réelle de l'histoire du monde.

Alors si vous voulez prouver l’existence du très haut par un simple exercice de lecture, vous faites fausses routes.

Tout comme certain musulman - puisque pour eux ce sont les dernier textes qui prime - lorsqu'il omettent de lire le dernier message du prophète, celui ci ramène l'islam à une religion d'amour et non de combat total.

laissez tomber ce n'est qu'un troll qui vient nous faire son prosélytisme a deux balles ! c'est pas le premier et ce ne sera malheureusement pas le dernier

J'ai la naissance d'Abraham en 1948 (son père Terach ayant 70 ans) et non en 2008 ; puis-je avoir confirmation ?

Ce n'est pas ma chronologie, je ne sais pas exactement pour les dates.

---

Il y a ceux qui préfèrent croire le monde, et ceux qui préfèrent croire la Bible.

Mais grace au Christ on peut croire la Bible, car de père en fils, la généaolgie est précise et concrète, nul place au symbolisme new age.

http://www.youtube.com/watch?v=J8pSCgTogaM&list=PL93C8F03A65D5AFB9

Merci m'sieur !

Ce n'est pas ma chronologie, je ne sais pas exactement pour les dates.

.../.....

Mais grace au Christ on peut croire la Bible, car de père en fils, la généalogie est précise et concrète, nul place au symbolisme new age.

Quelle généalogie, l'humaine car il y en eut deux et un peu contradictoires, je vous dirais plus tard par quel point les deux sont faussée.

Vous savez ce que disent les juifs - et de tout temps, ils l'ont affirmé à juste titre ?

Que nul ne peut étudier la bible seul !

En fait je viens de saisir Manumax n'est pas un illuminé ni un troll, il vient nous asséner les "vérité" des témoins de jehova..

Alors nous apprendrons de sa bouche que jésus ne fut pas crucifié mais pendu par les poignet "au gibet" entre autres "vérité" :)

Il doit y en avoir un second, car ces gens là vont par deux, l'un pour surveiller l'autre. mais avancent souvent masqué sur ce genre de forum.

Ils n'annoncent jamais la "couleur" directement, c'est assez insidieux comme propos.

Je suis un chrétien croyant, pas un chrétien demi-croyant. Je ne suis pas TJ, mais j'ai étudié avec eux et je suis d'accord avec eux.

Pour moi Babylone la grande c'est la fausse religion chrétienne, celle de la Trinité. Donc tu vois, je ne cache rien, je suis directe.

Je suis exactement un chrétien unitarien créationniste de la Terre jeune.

---

La Bible est dure a croire, mais elle est vraie réellement, ce n'est pas un livre de poésie ou de mythe symbolique.

"Sanctifie-les par ta vérité, car ta parole est la vérité." (Jean 17.17)

Manumax, tu vis en Normandie ?

C'est une forme radicale du créationnisme évangélique, élevant la Bible au même niveau qu'un livre de sciences naturelles. Pour eux, la création du monde est littéralement celle expliquée dans la Bible. Les preuves de l'évolution comme les fossiles sont soit des défis de Dieu pour éprouver la foi ou des pièges de Satan (au choix)...

L'athéisme serait même une création... Satanique.

genesiis : J'ai la naissance d'Abraham en 1948 (son père Terach ayant 70 ans) et non en 2008 ; puis-je avoir confirmation ?

Manumax : Ce n'est pas ma chronologie, je ne sais pas exactement pour les dates.

genesiis : De qui est cette chronologie ?

La Bible est un roman fantastique écrit par des types qui avaient une sacrée imagination. Une partie est plus ou moins historique, sans qu'il soit très facile de démêler la vérité et la fiction (c'est affaire de spécialiste). Il y a aussi une bonne dose de poésie. Et pi c'est tout!

genesiis : J'ai la naissance d'Abraham en 1948 (son père Terach ayant 70 ans) et non en 2008 ; puis-je avoir confirmation ?

Manumax : Ce n'est pas ma chronologie, je ne sais pas exactement pour les dates.

genesiis : De qui est cette chronologie ?

Je me suis servi de ce site pour ma chronologie :

http://www.regard.eu.org/Livres.1/Guide.du.lecteur.Bible.1861/9_LES_LIVRES_1.php

---

Si la Bible est vraie, alors le monde est dans les ténèbres les plus épaisses avec la théorie de l'évolution.

Les gens croient venir d'accidents sur le long terme à partir d'une cellule primordiale...

Si le Torchon est vrai, oui. Mais sinon, comment ça marche les antibiotiques ?

Juste une question : Comment tu sais que c'est ce Dieu là qui est le bon et pas les dieux grecs ?

les "unitariens":

http://meilleurforum-net.meilleurforum.net/t1380-unitariens-qui-sommes-nous

"Unitarien est l'appellation de ceux qui ne croient pas à la trinité."

Chacun ses croyances, moi je crois au Dieu du Christ, celui qui a fait la vie sur Terre, je ne crois pas que le hasard du mélange de la matière ait fait cela.

---

IL y a confusion entre évolution et variation.

Les choses varient mais n'évoluent pas.

Y a pas de confusion : tu ne connais strictement rien à la biologie, tu n'as aucune connaissance des théories scientifiques que tu prétends critiquer. Si tu étais normalement intelligent, tu comprendrais qu'on ne peut pas critiquer ce qu'on ne connait pas. Mais comme ton orgueil

incommensurable t'empêche de comprendre ça, en te poussant à croire que tu détiens la vérité, c'est franchement inutile de discuter avec toi.

C'est un agrument d'autorité :

"Si tu n'es pas d'accord avec les scientifiques, alors c'est que tu n'as pas compris et que tu as tort."

"Tu es obligés de croire les scientifiques, ils ont toujours raisons."

"Les scientifiques ont parlé, nous savons la vérité, amen."

"Les scientifiques c'est les dieux."