Dieudonné veut dissoudre la LICRA

Vous savez qu'avant, il y a le premier tour quand même ? Avec plusieurs partis autres que le PS ou l'UMP ? Le choix se fait AUSSI au premier tour !

Non, mais ne me dis pas ça

Tu fais mine de croire que les gens ne sont pas influencés par les médias ou quoi ?

Tu fais mine de croire que les gens ne sont pas influencés par les médias ou quoi ?

C'est ton expérience personnelle qui te fait dire cela?

heureusement que l messie dieudo est là !!

:smile2:

T'as encore forcé sur le digestif grandfred?

mes liens revoient souvent à des faits, des actions ou des sources d'infos voire d'analyse !!

dieudo est un grand artiste !

mais c 'est aussi quelqu'un qui ne se gène pas pour raccoller tous les plus grandes saloperies d'extrême droite !!

sa haine des juifs est grande !! ho, il se planque derrière un antisionisme.... qui n'est que de façade ! il en a rien à foutre du peuple palestinien !!! seul compte sa haine !!

prends le temps de lire mes liens et de me dire ce que tu en penses !

Comme tu as fait l'effort d'écrire ces mots par toi même, j'ai fait l'effort de lire ton lien (pas la vidéo).

Mon conseil. Quand tu veux poster un lien et qu'on le lise, tu devrais faire cet effort (donner TON avis).

Après tu en fais ce que tu veux hein..

Ton article donc ( http://www.conspiracywatch.info/La-galaxie-Dieudonne-pour-en-finir-avec-les-impostures_a683.html) je ne le trouve absolument pas objectif. La personne qui l'a écrit ne fait que donner son avis, et n'est certainement pas gage de quoi que ce soit allant dans le sens d'une compréhension raisonnée.

Le délire d'un Dieudo passant de respectable militant contre le racisme, à un rapprochement avec les idées d'extrême droite, on en a soupé. Rien de nouveau et d'intelligible sous le Soleil.

Dieudo, c'est quand même un mec qui se bouge, et qui s'est heurté à un communautarisme violent/hargneux, voir cosmique.

L'histoire de son engagement contre ce communautarisme particulier, il commence avec son désir de faire un film sur la traite négrière. Demandant des subventions pour son film sensé être une reconstitution historique (budget important), il se voit opposer que ce thème n'est pas un sujet de film avec de vrais acteurs, mais que pourquoi pas, il devrait se tourner vers un film d'animation (genre le livre de la jungle ? :smile2: ).

Pas content le Dieudo, il sombrera pour certains dans la comparaison victimaire, en sortant un argument de son chapeau (compréhensible). On a subventionné des dizaines de films sur la shoah (un drame), comment ne peut-on considérer la traite négrière comme étant un sujet à traiter ? Deux poids deux mesures ? Et là, c'est le drame..

Il se rend compte que la communauté juive possède un pouvoir absolu dans le milieu artistique, et qu'une opa a été faite en ce qui concerne le thème de la pleurniche.

Chose qu'il n'accepte pas, et qui est le début de sa reflexion sur le sujet. Comme dit dans ton article, sa base est l'anti communautarisme. Rire sur la base de la stupidité d'une division politico-ethnico-religieuse, alors que jusqu'à preuve du contraire, nous sommes tous des mammifères, c'est son dada.

Je pense qu'il en arrive à la conclusion qu'il ne s'agit pas "des juifs", mais d'une idéologie = le sionisme.

Le sionisme ne trouvant légitimité qu'en opposant à ses détracteurs, le drame des drames, par la pleurniche eternelle et intemporelle.

Il testera son point de vue en taquinant les limites, et se verra conforté dans son idée, par ceux qui le brocardent/l'agressent lui et sa famille, l'empechent de travailler, agressent son public, et menacent ceux qui le laissent faire son métier.

Si Dieudo l'humaniste contre le racisme, devient un monstre pour certains, parce qu'il pointe du doigt les agressions israeliennes envers nombres de peuples (syriens, libanais, palestiniens, iraniens) comme étant la résultante de cette même démarche (on a tellement souffert qu'on peut faire ce que l'on veut).

C'est pour moi, la même démarche. Il a juste identfié un des plus gros fouteur de troubles planètaire, par son parcours, et il s'en serait bien passé.

Liberté égalité fraternité. C'est ce qu'il réclame pour le monde, en tant q'humain ayant une vision des droits de l'Homme transcendant les frontières.

Rire de l'absurdité d'une mauvaise pensance se basant sur la glorification de la souffrance (certes réelle) d'un peuple, pour enfiler toutes les conceptions humanistes, en se disant humaniste, voir même démocrate, c'est un non sens. Et il a bien raison de se foutre de la gueule de ceux qui en jouissent, ou de ceux qui font jouir les jouisseurs, par leur asservissement irraisonné.

Comme il dit: on a tous souffert.

Modifié le 10 juillet 2013 par Takamura

Moi ça me fait bien marrer cette histoire de "aujourd'hui, le sketch de Desproges ne passerait plus". La preuve que si: il est disponible sur youtube et facilement accessible.

Bref, je fais aussi parti des mayyyyyychants qui ne signeront pas cette "pétition" publicitaire. La LICRA est comme toutes les associations: Elle déraille souvent et se fait taper dessus comme il faut, quand il faut.

Rien de nouveau sous le soleil démocratique.

J'ai pas dit qu'il ne passerait pas "juste comme ça". Y'a pleins de présentateurs télé qui le disent (et eux, contrairement à toi ou moi, ils sont dedans, et le savent vraiment).

Après, on peut rire de beaucoup de choses. Sur ffr, il y a bien des gens qui rigolent (sans être censurés) du fait qu'un arbitre de foot se fasse lynché et décapiter par une foule de spectateurs :blush: .

Mais ça c'est bon, on peut en rire ! C'est bien ça (hahaha)

On vit dans un monde formidable

Modifié le 10 juillet 2013 par Takamura

Mettez moi au pouvoir, et je vous dissous la LICRA. 100% assuré

J'ai pas dit qu'il ne passerait pas "juste comme ça". Y'a pleins de présentateurs télé qui le disent (et eux, contrairement à toi ou moi, ils sont dedans, et le savent vraiment).

Et vous ne vous êtes pas posé la question que si des "présentateurs télé" le disent, c'est peut être parce que leur patron ne veut pas de polémique qu'il juge inutile, au delà des règles sur la liberté d'expression de tel ou tel pays ?

Non ?

Ah...

On vit effectivement une époque formidable: bien monolithique, avec des camps bien identifiés et si un des camps en question abrite des gens qu'on aime pas juste par principe, c'est de la faute de ces gens là

Blanc, noir, blanc, noir, blanc...

Modifié le 12 juillet 2013 par Blatte

Mettez moi au pouvoir, et je vous dissous la LICRA. 100% assuré

Vous avez demandé un peu d'musique ? :D

Tiens, la sortie m'appelle o_o

==>

Oui, Thordonar est du genre à hurler au totalitarisme, mais il ne se porte visiblement pas plus mal à censurer une structure qui ne lui plait pas :D

Toujours la même chose: les plus prompts à hurler à la dictature sont les plus prompts à l'appliquer dès qu'ils en ont le pouvoir

Toujours la même chose: les plus prompts à hurler à la dictature sont les plus prompts à l'appliquer dès qu'ils en ont le pouvoir

Tu pense ... à toi, à tous les types qui hurlent au "catho intégriste" dès qu'un mec n'est pas de leur avis, à ceux qui hurlent à la shoah ou bien aux antifa qui voient des fachos partout ?

Ah non, tes généralités ne s'appliquent pas à toi c'est vrai. Car tu es exceptionnel

Tu pense ... à toi, à tous les types qui hurlent au "catho intégriste" dès qu'un mec n'est pas de leur avis, à ceux qui hurlent à la shoah ou bien aux antifa qui voient des fachos partout ?

Et en quoi ça empêche quiconque de s'exprimer ?

Dommage Zeds, si seulement tu savais troller au moins en restant dans le sujet, j'aurais ris, mais là ça m'inspire surtout un facepalm

Ah non, tes généralités ne s'appliquent pas à toi c'est vrai. Car tu es exceptionnel

Hum moui. Les cancrelats sont toujours exceptionnels. Ils courent vite, font de l'apnée pendant 45 minutes, résistent au nucléaire bien mieux que toi, pauvre tas de cellule homo sapiens mal branlé nyark nyark.

Le cancrelat ne conserve même pas en mémoire la phrase à laquelle on lui répond d'un post sur l'autre, discuter avec lui ou avec un briquet vide c'est sensiblement pareil.

Et vous ne vous êtes pas posé la question que si des "présentateurs télé" le disent, c'est peut être parce que leur patron ne veut pas de polémique qu'il juge inutile, au delà des règles sur la liberté d'expression de tel ou tel pays ?

Non ?

Ah...

On vit effectivement une époque formidable: bien monolithique, avec des camps bien identifiés et si un des camps en question abrite des gens qu'on aime pas juste par principe, c'est de la faute de ces gens là

Blanc, noir, blanc, noir, blanc...

Si les dirigeants de chaines ont la crainte d'une polémique, et censurent les gens passant sur leurs antennes, c'est une démonstration de l'influence de cette communauté extrêmement minoritaire.

Et c'est ce qu'ils disent.

Aucun problème à faire moulte débats sur "le problème de l'islam en France", ou sur "l'extrémisme chrétien".

Si on ne veut pas d'identification de camps, il faut traiter tout le monde pareil, et interdire les lobbys, et autres communautarismes.

Si tu as des gens qui se regroupent, et se définissent comme étant avant toute autre chose, comme étant par essence "juifs/musulmans/chrétiens, ou adorateurs d'Osiris". ils se sortent eux même du cadre républicain.

Ou c'est "simplement" parce qu'ils ont peur des polémiques.

Les patrons de chaîne pensent à leur image avant tout, et se fichent pas mal des lobbys.

Je ne sais pas si tu as remarqué, mais la télé c'est quand même 'achement aseptisée. Pas besoin d'un "lobby" pour qu'ils évitent les "problèmes".

Et non, pourquoi interdire les "lobbys" ? Si un état est fort, les lobbys ne la ramènent pas. Encore faut-il voter pour un état fort.

extrait :

La recherche d’une vérité alternative basée sur un relativisme généralisé —le monde selon Dieudonné— a fini par séduire des populations hétéroclites. Tout un petit peuple de rastas blancs, qu'on imaginerait plutôt dans un festival reggae ou une free party. Une frange de l’extrême gauche altermondialiste, qu’on reconnaîtra facilement au port du tee-shirt à l’effigie d’Hugo Chavez ou au total look joueur de diabolo à Rennes. On supposera que cette jeunesse est plutôt arrivée là par le biais de la critique radicale des médias, de l'oligarchie et du «nouvel ordre mondial» que par le prisme du conflit israélo-palestinien, encore que les deux logiques aient tendance à s'entrecroiser.

Des partisans de Bachar el-Assad brandissant des drapeaux syriens et des portraits à l’effigie du dictateur sont d’ailleurs venus recevoir leur «Quenelle d’or» (catégorie «pour l'ensemble de son œuvre»), la petite statuette inspirée des César que Dieudonné distribue lors de ce bal annuel à ses soutiens ou à ceux qui partagent ses combats. Selon le site révisionniste Entre la plume et l’enclume, la quenelle sera d'ailleurs remise en mains propres au président syrien.

Quelques authentiques militants d'extrême droite, qui regrettent l'absence du négationniste Faurisson, sont aussi présents mais ne semblent pas représenter la majorité du public... En revanche on retrouve dans ces soirées les animateurs du réseau qui sont désormais des relais artistiques sur internet de la pensée «antisioniste», selon l’expression consacrée: le Jamel Comedy Club de Dieudonné. Car en un peu plus d’une décennie, Dieudonné a fait école.

Très présents sur Internet, ils publient des BD, des pamphlets ou des vidéos, comme les dessinateurs Zéon et Joe Lecorbeau —un «glisseur de quenelles» qui réalise des détournements dieudonniens de BD célèbres comme Astérix ou Tintin— ou sont actifs dans l’écriture et l’idéologie, comme Salim Laïbi (alias «Le libre penseur») et Alain Soral bien sûr —dit «Maître quenellier», distinction qu’il est le seul à partager avec Dieudonné.

La première partie était assurée par le comique Jo Damas, et par le régisseur des spectacles de Dieudonné, l’acteur Jacky Sigaux, célèbre pour

dans les précédents spectacles du comédien, et qui est monté sur scène dans le person

http://www.slate.fr/story/74429/dieudonne-quenelle

Comment c'est de la merde tes liens

T'es de Lille non ?

Tu connait Hakim (un poulpe tout squelettique) ?

Un antifa.

Le mecton, il squatte au relax (place du marché à Wazemme), et il ne fait que parler et attendre des semblants de racistes (d'apparence).

Le mec, il passe ses journées à picoler et à embrouiller les gens qu'il considère selon leur apparence comme étant des rastons.

Comme il connait bien mon cousin (un rappeur). Je bois des coups parfois avec. Le mec il est choqué quand je lui parle.

En gros, moi qui suis un vrai mec de quartier, et pas une tapette d'étudiant (me traitez pas d"homophobe, c'est pour le bon mot).

Je lui disais que si y'a un problème en face de moi, je bouge, mais que les mecs dans son genre qui se lèvent le matin en cherchant confrontation, c'était des décérébrés, ça lui plaisait pas.

De la grosse merde. Tu cautionnes les débiles de ce genre qui se pensent en mission ?

va prendre un peu de lexomil pour te calmer !!

relis mes liens

tu as lu les signatures ??

est ce marqué grandfred ??? non !!!!

tu crois que ce que ton hakim est représentatif de quoi que ce soit ???

Modifié le 1 août 2013 par grandfred

Allez mes enfants ! Signez ! Signez ! Signons tous ensemble pour la liberté d'expression ! Signons pour éradiquer la censure du pays des Droits de l'Homme !

Notre démocratie est vacante, c'est à nous d'y remédier ! :smile2:

Comme tu as fait l'effort d'écrire ces mots par toi même, j'ai fait l'effort de lire ton lien (pas la vidéo).

Mon conseil. Quand tu veux poster un lien et qu'on le lise, tu devrais faire cet effort (donner TON avis).

Après tu en fais ce que tu veux hein..

Ton article donc ( http://www.conspirac...tures_a683.html) je ne le trouve absolument pas objectif. La personne qui l'a écrit ne fait que donner son avis, et n'est certainement pas gage de quoi que ce soit allant dans le sens d'une compréhension raisonnée.

Le délire d'un Dieudo passant de respectable militant contre le racisme, à un rapprochement avec les idées d'extrême droite, on en a soupé. Rien de nouveau et d'intelligible sous le Soleil.

Dieudo, c'est quand même un mec qui se bouge, et qui s'est heurté à un communautarisme violent/hargneux, voir cosmique.

L'histoire de son engagement contre ce communautarisme particulier, il commence avec son désir de faire un film sur la traite négrière. Demandant des subventions pour son film sensé être une reconstitution historique (budget important), il se voit opposer que ce thème n'est pas un sujet de film avec de vrais acteurs, mais que pourquoi pas, il devrait se tourner vers un film d'animation (genre le livre de la jungle ? :smile2: ).

Pas content le Dieudo, il sombrera pour certains dans la comparaison victimaire, en sortant un argument de son chapeau (compréhensible). On a subventionné des dizaines de films sur la shoah (un drame), comment ne peut-on considérer la traite négrière comme étant un sujet à traiter ? Deux poids deux mesures ? Et là, c'est le drame..

Il se rend compte que la communauté juive possède un pouvoir absolu dans le milieu artistique, et qu'une opa a été faite en ce qui concerne le thème de la pleurniche.

Chose qu'il n'accepte pas, et qui est le début de sa reflexion sur le sujet. Comme dit dans ton article, sa base est l'anti communautarisme. Rire sur la base de la stupidité d'une division politico-ethnico-religieuse, alors que jusqu'à preuve du contraire, nous sommes tous des mammifères, c'est son dada.

Je pense qu'il en arrive à la conclusion qu'il ne s'agit pas "des juifs", mais d'une idéologie = le sionisme.

Le sionisme ne trouvant légitimité qu'en opposant à ses détracteurs, le drame des drames, par la pleurniche eternelle et intemporelle.

Il testera son point de vue en taquinant les limites, et se verra conforté dans son idée, par ceux qui le brocardent/l'agressent lui et sa famille, l'empechent de travailler, agressent son public, et menacent ceux qui le laissent faire son métier.

Si Dieudo l'humaniste contre le racisme, devient un monstre pour certains, parce qu'il pointe du doigt les agressions israeliennes envers nombres de peuples (syriens, libanais, palestiniens, iraniens) comme étant la résultante de cette même démarche (on a tellement souffert qu'on peut faire ce que l'on veut).

C'est pour moi, la même démarche. Il a juste identfié un des plus gros fouteur de troubles planètaire, par son parcours, et il s'en serait bien passé.

Liberté égalité fraternité. C'est ce qu'il réclame pour le monde, en tant q'humain ayant une vision des droits de l'Homme transcendant les frontières.

Rire de l'absurdité d'une mauvaise pensance se basant sur la glorification de la souffrance (certes réelle) d'un peuple, pour enfiler toutes les conceptions humanistes, en se disant humaniste, voir même démocrate, c'est un non sens. Et il a bien raison de se foutre de la gueule de ceux qui en jouissent, ou de ceux qui font jouir les jouisseurs, par leur asservissement irraisonné.

Comme il dit: on a tous souffert.

Exact ! Dieudonné a entièrement raison de dénoncer la violence sectaire et bornée de la LICRA ! La même violence que l'on retrouve d'ailleurs au sein d'assoc pseudo-anti-racistes comme SOS racisme ou encore "touche pas à mon pote" qui ne font qu'attiser les haines en pratiquant, de façon outrancière, la politique du "deux poids, deux mesures !"