Êtes-vous pour ou contre l'euthanasie en France ?

C'est vrai Syntax error et ce qui est pathétique, c'est que lorsque le patient s'exprime, déclare sa souffrance, sollicite une mort digne, certains du haut de leurs idées préconçues ferment la porte.

Que le patient s'exprime ou ne s'exprime pas, pas mal de gens s'en fichent pas mal n'étant pas concernés.

ils nettoient les voies respiratoires comme je vidange ma voiture...

Je trouve hallucinant ce droit qu'on voudrait se constituer de décider pour autrui n'étant pas concerné soi même par la souffrance.

La vie, ce n'est pas forcément être dépendant de tous, souffir en permanence, ne jamais rien projeter, faire souffrir ses proches.

Mais non, on les vidange on les récurre, on les drogue.

Tortionnaire est le mot le plus juste.

C'est vrai Syntax error et ce qui est pathétique, c'est que lorsque le patient s'exprime, déclare sa souffrance, sollicite une mort digne, certains du haut de leurs idées préconçues ferment la porte.

C est juste qu ils ne peuvent pas. Il y a des avancées mais sur le plan législatif, l euthanasie active est actuellement considérée comme un crime (voir le cas de ce medecin du so...je connais pas tous les tenants et aboutissants de cette affaire mais forcement ce genre de cas mediatique refroidit le personnel medical). On ne peut que limiter les soins (avec enormement d hypocrisie et de souffrance derriere tout ceci)et ne pas etre dans l acharnement therapeutique.

C'est la différence et la graduation entre l'acharnement thérapeutique, l'euthanasie passive, l'accompagnement au suicide assisté et l'euthanasie active.

Et selon moi, tant qu'on sera dans l'hypocrisie, le déni, le poids de la convenance et de nos principes religieux issus de la nuit des temps, des hommes et des femmes courageux se heurteront au système.

Et dans le même temps, les abus et excès arriveront faute d'encadrement, et donc des vrais crimes ou des actes commis par des déséquilibrés au nom de la dignité de mourrir parfois.

Mais je vous le dis, présentez moi celui qui m'empêchera de prendre cette mesure qui mettra fin à ma vie lorsque j'aurai tout essayé, tout subi et qu'aucun espoir ne sera plus permis.

Parce que tant que je me tiens sur mes deux jambes, c'est maintenant que j'aimerai lui écraser le pif pour ses crimes à venir et mon emprisonnement et ma condamnation à la souffrance pour sa liberté de penser à lui.

Il le mérite bien.

C est juste qu ils ne peuvent pas. Il y a des avancées mais sur le plan législatif, l euthanasie active est actuellement considérée comme un crime (voir le cas de ce medecin du so...je connais pas tous les tenants et aboutissants de cette affaire mais forcement ce genre de cas mediatique refroidit le personnel medical). On ne peut que limiter les soins (avec enormement d hypocrisie et de souffrance derriere tout ceci)et ne pas etre dans l acharnement therapeutique.

On est d'accord sur ça, la loi ne le permet pas, du moins pas pour l'instant.

Mais la question pour l'instant est d'entendre cette demande, et de la comprendre, de comprendre cette douleur et cette envie d'en finir, malgré notre impuissance d'un point de vue légal, et pas de dire au malade "mais c'est pour ton bien, ta vie est précieuse, la mort n'est que souffrance, tu dois continuer à vivre, on va te nettoyer les voies respiratoires toutes les heures".

Néanmoins, à l'exemple de l'affaire de Vincent Humbert qui s'est terminée par un non lieu pour le médecin ainsi que pour sa mère, on constate que la justice commence tout de même à faire la part des choses dans les cas sensibles.

Oui, j'ai bien suivi le cas Bonnemaison vu que je vis à côté de Bayonne.

D'ailleurs, ce qui est intéressant, c'est qu'il n'y a qu'une seule famille sur celles des 7 patients euthanasiés qui s'est portée partie civile..

Et il y a un beau témoignage à ce sujet d'un autre médecin du même hôpital:

Témoignage d'une conseur du docteur Bonnemaison

On est d'accord sur ça, la loi ne le permet pas, du moins pas pour l'instant.

Mais la question pour l'instant est d'entendre cette demande, et de la comprendre, de comprendre cette douleur et cette envie d'en finir, malgré notre impuissance d'un point de vue légal, et pas de dire au malade "mais c'est pour ton bien, ta vie est précieuse, la mort n'est que souffrance, tu dois continuer à vivre, on va te nettoyer les voies respiratoires toutes les heures".

Nous sommes au moins sur ce point, parfaitement en accord

un complement: de mon experience personnelle, l aspiration est effectuée à la demande du patient et s il n est pas en mesure de communiquer, elle est réalisée en fonction des indications fournis par le respi et la clinique (le bruit de la respiration notamment).

mourrir, noyé dans ses sécrétions, ce n est pas non plus, une mort digne.

Difficile d'avoir une opinion tranchée sur l'affaire sans connaitre parfaitement les moindres détails (on ne peut guère faite confiance aux médias sur ce point), mais je ne peux m'empêcher d'avouer que ces atermoiements depuis des années me révulsent. Je crois que c'est pire que tout. Perfuser, déperfuser, alimenter, arrêter l'alimentation. Où est la dignité de V. Humbert là-dedans ? Qu'une décision soit prise une bonne fois pour toutes.

Cette histoire laisse un goût amer... tant de souffrances parce qu'on est réduit au bon vouloir des autres... quelle que soit la décision finale, ce ne sera une victoire pour personne, juste un beau gâchis...

<br />Je ne trouve pas ça triste du tout, plutôt mature à l'échelle d'une société.<br />

moi aussi

mais pas ezia

mon propos était ironique

et si on parlait des malades qui se suicident parce qu'on leurs a refusé une aide à mourir.. C'est sûr, on a pas à intervenir dans ces cas, cela nous donne bon conscience car on se dit que c'est le malade qui a choisi.. Mais désolée, quel choix ils ont ces malades incurables : la souffrance ou la mort.

On croirait lire des moutons de Panurge.

"Mais oui, vous avez raison, tant de souffrances est inacceptable. Nous ne comprenons rien à ceux persistant à vouloir sauver les souffrants, même d'eux même, nous sommes des super-héros, des anges de la mort prêt à s'offusquer quand on laisse vivre certains malades (Il ne nous parle même pas et il est couché, un gros nul, quoi. Une chose est sûre, nous n'avons pas besoin de lui. Sa famille en a marre de devoir rendre visite à ce truc, elle préfèrerait aller faire la fête. Ayez pitié d'elle, débarrassez la de cette chose souffrante au plus tôt, de toutes façon il va crever, on n'a pas trouvé de solutions et on ne cherche même plus. ) et s'empressant de vouloir exaucer leurs vœux de suicide en étant convaincu que c'est bien car nous nous suiciderions nous aussi dans les même circonstances. Comme on est forts et solidaires! On s'admire beaucoup et on méprise ceux qui s'opposent à nous en voulant préserver la vie des autres (des égoïstes sadiques, tuer est bien plus gentil).)"

"Et puis d'abord on fait ce qu'on veut, na, on veut être libre de s'empoisonner mais pas de pouvoir sauver un suicidaire en difficulté. On tient beaucoup à notre désespoir et les docteurs ils ont toujours raison, ils l'ont prouvé (quand j'étais enrhumé, un médecin m'a aidé)."

"Alors nous pensons haut et fort:" Quand on est malade et désespéré, on doit se buter." et on en est très fier. (Surtout quand le médecin nous a dit qu'on allait mourir, il est génial celui là.)"

"Oh, cadavérisation sauveuse, débarrasses-nous de ce corps encombrant, offres nous l'insensibilité."

Nous ne comprenons rien à ceux persistant à vouloir les sauver

mais sauver de quoi quand on sait que la personne a une maladie incurable.et qu'elle désire partir.. Moi ce qui m’intéresse c''est le malade et son désir de vouloir partir dignement sans souffrir ou de ne pas vivre de telle manière .

Nous ne comprenons rien à ceux persistant à vouloir les sauver, même d'eux même ; en clair, un malade dès qu'il met le pied dans un hôpital n'a pas son avis à donner, n'a pas à décider de ce qui est bien pour lui , car les médecins et le personnel soignant le savent mieux que lui..

Je suis pour l'euthanasie dans certains cas et surtout je suis pour que l'on respecte le choix du malade

On croirait lire des moutons de Panurge.

"Mais oui, vous avez raison, tant de souffrances est inacceptable. Nous ne comprenons rien à ceux persistant à vouloir les sauver, même d'eux même, nous sommes des super-héros, des anges de la mort prêt à s'offusquer quand on laisse vivre certains malades (Il ne nous parle même pas et il est couché, un gros nul, quoi. Une chose est sûre, nous n'avons pas besoin de lui. Sa famille en a marre de devoir rendre visite à ce truc, elle préfèrerait aller faire la fête. Ayez pitié d'elle, débarrassez la de cette chose souffrante. ) et s'empressant de vouloir exaucer leurs vœux de suicide en étant convaincu que c'est bien car nous nous suiciderions nous aussi dans les même circonstances. Comme on est forts et solidaires! On s'admire beaucoup et on méprise ceux qui s'opposent à nous en voulant préserver la vie des autres (des égoïstes sadiques, tuer est bien plus gentil).)"

"Et puis d'abord on fait ce qu'on veut, na, on veut être libre de s'empoisonner mais pas de pouvoir sauver quelqu'un. On tient beaucoup à notre désespoir et les docteurs ils ont toujours raison, ils l'ont prouvé (quand j'étais enrhumé, un médecin m'a aidé)."

"Alors nous pensons haut et fort:" Quand on est malade et désespéré, on doit se buter." et on en est très fier."

"Oh, cadavérisation sauveuse, débarrasses-nous de ce corps encombrant, offres nous l'insensibilité."

Tiens Ezia, fais-toi plaisir:

contact@fautquonsactive.com

Va donc déverser par mail tes insultes et ton manque de respect pour les défunts et leur famille à l'association dont fait partie Marie Humbert.

Honnêtement, tu me files la gerbe. T'es même pas humaine en fait.

Il y a une grosse différence entre les gens qui sont contre l'euthanasie pour des raisons éthiques, ne serait-ce que pour les risques de dérives, et les illuminés dans ton genre qui croient qu'en mangeant des pommes on peut sauver des malades en phase terminale, rendre la vie de personnes condamnées meilleure.

Je respecte l'opinion des premiers, mais pas celui des deuxièmes.

On croirait lire des moutons de Panurge.

Ô ironie.

Tiens Ezia, fais-toi plaisir:

contact@fautquonsactive.com

Va donc déverser par mail tes insultes et ton manque de respect pour les défunts et leur famille à l'association dont fait partie Marie Humbert.

Honnêtement, tu me files la gerbe. T'es même pas humaine en fait.

Il y a une grosse différence entre les gens qui sont contre l'euthanasie pour des raisons éthiques, ne serait-ce que pour les risques de dérives, et les illuminés dans ton genre qui croient qu'en mangeant des pommes on peut sauver des malades en phase terminale, rendre la vie de personnes condamnées meilleure.

Je respecte l'opinion des premiers, mais pas celui des deuxièmes.

Tiens donc, encore une histoire de fruits, mais à vrai dire ce menu pommiesque me déplairait en fait.

C'était un simple résumé d'idées souvent émises dans cette conversation. A toi de juger si elles sont bonnes et/ou mauvaises.

Merci pour la lumière, sa clarté me nourrit de ses rayons bienfaisants.

Tous mes vœux de force et de chance à Marie Humbert, mon respect sincère pour les défunts et leurs familles.

Tiens donc, encore une histoire de fruits, mais à vrai dire ce menu pommiesque me déplairait en fait.

Tous mes vœux de force et de chance à Marie Humbert, mon respect sincère pour les défunts et leurs familles.

Sauf quand les défunts et leurs familles ne pens(ai)ent pas comme toi.

Faudrait pas déconner non plus.

Sauf quand les défunts et leurs familles ne pens(ai)ent pas comme toi.

Faudrait pas déconner non plus.

Mon respect même à ceux dont les idées s'opposent aux miennes, y compris à leurs corps.

SyntaxError et toi avez fait de belles démonstrations de ce qu'est respecter les autres, cela me servira d'exemple.

Mon respect même à ceux dont les idées s'opposent aux miennes, y compris à leurs corps.

SyntaxError et toi avez fait de belles démonstrations de ce qu'est respecter les autres, cela me servira d'exemple.

Allons allons, c'est ma première intervention, je n'ai fait que constater que les défunts et les familles, tu les respectes, mais pas question de les respecter assez pour leur laisser le choix de leur mort hein ! Faudrait quand même pas qu'ils échappent à ton idée de la vie.

Allons allons, c'est ma première intervention, je n'ai fait que constater que les défunts et les familles, tu les respectes, mais pas question de les respecter assez pour leur laisser le choix de leur mort hein ! Faudrait quand même pas qu'ils échappent à ton idée de la vie.

C'est vrai, c'est mon devoir ainsi que celui des autres de porter secours aux mourants quand c'est en mon pouvoir, et c'est de bon cœur.

Les tuer ou les laisser mourir sous prétexte qu'ils ont cru que c'était ce qu'il y avait de mieux pour eux serait loin d'être juste et respectable.

On n'a pas toujours le choix, même quand cela nous concerne, car avoir le choix nécessite d'avoir différentes BONNES options.

Donc tu te considères juste au dessus de ces gens et tu es prête à les maintenir en vie contre leur gré parce que TU estimes que leur choix est mauvais.

Et ça, c'est pas complètement irrespectueux envers eux ? Personnellement je refuserais un.e aide-soignant.e qui pense que je dis de la merde et qui m'impose son point de vue. Sur MA vie.

Avec humilité, dans mon histoire, le suicide m'a traversé l'esprit, lors de douleurs immenses.

Des âmes charitables ont sauvé mon corps alors que ma prière sincère et suppliante était de mourir.

A présent, il m'est facile de savoir que c'est eux qui m'ont aidé et pas ceux qui auraient bien exaucé mon souhait, avec la fierté d'accorder ce que l'on vous demande, bien et/ou mal.

Mais ma véritable ambition était bien plus belle, c'était être heureuse, et certains le savaient et ont préservé ma chance de réussir.

Merci à eux, même s'ils se sont opposés à mes prières sincères, car ils ont fait bien mieux qu'un suicide pour moi, ils m'ont aimée et mes problèmes se sont résolus grâce à eux.

Tu n'étais pas dans la phase terminale d'un cancer, tu n'étais pas une malade en fin de vie. Tu compares deux cas totalement différents.