Comment voyez-vous la France si Mélenchon est élu président en 2017 ?

De toute façon c'est le drame de la personnalisation à outrance de la politique.

De quoi tu parle tous les partis ont des leaders, c'est ainsi!

Les fainéants comme toi n'ont pas besoin de venir sur le terrain d'idées, et puis c'est trop compliqué.

Ben dis donc c'est pas la politesse qui t"étouffe toi, si tu veut un débat sur FG c'est quand tu veut, c'est pas en corrigeant les fautes d'orthographe qu'on fait de la politique, c'est ridicule!

Pour nuir à un groupe politique il suffit de s'en prendre à son représentant personnellement, donc pourquoi se faire chier à argumenter n'est-ce pas ?

Mais c'est toi qui nous fait un flan parce qu'on a dévier le nom de ton chou chou, et qu'est-ce que tu fait de Flamby, Bob l’éponge, nounours, le voyou de la république, le pitbull, l’excité du bocal, pour Sarko et Hollande, ça n'a rien a voir avec la politique! tu vit au pays merveilleux de candy!

Jusqu'à présent je pensais que c'était l'apanage surtout de l'extrême droite. Mais il semble que les gens comme toi un peu perdus en arrivent à s'abaisser à cette politique de caniveau très facilement.

Hooooo la la je m'excuse d'avoir blesser son altesse sérénissime qui n'y entend rien en politique et qui prend des prétextes fallacieux pour vendre sa propagande de bas étage, Pfffffff c'est nul comme discours, revient a la raison!

Certains aspects de Mélenchon ne penchent pas en faveur des propagandistes du Front de Gauche présents ici.

(Ce smiley : , c'est le regard condescendant, notez le bien )

Mélenchon est un gueulard mais il (et son parti) a de bonnes idées. S'il était élu, ça ne me dérangerait pas mais on verrait un net changement de climat en France, surtout s'il applique vraiment ses idées.

Je pense qu'il serait suivi, car il est finalement très populiste. Il n'aurait pas grand mal à réunir des gens du FN sur certaines lignes (comme un FDG pourrait adhérer aux lignes que le FN a emprunté à la gauche). En tout cas, son terrain d'action est celui qui est laissé en jachère par les derniers gouvernement, Hollande inclus malgré les effets d'annonce.

Ce serait intéressant de voir les changements en politique internationale s'il accédait à la fonction présidentielle et qu'il tenait ses engagements. Cela dit, les bâtons dans les roues ne manqueront pas.

Sans faire référence à Mélenchon, je suis toujours persuadé que le mec qui se ramènerait avec le programme politique parfait pour améliorer le monde se verrait toujours empêché par les conjurations de profiteurs, parasites et autres seigneurs du paradigme actuel.

Mélenchon, est surtout un orgueilleux imbu de sa personne, quand MLP l'à humilié dans la presse et en refusant de dialoguer avec lui lors d"une interview publique, il est parti bille en tête à hennin-beaumont pour tenter laver son honneur, non seulement il s'est pris une veste monumentale mais en plus il a failli rendre MLP députée, le candidat Socialo n'avait qu'une centaine de voie d'avance, c'est de l'inconscience politique dans n'importe quelle autre ville il aurait pu largement être élu député, je ne suis pas sur que c'est en insultant les électeurs sur les marchés qu'on les convainc de voter pour le FG.

Je comprend qu'il tape sur le gouvernement qui n'a pas une politique à gauche toute, mais il a tapé trop fort, jusqu’à ce que Hollande déclare publiquement qu'il ne faisait pas partit de la majorité de gauche et qu'il aille vendre sa haine ailleurs, sans compter qu'en faisant ça il fait le jeu de l'opposition.

Malgré des qualités indéniables ce n'ai pas un bon leader politique, il est beaucoup trop rentre dedans et il dessert son parti.

Je ne suis pas sur que son programme économique serait si efficace que çà, combattre frontalement les dérives du capitalisme pourrait s'avéré nuisible à l'attractivité économique de la France et pourrait faire rebuter les entrepreneurs d'investir, les politiques rentre dedans sont souvent mit face à la réalité et l'opposition est tellement forte quelle recadre très vite les velléités inconsidérée, un député PS lui à dit dans une confrontation publique que c'était une homme seul et je pense qu'il n'avait pas tort!

Voila mon petit Jimmy, continu a corriger l'orthographe et achète le livre "comprendre la politique en 10 leçon!"

Un bel exemple de politique de caniveau :)

Exit les projets et les convictions politiques, exit les partis politiques, exit les réalités politiques et sociales du terrain, selon Paspartwo, Mélenchon aurait donc agit seul pour une question d'orgeuil.

Car évidemment Paspartwo non seulement est dans la tête de Mélenchon afin de savoir ce qu'il pense et ce qui le motive émotionnellement et psychologiquement, mais en plus il est au courant de notre organisation dans ses moindres détails et peut assurer qu'il n'y a eu aucune décision collective.

Bref personnalisation encore à outrance et médisances façon extrême droite.

:gurp:

Il n'aurait pas grand mal à réunir des gens du FN sur certaines lignes (comme un FDG pourrait adhérer aux lignes que le FN a emprunté à la gauche).

C'est évident. JLM et MLP veulent tous les deux mettre l'économie entre les mains de l'Etat.

Un bel exemple de politique de caniveau,

Mais enfin! démonte point par point mes arguments au lieu de devenir méprisant et insultant aussi quand tu m'a traité de fainéant!

Exit les projets politiques, exit les partis politiques, exit les réalités politiques et sociales du terrain, selon Paspartwo, Mélenchon aurait donc agit seul pour une question d'orgeuil.

Cite le passage ou j'ai dit qu'il avait agit seul, je connait parfaitement le programme du FG "l'humain d'abord" et également la profession de foi du groupe GDR à l'assemblée et oui j'affirme haut et fort que Mélenchon est une orgueilleux imbu de sa personne et qu'il dessert son parti!

Car évidemment Paspartwo non seulement est dans la tête de Mélenchon afin de savoir ce qu'il pense et ce qui le motive émotionnellement et psychologiquement, mais en plus il est au courant de notre organisation dans ses moindres détails et peut assurer qu'il n'y a eu aucune décision collective.

Pfffffffr tu radote, je ne suis pas dans sa tête, je suis dans la mienne, cite la passage ou j'ai affirmé qu'il n'y avait eut aucune décision collective, tu as une susceptibilité exacerbé quand on l'appelle merluche et tu est le premier a traiter hollande de Flamby, tu à l'indignation sélective, mais j'ai une question quand même pour un militant FG, est-ce que selon toi le FG se revendique comme un parti extrémiste?

Bref personnalisation encore à outrance et médisances façon extrême droite.

Hoooooo outrance depuis quand un commentaire défavorable a un parti est une outrance, tu vas finir par recevoir une carte de ouin-ouin! moi je ne m'offusque pas pour des cacahuètes quand ont traite hollande de pépère, d'inactif etc... tu est ridicule!

Mélenchon à explicitement dit que s'il était élu président de la République il démissionnerait sur le champ pour créer une VI ème République.

Donc, si l'on s'en tient à ses propos : on ne verrait pas longtemps Mélenchon au pouvoir : pas plus que le temps de démissionner.

Mélenchon, est surtout un orgueilleux imbu de sa personne, quand MLP l'à humilié dans la presse et en refusant de dialoguer avec lui lors d"une interview publique, il est parti bille en tête à hennin-beaumont pour tenter laver son honneur, non seulement il s'est pris une veste monumentale mais en plus il a failli rendre MLP députée, le candidat Socialo n'avait qu'une centaine de voie d'avance, c'est de l'inconscience politique dans n'importe quelle autre ville il aurait pu largement être élu député, je ne suis pas sur que c'est en insultant les électeurs sur les marchés qu'on les convainc de voter pour le FG.

Euh non , c'est plutôt Le Pen qui s'est fait humilier lors du "débat " sur France 2 .

A Henin-Beaumont, Le Pen aurait pu gagner contre les socialistes puisqu'il y avait des scandales de corruption à répétition dans la circonscription , Mélenchon n'a pas joué de rôle majeur dans cette affaire-là.

C'est justement parce qu'il y avait un PS discrédité que Mélenchon s'était présenté ...

Mais c'était effectivement une faute tactique d'aller se mettre dans le même panier que Le Pen et depuis, on ne parle plus de l'un sans parler de l'autre .

Je comprend qu'il tape sur le gouvernement qui n'a pas une politique à gauche toute, mais il a tapé trop fort, jusqu’à ce que Hollande déclare publiquement qu'il ne faisait pas partit de la majorité de gauche et qu'il aille vendre sa haine ailleurs, sans compter qu'en faisant ça il fait le jeu de l'opposition.

Malgré des qualités indéniables ce n'ai pas un bon leader politique, il est beaucoup trop rentre dedans et il dessert son parti.

Je ne suis pas sur que son programme économique serait si efficace que çà, combattre frontalement les dérives du capitalisme pourrait s'avéré nuisible à l'attractivité économique de la France et pourrait faire rebuter les entrepreneurs d'investir, les politiques rentre dedans sont souvent mit face à la réalité et l'opposition est tellement forte quelle recadre très vite les velléités inconsidérée, un député PS lui à dit dans une confrontation publique que c'était une homme seul et je pense qu'il n'avait pas tort!

Il a raison de taper fort : Hollande et les socialistes ont menti , ils ont promis de renégocier le traité budgétaire instituant l'austérité , mais ils n'ont rien fait et l'ont ratifié.

L'opposition ? C'est qui ça ?

L'UMP qui veut tout simplement encore plus d'austérité alors qu'on sait que ça ne marche pas ?

Le FN qui est faussement anti-libéral au niveau économique et qui n'est pas crédible ?

Le NPA que personne n'écoute ?

Alors oui, il faut une vraie opposition de gauche , une opposition au projet économique, à l'austérité ..

Voilà , vous vous dites de gauche mais vous reprenez des arguments de la droite pour discréditer la vraie gauche, c'est marrant ça .

Vous parlez sciemment d'un "député PS " pour éviter de parler de Cahuzac

On se demande qui est le plus esseulé entre les deux aujourd'hui ...

Euh non , c'est plutôt Le Pen qui s'est fait humilier lors du "débat " sur France 2 .

Ben non, je pense que tu fait une erreur d'interprétation, quand elle à affirmé qu'elle ne voulait pas dialoguer avec lui parce qu'il n'était un vrai candidat elle l'a humilier, je t'invite a regarder a nouveau pour te faire un opinion plus cohérente!

Marine Le Pen refuse de débattre avec Jean-Luc Mélenchon sur ...

A Henin-Beaumont, Le Pen aurait pu gagner contre les socialistes puisqu'il y avait des scandales de corruption à répétition dans la circonscription , Mélenchon n'a pas joué de rôle majeur dans cette affaire-là.

Tout fait, mais l'action de Merluchon, n'a pas aidé et les reports de voies ont favorisé plus le FN que le PS!

C'est justement parce qu'il y avait un PS discrédité que Mélenchon s'était présenté ...

Pffffffff n'importe quoi, merluche est partis contrer MLP, il s'en foutait éperdument des socialos

Voila ce qu'il dit au moment de sa déclaration de candidature :

« Ça va être une bataille homérique [...] avec une symbolique extrêmement forte puisque c’est le berceau du mouvement ouvrier français et que c’est en même temps l’endroit, par bravade, où madame Le Pen a décidé de s’installer parce que bon, elle habite le château de Montretout, elle n’est pas du tout du Pas-de-Calais. »

Mais c'était effectivement une faute tactique d'aller se mettre dans le même panier que Le Pen et depuis, on ne parle plus de l'un sans parler de l'autre.

Mais avant aussi tu n'a pas vu toutes les passe d'arme entre eux avant sa candiature!

Il a raison de taper fort : Hollande et les socialistes ont menti , ils ont promis de renégocier le traité budgétaire instituant l'austérité , mais ils n'ont rien fait et l'ont ratifié.

L'opposition ? C'est qui ça ?

Pfffffffff n'importe quoi! tu n'a pas vu les passe d'armes avec Merkel et encore maintenant, il a renégocier et il à fait rajouter un volet croissance qui n'a jamais été appliquer jusqu’à maintenant, et je te signale que Merkel à du se rapprocher de Cameron pour faire valider sa politique d’austérité, il a ratifier parce qu'il était minoritaire! Tu ne sait pas qu'en politique il existe une majorité législative et une opposition, vas acheter un manuel toi aussi! il a tord de taper sur un parti de gauche et il dessert son parti

L'UMP qui veut tout simplement encore plus d'austérité alors qu'on sait que ça ne marche pas ?

Pas très français ta phrase et je ne suis pas sur que l'UMP veuille plus d'austérité parce qu'il ne l'on pas instauré quand ils étaient au pouvoir, et qu'ils n'ont rien annoncé en ce sens!

Le FN qui est faussement anti-libéral au niveau économique et qui n'est pas crédible ?

Oui, mais ici c'est le topic de mélanchon, donc ne mélenchon rien

Le NPA que personne n'écoute ?

Hors sujet encore! tu mélanche tout!

Alors oui, il faut une vraie opposition de gauche , une opposition au projet économique, à l'austérité ..

Voilà , vous vous dites de gauche mais vous reprenez des arguments de la droite pour discréditer la vraie gauche, c'est marrant ça .

PFFFFF à table la soupe est servie, le PS n'a jamais repris les arguments de la droite et tout le monde leur reproche d'avoir casser tout ce qu'il avait mis en place, en politique la cohérence ça aide énormément!

Vous parlez sciemment d'un "député PS " pour éviter de parler de Cahuzac

On se demande qui est le plus esseulé entre les deux aujourd'hui ...

Exact parce que je savait bien qu'en prononçant son nom on dirait que ce commentaire n'est pas viable, ce qui est totalement faux, c'est marrant quand on veut discréditer un parti on lui ressort toujours ces casserole ça évite surement d'épiloguer.

Ben non, je pense que tu fait une erreur d'interprétation, quand elle à affirmé qu'elle ne voulait pas dialoguer avec lui parce qu'il n'était un vrai candidat elle l'a humilier, je t'invite a regarder a nouveau pour te faire un opinion plus cohérente!

Je me souviens très bien de ce débat et des commentaires après le débat qui désignaient Le Pen comme arrogante et méprisante , refusant le débat .

Et elle n'a répondu à aucun des arguments de Mélenchon sur sa position sur l'avortement , .. ; se cachant dans ses notes .

Si c'est comme ça qu'on humilie un adversaire politique ...

Pffffffff n'importe quoi, merluche est partis contrer MLP, il s'en foutait éperdument des socialos

Aussi , mais il voulait bien évidemment éviter de se présenter dans une circonscription avec un PS fort pour 3 raisons :

- moins de chances de passer au second tour , et obligation de battre le candidat socialiste au premier tour si il veut être élu député ( car solidarité des candidats de gauche )

- éviter la division des voix à gauche

- ne pas se mettre à dos l'aile gauche du PS

Et comme le PS local était très mal en point , Mélenchon voulait récupérer l'électorat déçu socialiste et par la même occasion , donner une leçon au PS .

Pfffffffff n'importe quoi! tu n'a pas vu les passe d'armes avec Merkel et encore maintenant, il a renégocier et il à fait rajouter un volet croissance qui n'a jamais été appliquer jusqu’à maintenant, et je te signale que Merkel à du se rapprocher de Cameron pour faire valider sa politique d’austérité, il a ratifier parce qu'il était minoritaire! Tu ne sait pas qu'en politique il existe une majorité législative et une opposition, vas acheter un manuel toi aussi! il a tord de taper sur un parti de gauche et il dessert son parti

C'est une blague ? http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Ayrault-reconnait-que-le-traite-europeen-n-a-pas-ete-renegocie-561648

Un volet de croissance de 60 milliards / an ( 60 milliards étaient déjà comptabilisés dans les moyens de la BEI ) , mais surtout une règle d'or qui oblige les Etats à appliquer une politique budgétaire restrictive pour les 20 années à venir .

Merkel et Cameron , tout ça c'est du show , Hollande a ratifié un traité qui institutionnalise l'austérité point à la ligne .

Et même si il était minoritaire, cela prouve une fois de plus qu'il préfère l'Europe fédérale à la possibilité de mener une politique sociale .

Le PS n'est pas de gauche , ou du moins ceux qui gouvernent aujourd'hui, ils sont dans la continuité de l'UMP :

http://www.bfmtv.com/economie/lisf-hollande-rapportera-moins-lisf-sarkozy-359792.html par exemple pour la fumeuse réforme de l'ISF

http://blog.mondediplo.net/2013-04-12-Le-balai-comme-la-moindre-des-choses#Le-PS-ou-la-droite-complexee

Le PS n'est plus le parti de Mélenchon .

Vous parliez de l'opposition , je montrais les différentes alternatives .

Et oui l'UMP est devenue plus radicale : http://www.bfmtv.com/economie/lump-prepare-revolution-fiscale-2017-475592.html

Je me souviens très bien de ce débat et des commentaires après le débat qui désignaient Le Pen comme arrogante et méprisante , refusant le débat .

Et elle n'a répondu à aucun des arguments de Mélenchon sur sa position sur l'avortement , .. ; se cachant dans ses notes .

Si c'est comme ça qu'on humilie un adversaire politique ...

Il ne faut pas que tu tombes dans ces considérations... Depuis que je suis là tu es et de loin le meilleur "introducteur" (et pourtant sujets très/trop peu suivis)

On peut être de gauche et réfléchir sur l'avortement (systématique ? sans responsabilisation)

D'accord pour que Mélenchon tape MLP de face sur l'économie (et je lui conseillerais -je ne suis pas payeur donc ça va lol- de s'en tenir à ça) il a sorti un programme qui n'a été discrédité que par ses attitudes (et là..ses conseillers sont payeurs ! :( )

Dommage aussi par la suite de vous lire en train de justifier les stratégies PS/FDG à qui mieux mieux...

Perso, nationaliste, je voterais localement FDG

Sir Sanchez parle d'immigration au niveau local (un maire peut-il changer quoi que ce soit ?) et rien que... le FDG est très proche de préoccupations économiques locales, choses cohérentes, programmes adaptés. Mon côté socialiste prime (pas le socialisme PS)

Si c'est comme ça qu'on humilie un adversaire politique ...

Ben oui tout a fait je confirme ce que j'ai dit mais si tu regarde bien j'ai aussi dit : "elle l'a humilié dans la presse et lors de l'interview etc.." tu serait gentil de prendre ma phrase dans son entier et il faut regarder toute la baston avant la législative, la vrai raison de merluche de venir a henin c'est d'attaquer MLP!

C'est une blague ? Il faut apprendre a lire il dit d'un point de vue juridique,

Tu dit n'importe quoi, Hollande n'a jamais menti et il a renégocier le traiter et obtenu satisfaction! si il dit d'un point de vue juridique c'est qu'il y a une raison et Wiki est mon ami, apprend a lire toi même et arrête ta propagande!

Pacte budgétaire européen

Le traité instituant le pacte budgétaire est signé sous la présidence de Nicolas Sarkozy. Lors de la campagne présidentielle du printemps 2012, le candidat François Hollande promet qu'en cas de victoire, il ne ratifiera pas le TSCG sans adjonction d'une action en faveur de la croissance. Une fois élu, un pacte pour la croissance et l'emploi est adopté lors du conseil européen du 29 juin 2012, ce qui déclenche la décision de ratifier le pacte budgétaire.

Le PS n'est pas de gauche , ou du moins ceux qui gouvernent aujourd'hui, ils sont dans la continuité de l'UMP :

C'est faux, j'ai déjà énuméré toutes les décisions de gauche de hollande et toutes les décisions de sarko qu'il a jeter à la poubelle, ce que tu dit n'a ni queue ni tête, hollande mène une politique de gauche!

Le PS n'est plus le parti de Mélenchon .

Rien n'a foutre de Merluche, il a 15 députés au parlement qui ne font plus parti de la majorité présidentielle, il n'a qu'a aller sucer des fraises!

D'un coté on dit Hollande ne fait que casser tous ce qu'à construit Sarko (en particulier la défiscalisation des H/supp!) et on dit également qu'ils ont la même politique il faudrait savoir

Parmi les décisions de gauche prise par Hollande, il y a le mariage Homo, la diminution de 30% des salaire du gouvernement, le plafonnement du salaire des patrons du public, le salaire des patron du privé seront soumis au vote des conseils d’administrations, le projet en cours du non-cumul des mandats, la création de deux tranches supplémentaire concernant l'ISF, la taxation à 75% pour les salaires sup. a 1 million, le projet de droit de vote aux étrangers, le projet en cours de légiférer sur les conflit d'intérêt du parlement, et d'injecter une dose de proportionnelle au législatives, la suppression de l'immunité du président de la rep.! je te sort tous çà de mémoire, mais en creusant je pourrait en trouver d'autres comme les décisions sur la parité homme/femme et la loi sur les collectivités locale, jamais un gouvernement de droite n'aurait pris ces décisions donc pour la politique droitière de Hollande il faudra repasser.

La stratégie de Mélenchon c'était de rallier la gauche et donc les déçus socialistes pour ensuite battre Lepen.

Les socialistes n'ont pas voulu laisser Mélenchon mener le combat là-bas, ils ont maintenu leur candidat ( pourtant trainant des casseroles de corrompu ) et ont été le soutenir plus que n'importe quel autre candidat en France. Ils voulaient vraiment nuir à Mélenchon, pour eux leur adversaire ce n'était pas Lepen mais Mélenchon. Ce sont eux qui ont provoqué la division de la gauche et qui ont permis à Lepen de partir au 2ème tour en tête.

Mélenchon était dans une circonscription où le FDG était loin derrière le PS et le fait qu'il termine au même niveau que le PS montre le travail de conquête qu'il y a eu là-bas. Alors l'humiliation elle n'est que dans la tête des ennemis de Mélenchon et du front de gauche. Mélenchon savait que ce serait périlleux. Et les militants du FDG n'ont donc pas démérité, surtout sachant les méthodes que le FN a employé, avec les faux tracts par exemple.

Mélenchon et le FDG ont juste tenté un coup politique, sachant qu'à cause de la victoire de Hollande et à la stratégie anti-FDG de PS, le FDG n'aurait pas beaucoup d'élus.

Si Mélenchon battait le PS et Lepen en même temps, cela aurait occulté tout le reste.

Cela n'a rien de personnel et Parttrucbiduletwo ne fait que relayer les calomnies et le point de vue de l'extrême droite visant à glorifier Lepen.

C'est Lepen qui s'est faite humiliée lors de l'emission face à Mélenchon, montrant son vrai visage antidémocratique, refusant de débattre parce que soit disant Mélenchon et le front de gauche n'était pas de son rang, comme si il ne devait donc y avoir de débats qu'entre PS UMP et FN.

comme maintenant, avec un peu plus de bordel, de toutes façons s,il passe un jou ce sera avec les voix socialistes, déçues , cocues,battues.mais ça n,apportera rien de bon a la France ,et encore moins aux Français.ce type est une grande gueule qui amuse la galerie,il me fait penser a Mussolini avec les bras levés en signe de V .nous risquerions d,hériter d,un régime de gauche totalitaire.

La stratégie de Mélenchon c'était de rallier la gauche et donc les déçus socialistes pour ensuite battre Lepen.

Les socialistes n'ont pas voulu laisser Mélenchon mener le combat là-bas, ils ont maintenu leur candidat ( pourtant trainant des casseroles de corrompu ) et ont été le soutenir plus que n'importe quel autre candidat en France. Ils voulaient vraiment nuir à Mélenchon, pour eux leur adversaire ce n'était pas Lepen mais Mélenchon. Ce sont eux qui ont provoqué la division de la gauche et qui ont permis à Lepen de partir au 2ème tour en tête.

Pourquoi Kémel se serait désisté? t'est gonflé toi, c'était le candidat sortant oui ou non et malgré les casseroles rappelle moi qui a été élu, ça pourrait t’inciter à la modestie! Qui a permit a MLP de faire 40% a hénnin, quand on a pas la carrure on monte pas sur le ring!

Hénin-Beaumont : le candidat PS dénonce une stratégie "Front ...

Mélenchon était dans une circonscription où le FDG était loin derrière le PS et le fait qu'il termine au même niveau que le PS montre le travail de conquête qu'il y a eu là-bas. Alors l'humiliation elle n'est que dans la tête des ennemis de Mélenchon et du front de gauche. Mélenchon savait que ce serait périlleux. Et les militants du FDG n'ont donc pas démérité, surtout sachant les méthodes que le FN a employé, avec les faux tracts par exemple. Mélenchon et le FDG ont juste tenté un coup politique, sachant qu'à cause de la victoire de Hollande et à la stratégie anti-FDG de PS, le FDG n'aurait pas beaucoup d'élus. Si Mélenchon battait le PS et Lepen en même temps, cela aurait occulté tout le reste.

C'était pas périlleux, c'était irresponsable et il a propulsé MLP en tête au 1er tour, dans n'importe quelle autre ville il aurait été élu député, c'était une débilité profonde mais la stratégie politique et Merluchon ça fait 2 il préfère jouer le taureau dans l'arène, il est nul! bien sur que le FN est malhonnête il le savait bien avant de partir en croisade!

Cela n'a rien de personnel et Parttrucbiduletwo ne fait que relayer les calomnies et le point de vue de l'extrême droite visant à glorifier Lepen.

Jimmini-truc-crocket ferait mieux d'acheter un manuel de politique plutôt que de crier a la calomnie, en politique seul le résultat compte!

C'est Lepen qui s'est faite humiliée lors de l'emission face à Mélenchon, montrant son vrai visage antidémocratique, refusant de débattre parce que soit disant Mélenchon et le front de gauche n'était pas de son rang, comme si il ne devait donc y avoir de débats qu'entre PS UMP et FN.

Non c'est faux, c'est le contraire, tu nous fait du militantisme partisan et aveugle ouvre les yeux ça pourrait te permettre de faire une analyse cohérente de la défaite mémorable de ton poulain favori!

Tu a raison regarde la belle stratégie de ton chouchou, c'est intelligent d'insulter un militant FN et les électeurs! après tu est surpris qu'il ai perdu, pas moi, il a monté toute son inintelligence!

Non bien sur tu a raison!!!!!! il n'a pas été humilié, il faudrait arrêter la propagande!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BGlslnuVlrY

Allez ! ont est dans la merde, alors un peu plus.....

En tout cas loin d'etre ça .

Cela n'a rien de personnel et Parttrucbiduletwo ne fait que relayer les calomnies et le point de vue de l'extrême droite visant à glorifier Lepen

Robert Hue : "L'échec de Hollande serait l'échec de toute la gauche"

Le sénateur a fustigé l'attitude de Jean-Luc Mélenchon, Jean-Luc Mélenchon "est un des problèmes du Front de gauche" et l'"heure n'est pas à cisailler les pattes de François Hollande", a estimé vendredi Robert Hue.

"Tous ceux-là ne doivent pas imaginer un seul instant qu'un échec de François Hollande conduirait à une alternative d'une autre gauche. Ce serait l'échec de toute la gauche, qui serait automatiquement du miel pour le FN et la droite".

C'est évident. JLM et MLP veulent tous les deux mettre l'économie entre les mains de l'Etat.

Non, ça c'est ta lecture déformée par le culte capitalo-libéral. :blush: Avec votre lubie de "tuer l'Etat".

D'un point de vue général, le programme économique FDG est louable. Il remet les choses à leur place et réduit le pouvoir des financiers. La partie sur la dépense publique est discutable mais si on traduit ça par "investir dans les forces de création, de travail et de consommation", ça te parle peut-être. Un ménage qui peut mettre de côté les dépenses les plus importantes (loyer, alimentation,...) consomme bien plus qu'un ménage qui tire le diable par la queue dès le 10 du mois sans jamais pouvoir économiser. Il y a plein de choses à faire, sur l'immobilier notamment.

Autre chose : nos citoyens ont besoin de travailler et que fait-on ? On laisse les gros centraliser, automatiser et réduire la masse salariale abhorrée tout en réduisant les salaires (ou en augmentant la masse et la vitesse de travail). Mais c'est bien : c'est la croissance ! Surtout qu'en plus on nous incite/force à consommer plus.

Le SMIC à 1700 euros, c'est une traduction de la vraie valeur du minima - qui est impossible si on n'est soumis qu'aux objectifs du profit perpétuellement croissant. On est en dessous, large. Les entreprises ne font pas du social, de l'humain et de l'écologie ? Et bien il faudra les forcer puisqu'elles exploitent les forces du monde sans redistribuer équitablement... sans même redistribuer souvent.

Mélenchon a raison sur le travail, la taxation des profiteurs qui ne redistribuent pas, la différence entre les PME et les grosses multinationales.

Franchement, je trouve son programme frileux mais c'est parce qu'il se plie au Grand Jeu Mondial qui n'a pas intérêt à un tel changement. Et si la France est seule à le faire, c'est sûr qu'elle va morfler. C'est le Grand Chantage, car si aucun état ne décide de s'y mettre, le monde va rester dans la même merde.

Et on peut toujours attendre les grandes lois mondiales...

Le ps et ses militants, sont vraiment les pires ennemis de la gauche.