Laurent Jalabert positif à l'EPO sur le Tour 1998

Le jour où dans les médias on pourra lire :" Maurice X vainqueur du tour en ....n'était pas dopé" les bras m'en tomberont.......

Pour se remettre dans le contexte, il faut rappeler que 1998 c'est l'année de l'affaire Festina et le début d'une volonté gouvernementale, en France, de lutter enfin contre le dopage. Dans les années qui suivirent, Manolo Saiz le directeur sportif de la Once, refusait que son équipe vienne courir en France sous prétexte que le gouvernement Français voulait à tout prix trouver des boucs émissaires étrangers, alors que ses coureurs à lui étaient cleans, 15 après, il semblerait que ce ne soit pas le cas. :)

Le jour où dans les médias on pourra lire :" Maurice X vainqueur du tour en ....n'était pas dopé" les bras m'en tomberont.......

T'es revenue? :blush: :blush:

T'es revenue? :blush: :blush:

Vi, j'ai enfourché mon vélo de course et après un bon pot belge, me voilà rendue!! :blush:

Jalabert il y a quelques semaines :Le vainqueur du Tour d'Espagne (1995) a déclaré sous serment ne jamais avoir fait la démarche d'user de produits dopants. «Des corticoïdes pouvaient être administrés pour soigner certaines pathologies. Je ne peux pas dire avec fermeté que je n’ai jamais rien pris d’illicite. Mais je peux assurer qu’à aucun moment je n’ai cherché à rencontrer un médecin pour améliorer ma performance ou participer à la course à l’armement. (...) Ce n’était pas ma culture, pas mon envie.»

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Jalabert-pas-ma-culture/371368

Vi, j'ai enfourché mon vélo de course et après un bon pot belge, me voilà rendue!! :blush:

T'es ma Jeannie Longo à moi.

Et Jeannie , dopée pas dopée ? A ton avis....

En tout cas, elle n'aime pas les contrôles, et son mari commande de l'EPO sur le net

L'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) est avare en prise de parole. La publication d'un communiqué officiel, lundi 8 avril, doit donc indiquer que l'affaire est sérieuse. "L'AFLD estime devoir procéder à une mise au point s'agissant de l'attitude adoptée par son Collège, le 15 décembre 2011, consistant à ne pas se saisir du dossier d'une championne cycliste de renom, qui avait été poursuivie à raison de trois manquements à l'obligation de donner des informations sur sa localisation, et ayant été cependant relaxée par l'organe de lutte contre le dopage de sa Fédération"

En se gardant bien de la nommer, l'Agence vise Jeannie Longo, la plus titrée des cyclistes. En 2011, la doyenne du peloton avait été au centre d'une polémique après ne pas s'être soumise à trois reprises aux règles de localisation en moins de dix huit mois. Une infraction, qui, en théorie, équivaut à un contrôle antidopage positif et est donc passible d'une supension.

"Si le Collège s'est abstenu d'évoquer le dossier, c'est uniquement en raison du fait qu'à la date du troisième manquement relevé à l'encontre de l'intéressée, celle-ci avait cessé d'appartenir au groupe des sportifs astreints à une obligation de localisation, par l'effet d'une limitation à une durée d'un an d'une telle appartenance, en vertu de l'ordonnance n° 2010-379 du 14 avril 2010, précise l'AFLD dans son comuniqué avant de rajouter : La décision prise, alors, a reposé exclusivement sur le respect des exigences légales s'imposant à toute autorité publique. Laisser entendre qu'elle aurait été inspirée par d'autres motifs est purement et simplement diffamatoire."

http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/04/09/dopage-entre-longo-et-l-afld-le-jeu-du-chat-et-de-la-souris-continue_3156355_3242.html

C'est bien ce que je disais dans mon premier post, j'vais garder les bras en l'air encore pas mal de temps.

Réaction de Guimard sur RMC sport: « Ce qui peut être étonnant, c’est de rouvrir les flacons mais les faits sont là. Une surprise ? Non, je ne suis pas plus surpris par cette info que par les aveux d’Ullrich, indique le membre de la Dream Team RMC Sport. Tout le monde savait pour Ullrich. En 1998, tout le monde avait reconnu qu’à partir de 1996, 90% des coureurs marchaient à l’EPO. A l’époque l’EPO était même "légalisé" à partir du moment où vous ne dépassiez pas 50 ou 51 d’hématocrite. Qu’on retrouve de l’EPO dans les urines de Jalabert, ça ne me choque pas. Si vous faites la même chose pour tous les coureurs, on retrouverait de l’EPO. Est-ce qu’il faut faire un procès pour ça à Jalabert ? A mon avis, non. »

http://www.rmcsport.fr/editorial/393190/guimard-jalabert-pas-une-surprise/

a mon avis, commenter le tour de France c'st fini pour lui !

A qui le tour ?...

Un petit Tour dans les autres sports ?... histoire de voir.......... :D

D'être sûr quoi..

Un petit Tour dans les autres sports ?... histoire de voir.......... :D

Ne te gènes pas, mais ici c'est la rubrique cyclisme.

Ne te gènes pas, mais ici c'est la rubrique cyclisme.

Tu sais aussi bien que moi qu'ils se dopent tous.

En amateur comme en pros.

Tu sais aussi bien que moi qu'ils se dopent tous.

En amateur comme en pros.

Non je ne sais pas ça, je sais juste qu'un mec comme Guimard dit qu'à l'époque de Jalabert 90% du peloton se dopait; je ne suis pas certain qu'il existe beaucoup de sports où c'est autant institutionnalisé.

pourquoi on est même plus étonné ?

je ne suis pas certain qu'il existe beaucoup de sports où c'est autant institutionnalisé.

Parce que tu ne le sais pas encore.

Certains sports sont protégés depuis des décennies contre les foudres des agences anti-dopage !!

Un sport pourri jusqu'à la moelle comme l'est le FOOTBALL ( à tous point de vue )... tu penses vraiment que ces baltringues insolants se limitent à prendre de l'eau citronné pour avoir des résultats ??!......... sérieusement ?.... le rugby pareil !!

Réveil de la Compagnie là !!! :smile2: PTDR !!

.

Un sport pourri jusqu'à la moelle comme l'est le FOOTBALL ( à tous point de vue )... tu penses vraiment que ces baltringues insolants se limitent à prendre de l'eau citronné pour avoir des résultats ??!......... sérieusement ?.... le rugby pareil !!

Je ne sais pas à quel point le dopage est présent dans le football, mais je ne crois pas que le fait de traiter tous les footballeurs professionnels de baltringue insolents soit un signe de grande capacité d'analyse de ta part. Dans le cyclisme ou l'athlétisme, pour l'instant on a beaucoup de preuves et de sportifs suspendus ou même radiés, pour le foot ou le rugby ce n'est pas encore le cas. Je ne dis pas que des footballeurs ou des rugbymen ne se dopent pas, je dis simplement qu'il n'y a rien qui prouve que c'est aussi systématique que dans le cyclisme.

Je ne sais pas à quel point le dopage est présent dans le football, mais je ne crois pas que le fait de traiter tous les footballeurs professionnels de baltringue insolents soit un signe de grande capacité d'analyse de ta part. Dans le cyclisme ou l'athlétisme, pour l'instant on beaucoup de preuves et de sportifs suspendus ou même radiés, pour le foot ou le rugby ce n'est pas encore le cas. Je ne dis pas que des footballeurs ou des rugbymen ne se dopent pas, je dis simplement que tant qu'il n'y a rien qui prouve que c'est aussi systématique que dans le cyclisme.

Aller arrête un peu de me jouer de la flûte stp... et ouvre un peu les yeux sur l'étendu du dopage de masse qui est bel et bien présent depuis au moins 60 ans dans tous les sports !!. malheureusement...

Le foot et les enjeux collossaux qui vont avec en première ligne !...

Bonne soirée à toi metal guru, je te laisse avec tes illusions...

Aller arrête un peu de me jouer de la flûte stp... et ouvre un peu les yeux sur l'étendu du dopage de masse qui est bel et bien présent depuis au moins 60 ans dans tous les sports !!. malheureusement...

Justement je dénonce les cas avérés ou ceux plus anciens qui sont connus dans le milieu, pour ceux qui ne le sont pas, je préfère ne pas accuser sans savoir.

Ah, les routards, que des dopés !!!!! :D

Sent from my GT-I9100 using ForumFr mobile app