Agressé pour un sandwich au jambon

Trois hommes recherchés après l'agression du tramway

REIMS (Marne). Ils sont soupçonnés d'avoir molesté un passager qui voulait manger un sandwich au jambon dans le tramway de Reims. Ils l'auraient frappé en invoquant un motif religieux.

ON en sait un peu plus sur l'agression d'un passager du tramway survenue ce week-end à Reims. Comme nous l'avions évoqué dans l'union de mardi, il se confirme que la victime a été frappée alors qu'elle voulait manger un sandwich au jambon.

Les faits se sont produits vendredi, vers 21 heures. Agé de 23 ans, le jeune homme a pris le tramway avec deux camarades pour se rendre à une soirée. Alors que la rame traversait le quartier Croix-Rouge, il a sorti de son sac à dos un morceau de pain et du jambon pour se préparer un sandwich.

Insultes

Un groupe de trois passagers se trouvait près de lui. Tous les témoins s'accordent à dire qu'à la vue des tranches de jambon, l'un des individus l'a apostrophé de vive voix en l'accusant de manger délibérément du porc devant lui pour le provoquer et porter atteinte à ses convictions religieuses (il a fait comprendre qu'il était musulman).

Surpris par cette accusation, le jeune homme a répondu qu'il n'avait l'intention d'offenser personne. Les récriminations accompagnées d'insultes ont pourtant continué de plus belle. D'après le plaignant et les témoins, l'individu, après avoir réitéré son refus de le voir manger du porc en sa présence, s'est précipité sur lui pour le frapper de coups de poing au visage.

Ses deux acolytes ont fait de même, puis les trois agresseurs sont descendus à l'arrêt suivant, du côté de la faculté Croix-Rouge.

Visage ensanglanté

Les coups portés au visage de la victime ont occasionné plusieurs blessures saignantes qui ont nécessité son transport aux urgences du CHU. « C'était très violent. J'ai cru qu'ils allaient lui fracasser la tête », déclare un témoin sidéré par la scène.

Le lendemain, sorti de l'hôpital, le jeune homme est allé porter plainte au commissariat pour des faits susceptibles d'être qualifiés en « violences volontaires » commises « en réunion » et « dans un moyen de transport collectif de voyageurs », deux circonstances aggravantes qui porteraient la peine maximale encourue à cinq ou sept ans d'emprisonnement selon la durée de l'incapacité totale de travail.

Les agresseurs sont toujours en fuite. Une enquête de police est en cours pour tenter de les retrouver.

http://www.lunion.pr...sion-du-tramway

Cet article pourra peut-être faire comprendre que l’intolérance ne se situe pas que d'un seul côté !

Ca m'évoque cette parodie de Sardou par Groland, la rupture tranquillou, avec la chanson "qu'est ce qu'ils ont contre le jambooooooooonnn"

http://monq.biz/article-417-Michel+Sardouille+_+La+rupture+Tranquillou.monQ (à part de 1.00)

:smile2:

Trois hommes recherchés après l'agression du tramway

REIMS (Marne). Ils sont soupçonnés d'avoir molesté un passager qui voulait manger un sandwich au jambon dans le tramway de Reims. Ils l'auraient frappé en invoquant un motif religieux.

ON en sait un peu plus sur l'agression d'un passager du tramway survenue ce week-end à Reims. Comme nous l'avions évoqué dans l'union de mardi, il se confirme que la victime a été frappée alors qu'elle voulait manger un sandwich au jambon.

Les faits se sont produits vendredi, vers 21 heures. Agé de 23 ans, le jeune homme a pris le tramway avec deux camarades pour se rendre à une soirée. Alors que la rame traversait le quartier Croix-Rouge, il a sorti de son sac à dos un morceau de pain et du jambon pour se préparer un sandwich.

Insultes

Un groupe de trois passagers se trouvait près de lui. Tous les témoins s'accordent à dire qu'à la vue des tranches de jambon, l'un des individus l'a apostrophé de vive voix en l'accusant de manger délibérément du porc devant lui pour le provoquer et porter atteinte à ses convictions religieuses (il a fait comprendre qu'il était musulman).

Surpris par cette accusation, le jeune homme a répondu qu'il n'avait l'intention d'offenser personne. Les récriminations accompagnées d'insultes ont pourtant continué de plus belle. D'après le plaignant et les témoins, l'individu, après avoir réitéré son refus de le voir manger du porc en sa présence, s'est précipité sur lui pour le frapper de coups de poing au visage.

Ses deux acolytes ont fait de même, puis les trois agresseurs sont descendus à l'arrêt suivant, du côté de la faculté Croix-Rouge.

Visage ensanglanté

Les coups portés au visage de la victime ont occasionné plusieurs blessures saignantes qui ont nécessité son transport aux urgences du CHU. « C'était très violent. J'ai cru qu'ils allaient lui fracasser la tête », déclare un témoin sidéré par la scène.

Le lendemain, sorti de l'hôpital, le jeune homme est allé porter plainte au commissariat pour des faits susceptibles d'être qualifiés en « violences volontaires » commises « en réunion » et « dans un moyen de transport collectif de voyageurs », deux circonstances aggravantes qui porteraient la peine maximale encourue à cinq ou sept ans d'emprisonnement selon la durée de l'incapacité totale de travail.

Les agresseurs sont toujours en fuite. Une enquête de police est en cours pour tenter de les retrouver.

http://www.lunion.pr...sion-du-tramway

Cet article pourra peut-être faire comprendre que l’intolérance ne se situe pas que d'un seul côté !

bonjour

si les trois agresseurs sont retrouvés ,aprés leurs années de prison , ils doivent ètres expulsés avec interdition de revenir en france sous peine de sanctions plus graves .

nous somme en république et çe sont les lois de la république qui prédominent .

bonne journée

Quand on lit ça on ne peut que constater que la cohabitation ne peut absolument pas ce faire !

Nous sommes dans un pays européen et on subit ça incroyable !

Ils seront retrouvés, sur les 3 un seul sera condamné à 6 mois de prison, qui se transformeront en TIG, donc pas de prison.

Quand on lit ça on ne peut que constater que la cohabitation ne peut absolument pas ce faire !

Nous sommes dans un pays européen et on subit ça incroyable !

bah après y'a des cons partout.

perso j'ai des amies musulmanes avec qui je mangeais, ça les offensaient pas et elles me demandaient même si c'était bon :smile2:

ils doivent ètres expulsés avec interdition de revenir en france

Expulsés vers où ?

Quand on lit ça on ne peut que constater que la cohabitation ne peut absolument pas ce faire !

Nous sommes dans un pays européen et on subit ça incroyable !

Quand on lit ça, on peut surtout se demander comment on en est arrivé là.

La "cohabitation" ne posait pas de problèmes auparavant, et ne pose pas de problème d'ailleurs pour l'ensemble des musulmans, qui n'en ont strictement rien à faire que untel mange du jambon dans le bus. La religion ne sert que de prétexte à la violence, la question est de savoir d'où vient cette violence et ce besoin d'affirmer une pseudo "identité" avec cet extrêmisme exacerbé.

ET LUI IL NE SAPPELLE PAS CLEMENT MERIC !

Agressé pour un sandwich au jambon franchement les islamiste au vous allez comme ça avec votre INTOLÉRANCE ??????????

bonjour

si les trois agresseurs sont retrouvés ,aprés leurs années de prison , ils doivent ètres expulsés avec interdition de revenir en france sous peine de sanctions plus graves .

nous somme en république et çe sont les lois de la république qui prédominent .

bonne journée

Si les 3 agresseurs sont Français tu ne peux pas les expulser et c'est normal .Perso j'ai longtemps hésité pour faire ce sujet car je ne voulais pas que l'on m'accuse de faire monter la sauce mais j'en ai ras le bol de constater l'obsession de certains sur le forum à assimiler les électeurs du FN à des fascistes tout en ayant l'air d'occulter que des cons , il y en a de tout bords !

Ce qui est bien avec les cons, c'est qu'il y en a de tous les modèles possibles.

On en trouve dans tous les pays, dans toutes les religions, (même chez ceux qui n'ont pas de religion), dans tous les métiers, dans toutes les tranches d'âge (on va éviter le bas-âge quand même), dans toutes les couleurs de peau, dans les deux sexes, dans tous les courants politiques ....

Le con est la ressource sans doute la mieux distribuée de la planète ...

Et ce fait divers en est un des exemples...

La connerie est universelle nous sommes d'accord !

Cet article pourra peut-être faire comprendre que l’intolérance ne se situe pas que d'un seul côté !

Vous reconnaissez donc votre intolérance ? Intéressant.

Pour le reste de l'affaire, ben ya des cons partout. J'ai fréquenté de près ce quartier pendant cinq ans, je n'ai jamais eu la moindre embrouille avec qui que ce soit là-bas, surtout pour un prétexte aussi futile.

Ce n'est pas l'islam qui est la cause de cette agression, mais la connerie de ces jeunes. Dire, en brandissant cette affaire, que "l'intolérance n'est pas que d'un seul côté", c'est de facto faire de ces trois cons les représentants de leur religion supposée (! car visiblement, ils n'ont pas respecté les principes de leur religion, donc en faire de vrais musulmans, c'est pas non plus très honnête), et donc faire une généralisation totalement abusive.

j'en ai ras le bol de constater l'obsession de certains sur le forum à assimiler les électeurs du FN à des fascistes tout en ayant l'air d'occulter que des cons , il y en a de tout bords !

A la différence près que l'idéologie du FN va dans le sens des fachos, ou qu'elle est loin de les contredire si tu préfères... a contrario, tu trouveras peu de fachos qui se réclament d'EELV par exemple, et ce n'est pas un hasard.

On dirait à vous écouter que se revendiquer d'un parti serait équivalent à choisir un vêtement, une coupe de cheveux ou un club de foot à supporter ... que ce serait un acte neutre, et que tout parti serait équivalent sur les débordements idéologiques ... mais pas du tout, derrière, il y a la revendication d'idéologies, de leurs compatibilité ou non avec certains débordements, et donc tout ce qui en découle.

Les agresseurs étaient en réalité des porcs intégristes. Ils se sont rués sur le mangeur de jambon en le traitant de cannibale, et lui ont reproché de manger la chair d'un de leur frère cochon.:smile2:

Vous reconnaissez donc votre intolérance ? Intéressant......

Il y a toujours un moment ou un autre une ou plusieurs choses que l'ont ne tolère pas nous avons tous ça en commun

Ce n'est pas l'islam qui est la cause de cette agression, mais la connerie de ces jeunes.

Voilà pourquoi j'ai dit que la connerie est universelle

et donc faire une généralisation totalement abusive.

Quelle généralisation ?

Jean François Copé, sors de ce corps :D

A la différence près que l'idéologie du FN va dans le sens des fachos, ou qu'elle est loin de les contredire si tu préfères... a contrario, tu trouveras peu de fachos qui se réclament d'EELV par exemple, et ce n'est pas un hasard.

Pour certains tout les électeurs FN sont des fachos peut -on dire par exemple qu'étant donné que 6,5 millions d’électeurs se sont tourné vers le FN qu'il y a 6,5 millions de facho?

Après le pain au chocolat, le jambon beurre, décidément ces islamistes ne savent pas ce qui est bon

Autre question: que faisaient les autres passagers pendant que le gars se faisait agresser ? Personne n'a réagi, même pas le chauffeur ?

Quelle bande de pleutres, les fautifs c'est eux .

Je l'ai déjà écrit : en brandissant cette affaire, et en en concluant que, je vous cite, "l’intolérance ne se situe pas que d'un seul côté", vous sous-entendez qu'il existe un autre côté, musulman, ce qui implique que ces trois cons sont représentatifs des musulmans... C'est une généralisation, ou alors c'est ta phrase qui est mal formulée.