Un léopard adopte un bébé babouin

http://www.youtube.com/watch?v=AdHjRZki9Qc

Curieux, ces prédispositions chez certains de croire aux contes de fées, ou d’essayer de nous convaincre qu’ils existent.

Un animal dort lorsqu’il a sommeil, il mange ce qui est à sa portée lorsqu’il a faim, se bat pour assurer sa suprématie sexuelle temporaire lorsque son horloge interne le décide, joue avec ses compères ou avec une souris comme le font les chats repus par leur maîtres.

Interpréter le jeu chez l’animal, puis plaquer sur cette observation des sentiments intentionnels sont une façon très humaniste, mais fausse du monde animal.

Cela ne m’empêche pas d'aimer et d'admirer les animaux pour ce qu’ils sont, c’est à dire des êtres vivant comme nous le sommes nous même, mais je ne fais pas la confusion entre ce qui est spécifique à l’homme et ce qui le distingue précisément de l’animal, c’est-à-dire son humanité.

Tragically, when morning came, the camera team realised that the tiny baboon was no longer showing signs of life. "We think it was simply too small to survive the night without its natural mother and the sustenance she could provide," says Joubert. "As the sun came up, Legadema realised that the baby had died, and moved on."

Source

Visiblement et sans surprise malheureusement, le bébé babouin n'a pas passé la nuit.

Curieux, ces prédispositions chez certains de croire aux contes de fées, ou d’essayer de nous convaincre qu’ils existent.

Où vois-tu qu'on parle de conte de fées ?

Interpréter le jeu chez l’animal, puis plaquer sur cette observation des sentiments intentionnels sont une façon très humaniste, mais fausse du monde animal.

Si je te suis bien, les sentiments seraient l'apanage de l'espèce humaine. Qu'est-ce qui te permet d'affirmer ça ?

En fait, les animaux expriment de la reconnaissance envers ceux qui les nourrissent.

C’est la reconnaissance du ventre.

Mais les humains, qui sont assoiffés de sentiments, souhaitent dans leur for intérieur que cette reconnaissance aille au-delà de cette observation terre à terre, celle de se nourrir.

Par ailleurs, les animaux sont les compagnons de l’homme,pour peu que ce dernier soit dans la peine, la soumission et la reconnaissance manifeste d’un animal de compagnie, apporte à ceux qui les possèdent un pouvoir de consolation et un réconfort incontestable.

D’ailleurs, les animaux sont très utiles pour les enfants et les personnes âgées, notamment dans cette prise de conscience que pour garder son animal de compagnie, il est absolument nécessaire de le nourrir, sinon il meurt.

Combien de fois ai-je entendu cette affirmation de la part des adultes, les animaux ne nous déçoivent jamais, sous-entendu pas comme les êtres humains.

Je vous dis ce je pense, je n’essaie pas de convaincre à tout prix, ceux qui pensent différemment sur le sujet, ont parfaitement le droit de rejeter ma perception des choses.

Il était certain que babouinou, sans lait et chaleur maternels, ne passeraient pas la nuit.

Après, qu'on nous laisse nous émouvoir ou pas de l'empathie d'un animal pour celui d'une autre espèce, non ce n'est pas réservé qu'à l'homme (qui en manque de plus en plus souvent au passage ).

Léopard et Babouin..c'est inattendu comme duo...mais bon les animaux font parfois des trucs étranges.

Moi j'avais un berger allemand qui adorait dormir avec des chatons...donc bon, je pense qu'ils sont réellement capable d'avoir des sentiments.

Bonjour Enchantant

Effectivement les chats ne font pas des câlins lorsqu'ils se frottent sur nos jambes, mais y déposent leur odeur style toi tu m'appartient, leur phéromone les rassurent, mais abandonne ou rejette un petit peu un chat, certains en meurent de dépression, ce dont tu me parles c'est bon pour les serpents. La reconnaissance du ventre? Le chat est nourri par les adultes de la famille dans laquelle il vit, mais il passe le reste de son existence avec les enfants de la maison. Comment expliquer que des chats terrorisés par les hommes qu'ils ne connaissent pas, restent sur les genoux de leur maitre quand c'est le docteur ou l'infirmière qui vient soigner le maitre en question, comment expliquer que les chats chassent et mangent les lapins, mais ne touchent pas au lapin de la famille qui vit avec eux sous leur toit.

Dans le même genre et plus étonnant encore :

Mais oui, les autres animaux ont aussi des sentiments, mais pas forcément ceux de s humains, ou en tout cas avec moins d'intensité. Le léopard est programmé pour chasser ce qui le fuit, ce qui a peur et par cet effet, dégage une odeur caractéristique de proie. Ce bébébabouin n' a pas peur. C'est ce qui l'a sauvé. L'hyène est la concurrente du léopard. Elle lui vole ses proies. Le léopard a un réflexe de protection. Ce bébébabouin serait-il un encas ?lol

Un encas pour qui ? La hyène ou le léopard ? Encas pour deux ?

Ce léopard te donne vraiment l'impression de vouloir croquer le mini-babouin ?

Si les prédateurs chassaient leurs proies parce que ces dernières dégagent une odeur particulière du fait de la peur, la chasse ne pourrait être que fortuite : les prédateurs croiseraient des proies éventuelles qui se mettraient à avoir peur et à cavaler et ils ne se mettraient à les chasser qu'à ce moment-là. Or, il en va tout autrement, le léopard et bien d'autres prédateurs se cachent et s'approchent un maximum de leurs proies sans se faire repérer avant de leur bondir dessus ; ils ont donc l'intention de chasser leurs proies avant que celles-ci aient conscience de leur présence et puissent donc ressentir la peur.

Qui plus est, il y a une différence énorme entre ne pas croquer un mini-babouin et le materner.

Materner le babouin ? quelle ineptie ! Souyez certain qu'il est mort de faim, car le léopard ne l'a pas allaité. Anthropomorphisme que tout cela.

C'est évident qu'elle n'a pas allaité le babouin mais elle l'a recueilli, l'a protégé des hyènes, l'a ramené plusieurs fois dans l'arbre après qu'il en est tombé. J'ai appelé ça le materner comme j'aurais pu l'appeler en prendre soin, toujours est-il que c'est là un comportement étonnant, et sans doute inexplicable pour qui réduit les animaux à des êtres mus seulement par des instincts primaires.

La compassion est hors du champ des sentiments du léopard. Il faut chercher un motif guidé par l'instinct.

J'imagine qu'un ton aussi péremptoire est motivé par des faits probants, auquel cas je serais bien aise d'en avoir connaissance...

Bonjour,

Ce n'est pas un cas unique même si ils sont peu dans le monde sauvage les adoptions inter-espèces ont toujours existé, mais elles n'étaient pas relayées à l'époque, mais il y a aussi eu des enfants adoptés par des animaux qui sont devenus des légendes dont une des plus connues serait celle de Rémus et Romulus les fondateurs de Rome adoptés par une louve.

Les enfants humains adoptés par les loups, des ours, ou des herbivores ont existé et les plus grands héros de notre enfance en sont issus (Tarzan ou Mowgli).

Il y'a une lionne à Nairobi qui adopte régulièrement des antilopes... http://floloups56.unblog.fr/2008/03/25/une-lionne-et-ses-antilopes/ ....reste à savoir si ce léopard était une femelle ^^ .

Il n'est pas plus naturel pour une chienne d'allaiter des chats ou des tigres, ou pour une chatte d'allaiter des écureuils... c'est vrai que pour nos animaux domestiques les cas sont moins rares puisque l'homme à côté pallie la plupart des accidents qui pourraient arriver au nouvel adoptant... mais je crois que dans les cris de détresse de tout nouveau né, il y 'a une constante inter-espèce qui doit déclencher chez certaines femelles un instinct de protection.

J'imagine qu'un ton aussi péremptoire est motivé par des faits probants, auquel cas je serais bien aise d'en avoir connaissance...

Parce qu'humain et compatissant, je me soucie de votre aise.lol

Donc, l'empathie comme la compassion sont des sentiments que l'on applique à nos semblables. Pas de pitié pour la salade ou la carotte. Pour reconnaître un semblable, il faut se connaître soi-même et comparer. Ceci ne peut être fait que grâce à la "conscience de soi." C'est bien de vivre, et mieux de le savoir. Cette forme de conscience mit plusieurs milliers d'années à se développer, en relation directe avec l'expansion de la masse cérébrale. Expansion provoquée par la disparition d'un gène qui limitait le développement de cette masse et l'ingestion de la moelle des os des proies. Donc l'homme est le seul animal a posséder cette conscience. Les primates ont un embryon de cette conscience. Et c'est très exceptionnel. Donc la conscience de soi permet de s'observer, de différencier, de savoir que c'est nous qui agissons, de reconnaître des semblables et des dissemblables. Avant, tout était confus ou dissemblable et les actions guidées par l'instinct. D'où l'empathie et la compassion, purement humaines. Toutes formes de comportements animaux auxquels nous appliquons nos propres motifs ne sont, en fait, que guidés par l'instinct. L'écureuil '(esquirol en occitant- qui se fait de l'ombre avec sa queue) entasse les graines parce que ses gènes l'exigent, pas parce qu'il est prévoyant.La prévoyance est humaine. Nous seuls avons la notion du temps et de la mort.

Materner le babouin ? quelle ineptie ! Souyez certain qu'il est mort de faim, car le léopard ne l'a pas allaité. Anthropomorphisme que tout cela.

ça marcherait pas si elle attendait ou avait déjà des petits..

En fait, les animaux expriment de la reconnaissance envers ceux qui les nourrissent.

C’est la reconnaissance du ventre.

tu confond avec les enfants ...

Ce n'est pas un cas unique même si ils sont peu dans le monde sauvage les adoptions inter-espèces ont toujours existé, mais elles n'étaient pas relayées à l'époque, mais il y a aussi eu des enfants adoptés par des animaux qui sont devenus des légendes dont une des plus connues serait celle de Rémus et Romulus les fondateurs de Rome adoptés par une louve.

Les enfants humains adoptés par les loups, des ours, ou des herbivores ont existé et les plus grands héros de notre enfance en sont issus (Tarzan ou Mowgli).

Il y'a une lionne à Nairobi qui adopte régulièrement des antilopes... http://floloups56.un...-ses-antilopes/ ....reste à savoir si ce léopard était une femelle ^^ .

Il n'est pas plus naturel pour une chienne d'allaiter des chats ou des tigres, ou pour une chatte d'allaiter des écureuils... c'est vrai que pour nos animaux domestiques les cas sont moins rares puisque l'homme à côté pallie la plupart des accidents qui pourraient arriver au nouvel adoptant... mais je crois que dans les cris de détresse de tout nouveau né, il y 'a une constante inter-espèce qui doit déclencher chez certaines femelles un instinct de protection.

Bronca,

Penser un seul instant que les adoptions interespèces dans le monde sauvage ont toujours existé,puis s’appuyer sur Tarzan et Mowgli, ou Rémus et Romulus, qui sont de pur fiction, sorti tout droit de l’imagination humaine?

Je m’interroge sur le degré de perception du réel, ou la capacité de trier les informations, chez certains forumeurs ?

Il est vrai qu’a 102 ans, il n’y a plus rien à espérer pour enrichir la nuance d’un raisonnement quelconque.