Israël projette de démolir 450 maisons à Jérusalem

Pourquoi?

Parce que le judaïsme est une religion tribale, donc le contraire de l'universalisme.

Bah voyons.....

Tu as les juifs antisionistes religieux genre naturei karta ( ultra minoritaires ) qui sont antisionistes pour des raisons religieuses, et des juifs qui se défont de leur judéité pour des raisons politique ( Shlomo Sand, Gilad Atzmon) et qui disent exactement la même chose que moi.

Mais l'écrasante majorité des juifs est sioniste.

Parce que le judaïsme est une religion tribale, donc le contraire de l'universalisme.

Tu as les juifs antisionistes religieux genre naturei karta ( ultra minoritaires ) qui sont antisionistes pour des raisons religieuses, et des juifs qui se défont de leur judéité pour des raisons politique ( Shlomo Sand, Gilad Atzmon) et qui disent exactement la même chose que moi.

Mais l'écrasante majorité des juifs est sioniste.

Et donc ça l’empêcherait de vouloir la paix avec les palestiniens?

Et donc ça l’empêcherait de vouloir la paix avec les palestiniens?

Le but du sionisme n'est pas de faire quartier aux non-juifs qui se trouvent sur sa terre promise.

OUi et quel rapport avec la colonisation? * un jour peut être j'aurais la réponse à ma question. *

Vous pensez qu'en Israël et Palestine la colonisation n'est qu'actuelle et du fait des Israéliens. Vous ne lisez pas ce texte proposé par une forumeur pertinente. Vous affirmez que les Palestiniens n'ont pas reçu un territoire pour établir un état en 1948: c'est faux. Qui leur a fait perdre ? Cela n'est aucun souci pour vous. Seulement ce dont les Israéliens sont responsables __ d'après vous ? Vous dites "oui" sans faire aucun effort de réflexion et de lecture. Vous sauriez des exemples de colonisation qui vous surprendraient , de la part d'Etats innocents et qu'Israël ne peut considérer que sans danger....Je n'ai rien contre vous et peut-être pourrons nous nous comprendre. Je resterai franc.Un jour peut-être j'aurai des réponses qu'on partagera.Dans les circonstances depuis 1948 l'organisation du territoire est essentielle.

Si si, vous dites que les origines ne déterminent pas les idées et les opinions.

Je pense que les origines ne déterminent pas toujours les idées et les opinions, mais les influencent énormément.

Par exemple : dur de réfléchir en terme d'universalisme lorsqu'on se revendique comme juif.

C'est exactement ça, et il n'y a que les imbéciles pour dire le contraire.

C'est exactement ça, et il n'y a que les imbéciles pour dire le contraire.

Spinoza et Marx, juifs qui ne cachaient pas qu'ils l'étaient, n'ont rien produit dans le cadre de l'universalisme. Ils ont produit des toutes petites choses très étroites et qui ne dépassent pas la place des Lamentations.

Evoquer les imbéciles c'est savoir réellement , personnellement, intimement ce qu'ils sont.

Le but du sionisme n'est pas de faire quartier aux non-juifs qui se trouvent sur sa terre promise.

Bullshit.

Le parti travailliste et ses alliés sont , certes, minoritaires dans la société israélienne d'aujourd'hui mais ils ne sont rien de ce que toi et tes "amicaux" collègues décrivent.

Les sionistes (et juifs) de gauche, ça existe. Ils combattent le gouvernement actuel et se dénoncent l'occupation des territoires de Gaza et de Cisjordanie. Ils organisent et participent aux aides humanitaires envers les palestiniens (combien d'entre vous le font ici hein ?), mobilisent des mouvement de blocus pour empêcher les constructions dans les territoires occupés.

La démonisation de l'état d'Israel, en vogue dans certains milieux et notamment en France, a totalement décidé de les occulter.

Spinoza et Marx, juifs qui ne cachaient pas qu'ils l'étaient, n'ont rien produit dans le cadre de l'universalisme. Ils ont produit des toutes petites choses très étroites et qui ne dépassent pas la place des Lamentations.

Evoquer les imbéciles c'est savoir réellement , personnellement, intimement ce qu'ils sont.

Oui, je les fréquente depuis assez longtemps sur les forums pour savoir de quoi je parle, n'est ce pas ?

"Je pense que les origines ne déterminent pas toujours les idées et les opinions, mais les influencent énormément."

Spinoza et Marx, juifs qui ne cachaient pas qu'ils l'étaient, n'ont rien produit dans le cadre de l'universalisme. Ils ont produit des toutes petites choses très étroites et qui ne dépassent pas la place des Lamentations.

Evoquer les imbéciles c'est savoir réellement , personnellement, intimement ce qu'ils sont.

Je vous conseille "La question juive" de Karl Marx et "les raisons de l'antisémitisme" de Bernard Lazare (deux juifs).

"La question juive", "pamphlet" antisémite selon beaucoup d'historiens, d'écrivains, universitaires.

Bullshit.

Le parti travailliste et ses alliés sont , certes, minoritaires dans la société israélienne d'aujourd'hui mais ils ne sont rien de ce que toi et tes "amicaux" collègues décrivent.

Les sionistes (et juifs) de gauche, ça existe. Ils combattent le gouvernement actuel et se dénoncent l'occupation des territoires de Gaza et de Cisjordanie. Ils organisent et participent aux aides humanitaires envers les palestiniens (combien d'entre vous le font ici hein ?), mobilisent des mouvement de blocus pour empêcher les constructions dans les territoires occupés.

La démonisation de l'état d'Israel, en vogue dans certains milieux et notamment en France, a totalement décidé de les occulter.

Ces gens sont juifs, ils se revendiquent donc d'une religion tribale ou la notion d'universalisme n'existe pas.

Se revendiquer universaliste tout en étant juif, ou encore "juif-laïc" , c'est un élément de langage qu'utilisent certains pour s'acheter une conscience, ce qui fait qu'ils sont méprisés par le reste de leur communauté qui elle, comprend l'imposture plus vite que les autres.

L'UJFP a saqué Gilad Atzmon pour avoir osé dénoncer ces vérités. Les fameux "juifs de gauche" qui "dénoncent" le problème dont ils font partie.

Ils organisent et participent aux aides humanitaires envers les palestiniens (combien d'entre vous le font ici hein ?)

Je ne suis ni juif , ni israélien et le problème du proche orient ne me concerne pas, sinon dans les répercutions qu'il a dans la politique étrangère de mon pays.

Oui, je les fréquente depuis assez longtemps sur les forums pour savoir de quoi je parle, n'est ce pas ?

"Je pense que les origines ne déterminent pas toujours les idées et les opinions, mais les influencent énormément."

Vous vous fréquentez surtout vous-même.

ils ne pouvaient pas donner leur avis, ils n'existaient pas. ils ont été inventés après 1967 pour donner l'occasion aux pays arabes de se liguer encore une fois et pour longtemps contre Israel.

Sinon tous les tunisiens seraient salafistes et les Afghans Talibans etc.

Être tunisien n'est pas une religion, la religion influence le mode de vie du croyant puisqu'elle est sa loi.

En revanche, si un conflit armé venait à opposer la France à la Tunisie, je n'aimerais pas être dans la peau d'un franco-tunisien, qui serait bien obligé de choisir un camp (ou de renier les deux).

La démonisation de l'état d'Israel, en vogue dans certains milieux et notamment en France, a totalement décidé de les occulter.

Non, les juifs ont été haïs partout ou ils sont allés au cours de leur 3200 ans d'existence. Et les autres tribus ont toutes disparu à travers la sédentarisation. Ce n'est pas "une démonisation de certains milieux" tu fais erreur.

« Territoires palestiniens occupés », le terme utilisé par l’ONU et accepté par les autres institutions internationales, est juridiquement erroné. Il n’a jamais été déterminé que les territoires en Cisjordanie sont en fait des « territoires palestiniens ». L’utilisation de cette expression constitue un jugement politique injustifié quant au statut juridique des territoires, qui demeurent des « territoires contestés ou disputés » dans l’attente d’un accord signé entre les parties.

Pour que la 4ème Convention de Genève soit applicable, un État souverain devrait avoir été expulsé, la Palestine n´a jamais été reconnue comme un État souverain légitime, ces territoires dits "occupés" n´ont même pas pu être "discutés", et aujourd´hui encore, il reste préférable de parler de "territoires disputés

Des gens qui s'entretuent pour un petit bout de terre, des morts pour rien. Voilà la réalité de cette région du monde

ils ne pouvaient pas donner leur avis, ils n'existaient pas. ils ont été inventés après 1967 pour donner l'occasion aux pays arabes de se liguer encore une fois et pour longtemps contre Israel.

Bah voyons! Personne n'habitait là avant 1948 hein? Pas de peuple, de village, de champs... c'est limite de dire ça.

Ces gens sont juifs, ils se revendiquent donc d'une religion tribale ou la notion d'universalisme n'existe pas.

Se revendiquer universaliste tout en étant juif, ou encore "juif-laïc" , c'est un élément de langage qu'utilisent certains pour s'acheter une conscience, ce qui fait qu'ils sont méprisés par le reste de leur communauté qui elle, comprend l'imposture plus vite que les autres.

L'UJFP a saqué Gilad Atzmon pour avoir osé dénoncer ces vérités. Les fameux "juifs de gauche" qui "dénoncent" le problème dont ils font partie.

.

Là par contre c'est n'importe quoi. Comme si un juif était seulement un juif et qu'il ne pouvait être rien d'autre. T'es au courant que juif c'est une religion, une culture et pas un logiciel faisant des robots pensant tous la même chose et incapable de prendre du recul avec leur religion. Oui on peut être juif et de gauche, juif et raciste, juif et humaniste, juif et laic....

La Palestine en tant qu'entité autonome n'a jamais existé au cours de l'Histoire. Le pays fut dominé successivement par les Romains, par les croisés Chrétiens, par les Musulmans (qui n'ont d'ailleurs jamais fait de Jérusalem une capitale pendant qu'ils occupaient le pays), par les Ottomans et, brièvement, par les Britanniques au lendemain de la première Guerre Mondiale.

Il n'existe pas de langue proprement Palestinienne. Ni même de culture spécifiquement Palestinienne. Il n'y a jamais eu de Palestine dirigée par des Palestiniens. Ces derniers sont des Arabes, et sont indissociables des Jordaniens ( la Jordanie étant elle aussi une invention récente, créée de toutes pièces en 1922 par les Britanniques).

C'est politiquement incorrect de dire cela !

(Il n'existe aucune preuve historique que le prophète Mohammed se soit rendu à Jérusalem).

Salut Dhiya, j'ai une opinion un peu différente que vous, permettez moi que je la dis.

Les Palestiniens sont évoqués dans la Torah, d'après les écrits saintes les Israeliens sont eux qui sont venus coloniser cette terre.

Pour ce que vous dites que les palestiniens n'ont pas de langue ni de culture spécifique a eux, je vous dis amicalement bien sûr, que c'est le cas de la plupart des pays Arabes, donc on ne peut pas coloniser l'Egypte par exemple sous pretexte qu'elle n'a pas une langue ou une culture spécifique à elle. Merci

Là par contre c'est n'importe quoi. Comme si un juif était seulement un juif et qu'il ne pouvait être rien d'autre. T'es au courant que juif c'est une religion, une culture et pas un logiciel faisant des robots pensant tous la même chose et incapable de prendre du recul avec leur religion. Oui on peut être juif et de gauche, juif et raciste, juif et humaniste, juif et laic....

C'est la raison pour laquelle les juifs qui dénoncent honnêtement le tribalisme renient leur religion.

Les autres, ceux qui de la main gauche se prétendent de gauche et universaliste et de la main droite font toute les fêtes juives sont aux mieux schizophrène , au pire malhonnête. Comment se définir de gauche tout en se revendiquant d'une logique tribale ? La religion ça n'est pas un fast-food où on choisit des options; c'est tout ou rien, et la religion juive est tribale, donc elle n'est pas de gauche.

T'es au courant que juif c'est une religion, une culture et pas un logiciel faisant des robots pensant tous la même chose et incapable de prendre du recul avec leur religion.

C'est pourtant bien la définition d'une religion ma cocotte.