Plan B : ces 7 planètes où il serait possible de vivre lorsque la Terre n’existera plus

..en gros, t'es nul en math, tu resteras sur Terre.

j'aime la science mais je me méfie des journalistes pseudo-scientifiques.

ils fonts rêvés mais ce n'est que du rêve!

>wipe

Bref vous ne comprenez rien à la relativité, et vous vous prétendrez que c'est moi qui n'y comprend rien.

Le différent est entendu, inutile de s'étendre.

>wipe

Bref vous ne comprenez rien à la relativité, et vous vous prétendrez que c'est moi qui n'y comprend rien.

Ce qui est clair, c'est que moi j'ai expliqué mes calculs, formules et sources à l'appui, et que toi, curieusement, t'es pas capable de le faire.

Le différent est entendu, inutile de s'étendre.

C'est ça. Je te retiens pas.

Ce qui est clair, c'est que moi j'ai expliqué mes calculs, formules et sources à l'appui, et que toi, curieusement, t'es pas capable de le faire.

Effectivement je n'ai pas vu l’intérêt de faire un copier coller de site wiki sur les formules sur la relativité, puis d'utiliser des explications mises en oeuvre par d'autres sites où vous n'avez pas saisi que tout dépendait de qui était l'observateur, alors que vous les transposiez comme un âne, ou un lycéen, sans en comprendre la logique.

Moi j'essaie d'expliquer, de faire comprendre, et pas de copier coller comme un âne prétentieux des liens sur la relativité restreindre et ensuite de me dépatouiller, avec des formules plus abordables, trouvées grâce à google, dont je ne comprends pas la logique.

Effectivement je n'ai pas vu l’intérêt de faire un copier coller de site wiki sur les formules sur la relativité, puis d'utiliser des explications mises en oeuvre par d'autres sites où vous n'avez pas saisi que tout dépendait de qui était l'observateur, alors que vous les transposiez comme un âne, ou un lycéen, sans en comprendre la logique.

Pauvre rigolo. C'est pas que tu n'en as pas vu l'utilité, c'est que tu n'es tout simplement pas capable de retrouver ton résultat ridicule avec les formules de la relativité.

Et si t'avais 2 neurones qui se touchent, tu comprendrais que les deux observateurs celui qui est dans le vaisseau et celui qui est fixe, sont dans une situation tout à fait symétrique. On est dans le cas de la première phase du paradoxe des jumeaux, avant le retour. Si chaque jumeau regarde l'autre, il le voit MOINS vieux que lui.

Il faut trouver le moyen de créer des "trous de ver", des distorsions spatio-temporelles.

Vous prenez une feuille de papier et vous marquez deux points, chacun à une extrémité de la feuille. Vous devez faire en sorte que les deux points se rejoignent sans les déplacer. Il faut donc plier la feuille.

Rejoindre ces planètes sera impossible en voyageant linéairement et en respectant les distances. Il faudra "plier" l'espace.

(Une réplique du film Dune de David Lynch : "La Guilde va replier l'Espace...." )

En même temps lorsque la Terre n'existera plus, il risque d'en être de même pour ces planètes.

C'est certainement la chose la plus sensé qui m'ait été donné de lire sur ce topic.

+1.

En même temps lorsque la Terre n'existera plus, il risque d'en être de même pour ces planètes.

l'age du soleil est 5 milliards d'années , quand notre soleil va consommer son hydrogène et va vieillir , on doit aller vers une autre étoile plus jeune .

Pas forcément plus jeune. Les naines rouges, comme Gliese 581 ont une durée de vie beaucoup plus longue (et sont beaucoup plus nombreuses) que les étoiles comme notre soleil.

On ne peut pas se permettre de s'installer sur une planète avec une gravité trop forte par rapport à celle de la Terre.

Il y a aussi la température et la pression atmosphérique qui doivent être prises en compte.

Vénus fait la même taille que la Terre, mais les conditions de vie à sa surface sont pires que celle du royaume de Satan tel qu'on peut l'imaginer.

Citation : [...] située à 2 700 années-lumière du système solaire

Il faut pouvoir y aller...

Pas de problème Renault construira un vaisseau (s'il passe la stratosphère ce sera déjà une grande victoire pour la marque :D) .