Un militaire poignardé à la gorge dans le quartier de La Défense

Les conclusions sociologiques ?

Très simples : les extrêmistes de tout poil servent le pouvoirs, tous les pouvoirs en place.

Je m'explique, l'extrêmiste "islamiste terroritse" et le "néo fasciste" foutent la trouille au pékin de base.

Pour bien appuyer sur cette trouille les grands médias complices de tous les pouvoirs : (voir des soirées en France comme le repas dit : "le siècle".) donc les grands médias font leur choux gras de tous ces actes extrêmistes;

Et le pékin moyen court se réfugier dans les bras du politicien qui guelulera le mieux ou le plus contre ces actes.

Et le pékin moyen sera prêt à se faire encore exploiter par le politicien en question parce que celui-là lui aura dit :"je vais te mettre en sécurité moi. Aies confiance... Aies confiance... et file moi ta thune pendant que tu y es".

Voilà, je pense que les extêmistes de tous poils sont les complices des exploiteurs de la population.

Je pensent qu'ils ont besoin les uns des autres pour exister et pour continuer à enfumer le peuple.

Mais ce n'est que mon point de vue.:D

Là il est question d'un fait réel non ? Oui il y a de quoi avoir la trouille devant la multiplication de ces actes

Comment ça ?

ben oui, je parle de connards en début de mon précédent texte, mais avez-vous lu la fin ?

Pas de paranoia comme dit l'autre.

Entendons nous bien : il ne s'agit pas d'une théorie du complot.

mais je soutiens mordicus que l'existence des terroristes a l'avantage de donner un cheval de bataille aux dirigeants des pays qu'ils emmerdent et une promesse de budget pour les marchands d'armes...

Modifié le 25 mai 2013 par Bran ruz

Quand je parlais de conclusions, je pensais plus à la manière de gérer la société pour tenter d'éviter ce genre d'incident.

Les solutions simplistes (notamment du FN) ne sont jamais réalistes, ni même désirables.

Personnellement je n'ai pas d'idée du comment faire, mais j'aimerais que des politiciens en aient.

j'aimerais aussi mais je pense qu'une grande partie de la classe politique se sert de l'insécurité pour pouvoir focaliser l'opinion publique dessus.

Je ne crois qu'il est dans l'intérêt des politiciens de résoudre le problème de l'insécurité. C'est leur fond de commerce.

Vous voyez un politicien ne parler que de résoudre le chômage en pleine crise mondiale orchestrée artificiellement par les grandes banques américaines ?

Serait-il crédible ? Mélanchon à convaincu combien de personnes?

Il patrouillait seul ?

Si c'est le cas il faudra nous expliquer pourquoi, si c'etait un ordre.

S'il était deux militaires, ou plus, pourquoi l'autre n'a pas tiré ?

je suis passée devant une banque cet aprèm, seul 1 militaire se trouvait à l'entrée. pas besoin d'un escadron devant chaque porte.

ce cinglé s'est crû malin d'imiter les islamistes anglais, c'est l'effet boule de neige.

en tous les cas je constate que, malgré ce qu'en disent les bien pensants, ça essaie de foutre la merde un peu plus chaque jour, témoin la Suède et désolée d'insister, ce sont encore les mêmes catégories de gens qui "opèrent".

mais le problème c'est que les "bien pensants" que vous désignez sont ecoeurés de voir d'un côté des islamistes débiles et de l'autre des personnes qui mettent tous les immigrés dans le même sac.

Y a donc que ces groupes qui ont le droit à la parole?

Modifié le 25 mai 2013 par Bran ruz

Les conclusions sociologiques ?

Très simples : les extrêmistes de tout poil servent le pouvoirs, tous les pouvoirs en place.

Je m'explique, l'extrêmiste "islamiste terroritse" et le "néo fasciste" foutent la trouille au pékin de base.

Pour bien appuyer sur cette trouille les grands médias complices de tous les pouvoirs : (voir des soirées en France comme le repas dit : "le siècle".) donc les grands médias font leur choux gras de tous ces actes extrêmistes;

Et le pékin moyen apeuré par ce qu'il voit dans les médias court se réfugier dans les bras du politicien qui gueulera le mieux ou le plus contre ces actes.

Et le pékin moyen sera prêt à se faire encore exploiter par le politicien en question parce que celui-là lui aura dit :"je vais te mettre en sécurité moi. Aies confiance... Aies confiance... et file moi ta thune pendant que tu y es".

Voilà, je pense que les extêmistes de tous poils sont les complices des exploiteurs de la population.

Je pensent qu'ils ont besoin les uns des autres pour exister et pour continuer à enfumer le peuple.

Mais ce n'est que mon point de vue.:D

Tu as tout compris du fonctionnement réel de cette mécanique parfaitement huilé toi....

Bravo. +1.

mais le problème c'est que les "bien pensants" que vous désignez sont ecoeurés de voir d'un côté des islamistes débiles et de l'autre des personnes qui mettent tous les immigrés dans le même sac.

Y a donc que ces groupes qui ont le droit à la parole?

Je ne fais que passer , mais comme vous résumez parfaitement ma pensée ...

+1

Je ne vois pas qui serait contre la position affirmant qu'il y a des cons partout et des gentils partout, et que les gentils devraient se tenir par la main (en chantant autour du feu).

Mais après, il faudrait quand même peut être tirer des différentes situations en Europe des conclusions sociologiques.

J'ai rien compris.

Mais le fait d'être modo ne donne pas le droit de traiter de troll quiconque est contre tes positions.

Le fait d'être membre n'autorise pas d'attaquer l'étiquette. Je participe en tant que membre et suis jugé comme tel : plus que les larmes publiques un peu faciles et hypocrites pour éviter de répondre à mes interventions, le bouton signaler est à votre disposition (y compris à votre plussoyeuse). Car je ne modère pas les discussions auxquelles je participe : tenez-le vous pour dit. C'est déjà plus élégant et honnête de respecter nos règles que s'épandre publiquement dans ces caliméros. Au besoin : mon MP est ouvert.

En effet, chaque situation étatique est a priori différente : il est surprenant de voir la remarque ! mais soit, allons-y ! L'on a dit pi que pendre de notre modèle d'intégration, plutôt modéré, et aujourd'hui on nie son fonctionnement : oui fonctionnement. Oh je ne nie pas les 10% de pannes. Mais le fait divers ici présent, qui, en l'état, ne vise qu'au sensationnel (convenons au moins que de la façon dont il est présenté, il n'apporte rien à la vie du citoyen) doit interpeller : autant sur la sécurité, l'intégration, que sur l’hyper médiatisation de faits divers et les amalgames trompeurs qu'ils produisent.

c'est qu'estce que j'ai dit mais en 'achement plus mieux :D

J'ai fait un rêve : les haineux de tous bords, prétextant n'importe quel motif religieux ou nationaliste pour emmerder les braves gens

étaient tous sur une île déserte et se foutaient sur la gueule entre eux.

Pendant ce temps là, les humains de bonne volonté vivaient en paix entre eux.

Une île ???

A défaut de ring , le continent plastique fera très bien l'affaire .

Ceci peut très bien devenir une réalité .

Ils ne sont au final pas si nombreux lorsqu'on enlève la désinformation à outrance et la manipulation ,

en la remplaçant par une forme d'information neutre et équitable sur les sujets concernant l'origine de tous ces évènements revenants ,

repassant sans cesse et sans jamais trépasser , car alimentés sans discontinuité , et devenus majeurs avec l'usure ..,

quand le problème est détourné dés le départ de sa vraie nature .

mais le problème c'est que les "bien pensants" que vous désignez sont ecoeurés de voir d'un côté des islamistes débiles et de l'autre des personnes qui mettent tous les immigrés dans le même sac.

Y a donc que ces groupes qui ont le droit à la parole?

c'est certain que lorsque des crimes sont perpétués un certain nombre de fois par des musulmans, les gens montrent du doigt les musulmans. pourtant des crimes sont aussi commis par des non musulmans. il y a 2, comment dire, ethnies, ? face à face et le peuple occidental se sent agressé plus particulièrement par le musulman. d'autant plus, que, lorsqu'un crime est commis par un musulman, celui-ci utilise à 99% un objet tranchant et vise pratiquement toujours la gorge de la victime.

pour l'occidental c'est beaucoup plus terrifiant de mourir la gorge tranchée plutôt que de recevoir une balle même si celle-ci fait beaucoup de dégats.

la 2ème catégorie de personnes que vous désignez prend conscience avec tous ces faits, que l'islamisme ne se sert plus de terroristes étrangers comme il y a quelques années mais se sert de jeunes élevés, instruits, vivant sur le territoire concerné. et c'est effrayant car pratiquement indétectables. ce qui provoque une psychose qui deviendra très forte si les politiques ne font rien, et si les musulmans je ne dirai pas modérés mais, tranquilles, ne tapent pas du poing sur la table des autres musulmans dits islamistes.

j'ajoute que le militaire n'était pas seul mais en patrouille avec d'autres.

le supposé criminel est d'une lacheté incommensurable : il a attaqué par derrière. il est rare qu'un lâche ait un regard direct

Le fait d'être membre n'autorise pas d'attaquer l'étiquette. Je participe en tant que membre et suis jugé comme tel : plus que les larmes publiques un peu faciles et hypocrites pour éviter de répondre à mes interventions, le bouton signaler est à votre disposition (y compris à votre plussoyeuse). Car je ne modère pas les discussions auxquelles je participe : tenez-le vous pour dit. C'est déjà plus élégant et honnête de respecter nos règles que s'épandre publiquement dans ces caliméros

Ouep et demander à tes amis modos de te déjuger?

C'est cela monsieur.

Bref, comme dit l'autre intellectuelle du forum : LOL

Quand je parlais de conclusions, je pensais plus à la manière de gérer la société pour tenter d'éviter ce genre d'incident.

Les solutions simplistes (notamment du FN) ne sont jamais réalistes, ni même désirables.

Personnellement je n'ai pas d'idée du comment faire, mais j'aimerais que des politiciens en aient.

Ne t'en fait pas pour eux ils en ont , quitte à pondre une loi entre 3 et 5 heure du matin .

'sont pas cons ces politiciens , non non , tout ce qu'ils font ils le font exprès .

Merci Coluche .

:smile2:

... pour l'inspiration .

je suis passée devant une banque cet aprèm, seul 1 militaire se trouvait à l'entrée. pas besoin d'un escadron devant chaque porte.

ce cinglé s'est crû malin d'imiter les islamistes anglais, c'est l'effet boule de neige.

en tous les cas je constate que, malgré ce qu'en disent les bien pensants, ça essaie de foutre la merde un peu plus chaque jour, témoin la Suède et désolée d'insister, ce sont encore les mêmes catégories de gens qui "opèrent".

Quels sont ces affreux personnages , ceux du marathon ?

Quelle en est la preuve ?

Personne ici n'a stigmatisé. Ce n'est même pas la question.

Le problème, c'est qu'on a une bande d’hurluberlu ici qui se réjouissent (comment interpréter autrement les plussoiements de cette nouvelle accablante pour ce jeune militaire) de cette tentative d'assassinat, parce que le criminel est musulman (cf. les extraits en gras).

C'est tout a fait ça.

C'est curieux ce sentiment que c'est moins le présumé suspect qui vous intéresse que la victime... ^^"

Sinon je me demande comment et pourquoi on peut plussoyer ce genre de sujet.

. J'abandonne c'est trop pour moi je descends d'un cran et je passe à la vie quotidienne

Cela rappelle quand même ce qui s'est passé dans une brigade de gendarmerie de l'isère :

"Il crie «Allah est grand» et poignarde un gendarme dans la brigade de Roussillon."

" ...l’homme, habitant Roussillon, avait «considérablement changé de comportement de l’avis même de ses proches depuis son retour il y a trois jours d’un voyage à La Mecque», a rapporté le magistrat..."

http://www.leprogres...ans-sa-brigade.

Les militaires ayant des balles dans leurs armes l’agresseur a été stoppé.

Modifié le 25 mai 2013 par rupert801

On peut donc en conclure qu'étant donné que les militaires avaient le pistolet chargé , l'agresseur a été stoppé .

C'est ça ?

Pus sérieusement , certains tentent de tuer avec un couteau pour Dieu , d'après un endoctrinement extrémiste ,

pendant que d'autres tuent des populations entières pour l'argent , le pouvoir ,

et surtout pour leur satisfaction personnelle .

Combien de chances l'agresseur avait-il d'atteindre l'objectif qui lui a été enseigné ,

soit j'imagine un truc du genre " dès que tu aura tué un occidental , le paradis te sera promis et accordé " ?

C'est trop facile !

C'est un peu comme si il voulait se suicider pour naître ...

Combien de chance avait-il de s'en sortir ?

Ce sont tous deux des victimes par deux fois :

l'agressé pour être entré dans ce type de système extrémiste qu'est l'armée

et pour avoir été blessé en risquant de perdre la vie ;

l'agresseur pour avoir été endoctriné et pour le restant de sa vie qu'il risque de passer en prison .

Si là c'est pas clair je me fais moine shaolin dans le Poitou-Charentes ...

:)

«L’homme s’est écroulé, on lui a de nouveau demandé de lâcher son couteau, mais il a fait mine de chercher quelque chose dans sa poche»

J'imagine que le gonz été par terre et qu'il avait trois mains ...

... une pour tenir son arme le couteau , une autre pour chercher un truc dans la poche ,

et une dernière pour s'appuyer sur le sol avec déjà deux jambes en moins .

Même si ce gars là est différents d'eux , est-ce une raison pour ne pas l'avoir assommé cordialement

plutôt que de lui retirer encore deux nouvelles balles dans les jambes ?

21.05.2013La femme trouvée morte lundi à Möhlin (AG), une Portugaise de 38 ans, a été tuée par son mari. L'homme de 42 ans s'est rendu à la police et a avoué son acte. Le couple, qui vivait séparé, avait un fils de 14 ans. Celui-ci ne se trouvait pas dans l'appartement au moment des fait

23 mai 2013 à 18h58Une femme de 49 ans a été retrouvée jeudi en fin d'après-midi morte, les mains attachées dans le dos, à son domicile à Mèze, dans l'Hérault, et son ex-mari est recherché, a-t-on appris de source judiciaire.

Gironde :Une mère de deux enfants a été poignardée à huit reprises par un homme de 39 ans avec qui elle vivait depuis un an. Sa fille a aussi été blessée.

Les corps de la femme, âgée de 31 ans, et de son nouveau compagnon, âgé de 43 ans, ont été découverts peu après 13 heures à Sainte-Marie-des-Champs, près d'Yvetot, où ils habitaient dans une zone pavillonnaire. Trois enfants étaient là au moment de l'agression. Ils se sont barricadés dans une pièce de la maison et n'ont pas été blessés,

Samedi, le mari serait venu récupérer des affaires au domicile de son épouse quand la dispute a éclaté.La victime, agent d’entretien dans une collectivité locale, était mère d’une fille, née d’une précédente union.Lundi matin, le corps de la femme a été retrouvé à son domicile par un collègue, inquiet de ne pas avoir de ses nouvelles. Le mari, vivant de petits boulots, avait été interpellé mardi matin à Corpeau, près de Beaune. Marié depuis 2011, le couple était en instance de divorce et vivait séparé. Ils étaient connus de la police pour de fréquentes disputes.