Van Rompuy évoque une adhésion turque

Herman Van Rompuy s'est prononcé aujourd'hui pour "revigorer" le processus d'adhésion moribond de la Turquie à l'Union européenne. Il s'agissait de la première visite du président du Conseil européen à Ankara.<br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); color: rgb(51, 51, 51); font-family: DroidSansRegular, Verdana, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 26px;"><br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); color: rgb(51, 51, 51); font-family: DroidSansRegular, Verdana, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 26px;">"Notre objectif mutuel est de donner un nouvel élan au processus d'adhésion de la Turquie", a dit Herman Van Rompuy lors d'une conférence de presse avec le premier ministre Recep Tayyip Erdogan. Le dirigeant européen a salué les réformes entreprises par le gouvernement islamo-conservateur turc, notamment dans le domaine des droits de l'Homme, et soutenu le processus de paix engagé avec le Parti des travailleurs du Kurdistan pour mettre un terme au conflit kurde qui perdure depuis 1984.

source ici : là

à oui ,voici quelques mot de monsieur Erdogan :

« Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats. »

ou encore le fait que monsieur les turcs occupe l’île de Chypre ou l'affaire Arménienne ..

qu'en pensé vous ? dois t'on vraiment faire entrer ce pays en Europe ?

L'Europe a assez de boulets aux pieds pour ne pas en ajouter un de plus :) Et puis d'ailleurs qu'avons nous en commun avec la Turquie à part le Football :smile2: Ils ont vraiment de drôles d'idées à Bruxelles

Télémaque

L' Europe , n'a pas besoin d'un état , qui ne respecte pas les droits de l'Homme !!!

Van Rompuy est un désastre absolu. Avec Barroso il fait la paire! De la part de ces c... je m'attends à tout.

La Turquie n'a que 3% de son territoire en Europe et 97% en Asie donc non, la Turquie ce n'est pas l'Europe !! Les autorités françaises refusent le rattachement de la Loire atlantique à la Bretagne par exemple, malgré une histoire et une géographie commune avec des "arguments" qui valent ce qu'ils valent, je serais curieux de connaitre ceux qui autoriseraient de leur point de vue le rattachement de la Turquie à l'Europe !

Je ne vois pas trop l'utilité de faire adhérer ce pays dans l'Union européenne. Il y a déjà, comme a souligné Laklas, un problème de territoire : la Turquie n'est géographiquement pas dans l'Europe. De plus, le pays n'est pas en difficulté financière à ce que je sache ! Donc elle n'a pas besoin d'une organisation qui pourrait l'aider. Elle se débrouille très bien toute seule !

Pour éviter les bêtises sur ce sujet, puisque quelques unes ont déjà été écrites, voici une bonne base synthétique :

http://www.youtube.com/watch?v=nWvUL1zVK90

à oui ,voici quelques mot de monsieur Erdogan :

« Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats. »

Il a déjà été démontré que cette citation a été forgées de toute pièce.

Croyez-vous que vos mensonges soient une base de discussion ?

Je trouve que c'est bonne idée, reste plus à régler les contentieux est, ouest et sud

L' Europe , n'a pas besoin d'un état , qui ne respecte pas les droits de l'Homme !!!

Salut.

La Turquie a ratifié la Convention Européenne des Droits de l'Homme en 1954.

++

Beaucoup ont joué les vierges effarouchées au sujet du président Orban de Hongrie, et je crois aussi du président Basescu de Roumanie.

Mais Orban et Basescu c'est des petits joueurs à côté d'Erdogan (président turc)... regardez les indices de démocratie, la Turquie n'est plus dans les états démocratiques.

Je suis relativement opposé à l'entrée de la Turquie :

> Elle n'est territorialement européenne qu'à 3 %.

> Les turcs y sont majoritairement opposés.

> La question d'une homogénéité culturelle en Europe peut se poser.

> La Turquie est frontalière de l'Iran, l'Irak, la Syrie, elle est proche de la Tchétchénie : zones dangereuses....

> Le Kurdistan turc dans l'UE, ça peut être dangereux aussi...

La Turquie connaît la croissance et a pour objectif de devenir au moins la 10° puissance mondiale en 2020. Ils veulent aussi construire le plus grand aéroport du monde à Istanbul.

A mon avis, ils n'ont pas trop envie de s'emmerder avec une Zone Euro instable...

juste pour dormir moins bête, Le mont Caucase ne délimite pas l'Europe de L' Asie ?

La Turquie peut être bonne chose justement car elle peut éviter tout débordement

Il a déjà été démontré que cette citation a été forgées de toute pièce.

Croyez-vous que vos mensonges soient une base de discussion ?

Mais ferme la un peu ,démontre moi que c'est pas une phrase de lui ,si c'est une phrase créer alors je n'était pas au courant me traiter de menteur n'y changeras rien .. donc ou c'est démontrer ? qui le démontre ?

> Elle n'est territorialement européenne qu'à 3 %.

A combien de pourcents estimes-tu européenne la Martinique ?

N'y aurait-il pas un pur souci de stratégie de défense ?

L'intégration de la Turquie permettrait d'étendre et positionner des bases militaires en direction de l'est.

A combien de pourcents estimes-tu européenne la Martinique ?

Indépendance pour régler le problème ,tu vois ,ça ne fonctionne pas .

Si on peut rester dans la discussion, plutôt que dans la science-fiction...

Oui tu as raison ..

La Martinique est une îles appartenant à la France depuis quelques siècles bien avant la construction européenne ou même avant l'idée d'une unification .. la Turquie non,donc je vous prierais cher modérateur,de bien vouloir arrêter .... la science fiction .?

Quel sacré déconneur, dis donc...

Pour votre gouverne, cela ne fait rien de moins que cinq siècles que la Turquie, alors empire ottoman, fait partie de l'histoire européenne. Je dis 5 par commodité : je rappellerai que Gaules et Anatolie furent toutes deux réunies sous l'aigle impériale. Ce fut même notre meilleur allié, à l'époque moderne, contre notre ennemie héréditaire : les Habsbourgs. Nous sommes tellement "éééétrangeeer" que François Ier y a ouvert notre première ambassade. Et oui à l'époque on avait encore des hauteurs de vues nobles. La Turquie est plus hellène que vous ne le serez jamais. Et pour relever une balourdise historique, l'idée d'une union européenne est belle et bien plus ancienne que la colonisation martiniquaise. Je ne relaterais même pas les utopies, fairplay. Rien que le "Grand dessein" d'Henry IV en est déjà une manifestation politique : un "détail" historique qui vous aura échappé.

Edit :

De fait, mettre de côté la Turquie pour des questions de territoires ou d'histoire, sont des arguments extrêmement simples à retourner. Il suffit d'ouvrir quelques livres pour s'en convaincre.

En revanche, il est certain que la question géopolitique, ou même l'équilibre des puissances intra-européennes, sont là déjà des discussions un peu plus objectives et "étayables".

Et l’Islande dans tous cela ? quel pourcentage d'affiliation (d'ailleurs c'est quoi la méthodologie de calcul ?), quelle culture/histoire avec "l'Europe" ? et puis Latin-Boy, vous pouvez définir ce que c'est que l'Europe ?

D’abord l’Islande voulait entrer dans l’Union européenne (UE). Maintenant elle ne veut plus. Depuis que le peuple de l'île a remplacé le gouvernement social-démocrate proeuropéen par des conservateurs, le cap a été changé, explique le quotidien danois. Le 23 mai, le pays a ainsi suspendu sa demande d'adhésion à l'UE et le nouveau Premier ministre, David Gunnlaugsson, a annoncé un référendum alors que les derniers sondages montrent une opposition grandissante à l’UE. Selon le politologue Olafur Hardarson, ce scepticisme est dû à la montée du nationalisme et à la crise de l’euro.

Source:

http://www.courrieri...s-a-vis-de-l-ue

La même question se pose pour la Norvège, Suède, Finlande ...