Topless : Un pas vers la parité homme femme

Je vous abandonne quelques temps et vous me faites 6 pages de commentaires ?

Vos réponses sont trés intéressantes et trés instructives sur l'aspect culturel, éducatif que l'on a du corps humain

Je crois qu'il est trés important de prendre conscience qu'au plus on culpabilise et cache une partie du corps, plus on crée de la frustration et donc de la violence potentielle car l'imagination est plus forte que la réalité

C'est criant de vérité pour les hommes d'église, ou la chasteté forcée les conduisent à des déviances les plus abo-minables envers les enfants, en Inde également, les femmes se font violer dans les bus...

Partout ou la pudibonderie règne, la violence sexuelle y est la plus forte

C'est simple, chassez le naturel il revient au galop et ça revient d'autant plus fort que la honte est grande

Notre éducation atrophiante nous a fait perdre la propriété de nos corps, nous a désuni de notre unité, il n'y a rien de pire, de plus aliénant de considérer une partie du corps malsaine , cette erreur corporelle se traduit par un mal etre

Combien d'hommes ou de femmes sont trés mal à l'aise avec la nudité alors que ça devrait etre un moment de vollupté !

Sur les plage, c'est à se tordre de rire de voir les gens s'enlever le maillot avec leur serviette, il ne faut rien montrer, ils se tordent dans tous les sens pour mettre leur culotte, franchement , quel sens à tout ceci ?

Avez vous entendu parler de crimes sexuels chez des nudistes ou des échangistes ?

Ca doit surement exister mais il faut sacrément chercher !

Tout simplement parce que tout le monde est habitué à voir de la nudité et que la frustration y est beaucoup moins forte

On dirait que la société se fout de la santé de ses citoyens !

Pourvu qu'ils produisent, qu'ils achètent, qu'ils payent leurs impots et qu'ils la ferment, le reste on s'en fout !

Quoi, le peuple veut de la liberté ? et puis quoi encore !

Dans les pays musulmans, hypocrisies porté à son paroxysme le harcèlement est monnaie courante partout dans ces pays et les femmes ne peuvent rien dire sous peine d'etre fouettées ou condamnées

Ce qui est le plus grave aujourd'hui c'est que les femmes elles mêmes ont peur de s'habiller comme elles veulent de peur de se faire agresser par des malades frustrés sensuellement pour qui l'ébauche d'un peu de chair est synonyme de femme facile et de provocation, ce qui aggrave encore la frustration masculine !

Alors qu'est ce qu'on a comme solution ?

Tous en burka pour suivre la philosophie du "cacher ce sein que je ne saurais voir" cacher pour ne pas exiter, comme si la production d'hormones sexuelles allait s'arréter...

Un vaccin anti-exitation ? pour" libido-tomiser" tous les humains et éradiquer les viols ?

Ou alors on prend le taureau par les cornes et on décide d'éduquer les gens et de leur expliquer que le corps n'est pas pêché, ni honteux et ça depuis l'enfance car la honte, la pudeur s'apprend dés le plus jeune age

On pourrait vivre dans un monde tellement mieux, tellement rempli d'amour de fraternité et de sensualité, ce n'est pas une maladie la sensualité vous savez ?, c'est à chacun de nous de se poser les vraies questions, pourquoi est on sur terre ?

Pour vivre pleinement sa vie d'etre humain sans honte sans culpabilité en étant respecté pour ses choix et ses envies

Pour etre heureux ou pour subir une vie pleine de frustrations aliénantes ?

Libérer le corps, c'est libérer l'esprit !

Merci Yop, mais c'est exactement ce que j'ai dit.

Croire qu'un mec torse-nu n'excite pas une femme, c'est mal nous connaître.

Croire que l'excitation est moindre chez la femme que chez l'homme, comme l'a dit un autre forumeur, je demande à ce que ça soit démontré, car rien ne le prouve.

L'excitation se manifeste différemment, ce qui ne signifie pas qu'elle est moindre. Le post que tu as cité était en réponse à un autre, donc le mieux serait de relire la conversation dans son intégralité, et de le remettre dans son contexte.

Je répondais à un forumeur qui disait que manifestement, les hommes avaient des difficultés à contrôler leurs pulsions à la vue d'une paire de seins.

Merci.

Bein... ce n'est pas parce que je te cite que je suis en train de te contredire.

Tous les hommes ne bandent pas comme des phoques en rut dès qu'il y a un sein mais ça nous fait généralement réagir un peu (surtout ceux qui n'en voient pas souvent). Idem pour les femmes : un beau torse viril doit faire son effet. Mais elles n'inondent pas toute leur culotte.

Comme nous sommes des êtres sexués, fait pour se reproduire, on se fait réagir.

Par dessus, il y a toute une norme culturelle (le vêtement) et des fantasmes satellites. Il est certainement possible de banaliser le sein mais bon, je ne crois pas que la société le veuille. C'est un moteur pour l'imaginaire, le commerce, l'art, etc...

Un médecin qui fait des dépistages du cancer du sein, il doit avoir un autre rapport au nichon, ça c'est sûr ! Si on voyait des seins toute la journée, ça rentrerait dans le panorama habituel et on y serait moins sensible. On irait certainement chercher ailleurs. Tout n'est pas qu'instinct OU société, c'est les deux.

Vous n'avez pas de pénis et vous pouvez être excitées sans que ce soit apparent. Notre corps est totalement honnête ! Mais on sait se tenir aussi. Essaye de faire du sein nu à la plage et tu me diras si tu as eu droit à une haie d'honneur de verges dressées sur ton passage. Je parie que non (sans préjuger de ta beauté).

pardon ...

j'ai trouvé cela drôle

(cela me donne une idée de sculpture , merci Yop!)

Je me contente de ne pas nier tous les faits qui se présentent à moi par principe, ce qui m'aide à être dans le vrai, les faits ne mentent pas alors je me range de leur côté.

Nous avons donc un point commun.

Non ce n'est pas un fait, l'inverse est un fait. Sauf que ce fait ne se traduit pas nécessairement de manière voyante mais seulement mesurable. En outre ce n'est pas parce que "tous ne sont pas excités" qu'aucun ne le sera, on est encore dans la formulation paradoxale (erreur de syntaxe). C'est le genre de mesure qu'une société qui souhaite aboutir au chaos décide.

Je n'ai à aucun moment dit qu'aucun homme ne serait excité par une paire de seins.

Et donc le fait que la regarder la poitrine d'une femme est bénéfique pour l'homme, est ce que cela signifie qu'il est incapable de ne pas bander à sa vue?

Est ce que cela signifie qu'il est incapable de ne pas sauter sur la nana en question?

L'expérience dont tu parles ne démontre en rien non plus que la sexualisation des seins n'est pas culturelle. Elle démontre simplement que le fait que l'homme regarde un truc qui l'excite peut être bénéfique.

Donc ce que tu dis ne contredit pas ce que je dis.

Dans ton monde ça ne fait bander que certains mecs pour des raisons culturelles.

Non, déjà, dans mon monde, le topless dont il est question dans ce topic n'est en rien comparable à une lap dance ou a un striptease, contrairement à ce que tu as l'air de penser.

Ensuite, oui, la sexualisation des seins est à mes yeux en majeure partie culturelle.

Et pour finir, toi qui assimiles topless à striptease et lap dance, j'ai envie de dire, tu dois pas aller souvent à la plage l'été non?

Parce que si t'es incapable de te retenir de bander dès que tu croises une jolie fille seins nus, ça doit être assez handicapant... :D

Bein... ce n'est pas parce que je te cite que je suis en train de te contredire.

Tous les hommes ne bandent pas comme des phoques en rut dès qu'il y a un sein mais ça nous fait généralement réagir un peu (surtout ceux qui n'en voient pas souvent). Idem pour les femmes : un beau torse viril doit faire son effet. Mais elles n'inondent pas toute leur culotte.

Comme nous sommes des êtres sexués, fait pour se reproduire, on se fait réagir.

Par dessus, il y a toute une norme culturelle (le vêtement) et des fantasmes satellites. Il est certainement possible de banaliser le sein mais bon, je ne crois pas que la société le veuille. C'est un moteur pour l'imaginaire, le commerce, l'art, etc...

Un médecin qui fait des dépistages du cancer du sein, il doit avoir un autre rapport au nichon, ça c'est sûr ! Si on voyait des seins toute la journée, ça rentrerait dans le panorama habituel et on y serait moins sensible. On irait certainement chercher ailleurs. Tout n'est pas qu'instinct OU société, c'est les deux.

Nous sommes donc d'accord.. :)

Voila quelques explications pour cacher les seins, (explications non sexuelles):

1) Il faut cacher toute partie du corps qui fait sortir quelque chose du corps, autre que la tête, siège des cinq sens et de la pensée --> Cacher les organes génitales + seins

2) Il faut cacher toute partie du corps avec laquelle naturellement, on fait une liaison intime avec un autre, précisément, on verse quelque chose dans un autre: (seins = allaitement; organes génitaux = sexe)

3) Il faut cacher toute partie du corps qui fait sortir quelque chose du corps humain avec un sexe et ne le fait pas avec l'autre (seins)

P.S.: La loi française différencie entre homme et femme, cela ne veux pas dire qu'elle est raciste ou sexiste, voir dans legifrance... frapper une femme enceinte donne une sentence plus grande car la femme enceinte est considérée vulnérable.

PS: En france la nudité ne visant pas à mettre en exergue une pratique pornographique est autorisée.

Voila quelques explications pour cacher les seins, (explications non sexuelles):

1) Il faut cacher toute partie du corps qui fait sortir quelque chose du corps, autre que la tête, siège des cinq sens et de la pensée --> Cacher les organes génitales + seins

2) Il faut cacher toute partie du corps avec laquelle naturellement, on fait une liaison intime avec un autre, précisément, on verse quelque chose dans un autre: (seins = allaitement; organes génitaux = sexe)

3) Il faut cacher toute partie du corps qui fait sortir quelque chose du corps humain avec un sexe et ne le fait pas avec l'autre (seins)

P.S.: La loi française différencie entre homme et femme, cela ne veux pas dire qu'elle est raciste ou sexiste, voir dans legifrance... frapper une femme enceinte donne une sentence plus grande car la femme enceinte est considérée vulnérable.

Pourquoi cherches tu des explications objectives et rationnelles là où il n'y a que des raisons historiques et culturelles?

Par exemple, dans ton 2), quelle place accordes tu à l'échange de salive lors d'un baiser? Faut il cacher la bouche fautive?

C'est très bien, si à long terme ça peut désacraliser le "sein", c'est encore mieux....

Y'en a marre que dès qu'un mec matte une paire de seins il ait la barre... Faudrait qu'on porte la burka pour être tranquille? :D

Et le torse d'un mec, c'est aussi une zone sexuée, alors pourquoi eux peuvent se ballader torses-nus? ...Parce qu'on sait se tenir...

Si ces messieurs pouvaient en faire autant... ça serait très respectueux pour les femmes.

Quel discours...

.. le jour où une femme ne provoquera le désir, plus d'érection chez les hommes...l'espèce humaine devra disparaitre ou ne plus procréer que par la chimie....

L'état d'esprit des femmes est-elle à ce point devenue misandre ?

mais les hommes sont capable d avoir des érection même dans leur sommeil alors de quoi on parle .. et vot erection quotidienne du matin c est qui ? le sein esprit

Personne n'a répondu sur une question existentielle trés importante à mes yeux ?

Pourquoi sommes nous sur terre ?

J'ai un peu l'impression que le combat contre la liberté du corps est aussi un combat contre la liberté de l''esprit

Les religions exceptés quelques unes comme le boudhisme, condamnent toutes la nudité et l'assimilent à un énorme pêché, pêché de chair etc etc

les religions ont toujours cherché non pas à libérer l'homme mais bien à le conditionner dans des croyances extrinsèques

Les principaux états mondiaux font aussi du corps un pêché et le fait de montrer ses organes génitaux, par lesquels naissent le monde ! portent l'hypocrisie à le condamner pénalement comme une violence

Résultat; le porno sur internet bat tous les records d'audience...

Pourquoi cet acharnement contre la nudité ?

Y a t-il un lien avec la volonté de conditionner l'etre humain à etre un robot producteur sans âme et dont on ne veut surtout pas qu'il se réveille en le maintenant dans la frustration pour mieux le diriger ?

Pourquoi cherches tu des explications objectives et rationnelles là où il n'y a que des raisons historiques et culturelles?

Par exemple, dans ton 2), quelle place accordes tu à l'échange de salive lors d'un baiser? Faut il cacher la bouche fautive?

Bonjour, merci pour votre réponse, en ce qui concerne l'échange de salive lors d'une baiser, vous avez raison, je dois ajouter que la relation doit avoir une nécessité, l'allaitement est nécessaire et la reproduction est nécessaire pour ne pas disparaître. Le baiser n'a rien en lui même de positive pour le maintient de l’espèce.

Je cherche des explications objectives et rationnelles, parce que on vit en France, et je pense que la France est basée sur la notion de laïcité, et ce qui est sacrée ici sont les sciences et la réflexion objective.

En plus j'aime bien faire face a ceux qui dise, si la femme couvre ses seins sans aucune raison logique ou bien pour une raison sexiste, donc c'est permis qu'on lui demande de s'habiller en Chadore (voile intégrale).

C'est vrai, je me suis fait la réflexion également

En fait notre société est un peu une société islamiste "light"

C'est juste quelques centimètres carré de tissus en moins qui fait passer de société "extrémiste" à société laïque ou démocratique

Mais dans l'absolue y a t-il une si grande différence ?

Autant dans la tenue vestimentaire, que l'appropriation de nos corps, tout est fortement règlementé voire interdit dans les 2 sociétés

La femme n'a pas les mêmes droits que l'homme, salaire, retraite moindre que l'homme pour le même travail

Elle doit enfanter l'humanité, travailler, s'occuper du foyer et c'est normal, tandis qu'il est convenu que l'homme, plus faible est obligé de profiter des plaisirs de la vie sans contraintes...

Bien que les mentalités changent

Bien que le sort des femmes soit bien pire dans les sociétés musulmanes

Le principe n'est-il pas le même dans ses principales caractéristiques ?

J'aime bien ce sujet, il fait ressortir l'hypocrisie féminine dans toute sa splendeur.

Notez les différents cas de figures de seins à l'air et leur "notation" :

- Une femme est exposée nue, ou seins nus dans une pub = "exploitation machiste du corps de la femme"

(Quelle image de la femme donne t'on, surtout aux enfants ?...)

-Une femme apparait nue, ou quasiment nue dans un spectacle, un film, = "exploitation machiste du corps de la femme"

(Quelle image de la femme donne t'on, surtout aux enfants ?...)

- Une femme apparait nue dans une revue comme "Playboy" = "exploitation machiste du corps de la femme"

(C'est le cas d'un très grand nombre de stars féminines!

Donc elles posent nues dans le but d'exciter les hommes)

-Une femme apparait seins nus dans une manif féministe = "normal"

(Elles ont les seins à l'air pour revendiquer quelques chose....)

-Une femme se présente dans un corsage qui menace d'exploser à chaque respiration = "normal"

(Dans ce cas elle utilisent sans vergogne leurs charmes pour arriver à leurs fins...)

Donc ce sont les femmes, et elles seules, qui décident si un sein exposé en public est moral, acceptable, immoral, justifié.... ..ou non.

C'est ce qu'elles appellent "Un pas vers la parité homme femme"

oui, c'est trés pertinent bel68

En fait, je ne sais pas si ce sont les femmes qui décident si c'est moral ou pas mais si elles se servent de leur atouts physique pour séduire, je trouve ça normal, ça fait parti de la féminité de mettre en valeur le corps, aprés c'est vrai qu'il y a une récupération politique de l'image du sein ou autre chose mais je pense que c'est le fait de certains "décideurs" qui font la pluie et le beau temps sur la morale et comment on devrait se comporter

Regardez cette video trés pertinent aussi, je trouve, c'est une camera cachée sexy qui prouve l'effet choc que procure la vue d'une poitrine aux hommes ...

http://www.dailymotion.com/video/xxxet4_tooth-fairy-2-sexy-funny-hidden-camera_fun#.UaNdkz4r3AQ

c'est une camera cachée sexy qui prouve l'effet choc que procure la vue d'une poitrine aux hommes ...

Il est vrai que c'est très probant, très scientifique comme preuve. En tout cas, de ton côté, ça l'air à t'obséder.

N'importe quoi...

L'égalité homme femme sur le sujet du torse nu n'a pas lieu d'être, la poitrine d'un homme n'est que de la peau et des muscles (souvent du gras aussi), celle d'une femme c'est tout autre chose, les seins sont des organes bien particuliers soumis a des risques particuliers.

Aucune femme a ma connaissance ne niera qu'un coup pris dans la poitrine est extrêmement douloureux, bien plus que si un homme encaisse le même.

Donc non, la nudité chez l'homme et la femme relève de conditions différentes, après c'est a chacun d'être honnête et de se dire si oui ou non il peut regarder des seins sans avoir envie de violer tout ce qui bouge

Comment peut-on parler de parité alors que les femmes du gouvernement d'avant et du gouvernement actuel on été choisies essentiellement parce qu'elles sont des femmes ...?

Vraiment? Elles n'ont donc aucune compétence? Voilà qui est rabaissant pour elles.