L'UMP, avec ses comptes dans le rouge et la sanction du CC, est en faillite !

Vous semblez oubliez que le conseil constitutionnel est composé de membres nommés par la droite depuis 19 ans, il n'y a pas une personne de gauche dans ce conseil qui applique la loi !

C'est pas tout à fait exact. Sur les 9 membres nommés, 3 l'ont été en 2013, donc par Hollande, Bartolone et Bel. Les 6 autres membres ont par contre été nommés par la droite. Ce à quoi il faut ajouter les 2 autres membres de droit (Giscard et Sarkozy), Chirac ayant été interdit de siéger.

Quand aux membre de ce conseil, on parle de types qui ont fait partie du camp qui a essayé de couler Sarkozy pendant des années, chirac, debré...

Chirac ne siège plus. Quant à Debré, il n'a qu'une seule voix...

Mauvaise foi, c'est tout. Osez affirmer que les comptes de campagne de la droite ou de la gauche, que ce soit le ps, l'ump, ou le rpr sont plus exacts que ceux de la campagne 2012 de l'ump depuis les années 80 qu'on rigole un peu.

C'est pas tout à fait exact. Sur les 9 membres nommés, 3 l'ont été en 2013, donc par Hollande, Bartolone et Bel. Les 6 autres membres ont par contre été nommés par la droite. Ce à quoi il faut ajouter les 2 autres membres de droit (Giscard et Sarkozy), Chirac ayant été interdit de siéger.

Chirac ne siège plus. Quant à Debré, il n'a qu'une seule voix...

Exact ! je n'avais pas refais le tour de tout les membres,

mais la majorité est quand même de droite car 6+ Giscard, cela fait 7 contre 3,

Toutefois je doute fort que pour l'application stricto sensu des lois l'obédience politique joue beaucoup.

On est quand même un peu sur le cul quand on parles des millions d'euro pour une campagne électorale, de droite ou de gauche du reste.

23 millions d'euros ça force à la réflexion sur l'usage des fonds publics.

Nombres de PME seraient fort à l'aise de pouvoir utiliser ces sommes à des usages autrement plus efficaces.

Ça m’inquiète cette histoire.

Bien que j'ai peu de compassion pour ce parti et un certain nombre de personnalités (à quelques exceptions près), il s'avère que cette difficulté budgétaire qui pourrait affaiblir assez sévèrement le parti représente potentiellement un champ d'action étendu pour son voisin à droite qu'est le FN.

Il est à mon sens urgent que l'UMP surf moins sur les thèmes polémiques qui flirtent avec le FN et qu'il se restructure afin de redorer un blason fortement terni. En tant que républicain, je ne me félicite pas tellement de cette situation.

Le président du CC c'est J.L. Debré UMP, j'ai trouvé çà sur le net le plan de table du CC!

C'est pas tout à fait exact. Sur les 9 membres nommés, 3 l'ont été en 2013, donc par Hollande, Bartolone et Bel. Les 6 autres membres ont par contre été nommés par la droite. Ce à quoi il faut ajouter les 2 autres membres de droit (Giscard et Sarkozy), Chirac ayant été interdit de siéger.

Chirac ne siège plus. Quant à Debré, il n'a qu'une seule voix...

Il est vrai que c'est toujours "la franche camaraderie" dans les rangs d'un pôle politique...Il suffit de regarder au sein de la majorité comment les choses se gèrent...(sourire) : EELV - PS - FG....

Vous maniez la politique, à mon sens, avec beaucoup de naïveté...(clin d'oeil)

Il est vrai que c'est toujours "la franche camaraderie" dans les rangs d'un pôle politique...Il suffit de regarder au sein de la majorité comment les choses se gèrent...(sourire) : EELV - PS - FG....

Vous maniez la politique, à mon sens, avec beaucoup de naïveté...(clin d'oeil)

Je n'ai pas émis d'avis, juste les faits.

Libre à toi d'y voir les interprétations que tu veux.

Cher André à pas mal d'indices récurrent dans vos écrits, je pense enfin savoir où j'avais déjà rencontré ce type de littérature, et je ne met aucun clin d’œil. Entre autre la haine du keffieh.

Il est vrai que c'est toujours "la franche camaraderie" dans les rangs d'un pôle politique...Il suffit de regarder au sein de la majorité comment les choses se gèrent...(sourire) : EELV - PS - FG....

Ou as tu vu qu'un gouvernement était toujours discipliné tu n'a jamais entendu l'expression : mettre le petit doigt sur la couture du pantalon, qu'est-ce que tu fait couacs dans tous les gouvernements précédents, tu casse du rouge comme d'habitude quoi!

Vous maniez la politique, à mon sens, avec beaucoup de naïveté...(clin d'oeil)

Encore une attaque nulle de Moriaty sur la personne! avec un clin d’œil sournois, en fait tu ne connait absolument rien à la politique, tu a même plussoyé un post qui affirmait que De Gaule était un homme politique de droite, le tout en te réclamant du Gaullisme, c'est nul et ça montre bien ton inculture politique, tu n'est la que pour casser du rouge et tu a même affirmé dans un autre post que des certains gauchistes sur FFR se masturbaient allongés sur la moquette, tu a vraiment un problème comportemental sérieux et je ferait parti de ton entourage je serai particulièrement inquiet pour ta santé mentale, fait quelque chose avant que ça deviennent irréversible!

Bref, il n'y a que passpartou qui ose affirmer, toute mauvaise foi dehors, que les comptes de campagnes des grands partis, notamment PS furent "nickels" (:smile2:)...Seul Sarkozy a eu des comptes donc borderline. Et rappelons quand meme au passage le pourquoi de cette dé&cision débile : décréter aprés coup, donc aprés que l'UMP puisse faire quoi que ce soit pour corriger le tir, que un ou deux meetings présidentiels devaient être compté dans la campagne, en mettant 11 millions contre quelques dizaines de milliers.

Il va être difficile de nier aprés cet éniéme épisode que personne ne veut la peau de Sarkozy.

Bref, il n'y a que passpartou qui ose affirmer, toute mauvaise foi dehors, que les comptes de campagnes des grands partis, notamment PS furent "nickels" (:smile2:)...Seul Sarkozy a eu des comptes donc borderline. Et rappelons quand meme au passage le pourquoi de cette dé&cision débile : décréter aprés coup, donc aprés que l'UMP puisse faire quoi que ce soit pour corriger le tir, que un ou deux meetings présidentiels devaient être compté dans la campagne, en mettant 11 millions contre quelques dizaines de milliers.

Il va être difficile de nier aprés cet éniéme épisode que personne ne veut la peau de Sarkozy.

Discourt type de quelqu'un qui sans aucune analyse suit le parfait propos paranoïaque des conseillers de celui qui une fois de plus s'est fait prendre la main dans le pot de confiture

Ce qui fait aussi, une fois de plus, se méfier de ce type d'homme car il donne bien la sensation qu'il endosserait sans problème le costume du petit dictateur.

Bref, il n'y a que passpartou qui ose affirmer, toute mauvaise foi dehors, que les comptes de campagnes des grands partis, notamment PS furent "nickels" (:smile2:)...Seul Sarkozy a eu des comptes donc borderline. Et rappelons quand meme au passage le pourquoi de cette dé&cision débile : décréter aprés coup, donc aprés que l'UMP puisse faire quoi que ce soit pour corriger le tir, que un ou deux meetings présidentiels devaient être compté dans la campagne, en mettant 11 millions contre quelques dizaines de milliers.

Il va être difficile de nier aprés cet éniéme épisode que personne ne veut la peau de Sarkozy.

Ben si, la Chiraquie, notamment : enfin plus largement feu le RPR... Pas sûr non plus qu'un VGE soit aussi un fana des années Sarkozy. Il faut quand même prendre note du pédigrée des membres du conseil constitutionnel... Cela étant dit, une faute est une faute. Règlement de compte ou non, il pouvait aussi être (ou plutôt s’entourer de gens) plus rigoureux. Je ne m'en fais guère : il a l'habileté pour exploiter le méchant complot, le procès en sorcellerie, etc. etc.

Tu te répètes. Ma question était pourtant simple. Tu affirmes oui ou non que les comptes des autres campagnes électorales de l'ump, du rpr, ou du ps étaient "nickels" (rien que le mot, on peut pas s’empêcher de sourire) et financés par les militants et la vente de t shirts donc ou pas ? réponse claire souhaitée.

le méchant complot

Dans les faits, lorsqu'on balance un énorme scud "légal" à quelqu'un pour des faits que tous les autres grands partis ont commis depuis mathusalem dans une impunité totale, ca ressemble effectivemment à un complot visant la personalité de Sarkozy et pas cette soit disant faute en elle même, qu'on le veuille ou non.Et régler ses comptes personnels/idéologiques/politiques en prenant l'appareil de l'UMP et son existence en otage, c'est extrêmement malsain pour ce qui reste de démocratie dans notre pays.

Tu te répètes. Ma question était pourtant simple. Tu affirmes oui ou non que les comptes des autres campagnes électorales de l'ump, du rpr, ou du ps étaient "nickels" (rien que le mot, on peut pas s’empêcher de sourire) et financés par les militants et la vente de t shirts donc ou pas ? réponse claire souhaitée.

Dans les faits, lorsqu'on balance un énorme scud "légal" à quelqu'un pour des faits que tous les autres grands partis ont commis depuis mathusalem dans une impunité totale, ca ressemble effectivemment à un complot visant la personalité de Sarkozy et pas ses actes en lui même, qu'on le veuille ou non.Et régler ses comptes personnels/idéologiques/politiques en prenant l'appareil de l'UMP et son existence en otage, c'est extrêmement malsain pour ce qui reste de démocratie dans notre pays.

Tiens, voilà le texte officiel de l'approbation des comptes de campagne de Hollande.

Je te laisse me montrer ce qui cloche à tes yeux.

Merci.

Compte de campagne de Hollande

Moui m'enfin bon, on a déjà droit à la quête de l'abbé Copé :D Il n'est pas mignon avec son "à vot' bon coeur m'ssieurs dames" ? :D C'est limite s'il n'est pas à deux doigts de faire du porte à porte à Neuilly :D Remise en cause de l'existence... eh ce n'est pas des pauvres non plus, hein... ;-)

Tiens, voilà le texte officiel de l'approbation des comptes de campagne de Hollande.

Je te laisse me montrer ce qui cloche à tes yeux.

Merci.

Moui m'enfin bon, on a déjà droit à la quête de l'abbé Copé Il n'est pas mignon avec son "à vot' bon coeur m'ssieurs dames" ? C'est limite s'il n'est pas à deux doigts de faire du porte à porte à Neuilly Remise en cause de l'existence... eh ce n'est pas des pauvres non plus, hein... ;-)

11 millions d'euros de perte séche, c'est un méchant coup porté a un appreil qui était déja dans le rouge, et va pas falloir compte sur Miss Bettancourt pour renflouer ce coup ci. Je comprends que ça réjouisse plutot les adversaires de l'UMP et surtout de Sarkozy, mais si on admet qu'il y a là dessous un réglement de compte personnel ou politique visant à couler de maniére certaine Sarkozy, c'est quand même extrêmement grave pour la vie politique française, quel que soit le bord dans lequel on se place.

J'apprécie une aussi belle argumentation.

Je me permettrais donc de ne plus lire tes commentaires, vu que tu t'es définitivement discrédité.

11 millions d'euros de perte séche, c'est un méchant coup porté a un appreil qui était déja dans le rouge, et va pas falloir compte sur Miss Bettancourt pour renflouer ce coup ci. Je comprends que ça réjouisse plutot les adversaires de l'UMP et surtout de Sarkozy, mais si on admet qu'il y a là dessous un réglement de compte personnel ou politique visant à couler de maniére certaine Sarkozy, c'est quand même extrêmement grave pour la vie politique française, quel que soit le bord dans lequel on se place.

Mince alors, ça serait bien la première fois que ça ait lieu à droite, les règlements de compte :D

http://r.orange.fr/r...fp_2443872.html

Et Sarko qui vous invite à donner pour sauver sa peau, c'est le pompon !

J'espère que certains ici vont se laisser attendrir:smile2:

Bref, il n'y a que passpartou qui ose affirmer, toute mauvaise foi dehors, que les comptes de campagnes des grands partis, notamment PS furent "nickels"

Je ne te comprend pas on a déjà eu cette discussion sur plusieurs pages sur ce même topic et tu as rendu les armes parce que tu était a cours d'argument et tu reprend le même discours le tout en accusant les autres de mauvaises foi tu n'est pas banal toi! ben oui je le redis pour la énième fois les compte de campagne de hollande était nickels!

..Seul Sarkozy a eu des comptes donc borderline. Et rappelons quand meme au passage le pourquoi de cette dé&cision débile : décréter aprés coup, donc aprés que l'UMP puisse faire quoi que ce soit pour corriger le tir, que un ou deux meetings présidentiels devaient être compté dans la campagne, en mettant 11 millions contre quelques dizaines de milliers.

Oui seul les comptes de campagne de Sarkozy était border-line et on lui reproche 2 choses : d'avoir utiliser les moyens de l'état (donc du contribuable) pour faire campagne avant le départ officiel pour un meeting à Toulon, on lui reproche également que le meeting de Villepin (décidé en catastrophe à la fin de la campagne) faisait dépasser le montant de 22.5 M€ que les partis ne doivent pas dépasser sous peine de sanction. Il avait réglé également sur ses deniers personnels 50% du prix de ce meeting (soit 1.5M€) et on lui demande d'en régler 80% du montant total!

Il va être difficile de nier aprés cet éniéme épisode que personne ne veut la peau de Sarkozy.

Ben non personne ne veut sa peau et je te rappelle que la droite est largement majoritaire au CC et comme tu le sait les serpent ne se suicident jamais sauf quand ils y sont contraint!

Sarkozy : "Je vous demande de m'aider"

Au secours le bateau coule venez éCopé avec nous! le seul regret c'est que le FN va monter encore!