Le mariage et la fidélité conjugale

Pour beaucoup de couples, qu’ils soient croyants ou non, et qu’ils appliquent plus ou moins strictement les préceptes de leur religion, le mariage est avant tout un moyen traditionnel et usuel de créer une famille. Ils ne s’attachent qu’à la cérémonie, au banquet, aux cadeaux et au voyage de noces. Prisonniers de leur béatitude larvaire, ils sont très peu à s’interroger sur l’origine de cette institution. La fidélité que l’on considère comme l’une des conditions du mariage, même si elle n’est pas si évidente, est un moyen de montrer ses sentiments et de ne pas laisser prise, du moins le pense t’on au début, à la suspicion et à la jalousie. Tout cela a débouché au fil de l’évolution des nombreuses cultures de par le monde, sur des légendes, des contes, une forte tradition matrimoniale et sur des romans d’amour avec en parallèle des histoires tragiques, sordides ou pitoyables d’adultères ou de vengeance. Mais avez-vous pensé que ni le mariage, ni la fidélité conjugale ne se justifient et n’ont de raison d’être s’il n’y a pas de patrimoine à transmettre par héritage, que ce soit à sa veuve ou ses enfants selon les cultures ou seulement à ses fils ou son fils ainé.

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/le-mariage-et-la-fidelite-85625

question pertinante , ais quel rapport avec la france et ou veux tu en venir ?

D'accord avec toi pour la transmission du patrimoine. Seulement, que ce soit en France ou ailleurs, beaucoup de gens ne sont pas fait pour le mariage, bien que la plupart se marient malgré tout. Quand je vois le nombre de faux-culs qui font bonne figure devant leur femme, alors que dans son dos ils cherchent à la tromper par tous les moyens, partout : au boulot, au camping en vacances, même aux sorties d'école -faisant mine de rien-, et puis sur la route avec des prostituées -entretenant ainsi la misère en même temps que d'en tirer profit-, et puis encore sur internet également... Et dans ce dernier cas, même si l'écran ne permet pas le toucher, je trouve que c'est de la tromperie pure et simple. Jusqu'au jour où l'épouse l'apprend, et naturellement, souffre. Tous ces menteurs feraient mieux de rester célibataires plutôt que de se comporter ainsi une fois mariés.

Vraiment, je trouve écoeurant et lamentable un tel comportement de fausseté.

ben on oublie le sexe dans le mariage !! et c'est important!! nombreux sont les hommes maries et qui ont des enfants qui vont aux putes car ils peuvent assouvir certains fantasmes !!!

Ouai bon, quel fantasme de plus ils peuvent assouvir avec les filles de joie ? A part les rabaisser ? Si la sexualité avec une épouse leur suffit pas, alors c'est pas la peine de se marier, autant rester célibataires, ce serait plus honorable.

Peut être que parfois la sexualité n'est plus la même après le mariage qu'avant.

Peut-être aussi que seule une partie d'entre nous est compatible avec l'idée de se choisir un(e) partenaire, toujours le même, pour toute la vie.

Sur l'original, il n'est pas écrit La France !!

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/le-mariage-et-la-fidelite-85625

Puis c'est plus complet.

Quand je vois le nombre de faux-culs qui font bonne figure devant leur femme, alors que dans son dos ils cherchent à la tromper par tous les moyens, partout : au boulot, au camping en vacances, même aux sorties d'école -faisant mine de rien-, et puis sur la route avec des prostituées -entretenant ainsi la misère en même temps que d'en tirer profit-, et puis encore sur internet également... Et dans ce dernier cas, même si l'écran ne permet pas le toucher, je trouve que c'est de la tromperie pure et simple. Jusqu'au jour où l'épouse l'apprend

Vraiment, je trouve écoeurant et lamentable un tel comportement de fausseté.

Ce n'est qu'un exemple j'espère ?

Parce que tu sais que ça existe chez les femmes aussi ce comportement ?

Mais je ne pense pas que ce soit généralement des situations préméditées. Les époux se sont honnêtement juré fidélité, oui mais voilà au bout d'un moment le couple ne rempli plus toutes les attentes et l'un des deux a des envies permanentes d'autre chose. Est-ce qu'il faut immédiatement casser la famille qu'on a construite à ce moment là ? C'est une vraie question.

Mais bien évidemment, Anton96. D'ailleurs, au début du texte, ainsi que tu as pu le constater, j'ai écrit "beaucoup de gens" et non pas "beaucoup d'hommes".

Pour le reste, je suis une femme et ne suis draguée ou convoitée que par des hommes. Je n'ai encore jamais été sollicitée par une femme mariée, par contre par des hommes mariés souvent, et même sur ce forum, des qui se pointent sur ma messagerie avec un dialogue équivoque, avouant à demi-mot qu'ils sont mariés. Il faut leur tirer les vers du nez pour qu'ils l'admettent pleinement et leur demander ce qu'ils cherchent. Ensuite il faut leur dire qu'on n'est pas intéressée par une telle entente, mais c'est à peine s'ils le comprennent.

Moi je trouve ça con, gerbant, mais alors vraiment minable : pourquoi ces gens se marient-ils ? A quoi bon se marier si, une fois l'union scellée, on a de cesse de jouer au chat et à la souris avec son époux/se, et avec les sentiments des personnes avec qui on va le/la tromper ?

J'aurais franchement plus de respect pour quelqu'un qui me dirait franco : "moi je ne me marierai jamais parce que je ne me sens pas de rester fidèle". Un tel mec me semblerait de loin plus attirant qu'une grosse larve de type marié qui va prendre sa femme pour une conne dans son dos en la trompant à droite à gauche.

:smile2:

Tu commences par "beaucoup de gens", et tu poursuis par "Quand je vois le nombre de faux-culs qui font bonne figure devant leur femme";"Jusqu'au jour où l'épouse l'apprend"...

Ça incite quand même à penser que tu vois plutôt l'adultère comme une activité masculine. Ce qui n'est pas le cas.

Tu penses donc que dans un couple, si l'un des deux ressent une envie de faire du sexe avec quelqu'un d'autre, il doit en parler et divorcer avant de faire quoi que ce soit ?

Que 1 heure passée au lit avec un autre partenaire justifie de saborder la cellule familiale et de tout recommencer à zéro ?

Il y a des familles où tout allait bien qui se retrouvent éclatées à cause d'une simple fellation.

Est-ce qu'on ne sacralise pas un peu trop l'exclusivité sexuelle ?

@Anton96 : Quand on vit avec quelqu'un et qu'on l'aime sincèrement, je ne vois pas comment on peut être tenté d'aller voir ailleurs. Moi, quand j'étais mariée, j'aimais alors mon mari sincèrement, je n'ai jamais eu le fantasme d'aller voir ailleurs ne serait-ce qu'une fois et encore moins d'avoir une sexualité avec quelqu'un d'autre. Pourtant, des fantasmes j'en avais avant de rencontrer mon mari, même celui de faire l'amour avec deux mecs, tu vois, seulement l'amour que j'ai éprouvé pour mon mari en le rencontrant a dissous totalement ce fantasme. Tu ne m'empêcheras donc jamais de penser qu'une personne mariée (homme ou femme) qui trompe ment quant aux sentiments qu'elle prétend éprouver pour son/sa conjoint/e, que c'est un/e hypocrite, un/e lâche qui cache sa mauvaise foi par tout moyen, voulant se faire passer pour quelqu'un capable de s'investir pleinement dans une relation alors que c'est faux.

Maintenant, je le répète : j'ai parlé des hommes dans mon post en tant que femme, mais un homme pensant comme moi pourrait en dire autant des trompeuses mariées, et je le comprendrais parfaitement.

Tu ne m'empêcheras donc jamais de penser qu'une personne mariée (homme ou femme) qui trompe ment quant aux sentiments qu'elle prétend éprouver pour son/sa conjoint/e, que c'est un/e hypocrite, un/e lâche qui cache sa mauvaise foi par tout moyen

Tout à fait d'accord avec ça, mentir sur ses sentiments c'est de la manipulation sentimentale et c'est très laid.

Maintenant les sentiments et le sexe sont deux choses différentes. A mon avis il est possible d'avoir des sentiments sincères pour une personne et dans le même temps avoir des envies sexuelles pour une autre, ou pour une autre façon de vivre sa sexualité. Peut-être que certaines personnes considèrent l'attachement réciproque et la sexualité comme indissociables, alors que d'autres acceptent cette idée comme une convention sociale mais ne le ressentent pas de cette manière. Ceux là sont un peu coincés par cette norme sociale et se retrouvent soit "trompeurs" (ce qui n'est pas le but de leur démarche), soit frustrés.

Pour le couples où l'un des 2 est comme ça, un système de "joker" convenus à l'avance peut-être...

Je crois que le mariage a été institué pour qu'un homme soit certain que ses enfants soient de lui ;c'est ce pourquoi les femmes ont été longuement chaperonnées ,surveillées enfermées .A l'heure de la sexualité sous contraception et à l'heure de l'avortement et de la pilule du lendemain ,le problème ne se pose plus .Il y a des gens qui respectent le contrat matrimonial qu'ils ont signé devant le maire et d'autres pas .Question de droiture .D'honnêteté .

Cela n'empêche pas les tentations d'être nombreuses .mais si on donne des coups de canif dans le contrat il ne faut pas s'étonner que les autorités judiciaires s'en mêlent .

Pour beaucoup de couples, qu’ils soient croyants ou non, et qu’ils appliquent plus ou moins strictement les préceptes de leur religion,

le mariage est avant tout un moyen traditionnel et usuel de créer une famille.

Ils ne s’attachent qu’à la cérémonie, au banquet, aux cadeaux et au voyage de noces. Prisonniers de leur béatitude larvaire, ils sont très peu à s’interroger sur l’origine de cette institution.

La fidélité que l’on considère comme l’une des conditions du mariage, même si elle n’est pas si évidente, est un moyen de montrer ses sentiments et de ne pas laisser prise, du moins le pense t’on au début, à la suspicion et à la jalousie.

Tout cela a débouché au fil de l’évolution des nombreuses cultures de par le monde, sur des légendes, des contes, une forte tradition matrimoniale et sur des romans d’amour avec en parallèle des histoires tragiques, sordides ou pitoyables d’adultères ou de vengeance.

Mais avez-vous pensé que ni le mariage, ni la fidélité conjugale ne se justifient et n’ont de raison d’être s’il n’y a pas de patrimoine à transmettre par héritage, que ce soit à sa veuve ou ses enfants selon les cultures ou seulement à ses fils ou son fils ainé.

La mariage tout comme la religion, ne sont plus aussi pris au sérieux qu'avant...

La religion, la foi, est souvent l'excuse pour commettre des choses vraiment laide, alors autant que les gens, mariés ou non, puissent un peu être LIBRES de vivre comme ils l'entendent, car finalement, si un dieu nous a créé, il nous a également donné la liberté et les possibilités dont ont peut se servir !

Sérieusement, les hommes de foi, sont bien plus dangereux que les hommes et les femmes de petite vertue, de mon point de vue !

Sauf si un coucou vient pondre dans ton nid ,mon coco!!!

Sauf si un coucou vient pondre dans ton nid ,mon coco!!!

Si la femme n'est pas trop conne, surtout vu la société dans laquelle nous sommes, elle fera attention et prendra ses précautions, car il est vraiment super simple, désormais, que de savoir si on est le père de l'enfant ou non ...

je pense que le mariage est pris très au sérieux par tout le monde à l'instant où il est décidé. Mais il n'est pas aberrant de penser que la personne dont on a été éperdument amoureux à 20 ans ait vieilli à coté de nous de façon différente et qu'au fil du temps on s'éloigne l'un de l'autre. C'est souvent à ce constat que l'on commence à regarder plus loin. Après c'est la vie et ses aléas qui fait que l'on décide ou non de rester ensemble ou pas.

je pense que le mariage est pris très au sérieux par tout le monde à l'instant où il est décidé. Mais il n'est pas aberrant de penser que la personne dont on a été éperdument amoureux à 20 ans ait vieilli à coté de nous de façon différente et qu'au fil du temps on s'éloigne l'un de l'autre. C'est souvent à ce constat que l'on commence à regarder plus loin. Après c'est la vie et ses aléas qui fait que l'on décide ou non de rester ensemble ou pas.

Parce que tu penses qu'il faut attendre 20ans pour avoir des regards sur l'extérieur ?

Le mariage n'est pas symbole d'amour, mais d'union, liaison de nom de famille, liaison entre 2 familles, connexion, relation, etc...

Le mariage n'oblige personne à être amoureux ou a assurer quelque chose en rapport avec !

Le mariage est un contrat, rien de plus, rien de moins, il est là pour engager les responsabilités de l'un et de l'autre !

On peut être marié et n'avoir jamais couché ensemble !

On peut être marié sans désirer l'autre !

Le mariage est la plus grande fumisterie amoureuse qui soit !

Donc, éviter d'utiliser mariage lorsque vous parlez d'amour, mais d'union, de couple, etc... Cela suffira largement !

Et finalement, ce n'est pas parce que nos apparences changent que notre amour grandi ou baisse, cela n'a rien à voir !

Si tu veux parler de désirs physiques, là c'est autre chose ! Rien que l'apport d'un vêtement provocant peut changer ton désir vis à vis de la personne qui le porte !

On se croit en plein XVIIeme siècle ...Je ne crois pas un seul instant à ce que tu dis .En ce qui concerne les pays occidentaux

Sauf, peut-être, qu'au 17ème siècle, le divorce n'était pas aussi répandu !