CNN se paye Hollande

(Deuxième service..)

Je ne pense pas que les états-unis via CNN soient les mieux placé pour nous donner des leçons vu l'état économique (entre autres choses) de leur pays...

La crise ou plutôt la récession que nous vivons actuellement est dû en grande partie aux subprimes, edges founds, spéculations qui viennent de chez eux principalement et je n'aimerai pas qu'ils l'oublient trop vite...

Tu parlais de la France, et de la gauche là non?

En l'occurrence non je parlais de la gauche. Qui est donc selon son projet anti nationale. Sinon elle serait "nationale socialiste" comprends-tu ?

Tu parlais d'un gouvernement qui veut l'abolition des différences culturelles, linguistiques, comportementales, sexuelles, raciales non?

Dans le monde entier. Étant anti-nationale, elle mène ce projet à l'échelle mondiale, et abolir les nations est l'un des points centraux du programme. C'est là que ça se corse.

Pourquoi est-ce que tu pars dans du HS sur des guerres ou des colonisations?

C'est justement parce que certains ni distinguent pas cohabitation d'abolition que l'on arrive à ce genre de gueguerres...

Cohabitation=pacification.

Essaye tu verras, ça te changera la vie.

La cohabitation ça n'existe pas. Le Liban, c'est la guerre, Israel, c'est la guerre, la Syrie c'est la guerre, le Rwanda ce fut la guerre, même au Kenya on a eu des massacres inter-ethniques pas plus tard qu'il y a 3 ans.

Il n'y a que deux modèles de cohabitation, la domination et l'annihilation. La domination c'est le modèle impérial avec une race supérieurs (les Han en Chine, les romains à Rome) Ca provoque des rébellions et ça finit par s'effondrer. Le second moyen c'est l'annihilation, culturelle par la langue et les coutumes, génétique par le viol, le massacre, la discrimination.

Afin d'éviter ces problèmes ils ont décidé l'annihilation de la personne au niveau de l'identité. Une fois que tous seront privés d'identité l'empire sera global.

Et toute la population aura été sacrifiée sur l'autel de leur folie.

Donc, inutile de se braquer envers CNN, mais il serait bon de se poser la question du pourquoi ce média diffusé et écouté dans le monde entier parle de la méthode Hollande en des termes peu élogieux. Simple ( ce n'est qu'un point de vue ), les interventions Lybiennes, puis Maliennes dérangent dans le sens où des pays commencent à signer des contrats commerciaux avec la France en marchant sur quelques "plates bandes" ricaines. Pourquoi ? Parceque ces interventions sont très médiatisées et font une pub sur la force d'un pays, que l'on soit d'accord ou pas....et la première puissance mondiale n'aime pas trop çà.

Ce qui n'empêche pas que dans le fond, CNN n'a pas complètement tort.

Vi, c'est bien possible.

Je crois aussi que les états unis sont en perte de puissance vitesse supersonique, du coup, dire que les autres pays sont mal géré, c'est aussi tenter de faire croire que tout ne va pas si mal chez eux...

Je pense que depuis le 11 septembre, les américains commencent peu à peu à ouvrir les yeux sur le reste du monde, et de moins en moins à se considérer comme le modèle à suivre. (y a du chemin... mais de nombreuses ouvertures d'yeux bien douloureuses sont inévitablement en cours.)

Le modèle Français est un des meilleurs candidat pour la réussite économique d'un pays à traverser la crise. (il n'y a qu'en France qu'on pense le contraire)

Potentiellement, on leur fait mal à l'idéologie, par la vérité de nos réussites.

La crise a permis de prouver que les institutions comme le chômage ou la sécu, pour ce qu'elles coûtent à la société quand la société se porte bien, sont extrêmement efficace en cas de crise, pour stabiliser la situation et maintenir la demande intérieur, tout en limitant considérablement la casse.

On a tendance à l'oublier quand on regarde les courbes de chômages des autres pays et de la france.

Mais un chômeur Français n'est pas dans une situations aussi désespéré qu'un chômeur aux états unis. Et il n'a absolument pas du tout la même incidence sur la chute du niveau de vie de la population.

Nos chômeurs ne se valent pas.

Et toujours comparer nos réussite économiques avec ce genre d'indicateurs efface totalement de l'analyse les énormes avantages du système économique Français.

( et étrangement, c'est toujours ceux là qu'on utilise... on aime se faire du mal ^^ )

Les USA sont une terre conquise ou se met lentement en place le système néo féodal corporatocratique, modèle voulu comme universel par une certaine frange de seigneurs de l'argent

En l'occurrence non je parlais de la gauche. Qui est donc selon son projet anti nationale. Sinon elle serait "nationale socialiste" comprends-tu ?

Dans le monde entier. Étant anti-nationale, elle mène ce projet à l'échelle mondiale, et abolir les nations est l'un des points centraux du programme. C'est là que ça se corse.

Non, son projet n'a rien d'antinational. Ce n'est pas mon point de vue, c'est le tien.

La cohabitation ça n'existe pas. Le Liban, c'est la guerre, Israel, c'est la guerre, la Syrie c'est la guerre, le Rwanda ce fut la guerre, même au Kenya on a eu des massacres inter-ethniques pas plus tard qu'il y a 3 ans.

Il n'y a que deux modèles de cohabitation, la domination et l'annihilation. La domination c'est le modèle impérial avec une race supérieurs (les Han en Chine, les romains à Rome) Ca provoque des rébellions et ça finit par s'effondrer. Le second moyen c'est l'annihilation, culturelle par la langue et les coutumes, génétique par le viol, le massacre, la discrimination.

Afin d'éviter ces problèmes ils ont décidé l'annihilation de la personne au niveau de l'identité. Une fois que tous seront privés d'identité l'empire sera global.

Et toute la population aura été sacrifiée sur l'autel de leur folie.

Il y a deux modèles de cohabitation, d'où tu sors ça?

Ben écoute, en France, comme dans d'autres pays industrialisés, je trouve qu'on cohabite plutôt bien sur tous les plans...

Culturels, sociaux, sexuels, comportementaux etc etc etc...

Non, son projet n'a rien d'antinational. Ce n'est pas mon point de vue, c'est le tien.

Le contexte est soit national soit autre, et comme il n'est pas national, que la vertu universelle est l'ouverture et le pire crime de la pensée "le repli identitaire", ce projet est anti-national. Ce qui se conçoit, hein, mais assumer serait alors un minimum.

De plus si ce n'est pas ton point de vue, ce serait bien que je ne sois pas le seul à me mouiller en expliquant de quoi il retourne mais que quelqu'un d'autre prenne la peine d'expliquer ce qu'est la gauche, puisque j'ai tout faux.

Bref faire un débat contradictoire, avec des arguments.

Il y a deux modèles de cohabitation, d'où tu sors ça?

Purée il faut vraiment des sources pour tout, on n'a plus le droit d'exposer ce qu'on pense ? C'est quoi cette façon de débattre là ? J'ai besoin de la caution de mon papa et ma maman pour ouvrir la bouche ou quoi ?

Ben écoute, en France, comme dans d'autres pays industrialisés, je trouve qu'on cohabite plutôt bien sur tous les plans...

Culturels, sociaux, sexuels, comportementaux etc etc etc...

L'élite exploite toutes les fractures sociales pour détruire l'unité et en tirer profit, si alimenter un combat débile femmes contre hommes, noirs contre blanc, arabe contre juif, musulman contre chrétien, syndicaliste contre patronat, public contre privé, militaire contre civil, flic contre civil, flic contre flic, flic contre pompier, homo contre hétéro, prof contre le reste du monde ... c'est ça bien cohabiter je suis impatient de savoir d'abord ce qui fait société, ensuite ce qui fait la légitimité d'une société puisque chacun voit son identité réduite non pas à la nation mais à une caste parcellaire ridiculement caricaturale.

Mais précisément, c'est parce que chacun est enfermé dans sa petite case bien définie pour le marketing ciblé et privé d'identité, qu'il n'y a pas cohabitation mais confrontation et que l'étlite peut en tirer profit en forçant son avantage, en élargissant les fractures jusqu'à faire disparaitre la nation derrière le nombril de chacun.

Qui se retrouve alors isolé, simple consommateur dans un monde ou il se définit ni par la race, la religion ou la langue mais par ce qu'il consomme. Complètement isolé, incapable de s'organiser avec d'autres, privé de langue, de culture, privé de l'autre et d'organisation, complètement misanthrope, incapable de supporter un autre que lui-même, il est à la merci du système.

Le projet de la gauche mondialisée s'étale au grand jour. Idéal supérieur, moteur de changement, il demande à être modéré par une entropie et une inscription dans la tradition afin de ne pas broyer les gens qu'il prétend libérer.

Mais ceux qui le servent ne comprennent rien à ce qu'ils font en raison de leurs conviction stupides, anti-militaristes qui les dégagent des considérations stratégiques pourtant bien réelles mais réservées aux salauds de droite, donc on aura la guerre grâce à leurs bons sentiments. Comme on a eu la première guerre mondiale avec les mêmes bons sentiments et les mêmes banquiers véreux, et comme on a eu la seconde guerre mondiale avec encore les mêmes banquiers véreux et les mêmes bons sentiments côté coco, les bons sentiments antagonistes côté axe.

Encore une fois la conjonction des abrutis et des salauds va provoquer des millions de morts au nom du Plus Grand Bien.

Référence mondiale de l'info :

On peut voir que les journalistes américains travaillent leurs sujets... et leur géographie :smile2: :smile2:

On peut voir que les journalistes américain travaillent leur sujets... et leur géographie :smile2: :smile2:

Ne soyons pas si durs quand même, ça m'est arrivé aussi de faire des cartes totalement aberrantes comme celles la...

Bon, ok, c'était des jeux en soirée avec des potes ...

BON OK ON ETAIT PETES COMME DES CHAMEAUX A TROIS PATTES !!!

Ne soyons pas si durs quand même, ça m'est arrivé aussi de faire des cartes totalement aberrantes comme celles la...

Bon, ok, c'était des jeux en soirée avec des potes ...

BON OK ON ETAIT PETES COMME DES CHAMEAUX A TROIS PATTES !!!

Que des personnes aient des soucis de localisation après une soirée bien arrosée, je veux bien.

Mais quand on est journaliste, on doit impérativement connaître la géographie du pays (je parle juste de la localisation des grandes villes) et localiser les lieux avec certitude.

Edit: et j'ai corrigé mes grossières fautes d'orthographe sur mon post précédent

Moi je faisais des cartes de la France comme ça au collège (et je situais la Russie en Afrique mais la n'est pas le sujet).

[mode anti-américanisme primaire]

Nan mais c'est en France que les journalistes font de longues études, vous savez aux états unis, les études, ça coût cher, et ça s'arrête tôt ^^

Après tout, ça n'est que CNN...

[/mode anti-américanisme primaire]

Moi je faisais des cartes de la France comme ça au collège (et je situais la Russie en Afrique mais la n'est pas le sujet).

Oui, mais tu n'es pas journaliste et les gens ne prennent pas our argent comptant une information erronée ? Et j'espère pour toi que tu ne situes plus la Russie en Afrique.

[mode anti-américanisme primaire]

Nan mais c'est en France que les journalistes font de longues études, vous savez aux états unis, les études, ça coût cher, et ça s'arrête tôt ^^

Après tout, ça n'est que CNN...

[/mode anti-américanisme primaire]

Je crois qu'il n'y a pas besoin de faire des études pour localiser Lille, Strasbourg ou Angers. Un bon atlas suffit pour les localiser et savoir ensuite les mettre à leur place sur un fond de carte. :cool:

Avoir un atlas chez sois !!! pfffff l'intelo hé !!!

( bon ok, c'est sensé êtres des journalistes-reporter internationaux ^^ )

Naaaan mais sans chercher aussi loin, je pense que Google map suffit en fait.

( Ce qui montre quand même le level de ces types :D )

Un atlas est toujours utile quand internet plante

Et on fait aussi fonctionner sa petite matière grise...

En l'occurrence non je parlais de la gauche. Qui est donc selon son projet anti nationale. Sinon elle serait "nationale socialiste" comprends-tu ?

Dans le monde entier. Étant anti-nationale, elle mène ce projet à l'échelle mondiale, et abolir les nations est l'un des points centraux du programme. C'est là que ça se corse.

Je ne voyais pas ces propositions dans le programme de FH.

Et moi qui croyais que c'etait le modele anglo-saxon qui voulait domine le monde !

Heureusement que vous etes la pour nous ouvrir les yeux.

Amusons-nous avec CNN :

Et dire que ce sont des millions d'américains qui suivent les infos de cette chaîne.

Si cette chaîne fait ce genre d'erreur, pouvez-vous imaginez une seconde les qualités et pertinences des informations qu'ils diffusent ?

Ca ressemble à une caricature mais on parle d'une chaîne qui existe bel et bien et suivie par bon nombre de nos amis Américains. Si, si ! :D

Je ne voyais pas ces propositions dans le programme de FH.

Les promesses de campagne n'engagent que ceux qui y croient, c'est public depuis Pasqua, au cas ou le doute vous prendrait.

Et moi qui croyais que c'etait le modele anglo-saxon qui voulait domine le monde !

Heureusement que vous etes la pour nous ouvrir les yeux.

Vous croyez juste, les USA veulent dominer le monde en fondant les autres dans leur propre moule. C'est pourquoi les institutions de l'UE leur sont soumises, pourquoi on regarde leurs émissions, leurs séries télé dans leur langue, qu'on abandonne le français au profit de l'anglais à l'université, qu'on a adopté leurs méthodes de management et qu'on est protégés par leur armée. La disparition de la France dans un grand et beau projet international (les USA).

Le contexte est soit national soit autre, et comme il n'est pas national, que la vertu universelle est l'ouverture et le pire crime de la pensée "le repli identitaire", ce projet est anti-national. Ce qui se conçoit, hein, mais assumer serait alors un minimum.

De plus si ce n'est pas ton point de vue, ce serait bien que je ne sois pas le seul à me mouiller en expliquant de quoi il retourne mais que quelqu'un d'autre prenne la peine d'expliquer ce qu'est la gauche, puisque j'ai tout faux.

Bref faire un débat contradictoire, avec des arguments.

Développer un contre-argumentaire face à un adepte de la théorie du complot non merci, pas de temps à perdre.

Purée il faut vraiment des sources pour tout, on n'a plus le droit d'exposer ce qu'on pense ? C'est quoi cette façon de débattre là ? J'ai besoin de la caution de mon papa et ma maman pour ouvrir la bouche ou quoi ?

Ah ben précise-le que ce sont les deux seules formes de cohabitation que tu connais...

J'espère que t'as jamais vécu en coloc toi...

L'élite exploite toutes les fractures sociales pour détruire l'unité et en tirer profit, si alimenter un combat débile femmes contre hommes, noirs contre blanc, arabe contre juif, musulman contre chrétien, syndicaliste contre patronat, public contre privé, militaire contre civil, flic contre civil, flic contre flic, flic contre pompier, homo contre hétéro, prof contre le reste du monde ... c'est ça bien cohabiter je suis impatient de savoir d'abord ce qui fait société, ensuite ce qui fait la légitimité d'une société puisque chacun voit son identité réduite non pas à la nation mais à une caste parcellaire ridiculement caricaturale.

Oui oui bien sûr, c'est la gauche qui créé toutes ces fractures...

C'est vrai que ça date d'hier..

Mais précisément, c'est parce que chacun est enfermé dans sa petite case bien définie pour le marketing ciblé et privé d'identité, qu'il n'y a pas cohabitation mais confrontation et que l'étlite peut en tirer profit en forçant son avantage, en élargissant les fractures jusqu'à faire disparaitre la nation derrière le nombril de chacun.

Qui se retrouve alors isolé, simple consommateur dans un monde ou il se définit ni par la race, la religion ou la langue mais par ce qu'il consomme. Complètement isolé, incapable de s'organiser avec d'autres, privé de langue, de culture, privé de l'autre et d'organisation, complètement misanthrope, incapable de supporter un autre que lui-même, il est à la merci du système

Le projet de la gauche mondialisée s'étale au grand jour. Idéal supérieur, moteur de changement, il demande à être modéré par une entropie et une inscription dans la tradition afin de ne pas broyer les gens qu'il prétend libérer.

Mais ceux qui le servent ne comprennent rien à ce qu'ils font en raison de leurs conviction stupides, anti-militaristes qui les dégagent des considérations stratégiques pourtant bien réelles mais réservées aux salauds de droite, donc on aura la guerre grâce à leurs bons sentiments. Comme on a eu la première guerre mondiale avec les mêmes bons sentiments et les mêmes banquiers véreux, et comme on a eu la seconde guerre mondiale avec encore les mêmes banquiers véreux et les mêmes bons sentiments côté coco, les bons sentiments antagonistes côté axe.

Encore une fois la conjonction des abrutis et des salauds va provoquer des millions de morts au nom du Plus Grand Bien.

Tu deviens grave.

Tu connais le film 'Bugs'?

Je te le conseille.

Je te laisse t'amuser tout seul.

Il ne me semble pas que le désir de globalisation soit caché ou faisant parti d'un complot.

J'ai lu quelques extraits de Demain qui gouvernera la planète ? de Attali, et dans les grandes lignes c'est exactement de ça dont il est question.

Il ne me semble pas que le désir de globalisation soit caché ou faisant parti d'un complot.

J'ai lu quelques extraits de Demain qui gouvernera la planète ? de Attali, et dans les grandes lignes c'est exactement de ça dont il est question.

"C'est de cette gauche là dont on parle, la gauche moteur de changement, qui veut abolir toutes les différences qu'elles soient nationales, linguistiques, raciales, comportementales, et même sexuelles. "

"l'annihilation, culturelle par la langue et les coutumes, génétique par le viol, le massacre, la discrimination."

Je vous laisse discuter entre connaisseurs...