Frigide Barjot va-t-elle trop loin?

et a votre avis comment on limite la casse ?

c'est trop tard : elle est allée trop loin donc on ne peut plus limiter la casse...c'est le principe démocratique de permettre à tout le monde de s'exprimer...quitte à avoir des extrémistes...

le problème c'est que les extrémistes sont les seuls qu'on écoute en ce moment, la raison a été la première victime de la crise et les idiots comme elle aggravent les choses

on ne peut rien faire et les victimes des foules qu'elles a galvaniser n'ont qu'a serrer les fesses ?

La raison n'a jamais été invité au débat: il a été proposé un projet de loi pour lequel le candidat Hollande s'est engagé et le projet est devenu une loi qui corrige les injustices dont souffrait une partie de la population française. A partir de là, les anti se sont basé uniquement sur leurs tripes, leurs peurs, leurs colères, leur parano et leur haine pour s'exprimer. De là pas étonnant qu'on retrouve cette population de haineux trouillards paranoïaques avec le crane rasé...

On peut espérer qu'une fois la loi passée, ça se calme, ou qu'on ait un effet similaire à ce qu'il s'était passé contre l'avortement (des peines très violentes qui avaient arrêté les commandos anti-avortements). Et... ouais, c'est un peu le chant du cygne de l'homophobie. ça fait mal au coeur à voir, mais ça ne durera pas. C'est tout ce qu'on peut se dire. En attendant on peut essayer d'aider et de limiter la casse en essayant de gérer les dérapages, mais c'est tout.

On peut espérer qu'une fois la loi passée, ça se calme, ou qu'on ait un effet similaire à ce qu'il s'était passé contre l'avortement (des peines très violentes qui avaient arrêté les commandos anti-avortements). Et... ouais, c'est un peu le chant du cygne de l'homophobie. ça fait mal au coeur à voir, mais ça ne durera pas. C'est tout ce qu'on peut se dire. En attendant on peut essayer d'aider et de limiter la casse en essayant de gérer les dérapages, mais c'est tout.

j'aimerais etre aussi optimiste

c'est trop tard : elle est allée trop loin donc on ne peut plus limiter la casse...c'est le principe démocratique de permettre à tout le monde de s'exprimer...quitte à avoir des extrémistes...

Et en quoi Frigide est-elle extrémiste ?

Vous avez de quoi nous le démontrer ?

le problème c'est que les extrémistes sont les seuls qu'on écoute en ce moment, la raison a été la première victime de la crise et les idiots comme elle aggravent les choses

Donc c'est cela votre vision de la démocratie : soit on est d'accord avec vous, soit on est un idiot d’extrémiste.

Vous êtes pitoyable.

Et en quoi Frigide est-elle extrémiste ?

Vous avez de quoi nous le démontrer ?

je te l'ai démontré, tu as nié la vérité, qu'y puis-je ? J'ai apporté les preuves, je n'y reviendrais pas. Elle est devenue extrémiste dès qu'elle a nié la loi fondamentale de notre pays qu'est notre constitution. Cordialement

je te l'ai démontré, tu as nié la vérité, qu'y puis-je ? J'ai apporté les preuves, je n'y reviendrais pas. Elle est devenue extrémiste dès qu'elle a nié la loi fondamentale de notre pays qu'est notre constitution. Cordialement

N'importe quoi... Vous n'avez rien prouvé du tout.

De quelles lois fondamentales vous parlez ?

Là c'est vous qui niez la déclaration des droits de l'homme où l'un des article dit que nul ne doit être inquiété pour ses idées et doit pouvoir les exprimer en toutes liberté (c'est à peu près cela).

Cela aussi fait parti de notre constitution. Et encore une fois, vous n'avez démontrez nul part que Frigide Barjot est devenu extrémiste.

bon alors je vais réexpliquer une dernière fois : elle a clairement déclaré (propos repris dans l'article du nouvel obs) qu'elle n'acceptait pas le fonctionnement de notre démocratie puisqu'elle dit qu'elle se fichait de ce que la constitution dit. Relis l'article.

J'ajoute ceci : elle a déclaré que si Hollande voulait du sang, il y aurait du sang...ce n'est pas extrémiste comme propos peut-être?

http://www.leparisien.fr/politique/video-mariage-gay-le-vote-a-main-levee-des-senateurs-fait-polemique-12-04-2013-2720591.php

Bonne lecture

Rien que sa phrase "francois hollande veut du sang il en aura" fait d'elle une extrémiste.

Plus le fait qu'elle ait des contacts, (aussi infimes seraient-ils) avec des groupuscules radicaux comme le bloc identitaire...

Là c'est vous qui niez la déclaration des droits de l'homme où l'un des article dit que nul ne doit être inquiété pour ses idées et doit pouvoir les exprimer en toutes liberté (c'est à peu près cela).

est ce que cela concerne egalement Caroline Fourest : http://www.youtube.c...h?v=jksI46Flhxs

et Wilfred de Bruijn : http://www.midilibre...obie,675829.php

on va encore montrer une derniere fois a g_plus_rien qu'on balance pas des paroles en l'air voici l'avis de deux proche de Frgibe Barjot ... notre chere foromeuse qui tient tant a nous cracher dessus va surement nous sortir qu'elle connais mieux la personne que ses proches amis mais bon

karl zero : (...)Quand je t'ai entendue, toi Virginie, ma belle sœur - encore catholique j'espère - tempêter : "Hollande veut du sang, il en aura ! Nous vivons dans une dictature !"Mais toi ? Serais-tu grisée à ce point par la médiatisation ? Au point de ne plus vouloir redescendre de ton glorieux destrier, telle Jeanne d'Arc pressentant qu'il faut maintenant enfiler la tenue de Sans-Culotte de Charlotte Corday pour rester au top?

On va faire quoi alors ? On va s'entretuer, parce que ça détend ? (...)

nan, bien sur il n'y a rien d'extreme la dedans, il la juge surement comme quelqu'un de ponderée, calme et maitrisant la situation.

Alexandre Dousson: (...) Tu a depassé toute les borne et tu est désormais un danger publique. Avec ton apell au sang je me suis retrouvé a racompagner mes client jusqu’aux taxis et leur conseiller de faire attention(...)

quelque chose a redire entre l'extrmiste et le danger publique ? moi a ce sujet g_plus_rien a dire. mais toi surement que si, tu la connais mieux que les gens qui la frequantais, j'imagine

bon alors je vais réexpliquer une dernière fois : elle a clairement déclaré (propos repris dans l'article du nouvel obs) qu'elle n'acceptait pas le fonctionnement de notre démocratie puisqu'elle dit qu'elle se fichait de ce que la constitution dit. Relis l'article.

J'ajoute ceci : elle a déclaré que si Hollande voulait du sang, il y aurait du sang...ce n'est pas extrémiste comme propos peut-être?

http://www.leparisie...013-2720591.php

Bonne lecture

Et bien c'est bien ce qui me semblait.

Vous racontez n'importe quoi. J'ai regardez la vidéo ; elle n'a jamais dit ce que vous lui prêtiez.

Elle s'est excusée me semble t-il pour ses mots horribles , non ?

Maintenant elle pleure , dans une vidéo

Bref , tout ça est pesant je trouve ....

et voila " on" raconte n'importe quoi.

ce"on" c'est qui ?

les journalistes:http://www.huffingto...ref=mariage-gay

ses proches: karl zero:" Hollande veut du sang , il en aura"

les forumeurs.

tout le monde sauf ... toi...

et voila " on" raconte n'importe quoi.

ce"on" c'est qui ?

les journalistes:http://www.huffingto...ref=mariage-gay

ses proches: karl zero:" Hollande veut du sang , il en aura"

les forumeurs.

tout le monde sauf ... toi...

Toujours la même méthode en fait.

Mais vous n'avez toujours démontrez en quoi Frigide est extrémiste.

D'ailleurs je ne crois pas que cela soit du trollage puisque je parle du sujet du topic. Apprenez la définition du trollage avant de l'employer.

Et d'ailleurs j'ai alerté votre message pour diffamation : Je ne fais pas de trollage et je n'ai insulté personne tout simplement parce que ce n'est pas ma méthode justement..

"Frigide Barjot, a lancé lundi sur I>Télé un appel au calme : «Je retire les mots violents de sang que j'ai prononcés» car ses «mots sont allés trop loin»."

Donc elle aurait dit alors ?

Mais bon, toujours près à faire de la surenchère les journaleux.