Deux explosions au marathon de Boston

Dans le principe.

Quand on ne veut rien comprendre ... :D

Une cocotte minute peut tuer, même sans vouloir en faire une bombe.

La pression peut être telle que tous ce qui est projeté est dévastateur.

Surtout quand tu vois la tête de la cocotte minute après l'explosion.

Le problème avec cette recette est qu'elle est disponible sur Internet, sur quelques sites spécialisés et relativement facile à fabriquer.

C'est sur que ce n'est pas la bombe qui te ferait tomber un immeuble, mais au milieu d'une foule cela peut faire de nombreux dégâts, et des morts... cf: Boston

Il ne faut psa non plus oublier que les fusils a pompe ou fusils de chasse n'utilisent que des "petits plombs" dans leur cartouche...

Et pourtant avec certaines armes tu peux avoir un bras ou une jambe arrachée.

C'est juste que la portée est limitée vu que les plombes sont rapidement freinés

Du maquillage en guise de sang...

Ce n'est plus la peine de regarder les Experts à la télé, nous avons ici quelques spécimens qui les surclassent aisément.

Je vais dire à mes patients qu'on n'a pas le droit de sourire et de se faire prendre en photo (de peur qu'elles soient floues, c'est suspect les photos prises au téléphone portable) à l'hôpital. Faut pas célébrer la survie, faut faire la gueule et même se forcer à souffrir si nécessaire.:gurp:

Du maquillage en guise de sang...

Appliquez votre esprit critique friand de théorie du complot à cette vidéo, vous serez comblé au-delà de toute espérance.

C'est quand même grave d'en faire une obsession à ce point, ça va un moment mais il faudrait peut être faire un autre topic pour parler des acteurs mais sur les films et non sur des faits réels.

mais ne cherchez pas des complot là ou la bêtise humaine et le désespoir suffisent largement ..

il y a une grande différence quand l ira descend a Londres pour foutre des bombe ou eta a Madrid et les actes de personne qui en réalité contrairement a ce qu ont dit ne tue pas au hasard mais tue en quelque sorte toute ces personnes a qui tout les soir elle s adressaient dans le virtuel ..

j ai peur que cela soit de plus en plus récurent .. c est une nlle façon qu ont des gens habité par le désespoir puis la haine de communiquer un message .. une façon de délivrer au monde et souvent dans leur villes ou proches leur rage .. on peut sans contexte critiquer la présentation médiatique des faits .. le besoin d avoir des image gore et des témoignage poignant pour le 20h quitte a en fabriquer .. mais de la a chercher un bureau d étude dans l aile l ouest de la maison blanche qui cogite sur cela .. là par contre ... je trouve cela malsain .. c est un peu comme la tuerie de istre .. pas besoin de chercher un complot .. pour moi c est dans le même registre .. le signe d une société qui traverse une crise .. et toute ces personne ont pour point commun d être jeunes et paumé ..

J'aimerai que tu aie raison , que ce ne soit " que " la bêtise humaine et le désespoir ,

qui , comme tu le précise , suffisent largement ;

et que ce ne soit pas une manipulation à grande envergure .

Toujours est-il que Jeffrey Bauman ne sera jamais plus visible sur internet ,

ou bien bien ce sera lui mais plus jeune ...

Dans tous les cas merci NJ pour ta considération !

@Yethineo

Le problème persistera. Nous sommes atteints depuis le début de ce siècle du "syndrome du 11 septembre". Nous voyons désormais des complots, surtout américains, partout. S'il est important de conserver un esprit critique, il est tout aussi important de ne pas contester systématiquement tout évènement pour y trouver le complot tant recherché. Parce qu'on risque paradoxalement d'être aveuglé par cet esprit critique qui est censé nous préserver de l'aveuglement. Vous le dites vous-même, vous avancez sur cet évènement des hypothèses: vous critiquez, comme vous en avez le droit. Nombre de gens vous démontrent la fragilité de vos hypothèses: vous n'en tenez pas compte et persistez, certain d'avoir raison. Or, la question ici, ce n'est pas tant d'avoir raison. Peut-être avez-vous raison. L'ennui, c'est que vous-même portez préjudice à votre thèse. En voulant à tout pris faire coller le moindre élément à votre opinion, vous avancez dans le flou que vous dénoncez. Prenez garde, la théorie du complot a aussi ses moutons.

Ce n'est plus la peine de regarder les Experts à la télé, nous avons ici quelques spécimens qui les surclassent aisément.

Les experts est la seule série ou on arrive à te faire croire que les preuves matérielles constituent la seule explication d'un crime. En fait, les gens agissent pour une raison, particulièrement dans les actions politiques puisqu'il s'agit ni plus ni moins d'une opération médiatique.

il y a une grande différence quand l ira descend a Londres pour foutre des bombe ou eta a Madrid et les actes de personne qui en réalité contrairement a ce qu ont dit ne tue pas au hasard mais tue en quelque sorte toute ces personnes a qui tout les soir elle s adressaient dans le virtuel ..

ETA appelle la police pour faire évacuer la zone avant l'explosion. Et l'IRA tuait aussi pour le compte de l'URSS quelque part. Mais je vois ce que tu veux dire, il s'agit d'un massacre sans revendication claire, plutôt symbolique.

Ca se conçoit.

D'autres choses se conçoivent moins bien comme par exemple le fait que les journaux ont parlé dès le 15 des cinq autres bombes retrouvées qui ont finalement disparu pour réapparaitre après l'arrestation de Djokhar à destination de New York et non plus Boston. Les flics auraient confondu des cocottes minutes bourrées de poudre avec du petit salé aux lentilles. On n'ose y croire...

Ce genre d'ambigüités bizarres ne se retrouvent jamais dans les actions d'ETA ni de l'IRA, mais toujours dans les coups foireux avec services secrets et autres manigances politiques.

Pour moi, manigances politiques certainement et je ne crois surtout pas que ces personnes auraient commis un attentat parce que c'était des personnes perdues.

On a déjà évoqué ce sujet, les "personnes perdues" qui passent à l'action font un suicide par personnes interposées.

Or ici ils voulaient vivre. Donc on manque l'essentiel.

C'est quand même tres louche que Djokhar tsarnaev

et blesser a la gorge ???

Pourquoi, c'est quand les flics ont tiré qu'il a été touché à la gorge.

on la bien viser

Oui comme tu dis :)

Imagede vidéo-surveillance montrant Djokhar Tsarnaev ayant retiré de l'argent à unguichet automatique à Watertown, jeudi 18 avril alors qu'il était en cavale. |AP/Uncredited

Pour moi, manigances politiques

Quel genre?

Donc on manque l'essentiel.

L'essentiel ce ne sont pas les théories élaborées pour qu'elles concordent aux désirs des complotistes de tout bord, mais plutôt ce qu'étaient leurs motivations et intentions réelles et ça tu n'en sais rien.

C'est quand même tres louche que Djokhar tsarnaev

et blesser a la gorge ???

Quand plusieurs personnes tirent sur une autre, il n'y a aucun mystère à ce qu'elle soit blessée. C'est même une preuve de professionnalisme qu'elle ne soit pas morte. On aurait crié au complot en suggérant qu'on voulait la faire taire.