Le visage de l'homophobie: récit d'une agression "comme tant d'autres"

Merci aux politiques clientélistes et aux médias en tout cas d'avoir fait un show pareil d'une formalité qui aurait du être faite depuis longtemps et sans tout ce bruit (le mariage homosexuel)

Ca fait des mois que chaque jour on entend "mariage gay". Et bien voilà : il y en a marre. J'entends autour de moi des propos très durs, de plus en plus durs, vraiment.

Il y en a qui étaient déjà contre et là, comme "poussés à bout", ils pètent carrément les plombs.

Et les médias de titrer : "les anti blablabla se radicalisent" : Ah mais tu m'étonnes !

C'est pas la première agression et ça ne va pas être la dernière. Ces charognards de médias ont bien œuvré pour ça

Je ne vois absolument aucun rapport. D'où t'en viens à la conclusion "tous pédés" ?

Les titres d'articles sont toujours chocs, c'est pas une découverte. "l'homophobie a un visage", ça montre juste que les agressions homophobes, ça existe encore.

Faut pas. C'est grave, et ça doit le rester.

Ah on est d'accord, deux hommes bras-dessus bras-dessous ne sont pas forcément homos. En même temps même s'ils ne l'avaient pas été ça aurait été une agression homophobe, hein.

Tu nies l'homophobie ambiante ? Le fait que certains regardent encore de travers deux hommes qui s'embrassent ? Que des gamins homos se font insulter dans les cours de récré ? Que certains sont poussés au suicide par les railleries ? Que des gens se font virer de chez eux pour avoir fait leur coming-out ?

Je n'ai pas à la nier, elle n'a jamais existé en France. Et si elle a existé, ça n'a jamais été virulent.

C'est une discrimination un regard de travers ? Restons sérieux une minute. Je suis discriminé vingt fois par jour.

Des gamins homos ?

Les moqueries sont une discrimination ? Viens pas boire un coup avec nous, tout le monde en prend pour son grade : le portos, le chauve, le maghrébin, le petit, celui qui a un doigt en moins...

Que des gamins se font virer de chez eux ? T'es chez ton père, pas chez toi. Et elle est ou (une fois de plus) la discrimination ?

Sinon : embauche ? Boite de nuit ? .... ?

Invention.

Je ne sais pas où tu vis Immanouel mais il serait temps d'ouvrir les yeux.

Il y a de plus en plus de jeunes aujourd'hui qui se font jeter de chez eux PARCE QU'ILS SONT HOMOS. Ça te paraît normal ?

Les moqueries ça peut faire mal, très mal. Spécialement sur quelque chose d'aussi sensible pour un ado que sa sexualité.

Une petite moquerie + une petite moquerie + une petite moquerie, ça commence à bien faire. Surtout que c'est pas anodin puisque justement témoin de l'homophobie ambiante ! Est-ce qu'on se moque des français bruns, sveltes, bien habillés ? Non. On a rien à leur dire. Tout ce qui sort de la norme par contre, s'en prend plein la tronche. Parce qu'ils sont différents.

Et toi, tu trouves ça normal. Eh bien tu me dégoûtes, sache-le.

Je me suis jamais fait tabasser gratuitement et pire je ne suis pas homosexuel, c'est pour ça que je ne peux comprendre les mhaux (faut bien créer un néologisme pour ces actes horribles). J'imagine que tout le monde est très attentif et touché par ce qui est arrivé à Wilfried surtout pour sa condition, comme tant d'autres.

Régler des problèmes de société sur un thread de FFR? Mindfuck?

On ne règle pas les problèmes de société sur un forum mais ce sont des lieux d'échange. Tu viens échanger de l'aigreur et une sorte de mépris alors je te mets le nez dans ce que tu fais.

Je ne dis pas qu'il faut être homo ou sensible à la cause gay pour trouver ces agressions insupportables. Je suis même assez sidéré qu'on viennent ensuite dire que c'est le débat sur le mariage qui aurait quasiment incité des gens à aller tabasser ces hommes. Je suis sidéré aussi que, sous prétexte qu'on en fait un buzz médiatique, on viennent prôner l'insensibilité avec un ironie grossière et inutile.

Mais ne t'inquiète pas, si un jour tu te fais tabasser pour rien, je ferai au moins le minimum : m'indigner et me ranger de ton côté.

=====

Merci aux politiques clientélistes et aux médias en tout cas d'avoir fait un show pareil d'une formalité qui aurait du être faite depuis longtemps et sans tout ce bruit (le mariage homosexuel)

Ca fait des mois que chaque jour on entend "mariage gay". Et bien voilà : il y en a marre. J'entends autour de moi des propos très durs, de plus en plus durs, vraiment.

Il y en a qui étaient déjà contre et là, comme "poussés à bout", ils pètent carrément les plombs.

Et les médias de titrer : "les anti blablabla se radicalisent" : Ah mais tu m'étonnes !

C'est pas la première agression et ça ne va pas être la dernière. Ces charognards de médias ont bien œuvré pour ça.

En venir à péter les plombs, c'est assez révélateur non ? Personnellement, je ne pète pas les plombs. Je ne pète même pas les plombs alors que je vois des homos se faire tabasser ou que j'entends des propos très durs. Pourtant, il me suffirait d'aller prendre une barre de fer et de jamber quelques homophobes notoires. Je prétexterai que j'ai été poussé à bout à force d'entendre et lire des conneries sur les homos, tous les jours, des propos de plus en plus ignobles, des actes intolérables.

Tu me trouveras des excuses ?

Peu importe que la loi passe ou non, on ne s'autorise pas à agresser comme ça dans un pays civilisé. D'ailleurs, rien n'indique que ce soient des anti-mariage qui aient fait ça. Déjà, il faut être un agresseur de rue, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Et les petites frappes étaient homophobes bien avant le débat. On est en train d'excuser des racailles sur le dos des anti-mariage, non ? Ou juste des gens qui en on marre du battage autour de ça ? Allons...

========

Pourtant c'est ce qui se passe en titrant: "l'homophobie à un visage". Si je voulais être un peu taquin sur ce sujet, cela voudrais dire quoi? Tous pédés? C'est cette dérive qui me gène, Yop.

Non, n'importe quoi ! Depuis quand parler d'un sujet pénalise forcément tous les autres ? Pas besoin d'en faire l'affaire du siècle -et il est évident que certains médias d'opinion ont trouvé un étendard contre les discours "il n'y a plus d'homophobie en France" qu'on a pu entendre récemment, ou les "oh, ils jouent les victimes alors qu'il n'y a rien !".

On peut s'offusquer en toute lucidité. Je ne supporte pas qu'on viennent ensuite prôner le mépris ou de dédain (voir les propos d'Arthur) sous prétexte de foire médiatique.

On peut refuser la surexploitation de ce fait divers comme l'euphémisation d'une agression réelle et violente. Parce que la photo montre qu'ils ne l'ont pas loupé.

Oui oui, je sais ^^ Non mais par rapport à çà, je ne sais pas vous, mais j'ai jamais pris l'habitude de m'accrocher au bras d'un amis donc voilà. C'est encore un geste qui, entre hommes, catégorise déjà l'orientation sexuelle. Mais qui sait, cela finira, peut-être, par être accepté, comme chez les femmes!

Ça m'est déjà arrivé, en toute hétérosexualité, avec de bons copains. Peut-être - certainement même - leur geste était plus explicite, qu'ils étaient moins vigilants. Et donc, ce serait leur faute ? On parle peu des agresseurs, du coup.

Pour moi, des gens qui viennent à plusieurs en tabasser d'autres en plein rue, ce sont des sauvages, des crétins de première. Homophobes, partisans de la violence gratuite, misogyne, etc... Un profil qui se répand et qui est plus inquiétant que la couverture médiatique d'une agression homophobe.

Que ce soit bien clair il n'y a absolument aucune excuse à des agissements du genre.

Je repose ma question : elle est ou, la discrimination ?

Qu'on se moque de toi parce que tu es roux, pédé, petit ou parce que tu as un gros cul, c'est une moquerie. (qui n'est pas forcément méchante, dans certains cas, d'ailleurs) mais ce n'est pas une discrimination.

Il n'y a donc aucune discrimination envers les homosexuels.

On ne règle pas les problèmes de société sur un forum mais ce sont des lieux d'échange. Tu viens échanger de l'aigreur et une sorte de mépris alors je te mets le nez dans ce que tu fais.

Je ne dis pas qu'il faut être homo ou sensible à la cause gay pour trouver ces agressions insupportables. Je suis même assez sidéré qu'on viennent ensuite dire que c'est le débat sur le mariage qui aurait quasiment incité des gens à aller tabasser ces hommes. Je suis sidéré aussi que, sous prétexte qu'on en fait un buzz médiatique, on viennent prôner l'insensibilité avec un ironie grossière et inutile.

Mais ne t'inquiète pas, si un jour tu te fais tabasser pour rien, je ferai au moins le minimum : m'indigner et me ranger de ton côté.

=====

En venir à péter les plombs, c'est assez révélateur non ? Personnellement, je ne pète pas les plombs. Je ne pète même pas les plombs alors que je vois des homos se faire tabasser ou que j'entends des propos très durs. Pourtant, il me suffirait d'aller prendre une barre de fer et de jamber quelques homophobes notoires. Je prétexterai que j'ai été poussé à bout à force d'entendre et lire des conneries sur les homos, tous les jours, des propos de plus en plus ignobles, des actes intolérables.

Tu me trouveras des excuses ?

Peu importe que la loi passe ou non, on ne s'autorise pas à agresser comme ça dans un pays civilisé. D'ailleurs, rien n'indique que ce soient des anti-mariage qui aient fait ça. Déjà, il faut être un agresseur de rue, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Et les petites frappes étaient homophobes bien avant le débat. On est en train d'excuser des racailles sur le dos des anti-mariage, non ? Ou juste des gens qui en on marre du battage autour de ça ? Allons...

========

Non, n'importe quoi ! Depuis quand parler d'un sujet pénalise forcément tous les autres ? Pas besoin d'en faire l'affaire du siècle -et il est évident que certains médias d'opinion ont trouvé un étendard contre les discours "il n'y a plus d'homophobie en France" qu'on a pu entendre récemment, ou les "oh, ils jouent les victimes alors qu'il n'y a rien !".

On peut s'offusquer en toute lucidité. Je ne supporte pas qu'on viennent ensuite prôner le mépris ou de dédain (voir les propos d'Arthur) sous prétexte de foire médiatique.

On peut refuser la surexploitation de ce fait divers comme l'euphémisation d'une agression réelle et violente. Parce que la photo montre qu'ils ne l'ont pas loupé.

Ça m'est déjà arrivé, en toute hétérosexualité, avec de bons copains. Peut-être - certainement même - leur geste était plus explicite, qu'ils étaient moins vigilants. Et donc, ce serait leur faute ? On parle peu des agresseurs, du coup.

Pour moi, des gens qui viennent à plusieurs en tabasser d'autres en plein rue, ce sont des sauvages, des crétins de première. Homophobes, partisans de la violence gratuite, misogyne, etc... Un profil qui se répand et qui est plus inquiétant que la couverture médiatique d'une agression homophobe.

Moi? Je fais juste un pied de nez aux personnes qui ont l'indignation sélective avec l'idéologie qui va avec. Et je me suis bien marrer en écrivant ça et ça va pas plus loin.

Je repose ma question : elle est ou, la discrimination ?

Qu'on se moque de toi parce que tu es roux, pédé, petit ou parce que tu as un gros cul, c'est une moquerie. (qui n'est pas forcément méchante, dans certains cas, d'ailleurs) mais ce n'est pas une discrimination.

Il n'y a donc aucune discrimination envers les homosexuels.

Quoique je dise tu ne réfléchiras pas plus de 3 secondes donc laisse tomber. Vis dans le déni, va. Pense que les petites moqueries n'ont aucune conséquence et que c'est pas basé sur un fond de vérité.

Moi? Je fais juste un pied de nez aux personnes qui ont l'indignation sélective avec l'idéologie qui va avec. Et je me suis bien marrer en écrivant ça et ça va pas plus loin.

T'es surtout un troll qui vient râler et qui, dès qu'on le critique, se réfugie derrière une pseudo raison.

[/size]

ça ne craint pas que pour lui ! ça craint pour son compagnon, ça craint pour les homos, les lesbiennes, les bi, les trans, les proches des LGBT... A ce point là, j'ai tendance à dire que ça craint pour tout le monde !

Merci d'avoir relayé l'info Yoann.

Mais non,la très large majorité des français sont pour le mariage gay donc ce seras rare les agressions de cette ampleur donc c'est un fait divers qui est monter en boucle pour dire "vous voyez " .. mdr mais il y a des fait divers plus important que d'autre du genre " fait divers récurent qui met l'agression de gens blanc par des arabes ou des noirs "= pas important,faut pas généraliser ect..

Un homme blanc tape un noir ou un arabe = vent de racisme qui frappe notre pays,le retour de la bête immonde et patati et patata

là c'est la meme ,un homo ce fait taper par une bande de salopard homophobe = ils ont tous à craindre pour eux ,ils sont en danger,l'homophobie est en progression .. mais les français de part leurs majorité sont "pour" le mariage gay .. ben voyons.. référendum !!!!

Je suis même assez sidéré qu'on viennent ensuite dire que c'est le débat sur le mariage qui aurait quasiment incité des gens à aller tabasser ces hommes.

Je crois hélas que si. On profite de l'agitation pour régler ses comptes avec une communauté.

Comme dirait Agatha, on commet deux crimes pour cacher le troisième, le bon. Ni vu ni connu.

Quoique je dise tu ne réfléchiras pas plus de 3 secondes donc laisse tomber. Vis dans le déni, va. Pense que les petites moqueries n'ont aucune conséquence et que c'est pas basé sur un fond de vérité.

Le problème c'est que quoi que tu dises, ça ne prouve en rien une discrimination envers un homosexuel.

Les petits moqueries... tu t'es cru ou ? Tu vas faire interdire des sketchs comportant des moqueries sur les homos ?

Tout le monde se moque de tout le monde, c'est le jeu ma pauv' ptite biquette.

Juste une question : On s'est déjà moqué de toi parce que tu étais hétérosexuel ?

Oui, dans un diner. Un homosexuel commençait à se moquer des "ringards", des "beaufs", il rigolait d'un "type en Marcel avec une poussette dans les mains", "les franchouillards"... l'air hautain, très Dany Cohn-Bendit dans l'attitude, ça a duré bien 10/15 minutes.

Contre-attaque fulgurante d'environ 30 secondes. Il s'est mis à sangloter. Je l'avais déjà raconté ici.

Tu penses peut-être que ce genre d'énergumènes sont avares en moqueries ?

Je ne veux pas dire, mais l'homosexuel qui c'est fait tabasser se dit "discret", pourtant, çà ne l'a pas empêché d'être repéré avec son conjoints et, malgré son caractère discret, de publier sa tronche sur le net... Moi je trouve çà un peu bizarre.

Donc je me dis que ce ou ces types ont du faire un geste particulier pour attirer l'attention de cette façon ce n'est pas possible autrement...

Enfin, je pose juste la question, quel est votre avis par rapport à çà?

Mon avis c'est que tu me donnes envie de gerber ! Tu es du genre à accuser les femmes violees d'être trop sexy ! Lamentable

Juste une question : On s'est déjà moqué de toi parce que tu étais hétérosexuel ?

Boff! rien ne prouve qu'il est hétéro sauf sa parole mais depuis Cahusac on sait ce que ça vaut une parole!!

Et puis si il fallait compter les "hétéros" qui fréquentent en cachette de madame les boites,saunas,back rooms,bois et quais équivoques on décuplerait le nombre des manifestants de la débauchée sacrée Frigide Barjot!!

:smile2: :smile2: :smile2:

Je repose ma question : elle est ou, la discrimination ?

Qu'on se moque de toi parce que tu es roux, pédé, petit ou parce que tu as un gros cul, c'est une moquerie. (qui n'est pas forcément méchante, dans certains cas, d'ailleurs) mais ce n'est pas une discrimination.

Il n'y a donc aucune discrimination envers les homosexuels.

Tu n'as rien pour avancer ce que tu dis à part ta grande résistance personnelle à l'insulte, le fait que tu penses que tout le monde est insensible et que tout le monde ne subit que "de petites moqueries".

Note dans le langage populaire tout ce qui est dur avec "les pédés". Imagine l'effet sur un adolescent qui a du mal à se révéler, imagine la facilité pour les pourrisseurs de vie de s'acharner sur une personne en prétextant après "ce ne sont que des petites moqueries".

Le problème c'est que quoi que tu dises, ça ne prouve en rien une discrimination envers un homosexuel.

Les petits moqueries... tu t'es cru ou ? Tu vas faire interdire des sketchs comportant des moqueries sur les homos ?

Tout le monde se moque de tout le monde, c'est le jeu ma pauv' ptite biquette.

Le jour où tu verras des mecs débouler sur toi et te passer à tabac avec ta conjointe par simple Imanouèlophobie, je pense que tu comprendras. Bien sûr, il y a plein de raisons pour se faire agresser; et l'homophobie existe dans notre société. J'en vois souvent, à des degrés ordinaires comme à des saillies haineuses qui me font serrer les dents. Et ça n'a rien d'un sketch. Les sketchs, même sur les homos, ça me fait plutôt marrer.

Même quand ils ne sont pas là, on parle d'eux et il suffit d'être hétéro pour se rendre compte de ce qui peut se dire. Mon jeu, quand j'étais ado, c'était de me faire passer pour un gay en donnant la main à un pote. Ça aide à comprendre pas mal de regards, jugements, et ça faisait chier les grandes gueules promptes à traite tout le monde de pédé, tafiole, gros gay. Et tu comprends à quel point la vie de certain peut être un calvaire et à quel point certains peuvent être cons; et encore j'étais dans un milieu plutôt sympa.

Jamais je n'accepterais ce que j'ai pu entendre sur les homos, si j'en étais un. J'ai du mal à l'accepter pour eux. Et pourtant, je ne suis pas fervent défenseurs des homos. Idem pour d'autres situations (les femmes, les roux,...).

Il y a un phénomène effarant avec les roux : c'est parti d'un meme internet, le ginger bashing, mais les gens ne savent plus faire la différence entre la petite blague et le harcèlement massif, avec les conséquences. Que ça te passe au-dessus du cerveau et que les roux soient des biquettes, ça ne change pas les faits.

Moi? Je fais juste un pied de nez aux personnes qui ont l'indignation sélective avec l'idéologie qui va avec. Et je me suis bien marrer en écrivant ça et ça va pas plus loin.

Trop facile. Il y a peu de gens qui ont l'indignation sélective et on les reconnaît facilement. Toi, tu as l'ironie sélective et tu es finalement un miroir de ce que tu dénonces puisque tu ne vas pas plus loin.

On évoque les agressions homophobes ? Rappelons-nous aussi que les agressions misogynes sont encore légions, beaucoup plus nombreuses, sous beaucoup de formes. Et qu'il y a connivence idéologique. Rappelons toutes les autres victimes ! Mais si c'est juste pour dévaloriser le combat contre l'homophobie, c'est de l'instrumentalisation et c'est faire insulte à toutes les victimes, quelles qu'elles soient.

Je crois hélas que si. On profite de l'agitation pour régler ses comptes avec une communauté.

Comme dirait Agatha, on commet deux crimes pour cacher le troisième, le bon. Ni vu ni connu.

Oui, beaucoup en profitent.

Je que je dénonce, ce sont les gens qui prétendent que c'est le battage autour du mariage qui crée les homophobes, qui exacerbe les haines et fait passer des gens à l'acte. C'est faux. Je pense au contraire qu'ils se montent la tête tous seuls et, comme toi, qu'ils profitent de tout ça pour agir. Et que pour la majorité, ils étaient déjà là.

Oui, dans un diner. Un homosexuel commençait à se moquer des "ringards", des "beaufs", il rigolait d'un "type en Marcel avec une poussette dans les mains", "les franchouillards"... l'air hautain, très Dany Cohn-Bendit dans l'attitude, ça a duré bien 10/15 minutes.

Contre-attaque fulgurante d'environ 30 secondes. Il s'est mis à sangloter. Je l'avais déjà raconté ici.

Tu penses peut-être que ce genre d'énergumènes sont avares en moqueries ?

Y a des cons partout, 'faut croire... Mais ça reste plus rare et on ne peut pas dire que la société pue l'hétérophobie.

Les préjugés, c'est bon nulle part.

Oui, dans un diner. Un homosexuel commençait à se moquer des "ringards", des "beaufs", il rigolait d'un "type en Marcel avec une poussette dans les mains", "les franchouillards"... l'air hautain, très Dany Cohn-Bendit dans l'attitude, ça a duré bien 10/15 minutes.

Contre-attaque fulgurante d'environ 30 secondes. Il s'est mis à sangloter. Je l'avais déjà raconté ici.

Et tu ne l'as pas passé à tabac ?

Quelle générosité !

Merci pour ta réaction -SyntaxError- (et dsl de ne pas avoir réagis dessus dans ma réponse précédente). Je ne prétends pas qu'ils exhibaient leur homosexualité dans la rue. Mais comme dis dans ma réaction précédente, un détail à dû trahir leur homosexualité.

Alors, Wilfred à mis sa tête sur le net. C'est son choix, bon ou mauvais, mais je ne pense pas que, sincèrement, çà va améliorer la vie des pédés dans ce pays. Il a sans doute été poussé à le faire, je n'en sais pas. Mais ce que l'on en fait, je trouve çà malsain.

Tu prétends qu'un détail a du trahir leur homosexualité. Ils se tenaient par le bras.

Et peu importe si leur homosexualité se voyait ou pas, qu'est ce que cela change au fait?

Personne ne l'a forcé à mettre sa tête sur le net. (je connais le type en question, c'est l'ami d'un ami, j'en ai parlé dans un post sur le GUD).

Il l' mise de son plein gré, pour que tout le monde puisse voir à quel point certains sont cons, méchants, et dangereux... L'homophobie latente que l'on avait pas perçue depuis le PACS fait son come-back...

Ce n'est pas contre l'homoparentalité qu'il faut lutter, au contraire, il faut protéger ces familles, et lutter contre la connerie humaine.

Ce n'est pas en cédant au chantage ou aux agressions que les mentalités évolueront.

Y a des cons partout, 'faut croire... Mais ça reste plus rare et on ne peut pas dire que la société pue l'hétérophobie.

Les préjugés, c'est bon nulle part.

Oh, tu dis ça mais c'est un discours qui commence à fleurir : "Oui, nous aussi nous sommes discriminés ! ". Certains grands esprits résument bien le féminisme à la haine de l'homme et le désir de sa castration. On peut s'attendre à voir des tenants de l'hétérophobie. Pourquoi pas ? Mais aucune commune mesure avec l'homophobie séculaire qui se manifeste encore aujourd'hui.