Aller au contenu

Les religions sont elles encore adaptées à notre époque ?


poussiere666

Messages recommandés

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

Vous l’aurez compris depuis longtemps en lisant ce blog, je n’ai rien contre la spiritualité, si ce n’est ce que certaines églises en font. Par contre, je suis toujours intéressé par les articles qui parlent de Religion, et en particulier, de la façon dont les gens la pratiquent, se positionnent par rapport à leur foi, évoluent par rapport à l’Église, s’en désolidarisent, etc…

J’ai repéré aujourd’hui sur le site du Monde des Religions, un texte qui explique que les débaptisations sont en hausse, notamment en Italie. Alors que le conclave pour élire un nouveau pape débutera mardi, je voulais donc le partager avec vous, et vous inviter à nous dire ce que cela vous inspire.

La pratique d’une Religion, et en particulier les positions souvent conservatrices, voir réactionnaires des Églises sont elles encore adaptées à notre temps qui avance à la vitesse d’un train fou ?

http://www.demidiaminuit.net/2013/03/08/les-debaptisations-sont-en-hausse/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
Elais Membre 807 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne suis pas forcément croyante mais bizarrement je pense que les réligions et les valeurs morales qu'elles véhiculent sont d'autant plus essentielles que notre époque se mercantilise à un rythme exponentiel.

Il me semble que les représentants religieux et certaines des valeurs véhiculées par les religions instaurent une contre pensée nécéssaire à l'équilibre de la pensée tout court.

La pluralité d'idées n'a jamais nuit, elle entraine nombre de combats, mais également nombre de réussites. C'est une histoire de ying et de yang: cela tend vers l'équilibre: le tout religieux est néféaste, le tout civil me semble l'être également.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur éclairé, 56ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
56ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)

l'homme qui s'adapte à une religion est croyant ou naïf.

la religion qui s'adapte à l'homme est en manque de foi ou manipulatrice.sleep8ge.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Active111 Membre 474 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

les grandes religions sont issues de l'antiquité. La pensée moderne est de notre temps et fait valoir ses droits (en politique, science, etc). Si Dieu existe, une religion digne de la mondialisation fera surface dans les décennies à venir (on ne sera plus là pour le voir) C'est tout simplement le pari des sectes, religions embryonnaires multiples. Le discrédit qui les frappe est le rejet simple d'une époque laique. Pour les Romains les chrétiens étaient des monstres. Etait-ce vraiment les chrétiens qui étaient des monstres ?Puis le monde romain est devenu chrétien. Dieu (!) ayant guidé cette évolution. Dans le futur la planète va-t-elle continuer à s'organiser sur la base des principes de la science et les droits de l'homme ou une religion nouvelle va-t-elle fusionner tout ça ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

Oui Elais, le ying et le yang

Ne crois tu pas qu'on soit arrivé à une certaine maturité pour se passer du mal pour encourager le bien ?

une pluralité de pensée positive serait tellement mieux !

Quel intéret pour l'humanité d'encourager à haïr les homsexuels, pour mieux les aimer ?

Dire que la femme est la propriété de l'homme, une chose juste bonne à enfanter (j'exagère, je sais...) pour mieux l'apprécier ?

Est on donc encore si primaire pour devoir se faire mal à ce point ?

Ca ressemble à du masochisme, un peu comme la pensée que Jésus s'est laissé crucifié sur la croix pour devenir un martyr

La souffrance, toujours la souffrance, n'est-il pas temps de retirer toutes les leçons du passé pour entrer enfin dans l'age de la conscience, de l'amour

N'est ce pas ça plutôt ce fameux age d'or tant promis ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mothac Membre 224 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis allé au catéchisme pendant 10 ans. Je n'ai jamais eu la foi sauf quelques minutes quand j'en avais besoin.

Je m’intéresse aux religions en général mais uniquement pour conforter mon point de vue sur elles (manipulation de masse, énorme pipeau etc..). Je ne savais pas qu'on pouvait se débaptiser.

Pour ce qui est des positions conservatrices, voir réactionnaires des Églises... le Vatican devrait apprendre à communiquer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
marais putride Membre 4 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il y a une question à se poser: est-ce que les religions sont royaliste?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Je ne suis pas forcément croyante mais bizarrement je pense que les réligions et les valeurs morales qu'elles véhiculent sont d'autant plus essentielles que notre époque se mercantilise à un rythme exponentiel.

Il me semble que les représentants religieux et certaines des valeurs véhiculées par les religions instaurent une contre pensée nécéssaire à l'équilibre de la pensée tout court.

La pluralité d'idées n'a jamais nuit, elle entraine nombre de combats, mais également nombre de réussites. C'est une histoire de ying et de yang: cela tend vers l'équilibre: le tout religieux est néféaste, le tout civil me semble l'être également.

:plus:

A notre époque où l'équivalence générale de la marchandise et des idéologies est de mise, je pense qu'il est bon qu'il reste des individus se croyant pourvus de bonnes raisons d'opter pour un système de pensée ou de morale plutôt qu'un autre.

Sinon concernant la question du sujet j'ai presque envie de demander des éclaircissements : Qu'est-ce qui, dans notre époque, pourrait faire penser que les religions sont inadaptées? En fait ma question est plutôt celle-ci : A quoi dans notre époque seraient-elles potentiellement inadaptées? J'imagine qu'on me répondra : au Progrès. Je remarquerai d'un part que les religions aussi progressent ou que pour le moins elles évoluent. Et qu'appelle-t-on le Progrès et est-il vraiment toujours positif (pollution, excès, gaspillage, etc...)? Pourquoi faudrait-il être "adapté à son époque", dans une époque justement où on ne sait plus ou on va? Je retournerai donc la question : A quoi dans votre époque voulez-vous vous adapter et pour quoi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Elais Membre 807 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui Elais, le ying et le yang

Ne crois tu pas qu'on soit arrivé à une certaine maturité pour se passer du mal pour encourager le bien ?

J'aimerai le croire, mais les actualités me font penser le contraire: si nous avions atteind le dégré de sagesse nous permettant de nous passer du mal, et bien, il n'y aurait plus de mal justement. Or quand on regarde l'état du monde, je crains que nous en soyons loin.

une pluralité de pensée positive serait tellement mieux !

Certes.

Quel intéret pour l'humanité d'encourager à haïr les homsexuels, pour mieux les aimer ?

Aucun, mais visiblement les homosexuels sont encore hais.c'est en voie de changement dans les sociétés occidentales, mais il ne fait vraiment pas bon d'être homo en Afrique par exemple.

A coté de cela, on voit un nouveau Pape être contre le mariage homosexuel et embrasser les pieds de criminels. J'aime assez cette image contradictoire: elle montre bien que nous ne nous réduisons ni a nos erreurs, ni à nos bienfaits.

Dire que la femme est la propriété de l'homme, une chose juste bonne à enfanter (j'exagère, je sais...) pour mieux l'apprécier ?

C'est aussi parce que la femme est maltraitée qu'elle s'émancipe.La conscience des choses nait , malheureusement, de leur existence.

Est on donc encore si primaire pour devoir se faire mal à ce point ?

Je le crains. AU regard de la date de naissance de la vie, l'Homme n'en est qu'à son enfance.

La souffrance, toujours la souffrance, n'est-il pas temps de retirer toutes les leçons du passé pour entrer enfin dans l'age de la conscience, de l'amour

C'est une idée pieuse: aime ton prochain comme toi même. :)

N'est ce pas ça plutôt ce fameux age d'or tant promis ?

Je ne savais pas qu'une telle promesse avait été formulée. Par qui d'ailleurs?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Je suis d'accord pour dire qu'il est impératif aujourd'hui de reconnaître et d'appliquer l'égalité homme/femme et même l'égalité hétéro/homo. Que les religions puissent défendre des idées morales jugée dépassées et qu'on puisse être en désaccord avec celles-ci est une chose acquise : mais je ne vois aucune raison de jeter le bébé avec l'eau du bain, c'est à dire de considérer à ce titre que la vie doit forcément être absurde, que la finalité n'est que l'illusion d'un esprit anthropomorphique ou que la rationalité doit nécessairement se passer de Dieu. Je dirai même plus : il est nécessaire de faire évoluer les religions dans ce sens, si nous ne voulons pas d'un monde totalement désenchanté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Elais Membre 807 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je dirai même plus : il est nécessaire de faire évoluer les religions dans ce sens, si nous ne voulons pas d'un monde totalement désenchanté.

Je ne suis pas certaine qu'il faille faire évoluer les religions, elles doivent le faire seules, selon leur propre chemin, pour ne pas justement se retrouver avec un seul dogme, celui qui resterait, celui qui serait serait sorti vainqueur. J'aime assez pour ma part la pluralité des morales, même si je cnsidère qu'il y en a mieux que d'autres.

J'ai tout de même mis +1 à ton intervention que j'apprécie :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Dzina7 Membre 165 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Faire évoluer une religion revient à la modifier...

C'est à l'homme de s'adapter avec son temps

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
chelsea83 Membre 934 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

regarder un peu plus loin que les religions en elles même, ce n 'est pas les religions qui ne sont plus adaptés, c 'est la mentalité des hommes qui change au sein même des religions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

L'homme n'a plus besoin des religions mais s'y accroche encore comme un gamin a son doudou, seulement voila, ce doudou sert a lui faire du mal et rien d'autre, la religion est un concept obsolète, la foi elle même n'a pas besoin de la religion

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
chelsea83 Membre 934 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

de nos jours l 'homme a besoin de retrouver son enfant intérieur pour mieux vivre le mal qui nous entoure, la religion et foi est une aide indispensable pour cela.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

La foi est l'acier, la religion ce n'est que les chaines qu'on a forgées avec, c'est plus rentable que de forger des outils et laisser aux gens la possibilité d'apprendre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
chelsea83 Membre 934 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

moi je vais dire autre chose :

la foi est amour, la religion est n 'est de cette amour

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

Va raconter ça a tous les gens massacrés au cours des siècles au nom des religions, toutes les religions

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
chelsea83 Membre 934 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

se sont des hommes qui ont massacré d 'autre homme, ce n 'est pas la religion qui a masacré les hommes, n oubli pas aussi qu'il y a eu autant de martyre de la foi tué que d 'hommes non dans la foi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

c'est bien ce que j'ai dit, au nom de TOUTES les religions, que ce soit le massacre des chrétiens a Rome, l'inquisition, la charia, la religion n'est plus qu'un vestige du passé barbare de l'homme et son maintien en tant que pouvoir politique c'est pire qu'une erreur, c'est la perpétuation de ces crimes

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×