Le mouvement Femen, méthodes & avis.

On va ptêtre arrêter de nourrir le troll ...

Tu te répètes un peu.

Peu importe, elles en ont le droit, et elles le prennent.

L'utilisation de ce droit n'est pas un abus puisque c'est un droit... Toi quand t'as tort, tu pars très loin...

La liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres.

Évaluer la liberté des autres avant de prendre la sienne ça s'appelle la civilisation, ne pas le faire ça s'appelle la barbarie.

Contester lorsqu'on n'est pas légitime pour le faire (par la géographie, la profession et la méthode) c'est prouver au grand public par A+B qu'on ne mérite pas le respect.

Donc les femen je leur donne exactement ce qu'elles méritent, je leur crache à la gueule.

La liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres.

Évaluer la liberté des autres avant de prendre la sienne ça s'appelle la civilisation, ne pas le faire ça s'appelle la barbarie.

Contester lorsqu'on n'est pas légitime pour le faire (par la géographie, la profession et la méthode) c'est prouver au grand public par A+B qu'on ne mérite pas le respect.

Donc les femen je leur donne exactement ce qu'elles méritent, je leur crache à la gueule.

Bon, je ne vois pas l'intérêt d'épiloguer là-dessus.

En France, on a la liberté de manifester. Lorsqu'une manif dépasse les bornes, ben elle tombe sous le coup de la loi ou des forces de l'ordre.

Tant qu'elle est dans les clous, elle est légitime, car conforme à la loi.

Donc, d'après toi, toutes les manifestations sont acte de barbarie? Puisque chaque manifestation a des opposants et des détracteurs...

Ok très bien, vive ta démocratie et ta société.

Des étrangers ne devraient donc pas avoir le droit d'après toi de manifester sur le sol français si leurs méthodes ne TE plaisent pas, et que l'un d'eux a une profession qui ne te plaît pas.

Je suis ravie de l'apprendre, ma vision de la France est toute autre, et la loi va dans mon sens, le débat s'arrête donc là pour moi.

Y'a plein de manifs que je trouve honteuses par les méthodes, les idées, ou qui ne me paraissent pas légitimes, et pourtant je ne me permets pas de les remettre en cause, car dans notre pays la manifestation est un droit précieux inhérent à la liberté d'expression, et ce, même si on a des avis divergents.

Ta pensée unique, non merci.

Ce message a été modifié par Lili_greycat - Aujourd'hui, 18:21.

Raison de l'édition : insulte et attaque personnelle

Certain ont le réveil tardif.

Ps: Ne t'en fais pas chère syntax, le troll te laisse mentir en toute liberté.

Ce message va s'autodétruire dans trente secondes.

Aliaa Magda Elmahdy : la rage au corps

Depuis qu’elle a posé nue sur son blog, Aliaa Magda Elmahdy, 21 ans, a dû fuir l’Egypte. De Suède, elle raconte son combat.

Par Philippe Trétiack - Le 28/01/2013

© Guillaume Herbaut

Elle tente de refaire sa vie

Elle écoute du rock égyptien en regardant la neige tomber. Ce n’est pas qu’elle soit triste ou nostalgique, mais elle est seule et il fait froid. Depuis que, en octobre 2011, elle a posé nue sur son blog, Aliaa Magda Elmahdy, alias « la blogueuse égyptienne », est devenue une icône et une paria. Réfugiée dans une bourgade suédoise, loin de tout et de tous, elle tente de refaire sa vie. A 21 ans ? C’est un jeune âge pour déjà tout changer. Vue de loin, depuis les sites de presse, les journaux, les médias, les blogs et les comptes Twitter, Aliaa passe pour une pasionaria, une tête brûlée, une résistante qui a osé défier l’islam et tous les barbus de la planète. Rien de cela n’est faux mais, vue de près, elle est d’abord une très jeune femme aux allures de lolita, émouvante dans sa gaucherie, avec son regard direct de myope et ses boucles sombres. Pour le dire simplement, c’est une môme, mais dont les mimiques et les sourires laissent entrevoir un abîme, comme si son geste avait été à la fois trop grand pour elle et néanmoins le premier pas vers d’autres actions plus retentissantes encore.

Invitée par une réfugiée iranienne à participer à une conférence, en mars 2012, elle s’est retrouvée piégée à Göteborg, loin de chez elle. « Je n’ai pas choisi de vivre en Suède, précise-t-elle, c’est un hasard, mais il n’était plus question pour moi de rentrer en Égypte où la prison, et peut-être pire, m’attendait. Quelque temps avant mon départ, j’ai été kidnappée par trois hommes à Alexandrie. Ils étaient persuadés que je méritais d’être violée puisque j’avais posé nue et que j’avais un copain. J’ai hurlé, ils ont eu peur. Ils m’ont fait les poches, m’ont tout volé, et je me suis enfuie. J’ai compris que ce n’était là que le début de mes ennuis. Il fallait que je parte. » Désormais, elle se terre dans cette petite ville, apprend le suédois pour pouvoir reprendre ses études et devenir cinéaste. Le gouvernement suédois lui a accordé une bourse et un passeport de réfugiée.

http://www.elle.fr/Societe/Les-enquetes/Aliaa-Magda-Elmahdy-la-rage-au-corps-2305974

Femmes libres qui aiment l exhibitionSi vous avez un beau corp sexy devenez bimbo en vous exhibant...Si ce n est pas le cas ,vous pouvez toujours vous exhibez pour des causes plus importantes...;

ÉGYPTE • Aliaa Magda Elmahdy : nue et contre tous

Pour défendre la liberté et pour dénoncer la politique des islamistes au pouvoir dans son pays, Aliaa Magda Elmahdy utilise son corps comme instrument de résistance.

Aliaa Magda Elmahdy (علياء ماجدة المهدي )

Au centre, avec le drapeau, la blogueuse égyptienne Aliaa Magda Elmadhy devant l’ambassade d’Egypte. En décembre 2012, alors que la rue égyptienne est divisée sur le projet de nouvelle Constitution, la jeune blogueuse Aliaa Magda Elmahdy, jusque-là engagée sur les questions des libertés de la femme, va se lancer dans le débat politique. Le 21 décembre, accompagnée de deux autres militantes des Femen [mouvement ukrainien], elle se présente nue devant l’ambassade d’Egypte à Stockholm, arborant le drapeau égyptien et un Coran en guise de cache-sexe.

Sur les corps des trois manifestantes on pouvait lire : “La charia n’est pas une Constitution”, “Non à l’islamisme, oui à la laïcité” ou encore “L’apocalypse selon Morsi”. Ce tour de force a des échos jusqu’en Egypte.Tout a commencé le 23 octobre 2011. Dans une Egypte à feu et à sang, où le régime vacille, Aliaa Magda Elmahdy, 20 ans, prend tout le monde de court et poste, sur son blog, une photo d’elle dénudée, portant des bas, des chaussures rouges et une couronne de fleurs.

En quelques heures, la Toile s’affole et le cliché fait le tour du monde, provoquant sympathie, colère et haine, selon les tendances.“Je suis une femme qui n’a ni honte ni peur de montrer son corps dans cette société dominée par des hommes qui ne connaissent rien au sexe et qui harcèlent quotidiennement les femmes, ne voyant en elles que des objets sexuels”, déclare-t-elle dans une interview accordée à TelQuel. Geste de jeune fille inconsciente ou acte mûrement réfléchi ?

La polémique touche alors tout le monde arabe, et le compteur de son blog affiche plus de 8 millions de visiteurs en quelques jours. Menacée de mort et lâchée par sa famille, Aliaa décide de quitter l’Egypte avec son ami, le blogueur Karim Ameer. Destination : l’Europe du Nord. Déluge d’insultes. Depuis qu’Aliaa s’est présentée nue devant l’ambassade de son pays en Suède, la société égyptienne est sous le choc, au point que certains, jugeant son action blasphématoire, demandent qu’on lui retire sa nationalité et qu’elle soit inscrite sur la liste des personnes recherchées aux postes-frontières égyptiens.

Arrestation de aliaa magda elmahdy dans un jardin publique avec son petit ami

Mais les officiels ont fait preuve d’un sang-froid surprenant en ignorant ce happening. Et pour cause : le gouvernement de Mohamed Morsi n’avait pas intérêt à faire de vagues, surtout que les électeurs égyptiens devaient se rendre aux urnes, le 25 décembre, pour voter la nouvelle Constitution. Finalement, le oui l’emportera avec 63 % des voix malgré la forte mobilisation de l’opposition et l’occupation de l’emblématique place Tahrir pour dénoncer le caractère conservateur et rétrograde de cette nouvelle Loi fondamentale.

Mais quel effet produit Aliaa sur l’élite intellectuelle égyptienne ? Il suffit de faire un tour d’horizon de la presse égyptienne et des réseaux sociaux pour se rendre compte que l’action de la jeune fille n’a pas eu l’effet escompté. Outre le déluge d’insultes et autres menaces de mort postées sur les réseaux sociaux, la société civile n’a montré aucune solidarité avec elle. Pis, les militants du mouvement de la Jeunesse du 6 avril, fer de lance de la révolution égyptienne en 2011 et farouches opposants à la nouvelle Constitution, se sont désolidarisés d’Aliaa, jugeant son action superficielle. Mais on ne peut pas dire qu’elle n’a pas marqué les esprits.

http://www.youtube.com/watch?v=LASXmgXsPYU&feature=player_embedded

http://www.courrieri...-et-contre-tous

Le cas de cette jeune égyptienne est un cas tout a fait justifié d'utilisation de la provocation, elle revendique le droit a disposer de son corps face a des obscurantistes dangereux qui entendent bien réduire la femme au rang d'animal domestique.

Contrairement aux dindes grossières venues foutre la merde en France, elle a vraiment mis sa vie en danger pour ses convictions et l'a fait sans attenter a la sécurité d'autrui

Le cas de cette jeune égyptienne est un cas tout a fait justifié d'utilisation de la provocation, elle revendique le droit a disposer de son corps face a des obscurantistes dangereux qui entendent bien réduire la femme au rang d'animal domestique.

Contrairement aux dindes grossières venues foutre la merde en France, elle a vraiment mis sa vie en danger pour ses convictions et l'a fait sans attenter a la sécurité d'autrui

En quoi elles foutent la merde?

Elles font juste parler d'elles, mais n'ont aucune influence sur quoi que ce soit en France, et leur mouvement ne peut pas y trouver écho, donc je ne vois pas comment elles pourraient foutre le bordel ici....

Quant à ce qu'a fait cette nana, et qui est très courageux, c'est ce que faisaient les Femens dans les pays de l'Est, ce qui n'était pas moins courageux, quand on voit ce que les Pussy Riot ont pris.

Ici elles ne servent à rien, si ce n'est à passer sur les chaînes nationales et être diffusées dans un certain nombre de pays, et c'est ce qu'elles cherchent.

On parle d'un mouvement International ... l'action médiatique n'a pas pour but d'être franco française même si elles s'impliquent dans des actions françaises quand elles se sentent concernées.

Je ne comprends toujours pas la raison de cette agressivité.

Je ne comprends toujours pas la raison de cette agressivité.

pourtant elle a un nom.... la misogynie !

En même temps, militer nue (entièrement nue, voire partiellement), via un blog, là où la charia s'applique est totalement inconscient, voire suicidaire. Elle a encore eu la chance que les circonstances aient jouées pour elle, d'avoir trouvé refuge hors frontières également -même si ce n'était pas prévu à la base.

Qu'elle soit révoltée, c'est plus que compréhensible, son action n'a mené à rien. Tout ça, pour ça.

Bon, je ne vois pas l'intérêt d'épiloguer là-dessus.

En France, on a la liberté de manifester. Lorsqu'une manif dépasse les bornes, ben elle tombe sous le coup de la loi ou des forces de l'ordre.

Tant qu'elle est dans les clous, elle est légitime, car conforme à la loi.

Non, pas du tout.

Tu as d'un côté le droit légal, et de l'autre le droit moral.

Le droit légal t'autorise de nombreuses choses y compris d'être con, raciste, inculte, de regarder les anges de la téléréalité et de faire carrière comme assureur ou banquier.

Le droit moral quant à lui est bien plus étroit, il ne définit pas la loi mais la bienséance, ce qui est bienvenu, ce qui a un sens et une légitimité.

Le barbare pense qu'il n'existe aucune différence entre les deux, et comme il est insensible à l'idée de moralité, il veut forcer par une loi tyrannique chaque contour de la liberté de chacun, un texte pour chaque chose, et s'il n'y a pas de texte alors on est libre de se comporter comme la pire des merdes.

L'être civilisé, conscient de sa propre action est sensible à l'autre, il sait que même s'il a le droit légal de percer les murs de son immeuble avec une perceuse à percussion dès 8h00 le matin ça va emmerder ses voisins, et il s'abstient jusque plus tard dans la matinée parce que ça lui fait de la peine pour ses voisins.

Les femen se situent dans la pure infraction morale, et également légale. Leur action n'appelle pas le respect mais l'indignation. Et toi comme une barbare, antisociale, ennemie de la société et de la civilisation tu soutiens ce mode d'action sous prétexte qu'il ne serait pas plus illégal que de vendre de l'héro à des gosses.

Donc, d'après toi, toutes les manifestations sont acte de barbarie? Puisque chaque manifestation a des opposants et des détracteurs...

Tu devrais essayer de ne pas faire d'inversion sémantique systématique et de prendre mes propos pour ce qu'ils sont.

bah oui!!on dit qu'elle va bien mais sans expliquer où elle avait disparu!y a que moi qui trouve ça bizarre?

oui si elle va bien pourquoi tu te traquasses? :gurp:

Ben ça fait déjà plus de 5 ans, et elles sont en pleine expansion.

Si la brèche qu'elles ont ouverte dans les pays de l'Est peut s'étendre et permettre à d'autres groupes de voir le jour, et de s'y engouffrer, ce ne sera que bénéfique.

Plus la liberté d'expression grandira, moins les actions menées par les féministes seront "violentes".

Mais il faut commencer par frapper fort, et visible.

la violence par la violence ça na jamais rien résolus aux contraire

Des hommes font discrètement partie du groupe Femen, mais ils n'ont pas le droit de participer aux actions coups de poing.

Non, pas du tout.

Tu as d'un côté le droit légal, et de l'autre le droit moral.

Le droit légal t'autorise de nombreuses choses y compris d'être con, raciste, inculte, de regarder les anges de la téléréalité et de faire carrière comme assureur ou banquier.

Le droit moral quant à lui est bien plus étroit, il ne définit pas la loi mais la bienséance, ce qui est bienvenu, ce qui a un sens et une légitimité.

Le barbare pense qu'il n'existe aucune différence entre les deux, et comme il est insensible à l'idée de moralité, il veut forcer par une loi tyrannique chaque contour de la liberté de chacun, un texte pour chaque chose, et s'il n'y a pas de texte alors on est libre de se comporter comme la pire des merdes.

Merci, mais je sais très bien ce qu'est le droit moral.

Tu sais ce que c'est toi? Parce que je ne vois pas le rapport.

Le terme "droit légal" est un non sens en France...

On parle de droit privé et de droit public.

Et le racisme est puni par le code civil, qui est une branche du droit privé, le droit ne t'autorise donc pas à être raciste.

Toi aussi tu crois peut-être que le respect n'est pas un droit, comme Velvetshead? (simple question)

Bref, ta morale t'appartient, et elle est bien différente de la mienne, mais légalement les Femens ont bien le droit de manifester sur notre sol, c'est un fait.

Ton droit moral et le mien (en langage de droit bien sûr hein) ne sont visiblement pas les mêmes.

Toi tu parles de moralE, et non pas de droit. Moi, je te parle de droit. Le droit moral comme tu le vois n'existe pas... C'est soit du droit public, soit du droit privé.

Rien à voir avec la barbarie, tu confonds simplement droit et morale, et la morale est propre à chacun (la preuve sur ce forum), contrairement au droit.

L'être civilisé, conscient de sa propre action est sensible à l'autre, il sait que même s'il a le droit légal de percer les murs de son immeuble avec une perceuse à percussion dès 8h00 le matin ça va emmerder ses voisins, et il s'abstient jusque plus tard dans la matinée parce que ça lui fait de la peine pour ses voisins.

Les femen se situent dans la pure infraction morale, et également légale. Leur action n'appelle pas le respect mais l'indignation. Et toi comme une barbare, antisociale, ennemie de la société et de la civilisation tu soutiens ce mode d'action sous prétexte qu'il ne serait pas plus illégal que de vendre de l'héro à des gosses.

C'est ce qu'on appelle avoir une conscience, mais cela n'a strictement rien à voir avec du droit. Et la manif pour tous m'emmerde, et emmerde profondément une partie des français, je ne la trouve pas morale (en plus il y emmène des gosses en première ligne), elle n'est donc pas légitime, puisque JE ne la trouve pas morale, donc elle ne devrait pas être autorisée, c'est de la barbarie...

Meri de m'avoir écoutée :D

Les Femens sont peut-être dans la pure infraction de TA morale,, mais elles ne sont pas en infraction avec la loi, ni avec ma morale, ni avec celle de beaucoup d'autres français.

Ce qui serait sympa, c'est que tu arrête de vouloir imposer ta vision unique de la morale, comme ta vision unique du symbolique ou de la société.

C'est pas parce qu'un truc t'emmerde qu'il faudrait 'interdire, sachant que ça n'emmerde pas particulièrement les autres.

Moi je soutiens la démocratie et la liberté d'expression. Et quand un truc m'emmerde, ben je crie pas à la barbarie ou autre, moi-même ayant le droit de manifester dans mon pays pour ce que je veux, quand je veux, et comme je veux... Je ne vais donc pas en empêcher les autres.

Tu devrais essayer de ne pas faire d'inversion sémantique systématique et de prendre mes propos pour ce qu'ils sont.

Toi tu devrais essayer de ne pas imposer TA vision du monde aux autres.

Les Femens sont peut-être dans la pure infraction de TA morale,, mais elles ne sont pas en infraction avec la loi, ni avec ma morale, ni avec celle de beaucoup d'autres français.

Les femens sont en infraction par rapport a la loi :

- il est interdit de se ballader a poil dans les rues

- il est interdit de manifester sur la place publique sans autorisation de la préfecture, chose qu'elles ne demandent jamais, surtout quand il s'agit d'aller foutre la merde dans les manifestations autorisées.

En plus cette angélisme concernant les femens me fait bien sourire, il y a vraiment beaucoup de naifs. Chercher un peu qui est le gourou de ces dames et qui est leur financier, l'enjeu pour lequel elles sont engagées n'a rien a voir avec le feminisme, elles sont manipulées.

Les femens sont en infraction par rapport a la loi.

- il est interdit de se ballader a poil dans les rues

- il est interdit de manifester sur la place publique sans autorisation de la préfecture, chose qu'elles ne demandent jamais, surtout quand il s'agit d'aller foutre la merde dans les manifestations autorisées.

En plus cette angélisme concernant les femens me fait bien sourire, il y a vraiment beaucoup de naifs. Chercher un peu qui est le gourou de ces dames et qui est leur financier, l'enjeu pour lequel elles sont engagées n'a rien a voir avec le feminisme, elles sont manipulées.

Se mettre à poil dans les rues est interdit, donc également les manifs à poil à vélo, les gays pride ou carnaval, les prières de rue sont également interdites.

Mais la loi les tolère, et les Femen ne sont pas une exception.

Elle sont tolérées par la loi, car c'est dans le cadre d'une manifestation.

La manifestation autorisée n'a pas eu besoin des Femen pour foutre la merde en son sein...

Des manifestations regroupant 5 ou 6 personnes n'ont jamais nécessité de prévenir la préfecture...

Bref, elles manifestent, elles en ont le droit.

Il n'est en aucun cas question d'angélisme, il s'agit tout simplement d'analyser objectivement leur mouvement et le contexte du pays duquel il est issu, ainsi que leur mode de fonctionnement. C'est à la portée de n'importe quelle personne qui, mais encore faut-il le vouloir, et se renseigner correctement. .(m'enfin sauf de ceux qui ont découvert les Femens avec le mariage pour tous alors qu'elles existent depuis près de 5 ans, eux sont à côté de la plaque)

Les naïfs sont ceux qui les prennent pour des nanas sans cervelle manipulées et payées à se foutre à poil dans les rues...

Je tiens tout de même à préciser que l'article 222-32 concernant l'exhibition sexuelle est délibérement très vague, et que la nudité simple est plus que tolérée en France.

Il y a une certaine différence entre l'exhibition, qui consiste à montrer une partie de son corps POUR montrer une partie de son corps, et montrer une partie de son corps pour faire passer un message.

C'est bien pour cela que les manifs à poil sont autorisées...:D