Sarkozy mis en examen

La fille Bettencourt n'a fait la première demande de mise sous tutelle que en Septembre 2009 ...

http://lci.tf1.fr/fr...le-6150406.html

Et n'a été réellement mise sous tutelle que en 2010 mais elle conserve son pouvoir de gestion

n'empêche que ça faisait longtemps que la vieille était un peu gaga...et richissime comme elle l'était, faisait-elle la différence entre 100000 euros et 1000000 ? c'est plausible que Sarko en ait profité un peu !!! de là à le prouver formellement, il y a une marge que son armée d'avocats saura utiliser pour que comme d'hab ça se termine par un non-lieu.... et comme les français ont la mémoire très courte, il est pénard pour encore quelques décennies de politique...

"

Bien sûr elle a toute sa tête puisque les médecins ont décelé la maladie d'Alzheimer.

Liliane Bettencourt souffre de démence et d'Alzheimer

Par LEXPRESS.fr, publié le 17/10/2011 à 08:31, mis à jour à 09:02

La milliardaire Liliane Bettencourt présente un tableau clinique de démence à un stade modérément sévère, selon un rapport médical sur lequel s'appuiera la juge des tutelles de Courbevoie ce lundi."

Ce n'était pas la cas en 2007, ce n'est pas parce qu'on affirme certaines choses avec aplomb qu'elle sont vraies, allez retrouver les interviews de Madame Liliane Bettencourt réalisées en 2007, vous verrez qu'elle raisonnait très normalement, qu'elle se souvenait de tout en qu'en plus, elle avait de l'humour.

Contrôlez vos sources avant d'affirmer n'importe quoi

Juste une rectification, je parle de 2007 et pas de 2012 et vos sources datent de 2011

Ca m'amuse tous ces gens qui pensent que Sarkozy est enterré, c'est exactement le contraire qui arrive :D

En effet, on serait prêt a refaire les mêmes erreurs. Il est tellement facile de captiver les gens de nos jours, que ça en devient un jeu d'enfant.

En effet, on serait prêt a refaire les mêmes erreurs. Il est tellement facile de captiver les gens de nos jours, que ça en devient un jeu d'enfant.

[/quote

Si la justice en la personne de monsieur Gentil n'en avait pas fait des tonnes, les lieutenants de Nicolas Sarkozy et ses sympathisants ne se seraient pas mobilisés pour défendre l'ex président. On aurait voulu le faire que l'on n'y se serait pas mieux pris

On peut tout de même s'interroger sur l'impartialité du juge Gentil qui a cosigné le 27 juin 2012 une tribune résolument anti-sarkozyste accusant même ce dernier de vouloir protéger les corrompus.

En quoi ce juge en aurait-il fait des tonnes ? Le magistrat P. Bilger a démontré et déclaré que le juge n'a fait que suivre une procédure normale : première visite avec prise de déposition, seconde visite avec contradictions devants des supposés "témoins", puis mise en examen au terme des éléments récoltés par l'enquête préliminaire. Il en sera peut-être (sans doute) de même pour le ministre du budget sortant : et alors ?

J'ajoute que là n'est pas condamnation de l'ex-Président. Au contraire, et je ne doute pas qu'il saura se défendre et prouver une innocence qui demeure présumée. Mais il y a des réactions contre la justice qui étonnent, de ceux là même qui ont l'habitude de réclamer plus de fermeté de sa part.

Ce n'était pas la cas en 2007, ce n'est pas parce qu'on affirme certaines choses avec aplomb qu'elle sont vraies, allez retrouver les interviews de Madame Liliane Bettencourt réalisées en 2007, vous verrez qu'elle raisonnait très normalement, qu'elle se souvenait de tout en qu'en plus, elle avait de l'humour.

Contrôlez vos sources avant d'affirmer n'importe quoi

Juste une rectification, je parle de 2007 et pas de 2012 et vos sources datent de 2011

Dans votre compétence médicale vous pensez sûrement que Alzheimer et la démence se développent en quelques mois....Donc en 2007 aucun souci....Je connais bien mes sources et en 2007 Madame Bettencourt n'était plus déjà tout à fait indépendante et lucide, marquée par l'âge .....et le reste.

et

citation:

Mis à jour le 02/09/2009 à 20:44 | publié le 03/09/2009 à 20:44

• 
  DEPUIS 2006, la milliardaire s'est livrée à de nombreux examens.
  
  Liliane Bettencourt, 86 ans, présente-t-elle un «état de faiblesse» au sens médical du terme ?
  Début septembre 2006, c'est une chute de la milliardaire qui alerte d'abord le corps médical sur son état neurologique. Admise à l'hôpital américain de Neuilly, elle en ressort au bout de deux jours.
  Plus alarmiste, son médecin de famille écrira cependant : «Madame Bettencourt a été très faible avec des troubles de l'équilibre, une désorientation et des troubles de la mémoire qui justifient la poursuite des investigations neurologiques.» Après coup, son infirmière personnelle complétera : «Elle était très confuse, désorientée dans le temps et dans l'espace.»
  Le 14 décembre 2007, Mme Bettencourt est vue par un neurologue de la Pitié-Salpétrière, qui tranche : «Cette malade, sans être hors d'état d'agir elle-même, me paraît avoir besoin d'être conseillée ou contrôlée dans les actes de la vie civile et pourrait dans ces conditions être placée sous un régime de curatelle.» Courant 2008, enfin, un expert conclut à sa «probable vulnérabilité» après avoir examiné son dossier à la demande du parquet.
  Depuis lors, Liliane Bettencourt a consulté plusieurs experts de renom ."
  Bonne lecture médecin compétent qui croit TOUT savoir....

On a tout dit et tout écrit sur la santé de Madame Bettencourt, vous n'êtes pas sans savoir qu'il y avait un conflit violent entre Liliane Bettencourt et sa fille, permettez-moi de douter de vos sources, vous non plus n'êtes pas médecin !!

Même si c'est vous qui croyez tout savoir

La justice n'est pas en cause là, mais les magistrats supposé la servir oui. Sue la base de quels éléments Sarkozy peut être soupçonné d'abus de faiblesse ? Lesquels ? Que disent les témoignages ? lui a t'il forcé la main ? Menti ? Y'a t'il des témoignages affirmant que lorsqu'elle parlait à Sarkozy, elle déraillait, et celui ci en aurait profité ? Apparemment pas : il aurait vu Mme Bettancourt, et elle a financé la campagne UMP. En quoi cela ressemble t'il a un abus de faiblesse ? Parce qu'il a accepté un don ? Il ne semble même pas qu'il ait fait un forcing acharné pour obtenir ce don.

Encore une fois si il est mis en examen sur ces motifs, tous les responsables des associations pour lesquelles Mme Bettancourt a versé de l'argent doivent aussi être mis en examen. Or seul Sarkozy est concerné. Pourquoi ?

Je n'exclue pas qu'il y ai des éléments qui n'ont pas encore fuité et dont on est pas au courant, mais si tel n'est pas le cas, il n'y a rien qui justifie une mise en examen pour ces motifs. Rien.

Si tel est le cas, je pense qu'on peut très raisonnablement mettre en question les motivations des magistrats dans cette affaire. C'est une atteinte à la séparation des pouvoirs claire et nette à la quelle les magistrats s'habituent de plus en plus, sauf évidemment quand on empiéte sur leur pouvoir, là, ils sont beaucoup plus scrupuleux.

A tel point d'ailleurs qu'il considèrent une remise en question de leur personne comme une atteinte à la justice elle même. Cela me parait être une véritable dérive digne de l'ancien régime.

Avec ta logique, il faudrait même condamner EDF pour avoir prélevé des factures... Revenons sur terre : ta théorie serait juste si lesdites associations avaient réclamé un virement inhabituel lors de la déclaration médicale d'absence de possession de tous ses moyens qui a pris effet courant 2007. Or je crois que ce n'est pas le cas.

14 mai 2011, Liliane Bettencourt a fait une donation de dix millions d'euros à l'Institut de France, qui chapeaute notamment l'Académie française et l'Académie des sciences, livre un décret paru samedi et auprès du ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.

Le 11 février 2010, elle lègue à sa fondation contre le cancer la somme de 552 millions d'euros

2011 : Bettencourt legue ses assurances-vie à l'Institut Pasteur.

En 2011, L. Bettencourt n'était plus déclarée en absence de possession de tous ses moyens... Il me semble qu'elle ne l'a été que de courant 2007 à au mieux 2009. Après quoi la mise sous tutelle a été refusée.

Son don pour sa fondation date de 2010. Par ailleurs, elle est "marrante" cette maladie d'alzeihmer qui se déclare en 2007 pour miraculeusement se guérir en 2011 : Un Alzheimer sur mesure quoi, la classe. Serait ce que la seule différence entre 2007 et 2011 est qu'elle soit parvenue a un accord avec sa fille sauf qu'elle est exactement dans le même état mental qu'en 2007 ? Sans blagues...

La justice n'est pas en cause là, mais les magistrats supposé la servir oui. Sue la base de quels éléments Sarkozy peut être soupçonné d'abus de faiblesse ? Lesquels ? Que disent les témoignages ? lui a t'il forcé la main ? Menti ? Y'a t'il des témoignages affirmant que lorsqu'elle parlait à Sarkozy, elle déraillait, et celui ci en aurait profité ? Apparemment pas : il aurait vu Mme Bettancourt, et elle a financé la campagne UMP. En quoi cela ressemble t'il a un abus de faiblesse ? Parce qu'il a accepté un don ? Il ne semble même pas qu'il ait fait un forcing acharné pour obtenir ce don.

Encore une fois si il est mis en examen sur ces motifs, tous les responsables des associations pour lesquelles Mme Bettancourt a versé de l'argent doivent aussi être mis en examen. Or seul Sarkozy est concerné. Pourquoi ?

Je n'exclue pas qu'il y ai des éléments qui n'ont pas encore fuité et dont on est pas au courant, mais si tel n'est pas le cas, il n'y a rien qui justifie une mise en examen pour ces motifs. Rien.

Si tel est le cas, je pense qu'on peut très raisonnablement mettre en question les motivations des magistrats dans cette affaire. C'est une atteinte à la séparation des pouvoirs claire et nette à la quelle les magistrats s'habituent de plus en plus, sauf évidemment quand on empiéte sur leur pouvoir, là, ils sont beaucoup plus scrupuleux.

A tel point d'ailleurs qu'il considèrent une remise en question de leur personne comme une atteinte à la justice elle même. Cela me parait être une véritable dérive digne de l'ancien régime.

[/quote

Ce qui est sûr, c'est que le juge Gentil a publié plusieurs articles à charge contre Monsieur Sarkozy pendant la campagne 2012, ce qui oblitère plus que légèrement la neutralité du juge Gentil dans cette mise en examen !

D'avril 2009 à mai 2010, des enregistrements ont été réalisés, clandestinement, par le majordome de Liliane Bettencourt à l'hôtel particulier de cette dernière, à Neuilly-sur-Seine. Le majordome assure ne plus supporter de « voir Madame se faire abuser par des gens sans scrupules »⁷, dont François-Marie Banier, et d'avoir eu l'idée d'enregistrer les conversations de Liliane Bettencourt dans le but de se défendre

Les témoignages même sur lesquels s'est basé le juge disent que sa période d'irresponsabilité va bien au delà de 2008 et 2009. Témoignages d'une crédibilité qui serait donc à géométrie variable, en fonction de qui ils accusent ? Ou n'accusent pas d'ailleurs.

Son don pour sa fondation date de 2010. Par ailleurs, elle est "marrante" cette maladie d'alzeihmer qui se déclare en 2007 pour miraculeusement se guérir en 2011 : Un Alzheimer sur mesure quoi, la classe. Serait ce que la seule différence entre 2007 et 2011 est qu'elle soit parvenue a un accord avec sa fille sauf qu'elle est exactement dans le même état mental qu'en 2007 ? Sans blagues...

Alzeihmer ou non, ce sont les certificats médicaux qui font loi : sinon on pourrait déclarer n'importe quoi.

14 mai 2011, Liliane Bettencourt a fait une donation de dix millions d'euros à l'Institut de France, qui chapeaute notamment l'Académie française et l'Académie des sciences, livre un décret paru samedi et auprès du ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.

Le 11 février 2010, elle lègue à sa fondation contre le cancer la somme de 552 millions d'euros

2011 : Bettencourt legue ses assurances-vie à l'Institut Pasteur.

[/quote

Qu'ajouter de plus à cela, que les médecins sont tous d'accords ?

Affaire Bettencourt : les médecins préconisent une mesure de curatelle renforcée pour Liliane Bettencourt

le rapport à lieu entre novembre 2010 et mai 2011...Les mises en examens pour abus de faiblesse devraient pleuvoir.

Elle serait donc atteinte d'une maladie cérébrale selon eux. Un maladie cérébrale qui est guérie miraculeusement pour arranger tout le monde.

Jacquolive : un petit HS, je m'en excuse d'avance.... Si vous voulez citer ou réagir a un message en particulier, en dessous du message de l'intervenant, vous avez un bouton " citer" après, vous avez plus qu'a écrire en dessous du message cité. Ca serait plus clair je pense pour les lecteurs. Fin c'est vous qui voyez, c'était au cas ou vous ne l'aviez pas remarquer, la fonction :).

Affaire Bettencourt : les médecins préconisent une mesure de curatelle renforcée pour Liliane Bettencourt

le rapport à lieu entre novembre 2010 et mai 2011...Les mises en examens pour abus de faiblesse devraient pleuvoir.

Elle serait donc atteinte d'une maladie cérébrale selon eux. Un maladie cérébrale qui est guérie miraculeusement pour arranger tout le monde.

[/quote

Ah mais oui, on est en pleine science fiction :)

Merci à guitariste 25 :)