Traité sur le commerce des armes

Traité sur le commerce des armes : guide du débutant.

Tout a commencé au début des années 1990 dans un petit bureau du centre de Londres, où un groupe de militants d'Amnesty International et d'autres ONG, puis de juristes, a cherché pendant des jours un moyen juridique de mettre un terme aux conséquences meurtrières du commerce des armes non réglementé – un traité sur le commerce des armes, ou TCA.

Près d'un quart de siècle plus tard – ces choses-là prennent du temps – une version un peu moins exigeante de cette première proposition est présentée aux Nations unies, et est à deux doigts de devenir un traité international qui pourrait changer la vie de millions de personnes.

Brian Wood, spécialiste des questions d'armement à Amnesty International, nous décrit comment les flux d'armes non réglementés détruisent des millions de vies, décimant des groupes de population entiers, et explique pourquoi les négociations qui se déroulent ce mois-ci aux Nations unies à New York pourraient être historiques.

Combien de personnes meurent chaque année à cause des armes ?

On estime qu'environ 500 000 personnes sont tuées chaque année par arme à feu. Elles trouvent la mort sur les champs de bataille ou sont victimes de la répression de l'État et des bandes criminelles. Par ailleurs, plusieurs millions d'autres personnes dans le monde meurent de ne pas pouvoir accéder aux soins médicaux, à l'eau ou à la nourriture parce qu’elles sont piégées dans des conflits alimentés par la circulation non réglementée des armes. Pour chaque personne tuée dans un conflit armé, il faut compter toutes celles qui sont blessées, torturées, maltraitées, soumises à des disparitions forcées ou prises en otage dans le cadre de conflits et de la violence armée. C'est un énorme problème, qui peut détruire tous les aspects de la vie et des moyens de subsistance des gens.

Quels sont ceux qui sont les plus touchés par la circulation non réglementée des armes ?

Les femmes sont particulièrement touchées, de manière souvent invisible et peu médiatisée. En Guinée, par exemple, nous avons eu l'exemple d'une femme qui avait été violée par un soldat tandis qu'un autre lui pointait son arme sur la tempe. Dans certaines situations, ce type de violence peut être généralisé. On constate aussi des conséquences disproportionnées sur les enfants et les jeunes. Dans certains pays, des mineurs sont recrutés dans les forces et les groupes armés et contraints de participer aux combats.

Qui est responsable de cette situation ?

Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies – les États-Unis, la Russie, la Chine, la France et le Royaume-Uni – sont les premiers exportateurs d'armes. L'Allemagne, Israël, l'Italie, la Suède, l'Afrique du Sud, l'Espagne, la Belgique et l'Ukraine sont aussi de grands marchands d'armes. Parmi les principaux importateurs, on peut citer l'Inde, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

Qu'est-ce que le traité sur le commerce des armes et comment peut-il faire la différence ?

Pour l'instant, le TCA est un projet de traité visant à établir des normes et des règles communes pour mieux réglementer la circulation internationale des armes afin de réduire la souffrance humaine. Il existe tant de lois et de règlementations dans le monde et tant de lacunes dans celles-ci que ce traité est indispensable pour fixer des normes et des règles communes, ainsi que pour amener les États à réformer complètement leurs systèmes de contrôle et à travailler ensemble pour que ce commerce soit strictement réglementé.

Comment peut-on garantir que les gouvernements vont respecter ce traité ?

Tout ce que nous pouvons faire pour l'instant, c'est convaincre les États de mettre en place un système de rapports annuels avec des réunions régulières entre chefs d'États, au cours desquelles ils pourront faire pression les uns sur les autres en vérifiant que chacun agit de façon responsable. Au final, ce que nous voulons, c'est un organisme habilité à mener des enquêtes.

Que va-t-il se passer lors de la conférence des Nations unies de mars ?

Il y aura neuf jours de négociations, du 18 au 28 mars. Les États vont examiner le texte proposé, paragraphe par paragraphe. La proposition finale sera présentée à la conférence et, si aucun État n'oppose d'objection majeure, elle devrait être adoptée. Sinon, l'Assemblée générale des Nations unies pourra la voter. Par conséquent, à la fin de la conférence ou peu après, nous devrions disposer d'un traité sur le commerce des armes, ce qui serait une avancée historique majeure. Ensuite, les États devront le ratifier et l'intégrer à leur législation nationale. La présence de règles satisfaisantes dans ce traité dépendra de la volonté politique des gouvernements, et donc de ce que la société civile mondiale sera en mesure de faire pour susciter cette volonté.

http://www.amnesty.fr/AI-en-action/Violences/Armes-et-conflits-armes/Actualites/Traite-sur-le-commerce-des-armes-guide-du-debutant-8084

J'ai bien peur que ce fameux TCA ne soit que de la poudre aux yeux.

Une arme sert autant à tuer... qu'à défendre sa famille. C'est un outil comme une bagnole, bien utilisé c'est pratique mais mal utilisé c'est mortel.

Ce ne sont pas les armes qu'il faut réglementer mais ceux qui les utilise.

Foutaise , il y a jamais eu autant d'armes de guerre en ce moment, les kalachnikovs se vendent comme des petits pains

pourquoi priver ces braves gens de leurs boulots , braqueur c'est un métier ,ça :smile2:

ceux qui les fabriques , cotise a la sécurité social ...

Après le sujet semble parler du commerce des armes non réglementé.

c'est complètement ridicule, amnesty international et autres associations de ce genre devraient se rendre compte depuis le temps que les papiers et les lois ne gènent pas du tout les marchands de mort.

Comme si la moindre loi allait changer quoi que ce soit.... A titre d'indication, la majorité des kalash d'al quaeda sont soit des armes laissé par les russes pendant la guerre d'Afghanistan, sois des ateliers( illégaux) pakistanais.

Ça me fait pensez qu'aux USA les démocrates abandonnent pour l'instant l'idée du ban des armes d'assaut. :smile2: Courut d'avance.

Les marchands de morts, c'est nous.

Que ce soit nous ou eux ça reviendra au même... tant qu'il y a des acheteurs y aura des gens pour leur fournir ce qu'ils veulent.

Comme la drogue et les enfants ?

A la louche oui... La demande fait l'offre. Si dans ma tête je n'ai pas besoin d'arme, de drogue ou d'enfant je ne vois pas pourquoi j'en voudrais. Genre "ah tiens, ça doit être une super bonne idée de prendre de la drogue ou tuer des gens au lance grenade!!"

Les marchands de morts, c'est nous.

Exact ! Un sabre peut être un objet de décoration...tant qu'il reste dans son fourreau...

Les marchands de morts, c'est nous.

Parle pour toi, moi, je ne vend rien qui peux nuire à autrui, laisse ça aux mafieux