Faut-il craindre une poussée de l'extrême droite en Europe ?

De toute façon, s'il y a une poussée de l'extrême droite, ce n'est pas en disant "y sont pas gentils, y sont dangereux et gnagnagna" qu'on l'endiguera. Il faudrait peut être se poser les questions de ce qui amène justement cette poussée, pour moi je vois plusieurs causes :

- La crise économique qui génère des difficultés au quotidien

- Un sentiment de perte de souveraineté et d'un dirigisme de Bruxelles de plus en plus fort au détriment des politiques nationales et des citoyens

- Un ras le bol des revendications communautaires des populations immigrées

Bref résolvons les problèmes économiques, ce que l'extrême droite est incapable de faire, du moins au vu du programme économique du FN, cessons de céder aux revendications des uns et des autres et normalement la poussée sera endiguée. Mais ce n'est surement pas en tapant sur l'ED par médias interposés qu'on la fera reculer, bien au contraire.

ton com est intéressant mais expliques nous ce passage :

- Un ras le bol des revendications communautaires des populations immigrées

as tu des exemples à nous donner ???

Oui:

- Les histoire de voiles et autres machins religieux

- Les menus différenciés dans les cantines

- Les prières de rue.

Je crois que pas mal de français sont quelque peu exaspérés d'entendre ça alors qu'ils rament au quotidien pour s'en sortir.

Selon l'INED, près de 14 millions de Français avaient en 1999 un parent ou un grand-parent immigré, soit 23 % de la population^[. Gérard Noiriel estimait en 2002 cette proportion à environ un tiers si l'on remonte jusqu'aux arrière-grands parents.

Ils ont tous des voiles, des menus différenciés et des prières de rue ? Zinedine Zidane joue avec un voile et prie sur le terrain de foot-ball. La moitié de ma famille est immigrée. Athée, sociale, discrète: aucun rapport avec ce que vous dites SANS NUANCE, pour diaboliser. De plus les musulmans ne sont pas les seuls immigrés. Et le patronat et l' Etat SOUHAITENT l'immigration QUOI QU'ILS DISENT........

La principale cause d’immigration en France a longtemps été l’immigration économique. L’immigration économique est due au besoin français de main-d’œuvre, présent depuis le milieu du XIX^e siècle jusqu’à une période récente, et au besoin du migrant de subvenir à ses besoins, celui-ci arrivant généralement d’un pays défavorisé. Ainsi, par exemple, les Kabyles d'Algérie, contribuent massivement aux premières vagues d'émigration algérienne vers la France, à partir de la fin du XIX^e siècle siècle, pour des raisons économiques mais aussi pour échapper à l'Islam^].(la famille de mon père athée)

Pour la France, l’immigration a aussi été vue comme une solution à la baisse de la natalité.

EXTRAIT de l'interwiew :

Combien de néonazis aujourd’hui en Allemagne ?

Le noyau dur, prêt à passer à l’action violente, est évalué entre 10 000 et 20 000 personnes. Autour d’eux, il y a une zone grise, beaucoup plus importante et innombrable, celle, que je montre dans « Guerrière ».

Plus largement, la xénophobie et le racisme se répandent dans la société allemande et le mépris de la démocratie s’y affiche de plus en plus ouvertement, comme dans d’autres pays européens.

Vos personnages n’ont rien de marginaux : ils travaillent, sont intégrés dans la société. Et ils affichent leurs convictions dans l’indifférence générale.

Oui. Ils sont a priori d’honorables « fils de... » qui mènent une vie normale, bossent et sortent le soir comme les autres jeunes. Ils ne sont plus du tout considérés comme des fous furieux incontrôlables et ne subissent aucun ostracisme. En tournant « Guerrière », j’ai voulu alerter sur cette banalisation, à la fois révélatrice et inquiétante.

LIRE EN ENTIER SUR :

http://www.rue89.com/rue89-culture/2013/03/22/guerriere-les-neonazies-vivent-une-immense-contradiction-240752

Dans quel pays l'extrême-droite est au pouvoir en Europe ?

Ou bien majoritaire ?

AUTRICHE:

Jorg Haider a été Landeshauptmann (gouverneur) du land de Carinthie de 1989 à 1991, puis de 1999 jusqu'à sa mort.

or qui était Jorg Haider ?

Jörg Haider s'est fait connaître de l'Europe entière pour sa politique de défense nationale et contre les écoles slovènes et les panneaux routiers bilingues (la Carinthie dont il a été gouverneur abrite une importante minorité slovène). Il est également l'auteur de propos cherchant à minimiser les responsabilités de l'Autriche dans la traque des Juifs durant la Seconde Guerre mondiale^[ et de campagnes islamophobes et anti-immigrés. ^.Une de ses déclarations au Parlement de Carinthie : « Dans le Troisième Reich, ils ont fait une politique de l'emploi convenable, ce que n'arrive même pas à sortir votre gouvernement à Vienne^[ ».

Il a attaqué le prix Nobel de littérature, Elfriede Jelinek, qualifiant son œuvre de « dégénérée ». Il se liera aussi avec des responsables des régimes irakiens, sous Saddam Hussein, et libyens.

EXTRAIT de l'interwiew :

Combien de néonazis aujourd’hui en Allemagne ?

Le noyau dur, prêt à passer à l’action violente, est évalué entre 10 000 et 20 000 personnes. Autour d’eux, il y a une zone grise, beaucoup plus importante et innombrable, celle, que je montre dans « Guerrière ».

20 000 sur une population de 90 millions d'habitants = 0,0002 %

C'est vrai que l''on est envahit en Europe !

Darius c'est très vilain d'être homophobe, surtout vis-à-vis d'un défunt : :smile2: :smile2:

La vie de Jorgoudounet

Comment vient-on clandestinement de nos jours ?

Les gens ne peuvent pas utiliser les voies légales. Ils sont donc obligés de trouver des passeurs. C'est là que ces gens ont leur premier contact avec le crime organisé.

Quand aux personnes déjà en France, menacées d'expulsion à cause de vos lois. Comment vont-elles arriver à s'en sortir ?

Il y a bien des personnes qui vont arriver à trouver un emploi ou garder leur emploi le temps qu'elles fassent des recours juridiques etc ...

Mais à long terme, elles vont devoir trouver un emloi chez des employeurs peu scrupuleux pour survivre ou alors trouver d'autres sources de revenus, et donc à leur tour aussi prendre contact avec des criminels.

Et au niveau du logement pareil, elles ne pourront pas rester logées éternellement, surtout si elles sont menacées d'expulsion, avoir une adresse connue légalement n'est pas le meilleur moyen de se cacher. Alors soit ils vont trouver des personnes pour les héberger, soit ils vont squatter, ou trouver des gens peu scrupuleux qui vont profiter d'eux.

Dans tous les cas, le fait que vous durcissiez les lois crée bel et bien de l'immigration clandestine ou pousse les sans papiers déjà en France à la clandistinité. Vous offrez ainsi de la chair à canon à exploiter pour les gens peu scrupuleux et les criminels. Vous générez de la criminalité. Tous ces gens vous les poussez dans des situations où ils vont souffrir, combien de clandestines se retrouvent prostituées et gavées de crack ? combien travaillent dans des ateliers clandestins ?

Et tout ça pour quoi ? Qu'est ce que ça règle d'expulser tous ces gens et de les empécher de rester ou de venir légalement en France ?

Bien entendu que dans un futur immédiat ou proche, ça ne règle pas grand chose.

Ne serait ce qu'aujourd'hui, on sait bien que l'expulsion d'immigration clandestine ne décourage que ceux qui payent d'avance leur passage.

Pour autant, vu l'échec partiel d'intégration des dernières vagues migratoires en France, j'ose à peine imaginer la situation si l'état - plutot que de durcir l'accès à la nationalité et/ou au séjour - bradait tout cela dans un élan de pure générosité et d'espoir en l'être humain.

C'est je pense, une sacrée boite de Pandore, en plus d'envoyer un message fort, l'image d'une France qui baisse les bras dans l'échec.

Au final, si l'on allège les conditions d'accès au territoire et à la nationalité français, il est tout autant probable que cela puisse amplifier les phénomènes que vous décrivez.

Perso, je préfère avoir un minimum de visibilité sur les dommages collatéraux que de naviguer à vue.

AUTRICHE:

Jorg Haider a été Landeshauptmann (gouverneur) du land de Carinthie de 1989 à 1991, puis de 1999 jusqu'à sa mort.

or qui était Jorg Haider ?

Jörg Haider s'est fait connaître de l'Europe entière pour sa politique de défense nationale et contre les écoles slovènes et les panneaux routiers bilingues (la Carinthie dont il a été gouverneur abrite une importante minorité slovène). Il est également l'auteur de propos cherchant à minimiser les responsabilités de l'Autriche dans la traque des Juifs durant la Seconde Guerre mondiale^[ et de campagnes islamophobes et anti-immigrés. ^.Une de ses déclarations au Parlement de Carinthie : « Dans le Troisième Reich, ils ont fait une politique de l'emploi convenable, ce que n'arrive même pas à sortir votre gouvernement à Vienne^[ ».

Il a attaqué le prix Nobel de littérature, Elfriede Jelinek, qualifiant son œuvre de « dégénérée ». Il se liera aussi avec des responsables des régimes irakiens, sous Saddam Hussein, et libyens.

Et donc ?

Quel rapport avec une poussée de l'extrême-droite en Europe ?

Et donc ?

Quel rapport avec une poussée de l'extrême-droite en Europe ?

Ben bien sûr , ....ha je me suis trompé en lisant votre question: l''extrême droite a t'elle poussé et été au pouvoir dans un pays ...Le pouvoir de Jorg Haider était à la direction de peu de choses dans un état FEDERAL, L'Autriche: ....l'Etat de Carinthie .donc rien d'important....Vous avez raison.

Région ou Bundesländ ( = État, selon la constitution fédérale) du Sud de l'Autriche) ...

Ben bien sûr , ....ha je me suis trompé en lisant votre question: l''extrême droite a t'elle poussé et été au pouvoir dans un pays ...Le pouvoir de Jorg Haider était à la direction de peu de choses dans un état FEDERAL, L'Autriche: ....l'Etat de Carinthie .donc rien d'important....Vous avez raison.

Région ou Bundesländ ( = État, selon la constitution fédérale) du Sud de l'Autriche) ...

Bien vue l'esquive ; mais vous savez exactement de quoi je parlais en disant "État".

Aucun états européens n'est dirigée par un parti d'extrême-droite.

Bien vue l'esquive ; mais vous savez exactement de quoi je parlais en disant "État".

Aucun états européens n'est dirigée par un parti d'extrême-droite.

"Aucun étatS n'est dirigée (????? " )Ce n'était pas une esquive, c'était un exemple; et d'ailleurs l'extrême droite n'est pas forcément seulement un parti mais un programme, des décisions. Tournez vous vers la Grande Bretagne, vous verrez comment cet EtatS est dirigéE....et les dernières décisions....De plus, qu'un dirigeant d'extrême Droite devienne dirigeant d'un Etat dans un Etat fédéral est la preuve de la poussée de l'extrême droite.

Faut-il craindre une poussée de l'extrême droite en Europe ?

C'est déjà arrivé. Cela se reproduira.

"Aucun étatS n'est dirigée (????? " )Ce n'était pas une esquive, c'était un exemple; et d'ailleurs l'extrême droite n'est pas forcément seulement un parti mais un programme, des décisions. Tournez vous vers la Grande Bretagne, vous verrez comment cet EtatS est dirigéE....et les dernières décisions....De plus, qu'un dirigeant d'extrême Droite devienne dirigeant d'un Etat dans un Etat fédéral est la preuve de la poussée de l'extrême droite.

La Grande-Bretagne est un état ?

C'est nouveau ça.

De plus, qu'un dirigeant d'extrême Droite devienne dirigeant d'un Etat dans un Etat fédéral est la preuve de la poussée de l'extrême droite.

La Carinthie est une province, pas un état.

....l'Etat de Carinthie .donc rien d'important....Vous avez raison.

Région ou Bundesländ ( = État, selon la constitution fédérale) du Sud de l'Autriche) ...

La Grande-Bretagne, en anglais Great Britain, est une île au large du littoral nord-ouest de l'Europe continentale. Elle représente la majorité du territoire du Royaume-Uni. En son acception politique, ce toponyme désigne l'Angleterre, le Pays de Galles et l'Écosse ainsi que la plupart des territoires insulaires contigus . Elle est séparée de l'Irlande par la mer d'Irlande et du continent par la Manche.

Politiques:

Politiquement, la Grande-Bretagne décrit la combinaison de l'Angleterre, de l'Écosse et du pays de Galles.

Liste des Premiers ministres de la Grande-Bretagne

AnnéeNom 1937 - 1940 Arthur Neville Chamberlain 1940 - 1945Sir Winston Leonard Spencer Churchill 1945 - 1951Clement Richard Attlee 1951 - 1955 Sir Winston Leonard Spencer Churchill 1955 - 1956 Sir Anthony Eden 1957 - 1963 Harold Macmillan 1963 - 1964Sir Alec Douglas-Home 1964 - 1970Harold Wilson 1970 - 1974Edward Heath 1974 - 1976Harold Wilson 1976 - 1979 James Callaghan 1979 - 1990 Margaret Thatcher 1990 - 1997John Major 1997 - 2007Tony Blair 2007 - 2010Gordon Brown2010 - David Cameron

Cameron annonce des restrictions aux droits sociaux des immigrés

Le Premier ministre britannique David Cameron a annoncé lundi la mise en place de restrictions aux droits des immigrés en matière d'aide au logement, d'indemnité chômage et d'accès au système de santé, dans une nouvelle illustration du durcissement de la politique gouvernementale.

Redimensionnée à 67% (605 x 399) - Cliquez pour agrandir

Le Premier ministre britannique David Cameron a annoncé lundi la mise en place de restrictions aux droits des immigrés en matière d'aide au logement, d'indemnité chômage et d'accès au système de santé, donnant ainsi une nouvelle illustration du durcissement de la politique gouvernementale...

Non la Grande-Bretagne n'est pas un Etat, c'est une école maternelle.....

:smile2:

Donc si on lit correctement ; Aucun des éléments que vous nous donnez ne vont dans votre sens. Donc, ni la Carinthie, ni la Grande-Bretagne ne sont des états.

J'arrive pas à comprendre comment vous pouvez affirmer le contraire.

Mais peut importe, ce n'est pas le sujet du topic.

..son adresse officielle: . Ambassade de Grande-Bretagne BP111-08, 75363 Paris CEDEX 08. Téléphone 01 44 51 31 00ukinfrance.fco.gov.uk/fr -

Vous pensez qu'à Paris il n' y aurait pas l'Ambassade d'un Etat ? Comment un professeur de grammaire comme vous ne connait pas les réalités internationales ? Dans un Etat "Fédéral" comme l'Autriche ou les Etats Unis ce que vous nommez des "provinces" sont des Etats: Etat du Texas, de la Californie, de l'Arkansas etc. Reagan devenu Gouverneur de la Californie a grimpé dans le pouvoir aux USA... Ces états n'ont pas tous les mêmes lois ( ex: peine ou pas peine de mort) ni les mêmes lois douanières ou d'immigration. UN interlocuteur intelligent...:smile2: (et cultivé) qui comprend vite. Vous pensez que les 1ers ministres que j'ai cités n'étaient pas des 1ers ministres d' un ETAT ? de quoi alors ? Churchill de quoi il était Premier ministre ?

Ce que vous décrivez n'est pas la Grande-Bretagne, mais le Royaume-Unis....

ukinfrance.fco.gov.uk

uk = United Kingdom.

Donc : Royaume Unis.

Ce que vous décrivez n'est pas la Grande-Bretagne, mais le Royaume-Unis....

uk = United Kingdom.

Donc : Royaume Unis.

ah bon, c'est quoi donc Great Britain ?

La Grande-Bretagne (qu'on nomme aussi Royaume Uni) est un État membre de l'Union européenne situé en Europe de l’Ouest, .La pus grande partie de ses territoires est située à proximité de la côte Nord-Ouest de l’Europe continentale et est entourée par la mer du Nord, la Manche, la mer d’Irlande et l’océan Atlantique.

Donc c'est la même chose . Inutile de croire que la Grande Bretagne n'est pas un Etat.

C'est la même chose sinon comment trouver l'adresse de l' ambassade de Grande Bretagne ? (je n'ai rien inventé, c'est son adresse officielle )

Et sur les états des USA vous ne répondez rien ? L'Autriche est fédérale comme les USA.

Bonne continuation brillante...

Au fait ce ne sont pas des Royaumes Unis, un Royaume Uni tout court...:)