Faut-il craindre une poussée de l'extrême droite en Europe ?

Moi je ne ris mais alors pas du tout. Ce serait le pire scénario imaginable et c'est effectivement flippant... Je préfèrerais encore une alternative centriste...

Moi aussi Mais Borloo est trop cool et pas assez énergique dommage et Bayrou est trop changeant !

Grandfred:

Descendez de votre grand cheval blanc.

Ce n'est pas parce que la déclaration uni des droits de l'homme a été rédigée il y a 200 ans que la France devrait ad viternam recueillir toute la misère du monde.

Ce texte n'est pas exhaustif et vous faites complètement abstraction de tout contexte économique.

Bref, c'est un peu court.

Après, on peut continuer à s'inventer des histoires qui font peur avec des devises faussement alarmantes. Mais on est pas au théâtre.

Darius: je vous laisse à vos délires.

Continuation de votre cohérence. Au moins vous êtes compétent pour parler de délires. Une déclaration "uni".....:) L’extrême-droite est composée de traditionnalistes catholiques, de révisionnistes, de nostalgiques, de racistes, de xénophobes, de nationalistes ou d’isolationnistes. Elle flatte bien au-delà des groupes marginaux: un vote contestataire inconscient, irréaliste, mais aussi une adhésion dans les milieux ouvriers comme dans les classes moyennes et supérieures économiquement. Dans une Europe inquiète, la peur s'étend et qu’elle soit populiste, régionaliste, nationaliste, eurosceptique, identitaire ou raciste, l’extrême-droite progresse, se normalise en apparence (Marine) et se radicalise sans qu'on s'en rende compte. Non ce ne sont pas des évidences. Il faut saisir le danger car en 1933 personne (à part certains condamnés d'extrême gauche, de gauche ou du centre (-ex: Heinrich Mann) ne l'a saisi (à commencer par Neville Chamberlain et Daladier.

déclaration de Churchill:

En Angleterre, Churchill affirme : " la France et l'Angleterre avaient le choix entre le déshonneur et la guerre, elles ont choisi le déshonneur et elles auront la guerre ".

Ce que vous dites des Droits de l'Homme est....

Grandfred:

Descendez de votre grand cheval blanc.

Ce n'est pas parce que la déclaration uni des droits de l'homme a été rédigée il y a 200 ans que la France devrait ad viternam recueillir toute la misère du monde.

Ce texte n'est pas exhaustif et vous faites complètement abstraction de tout contexte économique.

Bref, c'est un peu court.

Après, on peut continuer à s'inventer des histoires qui font peur avec des devises faussement alarmantes. Mais on est pas au théâtre.

Darius: je vous laisse à vos délires.

Bruit, le plus pénible dans les propos que tu tiens, c'est qu'ils ne sont même pas les tiens. Si pour une fois tu réfléchissais par toi même plutôt que de répéter les slogans malhonnêtes des personnes qui nous enfument en politique ?

Qu'est ce que cela peut bien signifier accueillir la misère ??? Ce qu'on accueil ce sont des êtres humains, et ils ne sont pas génétiquement miséreux. La misère c'est un phénomène que l'on crée, ce n'est pas une maladie qui se transmet ... Et on la crée toujours de la même manière : parce qu'il y a une minorité de personnes qui s'accaparent les richesses.

Demande toi d'où elles viennent les richesses.

La charité désintéressée stimulerait-elle une partie du cerveau de certains, les faisant se sentir progressistes et humanistes, dans un Nirvana idéologique contre-productif ??

il ne s'agit nullement de charité mais de liberté

par contre assurément, derrière les histoires d'immigration il y a toujours des personnes qui pensent qu'on va leur prendre leur sous

La liberté inclut intrinsèquement un minimum d'égoïsme si le bénéficiaire de cette liberté est égoïste.

La charité désintéressée stimulerait-elle une partie du cerveau de certains, les faisant se sentir progressistes et humanistes, dans un Nirvana idéologique contre-productif ??

l'exploitation de l'homme par l'homme est tellement plus viril !!!!

c'est vrai quoi !! ah ces femmelettes qui osent penser avec leur coeur au lieu de penser à s'enrichir, !!

ils restent pourtant soit penser à exploiter pour les élites soit à se faire bien voir, bien récompensés pour leur servilités pour les ""bas du fronts"" !!!

bande de femellettes tous les autres !!!

En vérité, les différentes formes de l' extrême droite permet aux exploiteur de tous pays, toute relgion, de tout poil de désigner à la vindicte populaire de parfois boucs émissaires ! les Juifs, les musulmans, les femmes, les jeunes, les classes laborieuses, les intellectuels, les artistes non officiels, les syndicalistes, les grèvistes, les punks, etc.....

l'extrême droite a de beaux jours devant elles puisqu'elle est utile aux nantis, à ces 1 % qui se foutent de nous !

Bruit, le plus pénible dans les propos que tu tiens, c'est qu'ils ne sont même pas les tiens. Si pour une fois tu réfléchissais par toi même plutôt que de répéter les slogans malhonnêtes des personnes qui nous enfument en politique ?

Qu'est ce que cela peut bien signifier accueillir la misère ??? Ce qu'on accueil ce sont des êtres humains, et ils ne sont pas génétiquement miséreux. La misère c'est un phénomène que l'on crée, ce n'est pas une maladie qui se transmet ... Et on la crée toujours de la même manière : parce qu'il y a une minorité de personnes qui s'accaparent les richesses.

Demande toi d'où elles viennent les richesses.

Ce n'est pas mon discours, c'est une vision auquel j'adhère, nuance. Et je laisse aux autres partis habituels se partager grassement les autres slogans malhonnêtes qui les refoutent inlassablement sur le trône del'oligarchie.

Le fait est que l'état ne s'occupe même pas de nos propres miséreux, en nombre croissant. Il préfère faire de la com et dépenser des tonnes de blé pour aller sauver une poignée d'otages disséminée de par le monde.

Je ne vois donc pas pourquoi par exemple j'irai par mes impots locaux payer un dispositif d'intégration pour une communauté de roms qui ne sont malheureusement que les miséreux que nous refoulent d'autres états membres de l'UE.

La charité désintéressée stimulerait-elle une partie du cerveau de certains, les faisant se sentir progressistes et humanistes, dans un Nirvana idéologique contre-productif ??

C'est simple, la détresse dans les yeux du petit bakayoko qui a traversé la méditerrannée au péril de sa vie, ça fait toujours plus rêver et fondre les coeurs que le bon vieux nénésse, clodo alcolo de son état que l'on ne voit même plus alors qu'il est en train de pourrir tous les jours à deux pas de chez soi.

Mais tu comprend, y a la misère, et LA MISERE.....

l'extrême droite a de beaux jours devant elles puisqu'elle est utile aux nantis, à ces 1 % qui se foutent de nous !

T'as rien compris.

Marine Le Pen est nocive pour les patrons. C'est Poutine + Chavez.

Je ne vois donc pas pourquoi par exemple j'irai par mes impots locaux payer un dispositif d'intégration pour une communauté de roms qui ne sont malheureusement que les miséreux que nous refoulent d'autres états membres de l'UE.

je ne vois donc pas pourquoi par exemple j'irai par mes impots locaux payer

-un dispositif d'intégration pour une PME dans une ZAC crée par le maire de mon bled pour zéro emploi créé !!

- la baraque de fonction du directeur général des services généraux !

- la rénovation de la route qui mène vers les ardennes, vu que je ne vais jamais la bas !!

- la réfection de la cantine scolaire du collège vu que mon gosse est au lécée !!

qu'ils se démerde donc les autres !!

OK Grandfred, ouvre donc grand les portes de ton jardin et ta baraque à tous les nécessiteux du monde entier, avec bouffe et flotte à volonté, gratos pour tout le monde sauf pour toi, parce que dans ta grande miséricorde, ton humanisme et ton esprit post-révolutionnaire, c'est toi qui rince.

Peut être n'as tu pas les finances nécessaires pour réaliser cette belle et grande entreprise?

J'ai un scoop, la France non plus.

Quand à sélectionner soigneusement les parties de mon commentaire pour délibérément occulter la globalité de mon propos, tu es tombé bien bas.

Faut-il craindre une poussée de l'extrême droite en Europe ?

Quand on voit la politique économique que propose le FN, j'espère bien qu'ils ne seront jamais au pouvoir, sinon le pays finirai comme la Grèce (et encore)...

Je me demande si l’extrême droite est aussi dangereuse qu'on le prétend puisque nos élus politiques font tout pour qu'elle rassemble un électorat de plus en plus large .

Entre les patrons qui délocalisent, les beaux parleurs qui culpabilisent les français sur leurs mentalités et les racailles qui agressent, les extrêmes vont continuent de monter c'est sûr ...

http://www.imagup.com/npic/1178458121.html

Mis à part ce niaille de Bayrou, tu as dans l'ordre ou à peu près le classement des prétendants dès Janvier (environ 4 mois avant l'élection).

1 ) Hollande

2 ) Sarkozy

3 ) Le Pen

4 ) Mélenchon

Etc...

Qui souhaite que l'extrême-droite autorisée se maintienne, cristallise une certaine contestation ?

Qui ?

Surprenant que De Villepin, un ancien premier ministre, ait 3 fois moins de temps de parole que Le Pen ou Merluchon, non ?

je peu te dire la liste de 2017 pour les présidentiels

1) Fillon

2) Marine Lepen

3) Melanchon

4(le ps ?

4) Bayrou

Si comme le préconise l'extrême droite nous revenons à une monnaie dévaluée, notre dette extérieure explosera de telle manière que tout le budget de l'état ne suffira pas à tenir nos engagements en matière de remboursement, inutile d'ajouter que les taux d'emprunt seront tellement élevés que nous ne pourrons plus emprunter.

Dans ces conditions, je ne vois pas comment le front National, pour ne citer que lui pourrait mener quelque politique que ce soit, on est en plein fantasme !

je peu te dire la liste de 2017 pour les présidentiels

1) Fillon

2) Marine Lepen

3) Melanchon

4(le ps ?

4) Bayrou

Le mien de pronostic pour 2017 :

Qualifiés pour le 2° tour :

Manuel Valls : 30 %

Nicolas Sarkozy : 25 %

Eliminés :

Marine Le Pen : 22 %

Nicolas Dupont-Aignan : 8 %

Jean-Luc Mélenchon : 5 %

François Bayrou : 4 %

Ce que je crains le plus, c'est les électeurs de l’extrême droite et la haine qu'ils portent en eux.

NON pas la haine mais un gros ras le bol