Il est venu le temps des pyramides...

pas besoin les archéologue et les spécialistes en préhistoire ne lui accorde aucun crédit

permet moi d'en douter car quant on leur pose des question dérangeante, leur réponse est encore plus absurde que les vérités qu'ils défende.

l'idée que m'inspire l'entêtement à défendre l'indéfendable est que l'on veux cacher quelque chose.

tien par exemple comment explique les archéologues, cette découverte scientifique.

http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/archeo-paleo/20130226.OBS0086/la-patate-douce-preuve-de-la-decouverte-de-l-amerique-par-les-polynesiens.html

permet moi d'en douter car quant on leur pose des question dérangeante, leur réponse est encore plus absurde que les vérités qu'ils défende.

l'idée que m'inspire l'entêtement à défendre l'indéfendable est que l'on veux cacher quelque chose.

si cela t'amuse a le croire que veux tu, crois le mais tu ne verra jamais cette théorie faire partie de l'Histoire

tien par exemple comment explique les archéologues, cette découverte scientifique.

http://sciencesetave...olynesiens.html

tu as la réponse dans l'article même

bonjour

au cour des années passées ,des curieux de tout bord,ont soulevés un coin du mystère des civilisations disparues. les pyramides garde le mystère de leurs existence mème .

la plus grande des pyramides , construite pour un pharaon dont la momie n'à jamais étée retrouvée et dont le sarcophage de pierre ne semble pas avoir été fait pour un illustre personnage tel que çe pharaon trés peut connus .

mème les égyptologues actuel ,cherchent encore à découvrire le secret de sa construction réelle .

rien n'empèche qu'il y est eu , une ou des civilisations disparues bien avant les pyramides égyptiennes et autres sur d' autre continent .

la seule qui est laissée son nom est l'atlantide .le problème est que , seul platon en à parlé .il en aurait eu connaissance par des grands prètes égyptiens .

il l'à situait au dela des colonnes d'hercule entre le maroc et l'espagne , dans l'atlantique ?

aujourd'hui ,dans les iles grec , le santorin , aurait explosé , il y à des milliers détruisant une civilisation dont il reste quelques ruine.

les archéologues pense que cela serait les restes de l'atlantide mais , cela ne colle pas avec le réçit de platon .

dix mille ans de civilisations peut-ètre et , rien avant ? je ni croit pas n'on plus .

raz de marée ( tsunami ) géant , éruption volcanique monstrueuses ( super volcan )et inondation gigantesque ( noé ) ont peut-ètre effaçés une civilisation qui regardait vers le ciel et espérait comme à nasca l'arrivée des dieux des légendes ?

bonne journée

[...] les scientifique n'on pas les coudées franches pour pouvoir démontrer.[...]

C'est le cas de le dire pour ce documentaire avec une valeur de la coudée aussi peu certaine

Moi j'aime bien PI/6 personnellement :D.

bonjour

au cour des années passées ,des curieux de tout bord,ont soulevés un coin du mystère des civilisations disparues. les pyramides garde le mystère de leurs existence mème .

la plus grande des pyramides , construite pour un pharaon dont la momie n'à jamais étée retrouvée et dont le sarcophage de pierre ne semble pas avoir été fait pour un illustre personnage tel que çe pharaon trés peut connus .

mème les égyptologues actuel ,cherchent encore à découvrire le secret de sa construction réelle .

rien n'empèche qu'il y est eu , une ou des civilisations disparues bien avant les pyramides égyptiennes et autres sur d' autre continent .

la seule qui est laissée son nom est l'atlantide .le problème est que , seul platon en à parlé .il en aurait eu connaissance par des grands prètes égyptiens .

il l'à situait au dela des colonnes d'hercule entre le maroc et l'espagne , dans l'atlantique ?

aujourd'hui ,dans les iles grec , le santorin , aurait explosé , il y à des milliers détruisant une civilisation dont il reste quelques ruine.

les archéologues pense que cela serait les restes de l'atlantide mais , cela ne colle pas avec le réçit de platon .

dix mille ans de civilisations peut-ètre et , rien avant ? je ni croit pas n'on plus .

raz de marée ( tsunami ) géant , éruption volcanique monstrueuses ( super volcan )et inondation gigantesque ( noé ) ont peut-ètre effaçés une civilisation qui regardait vers le ciel et espérait comme à nasca l'arrivée des dieux des légendes ?

bonne journée

salut

ce qui m'étonne toujours, c'est que personne n'émet l'hypothèse la plus simple, l’Atlantide de cette époque aurait pu être l’Amérique d'aujourd'hui.

bonjour

au cour des années passées ,des curieux de tout bord,ont soulevés un coin du mystère des civilisations disparues. les pyramides garde le mystère de leurs existence mème .

la plus grande des pyramides , construite pour un pharaon dont la momie n'à jamais étée retrouvée et dont le sarcophage de pierre ne semble pas avoir été fait pour un illustre personnage tel que çe pharaon trés peut connus .

mème les égyptologues actuel ,cherchent encore à découvrire le secret de sa construction réelle .

rien n'empèche qu'il y est eu , une ou des civilisations disparues bien avant les pyramides égyptiennes et autres sur d' autre continent .

la seule qui est laissée son nom est l’Atlantide .le problème est que , seul platon en à parlé .il en aurait eu connaissance par des grands prêtres égyptiens .

ce n'est pas lui qui directement reçu cette confidence. C'est solon qui aurait reçu la confidence de l'existence de ce continent ,disparu en une nuit.

Ce sont les prêtres de Saîs .les gardiens d'une colonne gravée qui lui racontèrent l'histoire.On ne sait pas s' il l'a conta lui même à Platon Ou si ce dernier l'apprit d'un membre de sa famille

il l'à situait au dela des colonnes d'hercule entre le maroc et l'espagne , dans l'atlantique ?

aujourd'hui ,dans les iles grec , le santorin , aurait explosé , il y à des milliers détruisant une civilisation dont il reste quelques ruine.

les archéologues pense que cela serait les restes de l'atlantide mais , cela ne colle pas avec le réçit de platon .

dix mille ans de civilisations peut-ètre et , rien avant ? je ni croit pas n'on plus .

raz de marée ( tsunami ) géant , éruption volcanique monstrueuses ( super volcan )et inondation gigantesque ( noé ) ont peut-ètre effaçés une civilisation qui regardait vers le ciel et espérait comme à nasca l'arrivée des dieux des légendes ?

bonne journée

http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse

Ca au moins c'est instructif. Et en plus, c'est rigolo.

franche rigolade de cette théorie bidon

http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse

Ca au moins c'est instructif. Et en plus, c'est rigolo.

C'est bien :)

http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse

Ca au moins c'est instructif. Et en plus, c'est rigolo.

On aura au moins appris que ( π² x 440 x (√2 - 1 ) ) / 6 donne une valeur assez juste en Mm/s de la valeur C de la vitesse de la lumière... C'est déjà ça .

salut

ce qui m'étonne toujours, c'est que personne n'émet l'hypothèse la plus simple, l’Atlantide de cette époque aurait pu être l’Amérique d'aujourd'hui.

bonjour

oui ,des chercheurs de trésors engloutis avaient trouvés un champs de ruines sous la mer prés des cotes américaine .aussitot , certains parlèrent de l'atlantide .

il n'en fut rien , des géologues affirmèrent que c'était une formation géologique trés ancienne , un peut comme la chaussée des géants en irlande je crois .

comme pour les pyramides , quand il y à une brèche ou une chose non résolue par la sciences ,les hypothèses les plus folles entre en jeu.

il faut se rendre à l'évidence ,tout ne peut ètre compris ou découvert mais ,un manuscrit , un parchemin ou un papyrus ou autre chose , peut-ètre découvert dans les années à venir , et apporter une brique de plus à la compréhention des pyramides .

comme les " manuscrits " de la mer morte .certains archéologues pensent qu'il y à d'autres grottes qui en contiennent ?

bonne journée

Au moins ces reportages offrent une vision plus intéressante que la thèse officielle complètement dénuée de sens. Je me demande encore pourquoi les égyptologues s'enferment de façon si bornée dans leur bêtise. Ce qui est certain, c'est qu'il règne un obscurantisme volontaire autour de la grande pyramide, et beaucoup d'autres sites, notamment par ce gros con de Zahi Hawas.

Voici une théorie à première vue farfelue et pourtant des plus intéressante :

Là.

Super intéressant et bien construit, j'ai pas vraiment de réflexion intelligente à faire en dehors de ça.

Au moins ces reportages offrent une vision plus intéressante que la thèse officielle complètement dénuée de sens.

Ben voyons. Des conneries racontées par un numéro-astrologue qui n'y connait rien à l'égyptologie et pas grand chose à l'histoire, c'est sur que c'est vachement plus interressant que la dure réalité.

Je me demande encore pourquoi les égyptologues s'enferment de façon si bornée dans leur bêtise.

Je me demande toujours comment des mecs peuvent se sentir capables de juger toute une profession après avoir vu 3 documentaires pourris.

Ce qui est certain, c'est qu'il règne un obscurantisme volontaire autour de la grande pyramide

Oh oui. Mais pas là où tu crois.

Parce que bon, c'est bien joli de se demander "hé, et si les pyramides, en vrai, c'était pas des tombeaux ?"

Mais c'est mieux d'avoir conscience que, quelques temps après Khéops et compagnie, les souverains égyptiens ont commencé à écrire sur le mur de leurs tombeaux un texte censé les guider dans l'au delà : le fameux "livre des morts".

Et devinez où on trouve les premiers exemplaires de ce texte ? Bingo, dans des pyramides.

Et pour les petits malins qui se demanderaient si ce sont vraiment le même genre de pyramides, vous pouvez toujours lire ça :

http://fr.wikipedia....l_%C3%A9gyptien

Histoire de bien comprendre à quoi on reconnait un complexe funéraire royal égyptien, et que les égyptologues ne jouent pas vraiment aux devinettes.

Quand un livre des morts, ou quelconque autre texte, apparaîtra dans la grande pyramide ainsi qu'une preuve du pharaon sensé y reposer (ou y avoir reposé) tu reviendras me faire signe. En attendant tes conseils sur le jugement tu te les gardes bien au fond à gauche. Parce que venir juger un point de vue que tu extrapoles faut vraiment être con.

Quand un livre des morts, ou quelconque autre texte, apparaîtra dans la grande pyramide ainsi qu'une preuve du pharaon sensé y reposer (ou y avoir reposé) tu reviendras me faire signe.

Comme je l'ai dit dans le post précédent, on ne trouve pas le livre des morts sur la grande pyramide parce qu'on ne trouve pas de livre des morts du tout sur le mur des tombeaux avant la pyramide d'Ounas. Ounas (Veme dynastie), c'est après Khéops et compagnie (IV ème dynastie)

Ce qui par contre n'a pas beaucoup changé entre les deux, c'est l'architecture générale des complexes funéraires.

Parce que venir juger un point de vue que tu extrapoles faut vraiment être con.

J'extrapole pas grand chose, vu la vidéo que tu as toi même posté, et vu la réponse que tu viens de faire. Pour pas assumer ce qu'on poste, faut vraiment être un gros gros con.

Comme dit avant, il n'y a juste aucun texte dans la grande pyramide, livre des morts ou autre. Mais vu ta capacité à lire je ne m'étonne guère de ton degré de compréhension. Tu repasses quand tu veux.

Je te mets au défis de mettre en défaut la théorie présentée dans la vidéo (tu n'es pas sorti de l'auberge).

Pour pas assumer ce qu'on poste, faut vraiment être un gros gros con.

Ah mais j'assume. C'est peut-être bien la différence entre nous dans ce discours.

pas besoin de s'insulter, il est intéressant d'avoir différant point de vu qui permette de se forger une opinion. faut savoir remettre en question ses connaissance tout en gardant l'esprit ouvert et critique.

ce qui est certain, c'est que beaucoup de chose reste incomprise ou mal comprise ce qui laisse la place parfois à l'imagination mais ce n'est pas une mauvaise chose car c'est ce qui permet d'avancer dans la découverte et la connaissance des choses.

ce qui est sure , c'est que dans tout les domaine on découvre de nouvel données qui remette en cause notre compréhension et qu’aujourd’hui la connaissance n'est plus la même que par le passé et il en va de même pour l'archéologie.

ce qui m’énerve un peu c'est que des reportages officiel et bien construit, il n'y en à pas vraiment alors on se rabat sur ce qu'on trouve pour essayer de comprendre.faut la partager la connaissance au lieux de se la garder entre intello.

Comme dit avant, il n'y a juste aucun texte dans la grande pyramide, livre des morts ou autre. Mais vu ta capacité à lire je ne m'étonne guère de ton degré de compréhension. Tu repasses quand tu veux.

Non seulement je n'ai jamais prétendu que le livre des morts était présent sur les murs de la grande pyramide, mais si t'avais encore deux neuronesqui se touche, tu verrais que j'ai même expliqué pourquoi.

Je te mets au défis de mettre en défaut la théorie présentée dans la vidéo (tu n'es pas sorti de l'auberge).

La bonne blague. Comment mettre en défaut une théorie qui repose sur un conduit vertical que personne n'a vu, et conçue par le mec qui pense qu'il y a de la vie sur la Lune et que les américains n'y sont jamais allé...