Police : les contrôles d'alcool et de stupéfiants déclenchent la colère des syndicats

La direction de la police, afin de lutter contre le suicide, souhaite instaurer des contrôles inopinés d'alcool et d'usage de stupéfiants dans les services. Son projet d'arrêté, consulté mercredi, a déclenché la colère et l'incompréhension de certains syndicats.

Ce projet d'arrêté, qui doit être présenté le 27 février lors d'un comité technique de la police, prévoit notamment d'instaurer un seuil maximum d'alcoolémie à 0,10 mg par litre d'air expiré, taux auquel sont soumis les chauffeurs de bus.

L'administration pourra également effectuer des contrôles d'usage de stupéfiants, ce qui n'existe pas jusque là. Surtout, des contrôles inopinés d'alcoolémie pourront être opérés au sein des services.

Pour Alliance, «c'est scandaleux, c'est honteux»

Les syndicats policiers ont immédiatement réagi. «C'est scandaleux, c'est honteux», estime Frédéric Lagache, secrétaire général adjoint d'Alliance (deuxième syndicat des gardiens de la paix). «Une fois de plus, l'administration tente scandaleusement d'échapper à sa responsabilité en expliquant que le suicide serait de la seule responsabilité de l'agent. En ne réduisant le problème qu'à une seule discussion sur l'alcool et les stupéfiants, cela en dit long sur les intentions de l'administration à l'égard des agents».

Prévenir le suicide

Dans ce projet d'arrêté, la direction générale de la police nationale (DGPN) rappelle qu'une étude de l'Inserm (Institut national de la santé et la recherche médicale) menée dans le cadre de la prévention au suicide au sein de la police, avait «mis en évidence le rôle des conduites addictives dans le passage à l'acte», pour expliquer ces préconisations. Cette étude avait démontré que le taux de suicide chez les policiers était supérieur de 36% au reste de la population.

Article complet :

http://www.leparisien.fr/societe/police-les-controles-d-alcool-et-de-stupefiants-declenchent-la-colere-des-syndicats-20-02-2013-2583841.php

De quoi ont peur ces syndicats ?

Bonne question!

Et bien tant pis pour eux, ils n'ont qu'à continuer à se flinguer.

De quoi ont ils peur ? Mais qu'on se rende compte qu'ils sont défoncés toute la journée. Quand ils ne sont pas dans le trafic.

Ah ben on les fusionne avec la gendarmerie. Faut aller jusqu'au bout hein.

Dans l'armée, c'est monnaie courante et si on te trouve quoique ce soit, c'est la porte direct.

La police au même titre que l'armée (et comme ça devrait être le cas dans toute la fonction publique), en tant que representant de l'état et de son autorité, DOIT être irréprochable. Si l'on donne l'impression, même sous le pretexte que "vous vous rendez compte leur dur métier", que l'état est au dessus du peuple et peut se permettre d'excuser les dérives de ses agents sans passer par la case justice ... ben justement, on accroit le sentiment d'injustice et la défiance envers l'état. Résultat, l'unité autour de la République explose, la notion de justice se confond avec l’intérêt personnel (si ça n'est pas moi qui le fait, quelqu'un en profitera à ma place et ça serait pas juste, j'ai déjà assez laissé passer mon tour), et l'état perd sa légitimité.

Bref, les syndicats de flic pourris de l'intérieur, vos gueule. Soyez un peu adultes et responsables au lieu de toujours chercher à transformer votre mission en colonie de vacances. Au lieu de hurler à la mort, poussez à ce que ça soit appliqué chez tout les fonctionnaires ! La loi est ce qu'elle est, les contrôles sont là pour constater une infraction et devinez quoi ... c'est votre boulot de constater les infractions !!!! Pourquoi serait-ce inadmissible de les chercher aussi chez les agents de l'état ??!! Vous y mettez bien plus de zèle quand il s'agit de monsieur tout le monde sur la route ou dans la cité du coin !!!

-edit-

Je ne m'attarde pas sur la raison évoquée (les protéger du suicide), c'est de la pure com'. Les syndicats ne s'y sont pas laisser tromper, d'ailleurs. Ils répondent comme si la raison avait été les hérissons écrasés par un agent défoncé.

c'est pas le contrôle en lui même qui fâchent les policiers, mais le fait qu'on ne résume la problématique des suicides chez les forces de l'ordre a un problème d'alcool et de drogue.

je cite :«Une fois de plus, l'administration tente scandaleusement d'échapper à sa responsabilité en expliquant que le suicide serait de la seule responsabilité de l'agent. En ne réduisant le problème qu'à une seule discussion sur l'alcool et les stupéfiants, cela en dit long sur les intentions de l'administration à l'égard des agents».

c'est comme si pour les suicides de la poste on préconiserait des test d’alcoolémie ! :gurp:

j'ai travaillé à la préfecture de police au 36 quai des orfèvres, les poubelles étaient souvent remplis de bouteilles vides d'alcool et dans un bureau, il y avait même un plant de marijuana

Faudrait leur faire un test de QI aussi en même temps.

L'usage de drogue et de stupéfiants dans le cadre du travail dénote d'un certain malaise. Moi je ne suis pas défoncé au boulot. Le test permettrait de déceler les candidats à la roulette russe. On ne parle même pas de sanctions mais juste de test.

Ils ont déjà des psychologue à disposition, mais ça ne suffit pas. Alliance se fou du monde. Cette déclaration est un cache misère ridicule, car ils savent bien que si on les test, la moitié des effectifs va être positif.

j'ai travaillé à la préfecture de police au 36 quai des orfèvres, les poubelles étaient souvent remplis de bouteilles vides d'alcool et dans un bureau, il y avait même un plant de marijuana

Han ! Traîtresse !

Ben oui ça picole et ça se défonce bien dans la police,d'ailleurs ils ont des consultations et des structures de désintoxications rien que pour eux (histoire de ne pas que le flic junkie soit soigné en même temps que les mecs ou les meufs qu'il a éventuellement serrés!!:smile2: :smile2:

Peut-être faudrait-il commencer par cesser de prendre les gens pour des imbéciles ..... faire l'autruche .

Il faut revoir leurs conditions de travail ... où on leur demande de faire leur boulot , celui de veiller à la sécurité de la population , etc... tout en leur mettant paradoxalement des " menottes ' .... A ce moment-là, .... peut être y aura-t-il moins d'alcool , de drogue et de suicides aussi .

Et puis , faut avouer que beaucoup entrent dans la police tout simplement parce qu'il ne trouve pas de boulot ... et ça c'est dramatique ...

c'est pas le contrôle en lui même qui fâchent les policiers, mais le fait qu'on ne résume la problématique des suicides chez les forces de l'ordre a un problème d'alcool et de drogue.

je cite :«Une fois de plus, l'administration tente scandaleusement d'échapper à sa responsabilité en expliquant que le suicide serait de la seule responsabilité de l'agent. En ne réduisant le problème qu'à une seule discussion sur l'alcool et les stupéfiants, cela en dit long sur les intentions de l'administration à l'égard des agents».

c'est comme si pour les suicides de la poste on préconiserait des test d’alcoolémie ! :gurp:

Aller, je reprend ma comparaison pour montrer la tendance xyloglote de ces propos :

«Une fois de plus, l'administration tente scandaleusement d'échapper à sa responsabilité en expliquant que les hérissons écrasés serait de la seule responsabilité de l'agent. En ne réduisant le problème qu'à une seule discussion sur l'alcool et les stupéfiants, cela en dit long sur les intentions de l'administration à l'égard des agents».

Peut-être faudrait-il commencer par cesser de prendre les gens pour des imbéciles ..... faire l'autruche .

Il faut revoir leurs conditions de travail ... où on leur demande de faire leur boulot , celui de veiller à la sécurité de la population , etc... tout en leur mettant paradoxalement des " menottes ' .... A ce moment-là, .... peut être y aura-t-il moins d'alcool , de drogue et de suicides aussi .

Et puis , faut avouer que beaucoup entrent dans la police tout simplement parce qu'il ne trouve pas de boulot ... et ça c'est dramatique ...

De tels propos venant d'un fervent partisan de la tolérance zéro ??!! Toujours prompt à soutenir que rien ne peut excuser la délinquance ! Je m'en étonne :)

Ben oui, les jeunes c'est tous des toxos mahommétants que le chômage et la vie de merde n'exuse pas pour se défoncer.

Les flics eux, ces pauvres chéris, faut les comprendre hein, c'est pas facile.

Par analogie, si toutes les entreprises vérifiaient l’alcoolémie ou le taux de substance illicite contenue dans le sang de leurs employés et traite ce sujet sur la place publique avec le barnum médiatique ambiant.

N' aurait ont pas, immédiatement une levée de boucliers de tous les personnels ?

Qu’un employeur fasse des contrôles de santé sur son personnel en toute discrétion, sans le crier sur tous les toits est parfaitement légitime.

Ce qui est absurde ici, c’est que l’état qui est aussi l’employeur de la Police se fasse le chantre d’une accusation collective et médiatique envers un de ses services.

Alors que, ce qui est du ressort d’un problème de santé, le monde médical applique la plus grande confidentialité pour un sujet de cette nature, ce qui est parfaitement légitime et nécessaire.

Il est vrai que les socialistes, qui sont prompts à l’interdiction d’interdire, n’ont pas la culture et le respect des services chargés de faire respecter l’ ordre publique, ils ont tendance à privilégier et pérorer à l’infini sur toujours plus de justice.

Sans se rendre compte que la police, c’est le bras armé de la justice et que sans elle, la justice reste un vague désir sans consistance, comme peut l'être un voeu pieu.

La faute du politique ici n’est pas d’exiger des collaborateurs de la fonction publique d’être irréprochable, comparativement au monde délinquant qu’ils côtoient en permanence, mais d’en faire un sujet de débat public.

Comme en toute circonstance, on se refuse à additionner 2 et 2.

Oui les flics boivent, et oui ils se droguent, ces facteurs sont liés à deux principales raisons liées à leur activité :

- Stress intensif, lié à leur hiérarchie qui se comporte comme leur ennemi, et à leur environnement de travail qui est leur ennemi. L'administration exige des résultats exprimés en termes de stats de leur part, ce qui est une aberration complète et détruit absolument le sens de leur mission. Cette mission étant moralement insupportable ils ont le choix entre être des psychopathes complètement détachés de leur action, des gros abrutis qui ne comprennent rien à ce qu'ils font mais dès qu'ils ont deux grammes d'humanité c'est pas facile pour eux d'encaisser cette merde.

- Oisiveté, temps libre lié à leur mode d'action sur le terrain ou dans les bureaux, il y a beaucoup de stress et beaucoup de temps pour y penser mais aucune solution. Il reste donc pas mal de temps pour boire.

Si l'administration essayait d'être un peu logique elle pourrait combiner le contrôle d'alcoolémie avec des techniques de management fonctionnelles, mais à la place elle intègre le contrôle d'alcoolémie dans son action dysfonctionnelle comme pur moyen de répression contre ses propres agents.

Un jour les flics buteront leur ministre.

Sans se rendre compte que la police, c’est le bras armé de la justice

Faux, c'est le bras armé de l'état. Le bras armé de la justice, c'est tout le petit monde qui applique les décisions judiciaires (le monde pénitentiaire, les JAPs, ou autre). La police, elle, n'est là que pour faire régner l'ordre. Ils soumettent à la justice des suspects pour demander réparation au nom de l'état pour maintenir l'ordre de la même manière qu'un citoyen lambda soumettrait à la justice son voisin pour demander réparation en son nom propre.

Encore une confusion entre les pouvoirs ... Le pouvoir judiciaire est indépendant, pas la police.

Bref, en dehors de ça, il me semble que les syndicats n'auraient pas étalé ça dans la presse, je ne serais toujours pas au courant, hein ... alors ils ont bon dos les socialistes ... (même s'il serait encore une fois plus juste de parler du gouvernement mais l'amalgame est un peu comme la signature de votre message)

- Stress intensif, lié à leur hiérarchie qui se comporte comme leur ennemi, et à leur environnement de travail qui est leur ennemi. L'administration exige des résultats exprimés en termes de stats de leur part, ce qui est une aberration complète et détruit absolument le sens de leur mission. Cette mission étant moralement insupportable ils ont le choix entre être des psychopathes complètement détachés de leur action, des gros abrutis qui ne comprennent rien à ce qu'ils font mais dès qu'ils ont deux grammes d'humanité c'est pas facile pour eux d'encaisser cette merde.

- Oisiveté, temps libre lié à leur mode d'action sur le terrain ou dans les bureaux, il y a beaucoup de stress et beaucoup de temps pour y penser mais aucune solution. Il reste donc pas mal de temps pour boire.

Le premier point me fait penser quand même au boulot de beaucoup de gens ... qui ne sont pas à l'abri d'un licenciement pour des faits d'ébriété au travail, comme prévu dans le code du travail.

Le deuxième point est un non-sens : beaucoup de stress et beaucoup de temps libre pour faire retomber la pression ... ah, non, pardon, pour se mettre encore plus la pression. Heureusement, monsieur tout-le-monde, lui, est mis sous pression en permanence, ce qui lui permet de ne pas se mettre la pression et donc de ne pas ... être ... autant ... sous pression ... ah, y'a comme une c****** dans le pâté, là ...

Et bien tant pis pour eux, ils n'ont qu'à continuer à se flinguer.

De quoi ont ils peur ? Mais qu'on se rende compte qu'ils sont défoncés toute la journée. Quand ils ne sont pas dans le trafic.

C'est tellement excessif que c'en est d'un ridicule achevé.....

mais c'est sur à la CGT ils ne boivent que de l'eau et le tarpe ils connaissent pas.......

Avec un minimum de bon sens on peut se dire que chez les flics, comme partout, même à la CGT, certains ont des comportements limites et que comme partout, il y a du stress, des pressions, qui peuvent conduire certains à des comportements déviants!

Que vient foutre la CGT ici ?

La loi est la même pour tous. Surtout pour la police qui se doit d'être exemplaire.

Dans les secteurs à risque, les contrôles existent, et personne ne se plaint. Et personnellement je suis pour.

car ils savent bien que si on les test, la moitié des effectifs va être positif.

9 sur 10 !

Et le 1/10ème restant, c'est parce qu'ils sont au bord de la cirrhose, le foie n'éponge plus !

Tu fais un sondage, 100 % des français qui se font mettre sur le bas ont rencontré un flic qui titube, aux propos incohérents !

Alliance est financée par Pernod et Kronenbourg !

Aller, je reprend ma comparaison pour montrer la tendance xyloglote de ces propos :

«Une fois de plus, l'administration tente scandaleusement d'échapper à sa responsabilité en expliquant que les hérissons écrasés serait de la seule responsabilité de l'agent. En ne réduisant le problème qu'à une seule discussion sur l'alcool et les stupéfiants, cela en dit long sur les intentions de l'administration à l'égard des agents».

De tels propos venant d'un fervent partisan de la tolérance zéro ??!! Toujours prompt à soutenir que rien ne peut excuser la délinquance ! Je m'en étonne :)

1/Je suis une femme .

2/Moi tolérance zéro ? ah bon où as-tu vu ça toi ? LOL .... il faudra que tu m'expliques un jour hein ? ! :) Je pense que les suicides sont exclusivement dus aux fait d'un réel mal être dans ce corps de métier , oui ! Pourquoi ..... être étonné de ça ?

Le premier point me fait penser quand même au boulot de beaucoup de gens ... qui ne sont pas à l'abri d'un licenciement pour des faits d'ébriété au travail, comme prévu dans le code du travail.

Non car si la plupart des gens ont un boulot de merde ou on exige d'eux de faire mal leur travail pour faire bien les statistiques insignifiantes, leur travail en tant que tel n'est pas nécessairement un ennemi. Dans le cas de la police ça l'est.

Le deuxième point est un non-sens : beaucoup de stress et beaucoup de temps libre pour faire retomber la pression ... ah, non, pardon, pour se mettre encore plus la pression.

L'attente c'est l'impuissance, et constater son impuissance ne fait pas retomber la pression, ça permet juste d'y repenser. Faut pas être défaitiste si tu vois ce que je veux dire.

Heureusement, monsieur tout-le-monde, lui, est mis sous pression en permanence, ce qui lui permet de ne pas se mettre la pression et donc de ne pas ... être ... autant ... sous pression ... ah, y'a comme une c****** dans le pâté, là ...

Monsieur tout le monde se suicide aussi, boit aussi, se drogue aussi, qu'est-ce que tu crois ? Que faire des boulots de merde ou on produit de la stat rend les gens heureux peut-être ?