Première Guerre Mondiale : la fin des Empires européens

Allemagne, Autriche-Hongrie, Russie et Turquie. Quatre empires présents en Europe depuis plus ou moins longtemps avant la Première Guerre Mondiale, et tous reconnus légitimes. A la fin de celle-ci, il n'en restera plus un seul. Comment cela a-t-il pu arriver ? Explications...

L’Autriche-Hongrie est l'Empire déclencheur de la guerre, de part son impérialisme. Dans les années 1900 nait le principe du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, du moins dans la conscience des nombreuses minorités européennes. Son refus de voir la Serbie réunir les Slaves du Sud sous son autorité entraînera la mort de l'héritier, François-Ferdinand de Habsbourg, qui déclenchera le jeu des alliances européennes qui causera cette guerre. Au final, 3 des 4 Empires d'Europe sont ensemble : allemands, austro-hongrois et turcs contre russes et deux autres nationalités que sont les anglais et les français.

Le clan des Empires centraux sera celui des vaincus. L'Empereur d'Allemagne Guillaume II devra abdiquer sous la pression des soldats occidentaux approchant de Berlin. L'Empereur d'Autriche-Hongrie Charles Ier en fera autant après la perte de la guerre et le démembrement de son Empire multi-séculaire en une multitude de nouveaux Etats. Enfin, grâce aux révoltes arabes appuyés par le britannique Thomas Edward Lawrence, l'Empire Ottoman deviendra la Turquie moderne, dont le régime est inspiré par la 3ème République française, en vigueur dans les années 1920.

Quant à l'Empire Russe, bien que vainqueur, il sera lui aussi dissous. Les Romanov seront exécutés par les révolutionnaires communistes de Lénine à Ekaterinbourg en 1918. L'URSS naîtra en 1922.

Cette quadruple dissolution d'Empires s'est faite dans la violence. Au nom du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ou pour des causes socialistes. Des principes modernes encore reconnus aujourd'hui, et devenus légitimes. Donc, si la Guerre n'avait pas eu lieu, ces quatre Empires auraient quand même disparu. Car l'environnement était déjà instable et changeant à l'époque. Et de toute façon, l'impérialisme semble passé de mode au 21ème siècle.

attention, doublon...

J'ai vu, c'est probablement dû à ce bug que j'ai eu en créant le sujet. Comment arranger ce truc ?

voit avec la modération.

Ils vont supprimer le doublon

Edit : j'ai signalé l'autre sujet, la modération est averti, plus qu'à attendre

La Russie n'est en aucun cas dans le camp des vainqueurs; elle est défaite par les armées allemandes et austro-hongroise. Elle signe un traité de paix séparé en 1917.

La Révolution Russe a eu lieu parce que les communistes trouvaient la guerre trop longue et trop coûteuse en hommes et en matériel. Certains historiens affirment que sans cette Révolution, et peut-être aussi sans cette guerre, la Russie serait devenue 1re puissance mondiale, devançant les USA.

La révolution bolchevique a des raisons plus profondes que la longueur de la guerre.

Et tu oublies que la France et le Royaume-Uni étaient aussi des colonies, et c'est en partie pour ça qu'on parle de guerre mondiale...

La Révolution Russe a eu lieu parce que les communistes trouvaient la guerre trop longue et trop coûteuse en hommes et en matériel. Certains historiens affirment que sans cette Révolution, et peut-être aussi sans cette guerre, la Russie serait devenue 1re puissance mondiale, devançant les USA.

Où alors les empires britanniques et français aurait continués à prospérer.

La Russie et les USA deviennent des super-puissance uniquement après la Seconde guerre mondiale.

D'ailleurs j'ai fait une erreur dans mon premier message : il ne s'agit pas d'une paix, mais d'un armistice entre allemand et russe.

Oui, je l'avoue mes connaissances sont incomplètes. Honte sur moi :(

Les empires britanniques et français étaient coloniaux, purement et simplement. Là je parle d'Empires situés pleinement en Europe. Au départ seule l'Allemagne avait des possessions outre-mer, mais elle y attachait moins d'importance que ses ennemis. Quant aux Russes, Octobre 1917 ne s'est pas faite en un jour. La défaite contre les japonais en 1905 avait déjà obligé Nicolas II à faire des concessions, l'affaiblissant.

Où alors les empires britanniques et français aurait continués à prospérer.

La Russie et les USA deviennent des super-puissance uniquement après la Seconde guerre mondiale.

D'ailleurs j'ai fait une erreur dans mon premier message : il ne s'agit pas d'une paix, mais d'un armistice entre allemand et russe.

bonjour

il faut savoir aussi que ,à la fin de la deuxième guerre mondial ,la france et l'allemagne ont signé un armistice et non la paix .est-çe que cela à changé depuit çe temps là ?

bonne soirée

Oui, je l'avoue mes connaissances sont incomplètes. Honte sur moi :(

Les empires britanniques et français étaient coloniaux, purement et simplement. Là je parle d'Empires situés pleinement en Europe. Au départ seule l'Allemagne avait des possessions outre-mer, mais elle y attachait moins d'importance que ses ennemis. Quant aux Russes, Octobre 1917 ne s'est pas faite en un jour. La défaite contre les japonais en 1905 avait déjà obligé Nicolas II à faire des concessions, l'affaiblissant.

bonsoir

la révolution russe à permis aux russes de retirer leurs troupes sur le front .les allemand en profitèrent pour retirer leurs troupes et les mettre sur le front français çe qui à peut-ètre permis de prolonger la guerre de 14-18 ?

bonne soirée

Oui, je l'avoue mes connaissances sont incomplètes. Honte sur moi :(

Les empires britanniques et français étaient coloniaux, purement et simplement. Là je parle d'Empires situés pleinement en Europe. Au départ seule l'Allemagne avait des possessions outre-mer, mais elle y attachait moins d'importance que ses ennemis. Quant aux Russes, Octobre 1917 ne s'est pas faite en un jour. La défaite contre les japonais en 1905 avait déjà obligé Nicolas II à faire des concessions, l'affaiblissant.

La révolution commence en février 1917. Et mit bout à bout, l'Empire britannique est le plus vaste à cette époque.

bonjour

il faut savoir aussi que ,à la fin de la deuxième guerre mondial ,la france et l'allemagne ont signé un armistice et non la paix .est-çe que cela à changé depuit çe temps là ?

bonne soiré

L'armistice est signé en 1940.

En 1945 c'est bien un traité de paix.

En 1914, il y avait beaucoup moins de pays indépendants qu'en 1919. Versailles et Saint Germain en Laye n'ont pas tout fait. L'Irlande est un exemple de cela. Elle aussi est née d'une Révolution, qui a mis l'Empire Britannique à mal. La France semble la seule à n'avoir rien perdu parmi les belligérants majeurs. Mieux encore, elle gagne l'Alsace-Moselle, la Syrie et le Liban.

ta notion d'empire me parait bizarre. Déjà, il faut préciser que la Russie me parait être un empire lui aussi colonial, même sur un modèle différent anglais et des français.. Ensuite, le fait allemand du 19 eme et 20 eme siècle ne me parait pas entrer dans la catégorie "impériale" : Napoléon et surtout Bismark sont déjà passé par là....Enfin, l'empire ottoman se mutant en turquie c'est plutot lors du soulèvement des Grecs, après la première guerre mondiale.

Au final, c'est le fait national qui a tué les derniers empires "européens non coloniaux", d'ailleurs comme un symbole, la guerre est partie d'un assassinat d'un membre d'une famille impériale par un étudiant nationaliste serbe.