Aller au contenu

Garde des enfants: le SOS de papas en détresse

Noter ce sujet


bel68

Messages recommandés

Membre, 63ans Posté(e)
bel68 Membre 873 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Nantes. Garde des enfants: le SOS de papas en détresse

L'événement

zoom.png 201302170899_w350.jpg

Nicolas Moreno, l'un des deux pères qui est monté sur une grue à Nantes pour crier sa souffrance./ Photo AFP.

Faut-il que le désespoir soit grand pour que deux pères de famille investissent, de façon périlleuse, deux grues géantes des anciens chantiers navals de Nantes pour crier, quarante mètres au-dessus du sol, leur souffrance de ne plus voir leurs enfants. L'action spectaculaire de ces deux hommes, membres de l'association «SVP Papa» intervient à quelques jours d'une journée nationale de manifestation pour les droits des pères, programmée le 20 février, précisément à Nantes, la ville du Premier ministre Jean-Marc Ayrault. L'association, lancée en novembre 2011, et qui revendique 40 adhérents, a dans un premier temps soutenu l'action de ses membres avant de s'en désolidariser hier. Son président, Yann Vasseur, ne souhaitant pas cautionner la mise en danger de la vie de ses deux pères et le risque qu'ils passent «du statut de papas à celui de forcenés».

Le premier père, Serge Charnay, est perché dans la grue «Titan» depuis vendredi matin. Privé de droit de garde mais aussi de droit de visite de son fils Benoît depuis deux ans, à la suite d'une condamnation pour, notamment, «soustraction d'enfant», il a accroché une banderole : «Benoît, 2 ans sans Papa».

Le second père, Nicolas Moreno, qui réside dans le département de l'Isère - et qui s'était déjà fait connaître par une grève de la faim en novembre 2012 à Valence - a escaladé une autre grue, hier à l'aube. Lui aussi y a accroché deux banderoles avec des ballons, proclamant «père un jour = père toujours» et «pères en galère, pères solidaires». M. Moreno a fait appel en novembre 2012 d'un jugement du tribunal de Valence qui a confié à son ex-compagne la garde de leurs deux fils de moins de trois ans, avec néanmoins un droit de visite et de garde pour lui.

La préfecture de Loire-Atlantique est intervenue auprès des deux pères pour les raisonner mais le préfet se refusait à opérer une intervention pour les faire redescendre. Nicolas Moreno est d'ailleurs redescendu de lui-même peu après 17 heures hier (lire ci-contre).

«Il est scandaleux que des hommes en soient réduits à de telles extrémités à cause de l'application de la loi qui est faite par les juges aux affaires familiales : la loi actuelle est équitable, c'est l'interprétation qu'ils en font qui ne l'est pas», a déclaré Yann Vasseur, soulignant là la complexité du droit de garde, et les conditions de mise en place de la garde alternée qui introduisent une discrimination implicite à l'égard des pères qui obtiennent rarement la garde des enfants.

Dès lors, la garde partagée, onze ans après son introduction par la loi du 4 mars 2002, continue de susciter des débats et pourrait être abordée dans la future loi sur la famille.

....................................................................................................................................................................................................

Plus on avance, plus les pères sont réduits au simple rôle de géniteur...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Sandy8
Invités, Posté(e)
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

Et la on entends pas les les petite guerrière de l'egalité a tout prix venir se plaindre d' l'inégalité discriminatoire dont snt victimes les hommes...

Egalité, oui, mais a sens unique!sleep8ge.gif

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 61 926 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Il ne s'agit pas de tout confondre, garde (résidence principale), droit de visite et d'hébergement, droit de visite simple, etc

Ce papa a été condamné pour soustraction d'enfant. Donc privation du droit de visite et d'hébergement. Dura lex, sed lex. C'est ainsi. Le mieux qu'il puisse obtenir maintenant, c'est le droit de visite encadré (mais il a refusé l'audience qui lui était proposée au 28 mars). C'était son choix de se mettre hors la loi et d'en arriver là.

Modifié par January
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ONE SHOT ,ONE KILL !!!, 47ans Posté(e)
cocoy Membre 2 611 messages
47ans‚ ONE SHOT ,ONE KILL !!!,
Posté(e)

95% des juges aux affaire familiale , sont des femmes !!! whistling1.gif

Qu'ont évite de me parler de l'égalité des sexes !!! thumbdown.gif

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

les femmes veulent l’égalité quand sa les arranges

en politique par exemple

mais pour le rôle du père la elle veule plus rien entendre

c'est elle qui veulent la garde des enfants quitte a renier le père

(heureusement y'a quelques exception)

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Sylor Membre 248 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

les femmes veulent l’égalité quand sa les arranges

en politique par exemple

mais pour le rôle du père la elle veule plus rien entendre

c'est elle qui veulent la garde des enfants quitte a renier le père

(heureusement y'a quelques exception)

les pères veulent l'égalité quand ça les arrange

Combien de pères démissionnaires, qui ne s'occupent quasiment pas de leurs enfants ?

Combien de pensions alimentaire non versées par ces messieurs ??

Combien de mères se retrouvent à devoir élever seules leurs enfants ???

(heureusement, il y a quelques exceptions)

:sleep:

Modifié par Sylor
  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
l ombre d un doute Membre 20 029 messages
Baby Forumeur‚ 104ans‚
Posté(e)

Si le père se comporte correctement , je ne vois pas pourquoi il ne pourrait avoir son enfant avec lui un we sur deux etc .. Mais bon ce qu'il f aut savoir c'est que beaucoup de femmes se servent de leur gosse pour punir leur ex mari....

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Imanouèl
Invités, Posté(e)
Invité Imanouèl
Invité Imanouèl Invités 0 message
Posté(e)

Et vase versi !

De toutes façons "père" ça n'existe plus, donc Taubira devrait exaucer ses voeux.

Bataille inutile, en tant que "parent tout court" on aura désormais le droit de réclamer la garde de l'enfant au même titre que la "mère" (désolé pour le gros mot fasciste rétrograde sexiste homophobe passéiste machiste entre guillemets).

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
bel68 Membre 873 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Si le père se comporte correctement , je ne vois pas pourquoi il ne pourrait avoir son enfant avec lui un we sur deux etc .. Mais bon ce qu'il f aut savoir c'est que beaucoup de femmes se servent de leur gosse pour punir leur ex mari....

SI le père se comporte correctement.... tout est dit dans cette phrase, en cas de séparation, la mère a des "droits naturels" ,

et le père des "droits sous condition" ,et comme en effet la justice familiale est en immense majorité féminine, on devine le lynchage du père....

On se dirige tout droit vers une société de structure matrilinéaire, où les femmes choisissent des hommes pour faire leurs enfants, et au gré de leur envie donnent à ces hommes le droit de vois plus ou moins leurs enfants....

SI la femme est correcte, les droits de visite se feront en bonne intelligence, et dans le sens du bien-être des enfants, lorsque la femme décidera de "punir" le père, elle le privera de ces visites avec l'appui de la JAF....

Cette nouvelle forme de famille favorisera la majorité des femmes et arrangera les hommes qui ne veulent pas assumer leur paternité, et punira les femmes humanistes et les hommes responsables....

Faudra pas venir se plaindre mesdames de devoir assumer seules l'éducation de vos enfants....

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 61 926 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Alors que la situation semble s'enliser à Nantes, où un père réclamant un droit de visite à son enfant est toujours retranché en haut d'une grue géante, Jean-Marc Ayrault a décidé de se saisir du dossier. Dans un communiqué, le premier ministre et ancien maire de Nantes dit suivre «avec la plus grande attention» la situation de Serge Charnay. Il demande à la ministre de la Justice, Christiane Taubira, et à la ministre déléguée à la Famille, Dominique Bertinotti, de recevoir la semaine prochaine l'association SOS Papa, qui soutient le père en détresse, ainsi que d'autres associations de défense des droits des pères.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/02/17/01016-20130217ARTFIG00118-peres-divorces-matignon-se-saisit-du-dossier.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ptitevalseuse, 54ans Posté(e)
ptitepao Membre 12 807 messages
54ans‚ ptitevalseuse,
Posté(e)

Il ne s'agit pas de tout confondre, garde (résidence principale), droit de visite et d'hébergement, droit de visite simple, etc

Ce papa a été condamné pour soustraction d'enfant. Donc privation du droit de visite et d'hébergement. Dura lex, sed lex. C'est ainsi. Le mieux qu'il puisse obtenir maintenant, c'est le droit de visite encadré (mais il a refusé l'audience qui lui était proposée au 28 mars). C'était son choix de se mettre hors la loi et d'en arriver là.

Bon, comme je passais dire exactement la même chose, vais me contenter de plussoyer... plus.gif

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chevalier de la Table Ronde , 72ans Posté(e)
Le-Roi-Arthur Membre 1 865 messages
72ans‚ Chevalier de la Table Ronde ,
Posté(e)

:rtfm:

Faire des gosses à des femmes capables d'êtres sans scrupules , voleuses et menteuses !

On comprend les "papas" .

Mais , il fallait réfléchir avant .

On n'épouse pas une pouffe sans avoir des problèmes ...

:rtfm:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
bel68 Membre 873 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Bon, comme je passais dire exactement la même chose, vais me contenter de plussoyer... plus.gif

Sororité oblige...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, ~~Cuvée spéciale~~ Zala ♥, 34ans Posté(e)
Nounouille Membre+ 5 791 messages
34ans‚ ~~Cuvée spéciale~~ Zala ♥,
Posté(e)

J'ai le cas avec un amis de ma famille, un papa qui a pas vu son fils depuis un bon moment maintenant, son ex-femme ayant porté plainte pour des sois-disant attouchement sexuel sur son gosse, depuis les procédures n'en finissent pas... à l'époque déjà elle s'était barrée avec le gosse sans dire où elle allait ni rien. Elle a martelé le cerveau de son gamin en lui disant que son père était mauvais.

Depuis gros blocage le gosse ne parle plus du tout...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Il dit que t'es une maudite féministe..:dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ptitevalseuse, 54ans Posté(e)
ptitepao Membre 12 807 messages
54ans‚ ptitevalseuse,
Posté(e)

laugh.giflaugh.gifBah si dire qu'un "papa" qui se met délibérément hors la loi a tort de venir pleurer devant les caméras, c'est être féministe, je le suis sans aucun doute, même si j'aurais dit la même chose d'une "maman", mais bon, je ne peux rien contre les préjugés d'autrui, surtout que ceux me concernant m'indiffèrent totalement...

Bref, je ne pense pas que mes très nombreux défauts soient le sujet ici... sleep8ge.gif

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, ~~Cuvée spéciale~~ Zala ♥, 34ans Posté(e)
Nounouille Membre+ 5 791 messages
34ans‚ ~~Cuvée spéciale~~ Zala ♥,
Posté(e)

Dans le cas de mon amis c'est la troisième fois qu'elle fait le coup. Je sais pas ce qu'attend la justice...

Il est pas loin de Nantes au début je m'étais dis c'est lui... Hé bien non. Cependant lui a entamer une grève de la faim.

ça m'inquiète c'est pas le premier, j'en vois de plus en plus...

Modifié par Nounouille
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Sombre Membre 311 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)

Il ne s'agit pas de tout confondre, garde (résidence principale), droit de visite et d'hébergement, droit de visite simple, etc

Ce papa a été condamné pour soustraction d'enfant. Donc privation du droit de visite et d'hébergement. Dura lex, sed lex. C'est ainsi. Le mieux qu'il puisse obtenir maintenant, c'est le droit de visite encadré (mais il a refusé l'audience qui lui était proposée au 28 mars). C'était son choix de se mettre hors la loi et d'en arriver là.

Raisonnement tout à fait logique. Dura lex, sed lex. Quant au pourquoi de la soustraction d'enfant, nous l'ignorons. c'est illégal, d'accord. Mais les motivations de cet acte, quelles sont-elles? nous l'ignorons. C'était son choix de se mettre hors la loi et d'en arriver là. D'accord. Qu'est-ce qui l'a poussé à faire ce choix et en arriver là? Nous l'ignorons. Dura lex, sed lex. Il lui arrive d'être injuste, de se tromper, comme le disait un jour Patrick Dils. Ce n'est jamais simple. Il m'étonnerait que dans cette histoire, il y ait méchant et gentil. Les principales victimes de ces drames, ce sont toujours les enfants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×