Pour ou contre une confédération chrétienne?

Si on devait faire une vraie confédération chrétienne, seriez-vous pour ou contre? Sachant que le Vatican fédère les catholiques, que les protestants sont aussi une catégorie fédéraliste en dehors du Vatican, les orthodoxes aussi, ainsi que les autres groupes ou sectes chrétiennes... (coptes, samaritains, etc.)

Si on devait faire cette confédération chrétienne mondiale, seriez-vous d'accord pour que Jérusalem en soit la capitale et le lieu où siégerait le nouveau Pape inter-chrétien? (Qui rassemblerait 1 milliard environ de chrétien dans le monde dans tous les continents)

Tu fume de la bonne toi dis donc!

quand c'est pas Fistone qui veut nous foutre la charia, c'est rochdean qui veut nous foutre tous chrétiens...

On pourrait aller plus loin : pour ou contre un confédération de dieu? Si on devait faire une confédération de tout "ceux qui croient qu'il y a un dieu", avec "ceux qui se doute qu'il y a un dieu" et même avec "ceux qui ne sont pas sur qu'il y ait un dieu mais pourquoi pas".

Seriez vous pour que juifs, chrétiens, musulmans, bouddhistes, shintoïstes, témoins de jéhovah, raéliens et les autres se rassemble autour d'une grande idée?

Je ne veux pas "imposer" une confédération aux non chrétiens... Je veux juste imposer une confédération chrétienne aux chrétiens...

D'ailleurs plus l'oecuménisme existera et se renforcera, plus cette confédération se réalisera...

Je pense que mettre le Vatican dirigeant le christianisme catholique est une erreur religieuse et historique, par contre mette Jérusalem comme capitale du monde chrétien avec un Temple nouveau ce serait révolutionnaire...

Ton idée crabe_ fantôme est bonne : faire une confédération inter-religieuse à Jérusalem où il y aurait un Temple Universel...unissant les croyants du Monde... J'approuve aussi...

Mais d'abord je pense qu'il faudrait fédérer les chrétiens dans un ensemble (les musulmans qui sont aussi divisés auraient besoin d'une confédération ou califat, les juifs eux je pense qu'ils sont les premiers à avoir réussi leur confédération avec Jérusalem pour capitale)...afin que Jérusalem soit la nouvelle capitale...

Je ne veux pas "imposer" une confédération aux non chrétiens... Je veux juste imposer une confédération chrétienne aux chrétiens...

D'ailleurs plus l'oecuménisme existera et se renforcera, plus cette confédération se réalisera...

Je pense que mettre le Vatican dirigeant le christianisme catholique est une erreur religieuse et historique, par contre mette Jérusalem comme capitale du monde chrétien avec un Temple nouveau ce serait révolutionnaire...

Oui tu veux faire cohabiter les témoins de jéhova avec la secte "dieu tout puissant", les catho, les orthodoxes, les protestants... Pourquoi ne pas remonter plus loin en englobant juifs et musulmans? Après tout nous avons Abraham en commun? On passe Jésus à la trappe et on se base sur Abraham... Quitte à faire une croix (hu hu hu) sur ses croyances autant y aller carrément.

Depuis le temps qu'existent toutes ces religions, ne serait-il pas temps de se réconcilier et de se mettre d'accord ?

Je ne veux pas "imposer" une confédération aux non chrétiens... Je veux juste imposer une confédération chrétienne aux chrétiens...

D'ailleurs plus l'oecuménisme existera et se renforcera, plus cette confédération se réalisera...

Je pense que mettre le Vatican dirigeant le christianisme catholique est une erreur religieuse et historique, par contre mette Jérusalem comme capitale du monde chrétien avec un Temple nouveau ce serait révolutionnaire...

Ton idée crabe_ fantôme est bonne : faire une confédération inter-religieuse à Jérusalem où il y aurait un Temple Universel...unissant les croyants du Monde... J'approuve aussi...

Mais d'abord je pense qu'il faudrait fédérer les chrétiens dans un ensemble (les musulmans qui sont aussi divisés auraient besoin d'une confédération ou califat, les juifs eux je pense qu'ils sont les premiers à avoir réussi leur confédération avec Jérusalem pour capitale)...afin que Jérusalem soit la nouvelle capitale...

Tu arrives trop tard, les juifs ce sont déjà approprié Jérusalem comme capitale et veulent y détruire la mosquée al Aqsa et tout signe de religion islamique et chrétienne pour y bâtir le "Mont du temple".

Attali veut aussi faire de Jérusalem la capitale du "Nouvel Ordre Mondial".

Depuis le temps qu'existent toutes ces religions, ne serait-il pas temps de se réconcilier et de se mettre d'accord ?

Grave...faites une confédération des religieux....même une confédération des humains...

Impossible. Ils sont divergents sur des choses trop importantes pour que ça marche (même si foutre encore plus le bordel en Israël et tout ce coin là aurait de quoi combler nos J.T.).

En soi, je suis pas contre la confédération de chrétiens, mais va falloir expliquer aux musulmans, aux juifs pourquoi Jerusalem est la capitale des chrétiens et pas la leurs...c'est le bordel.

(les musulmans qui sont aussi divisés auraient besoin d'une confédération ou califat,.

je ne veux pas d'un califat , qui nous explique la religion à sa manière , chacun de nous doit expliquer la religion floue à sa manière , vive la diversité .

la diversité est bénéfique pour l'homme .

le monopole est néfaste pour l'homme .

Une confédération des humains ça existe déjà : l'O.N.U ...

Mais une confédération religieuse pas encore...

Ou alors il faudrait qu'au sein de l'ONU il y ait une organisation inter-religieuse (pour régler les problèmes religieux et Dieu sait qu'il y en a!)...

Nous pourrions l'appeler l'O.C.R (Organisation des Confédérations Religieuses)

Est ce que si on est agnostique on peut quand même rentrer?

Ce n'est pas parce-que les catholiques ont un chef puissant que les autres mouvances doivent en avoir un aussi.

Rien que le protestantisme, déjà en soi, ça n'existe pas en tant qu'église stricte. Il y a les églises réformées (j'en fait partie) et les églises évangéliques, et dans ces deux branches on trouve des myriades de sous-branches. Alors que chez les cathos, c'est une seule église mondiale avec un chef dans un micro-état à Rome.

Non seulement il n'y a pas de pape chez les protestants car le protestantisme n'est pas le catholicisme, mais en plus de cela il ne serait pas logique qu'il y en ait un car il y a diverses églises : réformée (calviniste, mais le terme a disparu), luthérienne (en France calvinistes et luthériens ont fusionné au sein de la même église), évangéliques au sens strict, baptiste, méthodiste, presbytérienne, anglicane, et certains très particulières : mormone.

Une organisation internationale pour réunir les pays peuplés d'une majorité de chrétiens, oui pourquoi pas, comme l'OCI islamique, mais chrétienne. Mais pas de leader religieux au-dessus de tous, inutile et illégitime.

Comme capitale d'une telle organisation, évidemment Jérusalem est toute indiquée. Mais pour être plus pragmatique, choisir une zone densément chrétienne et plus sûre que Jérusalem. Sur le continent américain, c'est à mon avis la partie du monde où les chrétiens sont le plus en sécurité. Brésil, USA, Canada.

Je suis toujours ébloui de voir l'inculture à l'oeuvre,rèver à une confédération chrétienne c'est oublier la fracture entre les catholiques et les orthodoxes depuis le sac de constantinople*,le fossé avec l'anglicanisme (depuis Henry VIII),les séquelles des guerres de religion avec les protestants encore bien vivaces,sans compter les évangéliquespour qui le pape est satan en personne.

Topic délirant,autant essayer de faire remonter les rivières vers leur sources!!

PS: Allez faire un tour à Jérusalem,avec un peu de chance vous tomberez sur une baston à coup de chandeliers entre moines orthodoxes et catholiques à l'intérieur même du saint sépulcre pour trois fois rien,lamentable et le pire c'est que c'est la police israèlienne qui les sépare !!:smile2: :smile2: :smile2: pas demain la veille l'unité ddes chrétiens!

Mais une organisation internationale basée sur le christianisme n'aurait pas une très grande utilité géopolitique.

Le Vénézuéla catholique est diplomatiquement plus en affinité avec l'Iran chiite qu'avec les Etats-Unis protestants.

L'Arabie Saoudite sunnite, qui abrite le coeur mondial de l'Islam, a plus d'affinités géopolitiques avec les Etats-Unis protestants qu'avec l'Iran chiite. Wikileaks a révélé qu'au sein des élites saoudiennes, certains fantasment sur une attaque de l'Iran par l'Oncle Sam.

Au sein même du monde protestant, on trouve le Texas ou l'Arizona, des régions bien conservatrices, et les Pays-Bas ou la Suède, des pays assez progressistes, et dont certains ont une longue histoire sociale-démocrate. Si le protestantisme a sans doute inspiré le capitalisme américain, si vous regardez où se trouve le lieu de naissance du protestantisme .... vous tombez dans l'Ex-RDA ouvrière et anti-libérale.

Tout ça pour dire que les religions, c'est assez complexe.

Mais ce qui est assez certain, c'est que ce siècle verra sans doute une confrontation majeure entre un Occident chrétien gagné par l'hédonisme (et qui de ce fait ne serait plus chrétien selon certains, mais c'est un point de vue biaisé par la radicalité je trouve) et un Moyen-Orient plus conservateur et pieux.

On pourrait aller plus loin : pour ou contre un confédération de dieu? Si on devait faire une confédération de tout "ceux qui croient qu'il y a un dieu", avec "ceux qui se doute qu'il y a un dieu" et même avec "ceux qui ne sont pas sur qu'il y ait un dieu mais pourquoi pas".

Seriez vous pour que juifs, chrétiens, musulmans, bouddhistes, shintoïstes, témoins de jéhovah, raéliens et les autres se rassemble autour d'une grande idée?

Cette invitation est citée dans la sharia :

{Dis: «O gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous: que nous n’adorions qu’ALLAH, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors d’ALLAH».

Cette invitation est citée dans la sharia :

{Dis: «O gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous: que nous n’adorions qu’ALLAH, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors d’ALLAH».

Bonjour ..

Est ce que l'équité et la réciprocité est bien respecté là ?

A lire ces paroles, c'est une invite aux Juifs de venir adorer Allah, mais comment

faire pour intégrer une part équitable à chacun des courants "religieux"

Une sacrés liste à prendre en compte non?

Et sur une unique bannière !!

Est il temps de découvrir une autre façon de penser ?

c'est une idée à creuser... A débattre .